או הכל או כלום, להמר על הכל, ללכת עד הסוף, ההתמודדות האחרונה, השאלה האחרונה, להיות מרוצה בשלמות מהמציאות, שביעות רצון מלאה מהמציאות, להיות דבר והיפוכו למה האדם לא מצליח להיות מרוצה ב - 100% מהמציאות? אליעד ... יכול להתמודד איתו. מה זה אומר להיות דבר והיפוכו בו זמנית? אליעד מחדד את הנקודה, שמה שמגביל את האדם באמת הוא חוסר היכולת שלו לחשוב ולחוות שני הפכים בו זמנית. האדם תמיד נמצא או במחשבה אחת או בהיפוך שלה, ... הקצוות - גם את ההיפוך וגם את המחשבה המקורית. אדם שנמצא רק בצד ההיפוך נקרא באחדות שיקרית, כי הוא מתעלם מקיומה של המציאות היום - יומית. מצד שני, אדם שנמצא רק בצד הרגיל נקרא בנפרדות. המטרה היא לא רק ... שהכל אפשרי יוצרת קושי? כשאדם מושך לכיוון שבו שום דבר לא מחויב והכל אפשרי, קשה מאוד לדבר איתו ולהגיע להסכמות. כל שיחה הופכת לאתגר כי הוא תמיד יהפוך כל טיעון. מצד אחד הוא מגיע לאמת עמוקה, אבל מצד שני הוא מאבד את היכולת לתקשר בצורה טבעית, וזה המחיר שהוא משלם. לפי אליעד, האדם נמצא ... המחשבה שלו, ובו זמנית בתוכך, בראשך, לראות את ההיפוך של כל משפט שהוא אומר. זה אימון פנימי שבו האדם מתרגל להיות בשני מצבים מנוגדים בעת ובעונה אחת. כך אפשר לתחזק את שתי המחשבות - גם המחשבה המקורית וגם את ... מסוגל להחזיק בראשו גם את היש וגם את האין ביחד. למשל, האדם יכול להבין אינטלקטואלית שאין הבדל בין חיים למוות, אך עדיין אי אפשר לחוות בו זמנית רצון מלא לחיות ולמות. זו מגבלה תודעתית בסיסית שעל האדם לחקור. כדי לפצח את זה, אליעד מציע שהאדם קודם כל יגדיר את המטרה ... המגבלה - את הנקודה שבה האדם בטוח שיש הבדל בין ההפכים. ברגע שהאדם מטיל ספק בביטחון המוחלט הזה, הוא מתקרב לפיצוח האחדות האמיתית. אליעד מבהיר שאי אפשר להגיע למסקנה, כי להגיע למסקנה זה עדיין להישאר בצד אחד. צריך להיות ... אבל אליעד דוחף אותו לשאוף להיות מרוצה במאה אחוז מהזמן. כשהמטרה הזאת מוגדרת, זה גורם לאדם לראות את כל המקומות שבהם הוא לא יכול להיות מרוצה באופן מוחלט, ובכך הוא מזהה את שורש הנפרדות והסבל שבתוכו. ככל שהמטרה תהיה ... איך להיות מרוצה במאה אחוז מהזמן? האם אפשר להיות גם וגם בו זמנית? מהי אחדות אמיתית? האם הכל אפשרי באמת? למה אני לא מצליח להיות מרוצה? מהו שורש הנפרדות? אליעד: יש כאן אדם שהאגו שלו עומד למות, נניח. מה שקורה אצלו זה שהוא נמצא בחוויית נפרדות מאוד גדולה, הפוקוס שלו זה בנושא של היפוכים. כל דבר ... גם הורס לך את המשחק, אבל גם מעלה לך את הרף. נותן לך משחק יותר טוב. המשחק הוא שאתה מתרגל את המקום של לא להאחז. זה מקום לא טבעי שבו עליך להיות בשני מקומות בו זמנית. את זה תתרגל. שאלה: אבל איך אני יכול? אליעד: שאלת איך אני יכול, עזוב את כל העיסוקים ... בשום רגע. בשום רגע מהצד של ההוא, וגם תהיה באותו רגע מבחינת הזמן. שההתכווננות שלך תהיה לשם. איך אתה מתקדם לשם פרקטית? קודם כל תגדיר שאתה רוצה להגיע לשם. תשאל איך אני יכול להיות גם וגם. ותשאל את עצמך, ... הנפרדות. שהדבר והיפוכו יכלול בתוכו את האחדות והנפרדות. גם אם זאת תהיה המטרה שלך, ותראה שאי אפשר, אז גם סיימת. תנסה להבין למה אתה לא מצליח, ולמה אתה לא מצליח לחשוב שזה כן משנה וגם לא משנה? כי אתה בטוח שיש הבדל בין דבר להיפוכו, ואת זה תבדוק. וכשתצליח להפוך את זה, סיימת. אין לך מושג איך לעשות זאת, כי אתה בטוח שזה בלתי אפשרי, ואת זה עליך לחקור. אתה בטוח במאה ... לא יכול להשיג אותו, זה תיק תק יהפוך אותך לאומלל. הכל אפשר, שלא יהיה לך אכפת אם תחיי או תמותי, ואת יכולה לרצות למות או לרצות לחיות, אבל שאני גם ירצה למות וגם ירצה לחיות בו זמנית, זה את לא יכולה. קודם כל להציב את המטרה הכי גבוהה, כי אם פצחת ... להיות מרוצה מאה אחוז. אז תציב זאת כמטרת על, אני רוצה מאה אחוז מהזמן להיות מרוצה במאה אחוז. איך מתקדמים מכאן, קודם כל לרצות זאת, לרצות לרצות לרצות. ואז מה שיקרה לך או שלא תרצה להיות קיים, כי אין לך את מה שאתה רוצה, ואז או שתקבל את מה שאתה רוצה או שלא תהיה קיים. איך מתקדמים פרקטית בנושא הזה? ההתבוננות צריכה להיות, למה אני לא מצליח להשיג את זה? זאת שאלת המפתח. קודם שיהיה לך ... הדבר היחיד שאתה לא יכול לעשות. זאת אומרת שיש דבר אחד שאתה לא יכול לעשות, שנובע ממגבלה, והמגבלה הזאת מתבטאת בכל הדברים שאתה לא יכול לעשות. לכן תציב את המטרה שאתה רוצה תמיד לראות את היתרונות של שני הצדדים, ... שזאת אמונה, היית אומר, אני לא מאמין לזה, ונגמר. אם תצליח למצוא את ההיפוך של המחסום שלך, אז בעצם סיימת. אתה מוצא היפוכים בתוך השכל, עכשיו בו תמצא את ההיפוך של השכל עצמו. ובשכל תעשה את ההיפוך לשכל עצמו. ... זה רק ככה וגם ככה בו זמנית? אבל לא הצלחתי להבין את זה. וברגע שאתה משתכנע שזה גם וגם סיימת. שאלה: נעלם לך השכל? אליעד: אני לא יודע מה היה.

... מסוים של תכונות שיביאו להצלחה, כמו למשל שילוב של הומור ושחצנות. אך על פי המורכבות האנושית, אין נוסחה אחת שמתאימה לכל סיטואציה או לכל אישה. כל אדם, גבר או אישה, נושא עמו תכונות אישיות משלו, ויש ללמוד כיצד להציג ... רומנטית. לכן, יש להבין כי בכל אינטראקציה רומנטית צריך להיות איזון, ואין נוסחה אחת שמסבירה איך להצליח תמיד. מה באמת גורם לאישה לרצות להיות איתך? העיקרון המרכזי בשאלה זו הוא שהאישה צריכה לחשוב שלהיות איתך עדיף מאשר להיות לבד. ... היתרון טמונה בהבנה של רצונות האישיות שלה וביכולת להציע לה את מה שהיא מחפשת. מה תכונות כמו הומור ושחצנות באמת גורמות? הומור עשוי לעזור בהקשרים חברתיים ולגרום לאישה להרגיש נוח, אך הוא לא תמיד יוביל למשיכה רומנטית. לעיתים, הומור ... של ידידות בלבד, ולא למשיכה עמוקה. מצד שני, שחצנות עשויה להיראות כהתנהגות שמעידה על ביטחון עצמי, אך אם היא מוגזמת, היא יכולה להיתפס כיהירות וליצור ריחוק. כל זאת, כמובן, תלוי בהקשר ובאישה המולך. האם יש שיטה אחת שיכולה להבטיח ... להבין מה חסר לה ומה היא רוצה, ולמלא את החסר הזה בצורה שתיצור תחושת ערך מוסף. מהי השיטה הנכונה באמת? השיטה הנכונה אינה טמונה בשמירה על תבניות קבועות, אלא בגישה מודעת ונכונה לסיטואציה. במקום להיצמד להוראות שגרתיות כמו תהיה ... היא הטענה שיש לשלב בין הומור לשחצנות - להיות חצי מצחיק וחצי שחצן כביכול, במטרה לעורר משיכה. אך האם באמת קיים מינון מדויק? האם קיים מינון מדויק של תכונות שמעורר משיכה? רעיון המינון המדויק מציג בעיה מהותית: מהו אותו ... קצת מכל דבר: קצת מצחיק, קצת רציני, קצת רגוע, קצת כעסן - הכל בהתאם להקשר ולמי שעומדת מולו. מה באמת גורם לאישה לרצות להיות איתך? אין נוסחה מוחלטת להצלחה באינטראקציה רומנטית, אך דבר אחד כן מחויב - הבחורה צריכה ... לה, ואיך אתה יכול להיות זה שממלא את החסר בצורה שתגרום לה לראות בך ערך מוסף. מהי השיטה הנכונה באמת? השיטה הנכונה אינה שיטה קבועה אלא גישה - להיות מודע לסיטואציה, לזהות מה האישה רוצה ולפעול בהתאם. במקום להיצמד ... אתה צריך לגרום לבחורה להרגיש טוב. אליעד: אתה צריך לגרום לה לחשוב שלהיות איתך יותר טוב מאשר בלעדיך וזה מתחיל בזה שכשהיא תהיה איתך יהיה לה טוב זה מגדיל את הסיכוי שהיא תחשוב. ש: בסדר אולי הדבר הזה גורם לזה איכשהו. אליעד: אמרת מה הגורם לזה מה אתה לא יכול להשלים משפטים ברורים. ש: והנוסחה גורמת לה לחשוב שלהיות עם הבחור יהיה לה יותר טוב בגלל הנוסחה. אליעד: אז מה לא נכון במה שאני אמרתי ... היא כאילו מרגישה שהיא יכולה לתת לך היא מרגישה את הכוח שלה ביחס אליך היא מרגישה גם שאתה לא מתנשא מעליה כי אתה קצת עצוב והיא מרגישה גם בנוח להיות עצמה היא מרגישה בנוח גם להיות עצובה כזאת אתה ... מה שאני שואל. אליעד: אז אני אומר לך שאין חוקיות בזה זה סתם שטויות. ש: אז אני אומר לך שברמת העובדות. אליעד: כן. ש: כשהוא היה מצחיק אותן. אליעד: זה לא סותר את זה שזה אקראי זה שזה עובדתית ... את זה אבל אני אחשוב על זה ואני אגיד לך אני פשוט. אליעד: כן תחשוב על זה ותגיד לי באמת. ש: בסדר. אליעד: תחשוב עכשיו מה, בא תבין משהו פשוט עכשיו מישהו רוצה למכור לך שיטת אומנות הפיתוי מה ... כזה. אליעד: תגיד לי מה יש לך אתה. ש: מה. אליעד: מה קורה איתך אבל מה זה הקשקושים האלה באמת. ש: למה אתה קורא לזה קשקושים. אליעד: אתה לא רואה אתה לא יודע איך זה עובד בסוף היא צריכה ... מינון מסוים שגורם לדבר הזה. אליעד: נכון אם הוא יגיד לה שזה מאוד טוב להיות איתו והיא תצחק מזה מתוך זה שהיא שמחה מהרעיון הזה אז היא תרצה להיות איתו. ש: גם מתוך זה שזה הפתיע אותה שהוא בכלל אמר דבר כזה מחוץ לקופסה. אליעד: תגיד לי אתה באמת חושב שזה נכון מה שאתה אומר עכשיו? ש: כן. אליעד: למה אתה חושב שזה נכון כי זה נשמע לך ... נדבר על התנשאות יש בחורה שתגיד וואלה אני רוצה מישהו עם ביטחון עצמי שמעריך את עצמו כל הכבוד שהוא מתנשא יש בחורה שתגיד מי הוא מתנשא מי הוא בכלל אני זוכרת את האקס שלי שהיה מתנשא אני לא רוצה לראות מישהו כזה תלוי בהקשר, אתה הבנת הכל תלוי בהקשר אין משהו ספציפי החוכמה זה לדעת לזהות בזמן אמת ולפי זה לפעול אין משהו ספציפי. ש: זהו אני לא שאלתי איך. אליעד: אבל אז אין משמעות לזה. ש: ... אגיד לך שזה לא נכון. ש: תראה יש מחויבים מסוימים שלפחות אנשים מדווחים וסטטיסטיקה רחבה. אליעד: כן מה הם באמת. ש: של למשל עניין של ערך עצמי הם התחילו להעריך את עצמם ולהחצין את זה שהם מעריכים את עצמם ... לאיזה כיוון יכול להיות שזה לכיוון הזה ויכול להיות שזה לכיוון הזה, עכשיו אם רוב האוכלוסיה הייתה אנשים שהם מתנשאים אז רובם ידווחו שהשינוי היה שהם הפסיקו להתנשא ואם רוב האוכלוסיה זה אנשים שאין להם ערך עצמי אז השינוי ... שהיא בוחרת להיות איתך בהנחה שיש לה בחירה חופשית אז אם היא בוחרת להיות איתך זה אומר שהיא חושבת שמתוך כל האלטרנטיבות שיש לה בעולם האלטרנטיבה להיות איתך תסב לה יותר אושר מאשר סבל ביחס לכל שאר האלטרנטיבות מחויב ... הרצון מה הרצון שלו לא יודע אין חוקים מה הרצון שלו. ש: אבל זה לא נכון אפשר למצוא חוקיות מסוימת מבנה מסוים. אליעד: אין חוקיות אולי אתה יכול להגיד בדרך כלל אנשים רוצים ככה וככה נגיד אבל זה גם ... מטפלת בך היא דואגת לך. ש: נכון ואז ממקום אחר. אליעד: נכון. ש: אז אפשר להתחיל לגזור איזה שיטות מתוך ההידוקים האלה. אליעד: השיטה הנכונה היא לזהות מה היא רוצה ולתת לה את זה זאת השיטה הנכונה, אתה רוצה ... בנות זוג שלו. ש: יכול להיות זה יכול להיות. אליעד: אוקי אז? ש: לא אני לא אומר שלא. אליעד: מתוך אותה קבוצה של בחורות שרצו להיות ידידות שלו בגלל שהוא מצחיק בשונה משאר הבחורות שאפילו לא רצו בכלל לדבר ... שהוא כל הזמן צוחק אוקי אז ביחס לאותה קבוצה היו שמה איקס בחורות שאמרו טוב אם הוא קצת יותר מתנשא אז נרצה אותו נכון אז מה. ש: נגיד אבל היה את האלמנט כאילו זה שהיה מצחיקול כזה הוא היה ... אבל ניתן למצוא בזה היגיון אבל זה. ש: אבל הן גם רוצות אותו בתור ליצן שיבדר אותן הן לא באמת רוצות אותו. אליעד: גם רצו אותו בתור בן זוג ולהביא ילדים והכל וגם נשארו אחר כך נשואים או רק ... שבשלוש עשרה השניות הראשונות אחרי שלוש עשרה שניות כבר נגמר הקרב הוא נתן לו אגרוף האגרוף היה בזווית ספציפית מסוימת שגרם לו ליפול ונגמר הקרב ואחרי שלוש עשרה שניות כבר נגמר הקרב כבר השופט כבר הפסיק את הקרב ככה ... בן אדם. אליעד: אתה יודע כמה פעמים הוא חטף אגרופים והוא לא נפל אבל הוא שם את הרגל בזווית מסוימת והראש היה בזווית מסוימת והזה היה פה והוא טיפה השקיע יותר מדי כוח באגרוף במקום להשקיע כוח בבלימה של האגרוף השני והוא נפל ... יודע את המקצוע. אליעד: היה אחד שהיה מאה שנה אלוף ויום אחד מישהו איים עליו עם אקדח והוא תמיד מתרגל את הכל והוא בא להתגונן והרגו אותו כי איזה נוסחה הוא לא תרגל את הנוסחה להיכנע גם יש נוסחה ... זה שאין מחויב המחויב היחיד הוא שהיא תחשוב שאיתך יהיה לה יותר טוב מאשר בלעדיך זה מחויב. ש: אבל מתוך זה כבר אפשר למצוא מלא סדרה של מחויבים מתוך המחויב הזה. אליעד: תגיד לי אם לדוגמה שואלים אותך נגיד בחורה שואלת אותך מה אני צריכה לעשות כדי שאתה ... אף אחת לכן בוא תצא לשטח ותעשה משהו. ש: יש בזה היגיון. אליעד: נכון ודרך אגב אם גם כשאתה מת ואתה מתחת למצבה גם אין סיכוי שתכיר מישהי מאלה שחיים אז יש בזה היגיון נכון אז ההיגיון אומר שתצא מהבית תתחיל ... להשיג בחורות לך לבחורה בקניון תגיד לה ככה סבבה אז כיסית את אוכלוסיית הבחורות שהולכות בקניון ומה איך אתה מתחיל עם בחורות באוניברסיטה איך אתה מתחיל עם בחורות שהן במערכת יחסים שנייה ואיך אתה מתחיל עם בחורות שהן יותר חכמות ממך מה אז עושים תלוי בהקשר. ש: בסדר אבל המחויב אצל כולם זה כמו ... לה שאתה מצליח אז זה אומר שאם היא השיגה אותך אז היא השיגה מטרה יותר גדולה ואז הרצון שלה מתמלא יותר. אם אתה נגיד באיזו חברה דתית מישהו שהוא מצליח זה מישהו שחושב שאין לו ערך אז אולי אם ...

... איך לשמור על הזוגיות? איך לעשות מעניין בזוגיות? להתאהב מחדש, לשמור על האהבה האם זוגיות ארוכת טווח חייבת להיות משעממת? הרבה אנשים חושבים שקשר זוגי ארוך טווח חייב להיות משעמם, אך אליעד כהן מסביר שזה לא בהכרח נכון. לדבריו, ... המציאות, והדבר תלוי במידת העניין וההתחדשות שכל אחד מבני הזוג מכניס לקשר. מה גורם לאנשים לבגוד בזוגיות? אליעד כהן מתאר תופעה נפוצה שבה בני זוג שבוגדים, לא בהכרח עושים זאת בגלל עניין מיני בלבד. במקרים רבים, הבגידה נובעת מתחושת שעמום רגשי בזוגיות הנוכחית. הוא נותן דוגמה נפוצה של גבר שבוגד באשתו או אישה שבוגדת בבעלה - השיחות שלהם עם המאהב או המאהבת הן בדרך כלל שונות מאלו שמתקיימות עם בן או בת הזוג הקבועים. הגבר או האישה הבוגדים מחפשים קשר רגשי עמוק יותר, כזה שיכול להיות חסר ... התשובה לכך שלילית. הקסם של רומנים מחוץ לנישואים נעוץ בעובדה שהם זמניים וקצרים. במהלך מפגשים אלו כל אחד משקיע, מתכונן, ומתנהג באופן מושך ומטופח. אולם, אם בני הזוג הבוגדים היו חיים יחד באופן יומיומי, הם היו מאבדים את העניין ומתחילים להשתעמם, בדיוק כמו זוג נשוי רגיל. ההתרגשות נובעת מהמפגש הנדיר והקצר, לא מהקשר המתמשך. מהי הסיבה האמיתית לשעמום בזוגיות? הסיבה לשעמום אינה נעוצה בזוגיות עצמה, אלא במידת היכולת של האדם לעניין את עצמו. ... תחומי עניין חדשים, לפתח תחביבים ולהתלהב מדברים בחיי היום - יום, יוכל להביא את אותו העניין גם לתוך הזוגיות. לעומת זאת, אדם שמשעמם לעצמו, שאין לו עניין פנימי, סביר שימצא את עצמו משתעמם גם בזוגיות. כיצד אפשר למנוע שעמום ... מובטח, חשוב לחזר, להשקיע ולטפח את הקשר באופן קבוע. לדוגמה, אישה שרוצה שבעלה יימשך אליה, יכולה לחשוב איך הייתה מתנהגת אילו הייתה צריכה לכבוש אותו מחדש כאילו הוא נשוי לאחרת. באותה דרך, גבר שרוצה שאשתו תתלהב ממנו צריך להתנהג ... לשמור על תשוקה לאורך שנים? איך לפתח עניין עצמי ולשמור על התלהבות בחיים? האם זוגיות ארוכת טווח בהכרח הופכת למשעממת? השאלה המרכזית היא האם קשר זוגי ארוך טווח מוביל בהכרח לשעמום בין בני הזוג. יש אנשים שיגידו שכן, בעוד אחרים יטענו שלא, אבל מה האמת? במה זה תלוי? כדי להבין את העניין, ניתן לבחון את תופעת הבגידות. כאשר גבר בוגד באשתו עם אישה אחרת, ... הזוגיות שלהם. מדוע אנשים בוגדים? הרבה פעמים, בגידה אינה קשורה בהכרח לרצון במערכת יחסים מינית בלבד, אלא היא נובעת מתחושת שעמום רגשי וחוסר עניין בקשר הזוגי. אישה שמרגישה שבעלה משעמם אותה, מחפשת מישהו שיגרום לה להתרגש, לשתף חוויות וליצור ... אם נבין מה גורם לאנשים למצוא עניין בבגידה, ניתן להסיק שכאשר בני הזוג מפתחים ביניהם את אותה דינמיקה רגשית שמתרחשת ברומן מחוץ לנישואין, הם עשויים לשמור על הקשר הזוגי שלהם מעניין ורענן. כלומר, אם אישה מצליחה ליצור עם בעלה ... קצרים וממוקדים ברגעים טובים בלבד. אם המאהב והמאהבת היו חיים יחד באופן מלא, ייתכן שהם היו מאבדים את ההתלהבות ומתחילים להשתעמם זה מזה, בדיוק כמו זוג נשוי רגיל. מהי הסיבה האמיתית לשעמום בזוגיות? השאלה היא לאו דווקא האם בני ... אם אדם יודע לחדש לעצמו, למצוא תחביבים חדשים ולהכניס עניין לחייו, סביר להניח שהוא ידע לעשות זאת גם בזוגיות. לעומת זאת, אם חייו האישיים משעממים, אין זה פלא שגם בזוגיות הוא מרגיש כך. האם ניתן למנוע שעמום בזוגיות? בני ... עצמו, וגם על היכולת שלו לעניין את השני. ישנן כמה גישות לכך: גישה אחת אומרת: אם כל אחד מאיתנו מתעניין בדברים שונים, בואו נמצא לפחות נושא אחד משותף להתעניין בו יחד. גישה אחרת אומרת: גם אם אנו מתעניינים בדברים שונים, ננסה בכל זאת להתעניין גם בעולם של הצד השני. גישה שלישית גורסת: אנו כאן לא רק כדי לעניין אחד את השני אלא גם מתוך מחויבות, ולכן נישאר יחד גם אם אין בינינו תחומי עניין משותפים. מה האחריות של כל אחד מבני הזוג? האחריות ... של שמירה על ההתלהבות והכימיה הרגשית והפיזית. למשל, אישה שרוצה לגרום לבעלה להימשך אליה, יכולה לחשוב איך היא הייתה מתנהגת אם הייתה רוצה להשיג אותו מחדש. גבר שרוצה שאשתו תתלהב ממנו, יכול לחשוב איך היה מחזר אחריה אילו הייתה ... אם בני הזוג שומרים על גישה כזו, הסיכוי לשעמום קטן משמעותית. לסיכום אין חוק שמחייב שזוגיות ארוכת טווח תהפוך למשעממת. השעמום נובע בעיקר מאדם שאינו יודע לעניין את עצמו, מהתנהלות שמובילה לשחיקה או מהעדר השקעה בקשר. כדי לשמור על ... לשעמם אחד את השני האם זה מחויב אז אפשר להגיד שלא נכון אפשר להגיד שכן אפשר להגיד שלא ומה האמת במה זה תלוי אז מישהו פה נתן דוגמה שהיא נכונה, מה הדוגמה הוא אומר נגיד מישהו בוגד באשתו הגבר ... בדרך כלל בוגדים בדרך כלל הרבה פעמים מסיבות רגשיות בעלה משעמם אותה אז היא מחפשת מישהו לדבר איתו ואשתו משעממת אותו אז הוא מחפש מישהי לדבר איתה כאילו לפתח איזה קשר רגשי או לעשות דברים שהם מעבר ל - ... מה אפשר לחדש השאלה אם זה נכון או במה זה תלוי זאת השאלה. ש: עם כל הסיפור למה אתה מתייחס נכון לזה שבסופו של דבר ידברו. אליעד: כן על דברים שמשעממים כי הם כבר מכירים אחד את השני אין ... רמזת על התשובה אתה אמרת שזה תלוי. אליעד: אני תמיד רמזתי על התשובה דרך אגב כל שאלה שאני אשאל מתישהו כבר נתנו גם את התשובה פעם הלאה. ש: אז זה טוב שאני גם את זה אומר כי זה תלוי ... שעה בשבוע ואז מאוד כייף להם ביחד תן להם להיות שבוע ביחד הם לא רוצים יותר להיפגש, הרבה אנשים מתאהבים במאהב או במאהבת כי מאוד טוב להם למה מאוד טוב להם כי כשמישהו הולך לבגוד באשתו הוא מגיע כשהוא ... היו ביחד הבוגדים המאהב והמאהבת אם הם היו כל היום ביחד יכול להיות שהיה נמאס להם אחד מהשני היו מתחילים לזלזל, השאלה מבחינת ההיבט של המשעמם. ש: אני לא מדבר על זה אני מדבר על זה שנניח יש פה ... לי עם אשתי, בלעדיה טוב לך אין אף אחת טוב לך? אם לא איפשהו הבעיה בך, מישהו אומר היא משעממת אותי, אתה יש לך תחביבים יש לך תחומי עניין יש לך תעסוקה עכשיו אני אשים אותך בחדר או שאתה ... הראשון אל תאכל מהעץ הוא אמר לה אל תאכלי ואל תגעי אם תאכלי או תגעי תמותי היא נגעה לא מתה אמרה הנה נגעתי היא לא מתה הוא לא אמר לה. ש: היא חשבה. אליעד: שנייה לא משנה בסוף זה היה הוא לא אמר לה למרות שגם היא לא חיכית עד הערב אולי תמותי עוד שעה לא משנה אמרה הנה אני לא מתה אמר לה למות מיד אולי למות עוד שעה אבל לא משנה היא אמרה הנה נגעתי אני לא מתה אז עכשיו אולי גם אני יכולה לאכול זאת אומרת הוא הטעה אותה והיא הטעתה אותו ואז אחר כך הוא ... אתה בראת אותה בשבילי אתה אשם שבכלל הבאת לי את האישה. ש: כן אבל מה זה משנה אם הזוגיות משעממת בגללו או בגללה או בגלל דודה שלי אז היא משעממת. אליעד: לא זה משנה מאוד כי עכשיו השאלה מי אחראי לזה כשבן אדם מתלונן משעמם לי בזוגיות, אוקי והחיים שלך מעניינים. ש: ונגיד שהאדם עצמו אחראי לזה. אליעד: והחיים שלך עם עצמך אין ... היום בזוגיות לא יש גם זמנים שאתה לבד לבד נחמד לך?. ש: נגיד שכן אז? אליעד: בסדר אז אולי באמת יש בעיה בזוגיות אז בא נראה למה נחמד לך בחיים האישיים איזה דברים אתה עושה אולי תנסה לחבר אותם ... משהו כזה, אני לא אומר בהכרח שתמיד הבן אדם עצמו אשם יכול להיות שהבן זוג אשם אולי הוא לא מתלהב משום דבר תעמוד מול קיר יכול להיות שישעמם לך איתו אתה אומר הקיר אין לי איתו אינטראקציה הוא קיר ... אליעד: נכון עד שזה לא מבדר אותם. הבנו? ש: איך הם מעניינים את עצמם בנושאים שלהם נניח שכל אחד מתעניין בנושא אחר אבל בנושא של השני הוא לא מעניין אותם. אליעד: עכשיו בא נגיד שאחד מעניין אותו x והשני מעניין אותו Y עכשיו אז מה האמת האמת היא שבן אדם יכול להגיד תקשיב אותי מעניין זה אותך מעניין זה אנחנו פה בשביל הילדים ולכן נישאר ביחד ... משהו של איזון אבל הכוונה היא מישהי אומרת למה בעלי יש לו ידידות למה יש לו ידידות כי הן מתייחסות אליו בכבוד לא כמוך למה היא רוצה מישהו אחר כי המישהו האחר הזה מנסה לחזר אחריה אתה לא מחזר ...

... איך התאהבות יוצרת שנאה? איך גן עדן יוצר גיהנום? איך אהבה הופכת לשנאה? איך אהבה יוצרת שנאה? איך אנשים מתהפכים בזוגיות? אוהב הופך לשונא, שנאה בגירושין, התאהבות בטעות, דמויות בזוגיות, אהבה יוצרת רע למה אנשים שמתאהבים מהר מדי הופכים לשונאים? אנשים רבים מוצאים את עצמם מתאהבים מהר מדי, ובטעות, באדם שברגע הראשון נראה כמו הדבר הטוב ביותר בעולם, אך מתברר לאחר זמן מה כבעל צדדים אפלים ושליליים, אפילו מפלצתיים. אליעד כהן מסביר שהמצב הזה נפוץ מאוד, הן עבור האדם שמתאהב והן עבור זה שמתאהבים בו. למשל, בחורה יוצאת עם בחור נחמד ומקסים, שמעולם לא פגשה מישהו טוב יותר ממנו. היא בטוחה שהוא מושלם בשבילה ומתאהבת בו במהירות. אותו דבר יכול לקרות גם לגבר שמתאהב בבחורה שנראית לו מיוחדת ויחידה במינה. אבל מאוחר יותר מתברר שאותו אדם מקסים הוא בעצם מפלצת או שטן שמסתתר בתוכו, ושיצא החוצה כאשר ההתאהבות תעמיק. איך ההתאהבות הופכת אנשים למפלצות? התהליך שבו אהבה הופכת לשנאה מתרחש באופן הדרגתי. אליעד מסביר שאדם יכול להיות מאוד נחמד וטוב לב, וככל שהוא יתאהב יותר, הוא יהפוך אפילו ליותר נחמד. אך מגיע שלב מסוים שבו האהבה מגיעה לשיא, והאדם מתמכר למערכת היחסים ומתחיל לפתח פחד קיצוני לאבד את בן או בת הזוג שלו. בדיוק בנקודה זו, האדם הופך להיות מפלצת של ממש. הדוגמה הבולטת לכך היא בחורה שמתאהבת מאוד בגבר, וכאשר מתחיל אצלה הפחד לאבד אותו, היא הופכת לתלותית, קנאית, רכושנית ואובססיבית. התוצאה של פחד זה היא התפתחות של שלל בעיות כמו פרנויה, חשדנות, תלונות ובלגן בלתי פוסק. המצב הזה מתרחש גם אצל גברים באותו האופן בדיוק. למה דווקא אהבה חזקה מובילה לשנאה? הסיבה שאהבה חזקה מאוד יכולה להוביל לשנאה ... שונא את האלטרנטיבה שבה אותו אדם לא נמצא איתו. ככל שהאהבה חזקה יותר, כך גם השנאה והפחד לאבד הופכים לעוצמתיים יותר. כיצד תלות רגשית בזוגיות יוצרת אובססיה ושנאה? הסיבה העיקרית לכך שההתאהבות יוצרת שנאה נובעת מתלות רגשית קיצונית. ככל שאדם יותר תלוי באחרים כדי להרגיש טוב ושלם עם עצמו, כך יש סיכוי גדול יותר שהוא ... את עצמם. מדוע אנשים מאשימים את בן הזוג במקום לקחת אחריות? אליעד נותן דוגמה מעולם ההתמכרויות: אדם שאוכל סוכר ומתמכר אליו, יאשים את הסוכר ולא את עצמו. באופן דומה, אדם שמתמכר לזוגיות מאשים את בן הזוג שלו בכל הבעיות, ולא לוקח אחריות על הבחירות שלו. הוא יטען שהאדם השני הרס ... שנכנסים לגן עדן ואז מגורשים ממנו? אליעד משתמש בדימוי של אדם שמוכנס לגן עדן, וחווה אושר עצום. אותו אדם מתרגל להרגיש טוב, ואז כאשר אומרים לו שהוא חייב לעזוב את הגן, הוא הופך למפלצת. למה? מכיוון שהוא נחשף לרעב שלו לאותו אושר מושלם, וברגע שהוא מאוים לאבד אותו, הוא הופך להיות אלים, כועס ומתוסכל. הגירוש מגן עדן מדגים את האופן שבו חשיפה לטוב מוחלט יכולה לגרום לאדם להפוך לאובססיבי ומפלצתי כאשר הוא מרגיש ... אנשים משתנים לחלוטין כשהם נכנסים לזוגיות? אליעד מסביר שהסיבה שאנשים משתנים לחלוטין כשהם בזוגיות, כמו אדם שנראה נורמלי לגמרי ומתחיל להשתגע פתאום כשהוא במערכת יחסים, נובעת מהתפרצות של רגשות שהודחקו. כאשר האדם מקבל אהבה, הוא מרגיש שמותר לו פתאום לרצות אותה, וכך התלות שלו מתגברת במהירות וגורמת לו להשתנות בצורה קיצונית. ככל שהוא מתמכר יותר, הוא הופך לתלותי, והדבר מביא אותו להיות מפלצת - עד שלבסוף היחסים מתפרקים. לסיכום - מה הדרך לזוגיות בריאה ללא תלות? אליעד מסכם שהפתרון היחיד הוא למצוא את הטוב שבתוך עצמך, לא ... זוגיות תלות רגשית בזוגיות איך לא להיות תלותי בזוגיות? אובססיה בזוגיות שנאה יוצרת אהבה מפלצת בזוגיות התמכרות זוגית אנשים שמתאהבים מהר מדי או בטעות שלום חברים, הפעם נדבר על אנשים שמתאהבים מהר מדי או בטעות באנשים אחרים. זה נוגע גם לצד שמתאהב וגם לצד שמתאהבים בו. איך זה קורה? בן אדם, למשל בחורה, יוצאת עם מישהו שהוא בחור נחמד, טוב לה איתו, היא אוהבת ... כי הוא מקסים. מבחינתה, היא מעולם לא פגשה מישהו טוב יותר ממנו. אותו דבר קורה גם לגבר - הוא מתאהב בבחורה כי היא מיוחדת, מקסימה, ואין לדעתו בחורה טובה ממנה. אבל לפעמים ההתאהבות הזו היא טעות. למה? כי יכול ... רוצים לפגוע זה בזה? יש לכך הרבה סיבות, ואחת מהן קשורה לאופן שבו בני אדם חווים רגשות. כאשר אדם מתאהב, בהתחלה הוא נעשה אפילו יותר נחמד. אבל ככל שההתאהבות גוברת, עלול לקרות דבר מפתיע - האדם יכול להפוך למפלצת. איך זה קורה? אהבה מוציאה מאדם רגשות עוצמתיים, והיא יכולה לגרום גם לרגשות שליליים כמו פחד, קנאה ואובססיה. מה קורה כשהפחד משתלט? למשל, בחורה שמתאהבת מאוד בגבר, והוא טוב אליה, אך מרגע שהיא מתחילה לפחד לאבד אותו - היא מתחילה להיות תלותית בו. ברגע שזה קורה, מתחילות הבעיות: קנאה, רכושנות, אובססיה, חשדנות, תלותיות, פרנויה, תלונות ובלגן. מצב דומה קורה גם לגברים. גבר יכול להיות מקסים, אבל ברגע שהוא מתאהב ומרגיש שהוא לא יכול להרשות לעצמו להפסיד את הבחורה - הוא עלול להפוך לשד. למה? כי הוא מת מפחד לאבד אותה, וזה מוציא ממנו צדדים קיצוניים. האם אהבה ושנאה קשורות זו לזו? למעשה, אהבה ושנאה הן שני ... אהבה, איך לא להיות תלותי בזוגיות? איך לא להיות אובססיבי בזוגיות? התמכרות לסוכר, להאשים את ההתמכרות, ההתמכרות אשמה, הדחקה שמתפרצת בזוגיות, מפלצת בזוגיות, שטן בזוגיות, מפלצת זוגית, שטן זוגי, הגירוש מגן עדן, מגורש מגן עדן, זוגיות טובה, מפלצות בזוגיות, ...

... מי אני? האם אני הגוף שלי? האם אני הנשמה שלי? אחדות הגוף והנפש, האם יש נשמה? מה קורה אחרי המוות? בעיית גוף נפש, פילוסופיה של הנפש, מהות הנפש, נפש וגוף, הבעיה הפסיכופיזית, בעיית הגוף והנפש מהו הקשר בין הגוף לנפש? מי אני באמת? בהרצאה הזו, אליעד כהן עוסק בשאלת הזהות העצמית, שאלת המי אני? ובקשר בין הגוף, הנפש והנשמה. זו אחת השאלות ... וההוויה האנושית כולה נמדדת רק דרך הגוף הפיזי. כל מה שקשור לאדם הוא רק הגוף, ואין שום פרט נוסף שמתווסף לזהות של האדם. הגוף הוא הוא, ואין משהו מעבר לכך. גישה זו מתמודדת עם בעיות רבות, שמחייבות הבהרה: מה קורה כשחלקים מהגוף משתנים או נעלמים? האם אם חותכים יד, היד היא עדיין אני? אם הגוף שלי משתנה כל הזמן - גדל, מתבלה, מתפרק - האם האני שלי משתנה יחד איתו? אם אני זה הגוף שלי, אז מתי נולדתי? הרי כל האטומים שבגוף שלי היו קיימים גם לפני שנולדתי. לסוגיות הללו יש כמה פתרונות תאורטיים, אך הם ... שני דברים נפרדים? הגישה השנייה טוענת שאני הוא ישות נפרדת מהגוף. למשל, הנשמה או התודעה שוכנת בגוף, אך איננה תואמת את הגוף. אחד הדימויים שמובאים כאן הוא של רכב ונהג: הגוף הוא הרכב, והנשמה היא הנהג. כשיש בעיה בגוף, ... להמשיך להתקיים. אליעד שואל כמה שאלות נוספות שמעלות תהיות: איך הנשמה שולטת על הגוף? מה קורה לנשמה אחרי שהגוף מת? האם הנשמה נעלמת או שהיא ממשיכה להתקיים? אם אני לא הגוף שלי, אז איך הגעתי דווקא לגוף הזה? איך אני קשור אליו? האם אני זה הגוף שלי והנשמה שלי ביחד? תפיסה שלישית מנסה לשלב את שתי הגישות הקודמות, וטוענת כי האני הוא שילוב של הגוף והנשמה. כלומר, הזהות שלנו כוללת את שני המרכיבים הללו, והם בלתי נפרדים. ... הנשמה שלי? גישה נוספת טוענת כי האדם הוא בכלל לא הגוף שלו ולא הנשמה שלו, אלא יש מהות שלישית שממוקמת מעבר לשני אלה. השאלה שמופיעה כאן היא: אם לא הגוף ולא הנשמה, אז מי אני? האם יש אני אמיתי ... הנשמה בלבד. אם נחשוב על דימוי של חלום, אז כשהאדם חולם, יש לו תחושת גוף, אך הגוף בחלום לא באמת קיים. הוא רק תחושת תודעה. יש אנשים שמאמינים שהמציאות הזו היא דמיון, ושמה שחשוב באמת זו הנשמה בלבד. האם אני קיים רק כשגופי קיים? אליעד מציע גם גישה המגשרת בין התפיסות השונות, וטוען כי ... קיים. כלומר, ישותנו תלויה בקיומו של הגוף, במיוחד במצבים שבהם יש פעילות מוחית. השאלה הנשאלת כאן היא אם אני באמת קיים כישות עצמאית, או אם אני רק תוצאה של פעילות גופנית. סיכום ומסקנות לסיכום, אליעד מציע לכל אחד לבדוק בעצמו את השאלות הללו ולבדוק מה האמת עבורו. כל אחת מהתפיסות מציבה שאלות ותהיות על טבע האדם, הזהות והקיום. השאלות שמטיל אליעד הן לא רק תאורטיות, אלא גם מעשיות: מי אני כרגע? איך אני תופס את הגוף שלי והנשמה שלי עכשיו, ולא מה יקרה אחרי המוות? אם נוכל להבין את הזהות שלנו כעת, אולי נוכל גם להבין את כל מהות הקיום האנושי. מהו גוף ונשמה? האם אני הגוף שלי? האם יש נשמה? מה קורה אחרי המוות? האם אנחנו ישות נפרדת מהגוף? יחס בין גוף לנפש: מי אני באמת? השאלה מי אני? היא אחת השאלות הפילוסופיות והקיומיות הגדולות ביותר. ישנן גישות שונות בנוגע לקשר בין הגוף לנפש, כאשר ... אני זה הגוף שלי, מה קורה כאשר הגוף שלי משתנה? הרי הגוף עובר שינויים לאורך החיים - הוא גדל, מתפתח, מתבלה. האם האני משתנה יחד איתו? אם לוקחים חלק מהגוף שלי, למשל חותכים יד, האם היד היא עדיין אני? ואם כל הגוף שלי מתפרק, האם אני מפסיק להתקיים? אם אני זה הגוף שלי, מתי נולדתי? הרי החומר שמרכיב את הגוף שלי היה קיים תמיד, אז האם ייתכן שהייתי קיים עוד לפני שנולדתי? התפיסה ... נשמה או תודעה השוכנת בגוף. דימוי נפוץ לכך הוא רכב ונהג: הגוף הוא הרכב, והתודעה היא הנהג. כאשר הרכב מתקלקל או נהרס, הנהג עדיין קיים. השאלות שעולות מהגישה הזו הן: אם הנשמה היא ישות עצמאית, כיצד היא מחוברת לגוף? כיצד היא שולטת עליו? מה קורה לנשמה לאחר מות הגוף? האם היא ממשיכה להתקיים? אם כן, היכן? אם אני לא הגוף שלי, אלא משהו שחי בתוכו, כיצד ומתי נכנסתי אליו? כיצד הגעתי דווקא לגוף הזה ולא לאחר? התפיסה השלישית: אני זה הגוף שלי והנשמה שלי יחד גישה זו מנסה לשלב בין התפיסות הקודמות וטוענת כי האני הוא גם הגוף וגם הנשמה. כלומר, הזהות העצמית שלנו מורכבת משני היבטים - הפיזי והרוחני, והם ... אך גם כאן עולות שאלות: מה מחזיק את שניהם יחד? האם יש משהו שלישי שמחבר ביניהם? אם הגוף משתנה ומתכלה, האם גם האני משתנה יחד איתו? אם אני גם הגוף וגם הנשמה, מה יותר אני? האם הגוף קובע את ... לחלוטין. כאן עולה השאלה - אם אני לא זה ולא זה, אז מי אני? האם יש איזו מהות שלישית שקיימת מעבר לשניהם? התפיסה החמישית: יש רק נשמה והגוף הוא אשליה גישה זו גורסת כי הגוף אינו אלא דמיון, והמציאות האמיתית היא רק הנשמה. ניתן לדמות זאת לחלום - כאשר אנו ישנים וחולמים, נדמה לנו שיש לנו גוף בתוך החלום, אך למעשה אין לנו גוף ... הוא נתפס ככה בעינינו? אם אני הוא רק הנשמה, האם אני בכלל צריך להתייחס לגוף? מה יקרה כאשר הגוף ימות? האם אמשיך להתקיים בדיוק באותו אופן? התפיסה השישית: אני זה הגוף שלי, אבל אני קיים רק כשהוא קיים גישה ... מציבה שאלות עמוקות על טבע האדם, הזהות, הקיום והמודעות. אין תשובה אחת נכונה, וכל אחד יכול לחקור ולגלות מהי האמת שמתאימה לו. עם זאת, לפני ששואלים מה יקרה אחרי המוות או לפני הלידה, חשוב לשאול - מי אני כרגע? האם אני הגוף שלי? האם אני הנשמה שלי? האם אני שילוב של שניהם או אולי משהו אחר לחלוטין? מהי תודעה? האם יש נשמה? מה קורה אחרי המוות? זהות עצמית - מי אני? האם הגוף שלי הוא אני? גוף או נשמה, מי אני בחלום? נשמה כישות עצמאית, מטריאליזם, דואליזם, אידיאליזם, אני מדמיין את הגוף שלי, מה קורה לנשמה אחרי המוות? האם אני נעלם כשאני מת? המבנה של הנשמה, אני קיים כשהגוף קיים, אני ביטוי של הגוף, אני בתוך הגוף שלי, הנשמה שלי בתוכי, האם הנשמה תמיד קיימת? ההורים שלי, ההורים של הגוף שלי, הילדים שלי, הילדים של הגוף שלי, הורים וילדים, אני תיאור של הגוף שלי, אני קיים במקביל לגוף שלי, נשמה לאחר המוות, איך נראית נשמה? נצחיות הנשמה, איך נוצרה הנשמה? חיים נצחיים, איך הנשמה נכנסת לגוף? מהי נשמה? מה קורה אחרי המוות? גישות לרעיון הנשמה, האנטומיה של הנשמה

... מה קורה מחוץ לחלום? האם החיים הם רק חלום? האם ייתכן שהחיים שאנחנו חיים הם רק חלום? שאלה זו מתעוררת מתוך רעיונות פילוסופיים ופסיכולוגיים המובילים אותנו לבדוק את המציאות שבה אנו חיים. כאשר אדם ישן, הוא חולם, ובמהלך החלום הוא חווה עולם שלם, עם אנשים, חוויות ותחושות שמרגישות אמיתיות. רק כאשר הוא מתעורר, הוא מגלה שהכל היה חלום. אבל מה קורה כאשר אנחנו בתוך החלום, האם אנחנו מודעים לכך שזה רק חלום? ... חלום. מה קורה במציאות האמיתית? במציאות האמיתית, אם נניח שהחיים הם חלום, נשאלת השאלה: מה קורה שם? האם אנו באמת מתעוררים למקום חדש כשאנו מתים או אם אנחנו עוברים למצב תודעה אחר? ואולי אנחנו פשוט עוברים לחלום אחר, כמו מעין רצף אינסופי של חלומות? התשובה שניתן להציע היא שבמציאות האמיתית לא קורה כלום. הכוונה היא, שבמבט לוגי, אם אנו בוחנים כל דבר שמתרחש בעולם שלנו ומניחים ששום דבר לא ודאי, אנחנו עשויים להגיע למסקנה שבמציאות האמיתית אין שום דבר שמתרחש בכלל. אין ידיעה ברורה לגבי מה שקורה שם, ולכן אפשר להסתכל על זה כעל כלום או הכל בו - ... מכל ההגדרות והמוסדות שמגדירים את חווייתנו. איך אפשר להתעורר מהחלום של החיים? הדרך להגיע לכך היא על ידי היצמדות לאמת. כלומר, אדם צריך לחקור כל דבר, לשאול את עצמו האם זה באמת נכון?, האם זה באמת קורה? ולבקש תשובות בכל פעם שמגיעה שאלה. כאשר אדם ממשיך לשאול ולהתבונן, הוא עשוי להגיע לנקודה שבה כל ההנחות, המחשבות וההגדרות מתבטלות. זהו מצב שבו כל הדברים נראים כחלום, וכשאדם חווה את זה, הוא מבין שהמציאות שאנחנו חיים בה אינה אמיתית ... מה המשמעות המעשית של ההבנה שהחיים הם חלום? אם אכן זהו המצב, אז הדרך להתעורר לחלום היא החזרה אל האמת הפנימית. כאשר אדם מבין שהחיים הם סוג של חלום, הוא יכול להפסיק להיאחז בהגדרות ובאמת המוחלטת של העולם שסובב אותו. משם, הדרך פתוחה לחוות את העולם מתוך מודעות עמוקה יותר לכך שזה לא מציאות מוחלטת, אלא משהו שמתחולל במחשבתנו. איך לחקור את הנושא? כדי להעמיק את ההבנה על החלום שבו אנו חיים, אפשר להמשיך לשאול את השאלות ... כל הדברים. כאשר אדם שואל את עצמו את השאלות הללו, הוא פותח פתח לחשיבה על מהות החיים ומהי מציאות האמת, במטרה למצוא את התשובות שיביאו אותו להתעוררות רוחנית ולחוויית חיים שונה. מהי המשמעות של חלום בתוך חלום? כיצד לפתח ... לכך שהמציאות היא חלום? מהו ההבדל בין חוויית התעוררות לחוויית חלום מודע? איך לחקור את המציאות באמצעות שאלות על אמת ודמיון? מהי נקודת המפגש בין התפיסה הלוגית לבין החוויה הרוחנית? האם ייתכן שהחיים הם רק חלום? במהלך חלום, האדם חווה מציאות מלאה ומשכנעת עד כדי כך שהוא אינו יודע שהוא חולם. רק כאשר הוא מתעורר, הוא מגלה שהכל היה חלום. ישנם גם מצבים שבהם נראה שאדם מודע לכך שהוא חולם, אך למעשה מדובר בחלימה ... מודע, ולא באותה תחושת חלום רגיל שאי אפשר להבחין בו. יתרה מכך, לפעמים יש חלום בתוך חלום: אדם חולם, מתעורר כאילו לחיי היומיום, ואז לפתע מתעורר שוב ומבין שגם ההתעוררות הראשונה היתה רק חלק נוסף מהחלום. יש הטוענים שהחיים עצמם הם חלום: ייתכן שאנו קיימים ... מהי נקודת ההתחלה? מהי המציאות האמיתית שמחוץ לכל החלומות? מה קורה לכאורה במציאות האמיתית מחוץ לחלום? בחלום רגיל, כשאדם מתעורר, הוא חוזר לחיים האמיתיים. אבל אם החיים עצמם הם חלום, נשאלת השאלה: לאן מתעוררים? האם כשאדם מת (או עובר למצב תודעה אחר) הוא מתעורר למציאות גבוהה יותר, או שמא זהו רק חלום נוסף בשרשרת? ואם יש מציאות אמיתית עליונה, מה באמת קורה בה? התשובה המוצעת היא שבמציאות האמיתית לא קורה כלום, או קורה בה הכל ללא שום הגדרה. הכוונה היא שברגע שבוחנים כל מה שקורה כאן, לא ניתן לדעת באמת אם הוא מתרחש או לא. כל הבדל בין דברים עלול להתבטל, ושום ידיעה לא נשארת ודאית. כך, מבחינה לוגית, אפשר לטעון שבמציאות ... מעין יציאה לחוויה שבה לא קורה כלום - חוויה של ביטול מוחלט של הדמיון. כדי להגיע לכך, צריך להיצמד לאמת בצורה רדיקלית, כלומר, לבחון כל דבר ולשאול: האם זה באמת נכון? האם זה באמת קורה? האם אני בטוח בכך?. ברגע שחוזרים ושואלים שוב ושוב, עלולים להגיע למצב שבו שום דבר לא ודאי, ושבו מתבטלות כל ההנחות וההגדרות - זהו מצב שבו, לפי התיאור, מתקבלת ראייה שהכל חלום ושבמציאות האמיתית עצמה לא ניתן להגדיר שום דבר. מה קורה אחרי שמתעוררים ומבינים שזו רק שינה? לאחר ההתעוררות הזאת, החזרה לחיים הרגילים דומה לחזרה לחלום מודע. האדם עדיין חווה את המציאות ... שהחיים כאן אינם המציאות האמיתית אלא מעין חלום. עם זאת, יש המפרשים שעדיין אפשר להמשיך לחוות את העולם, אך מתוך ידיעה שזה רק חלום ושאין לו מקור מוחלט שניתן להיאחז בו. כיצד מתקשרים רעיונות כמו חלום בתוך חלום או עכבר שחולם אותנו? עלה הרעיון שאולי אנו רק דמויות בחלומו של עכבר, וייתכן ... חלום אינסופי ללא נקודת התחלה ונקודת סוף ברורה, או שלבסוף מגיעים לאיזושהי מציאות עליונה ששם לא קורה דבר או שמתרחש בה הכל בלי הבחנה. מי שרוצה לבדוק את הטענה, יכול להעמיק ולחקור את השאלה האם יש דרך להוכיח שהמציאות ... והאם ייתכן שיש התעוררות מוחלטת אל מצב שבו שום דבר לא מוגדר. מדוע נדרש שעון מעורר או מדריך להתעוררות? מתוך ההסבר, יש דימוי של שעון מעורר - מישהו (כמו אליעד) שיכול לעורר אותנו מהחלום באמצעות העלאת שאלות, הצעות למחשבה או תובנות המובילות את האדם לבחון את המציאות ברמה עמוקה יותר. רק באמצעות בחינה יסודית של האם באמת קורה כאן משהו? או האם יש באמת הבדל בין הדברים? אפשר כביכול להתחיל את תהליך ההתעוררות. אולם גם כאן, זהו רק פתח לבירור נוסף שכל אחד יכול לעשות בעצמו. מה המשמעות המעשית של התובנה שהכל חלום? המשמעות היא שאם אדם מתעורר אל המציאות המוחלטת, הוא חווה מצב שבו לכאורה מתבטלות ההגדרות וההבחנות. כאן עולה אפשרות לבחור אם לחזור שוב אל ...

רצון למות / רצון להתאבד / רצון לישון / רצון לברוח / רצון להיעלם - מהם? ומה הפתרון? רצון לישון / עייפות כרונית. רצון למות. רצון להתאבד. רצון לברוח. רצון להיעלם. מהי מהותם של הרצונות האלו? מהו השורש שלהם? ומה עושים? מי שיתבונן יראה, ... לא להיות. רצון לישון = האדם לא מוצא שום עניין במציאות, מרגיש משועמם, עייף נפשית, רוצה לברוח ולישון. רצון למות / להתאבד = הרצון להיעלם ולברוח מהחיים ומהמציאות. רצון לברוח / להיעלם = האדם רוצה לא להיות קיים / ... ללא שום שינוי. כאשר האדם אינו רואה את הטוב שיש בכל דבר, על ידי זה החיים שלו הופכים לשעמום מתמיד ולסבל מתמשך. מי שיעמיק עוד ויתבונן בכל הרצונות האלו, הוא יגלה שבאמת כל הרצונות האלו דוחפים את האדם למקום הטוב ביותר שיכול להיות. הסבר: המצב התודעתי הטוב ביותר שאדם יכול להגיע אליו, תחושת השלמות המושלמת, היא תחושת הרמוניה מוחלטת של האדם עם המציאות. כאשר האדם בהרמוניה מוחלטת עם המציאות, הוא אינו חסר דבר וממילא ... תוך המציאות = להיות כלום כלפי המציאות = להיות באחדות עם המציאות. כאשר אין לאדם אגו, הרי שהוא מאושר באמת, מאחר ששום דבר לא הולך לו נגד רצונו. וממילא הוא אינו מפחד מדבר, אינו מפחד לאבד דבר, ואינו רוצה ... שאין לו. השורש של הרע, הוא האגו והגאווה של האדם. כשאין אגו, אז הכל טוב תמיד. הרצון להתאבד / למות, שורשו הוא הרצון להרוג ולהעלים את האני / האגו של האדם. זהו השורש של הרצון למות. כאשר אדם רוצה למות, הוא בעצם רוצה להיפטר מהאגו שלו ומהרצון המתמיד שיש לו שאינו יודע שבע. הרצון לישון גם הוא סוג של רצון לברוח מהמציאות, הרצון לא להיות קיים, הרצון ... להיות בהרמוניה עם המציאות ולהרגיש אחדות עם המציאות. הרצון לברוח, הוא הרצון לברוח מהאגו ומהרצון שאינו פוסק, אל תחושת השלמות / שלווה ורוגע. אל התחושה שבה לא רוצים דבר והכל טוב כפי מה שהוא באמת. אך איך מגיעים לזה? על ידי חיפוש האמת. הסבר: על האדם לחפש את האמת האובייקטיבית של המציאות, דהיינו, לחפש את האמת ללא שיקולי אגו וכיוב. על האדם לשאול את עצמו תמיד, מהו הטוב שיש בכל דבר? מהי הסיבה שבגללה הדבר ... מבין מה טוב בכל דבר. כל זמן שהאדם אינו מבין מה טוב בכל דבר, הוא תמיד יחפש לברוח / למות / להיעלם וכולי, מאחר שהרצון של האדם משגע אותו. אך כאשר האדם מגיע לסיבה של כל הסיבות ורואה את הטוב שיש בכל דבר, ממילא הרצון של האדם נעלם מעצמו = שלמות.

... מהו? ואיך לעבור אותו? מהו גן עדן לפי אליעד כהן? גן עדן הוא מצב שבו האדם חווה את המציאות כשלמות מוחלטת, תחושה שהכל טוב באמת, ללא מאמץ וללא תלות במצבים חיצוניים. במקום הזה, גם אם יש רע, הוא נחווה כטוב, כי האדם רואה שכל הדברים במהותם אחד. השלמות הזו אינה תוצר של חשיבה חיובית או של טריקים פסיכולוגיים, אלא מגיעה מהאדם עצמו בצורה פנימית, טבעית ואמיתית. מדוע ... כל עוד האדם מחפש את הטוב הוא מודע לחוסר שלו. לכן, גם כשאדם משיג את כל מה שדמיין, עדיין קיימת תחושה פנימית שמשהו חסר. מהו מבחן הכניסה לגן עדן וכיצד לעבור אותו? כדי להיכנס לגן עדן, האדם עובר מבחן שבו המציאות מציבה בפניו קשיים ואתגרים שנועדו לבדוק עד כמה הוא באמת מאמין וחווה שהכל אחד והכל טוב. ברגע שהאדם אומר לעצמו מעכשיו הכל טוב, המציאות באופן מיידי מעמידה אותו בפני נסיונות שמטרתם לבחון עד כמה הוא באמת חי את התודעה הזאת בפועל. הניסיונות האלה באים בצורת קשיים כמו פיטורים מהעבודה, בעיות כלכליות, דיכאון, אתגרים לא צפויים ... שהוא נופל שוב למחשבות של טוב ורע. אליעד מדגיש שיש הבדל ענק בין לומר שהכל טוב מהשפה לחוץ, לבין באמת לחוות זאת בפועל. כיצד מתמודדים עם הקשיים בדרך לגן עדן? ההתמודדות האמיתית עם הקשיים בדרך לגן עדן מתרחשת בשני רבדים: ברובד החיצוני, האדם צריך להתמודד עם הקושי באופן פרקטי, כמו לפתור בעיות יום - יומיות. ברובד הפנימי, ... קשה לו, ולהרגיש את הטוב אפילו בקושי עצמו. אליעד משווה זאת לחדר כושר, שבו ככל שהקושי גדול יותר, האדם מתחזק יותר ומגיע לעומק ההבנה של האחדות. מדוע חשיבה חיובית לא עובדת בדרך לגן עדן? חשיבה חיובית היא פתרון זמני, כמו פלסטר לפצע עמוק. האדם יכול להגיד שהכל טוב, אבל אם בפועל הוא מרגיש רע ולא באמת מרוצה מזה, אז החשיבה הזו אינה אמיתית. אדם חייב להיות כן עם עצמו, כי רק כנות פנימית תוביל להטמעה אמיתית של ההבנה שהכל אחד והכל טוב. למה אליעד מתכוון בהתאבדות שכלית? אליעד משתמש במונח התאבדות שכלית לא כדי לתאר פגיעה פיזית, אלא כדי להסביר שהאדם צריך להרוג בתוכו ... התפיסה של נפרדות (האמונה שיש הבדל בין טוב לרע). האדם צריך להבין שלמרות שהוא חווה הבדלים בין טוב לרע, האמת הפנימית היא שהם אותו הדבר. זאת ההתאבדות השכלית: האדם מוותר על התפיסה שלו, ובכך בעצם מחייה את השכל האמיתי שבו הכל אחד, ומתחבר לשכל הכללי של המציאות שבו אין נפרדות. מה המשמעות של תחיית המתים בשכל? תחיית המתים בשכל מתרחשת כשהאדם מצליח להחזיר לתודעה שלו את האחדות, לאחר ששכח אותה. הוא מחבר את השכל הפרטי שלו לשכל הכללי שבו הכל אחד, וכך האדם מפסיק לסבול באמת. אדם שחי כך מבין שגם אם לכאורה יש טוב ורע, בפנימיות הכל אחד ולכן הכל טוב. איך אפשר לבדוק אם אתה באמת מאושר? אליעד מציע מבחן פשוט לבדוק אם האדם באמת מאושר: אם אתה עדיין מחפש את האושר, אתה בהכרח לא מאושר באמת. אדם מאושר באמת אינו מחפש את האושר יותר, משום שאין לו כבר שום צורך פנימי לחפש משהו אחר או טוב יותר ממה שיש לו כרגע. מה הדרך המעשית להטמיע בתוכך את האחדות והאמת? האדם צריך לשאול את עצמו באופן מתמיד שאלות כמו: מה האמת? למה אני רוצה את מה שאני רוצה? האם הדבר שאני רוצה באמת טוב? האם מה שאני חושב כרע הוא באמת רע? אולי אני טועה בהנחות שלי? אם האדם יעשה זאת שוב ושוב, הוא יגלה שבעומק הדברים אין הבדל אמיתי ... להתמודד עם קשיים? למה חשיבה חיובית לא עובדת? מהי אחדות המציאות? כיצד להפסיק לסבול? איך לדעת אם אתה מאושר באמת? מבחן הכניסה לגן עדן - גן העדן נחווה כהרגשה שהכל טוב, גם אם יש שם רע הכל נחווה כטוב. ... יש אנשים שרוצים מאוד להיות בתודעה זו, הם מגיעים לאתגר ואומרים טוב לי, רע לי. בגן עדן רואים את האמת שהכל אחד שכל הדברים שנפרדים בעולם כל דבר שאדם אומר הכל מתאחד מצד האמת. ממילא חווים את המציאות. הכי חשוב כמה האדם אמיתי, אם אדם מעדיף שהכל טוב / הכל רע אני רוצה ... רע וזה מה שיוצר לאדם את הסבל והאדם שכח את התודעה של הכל טוב. המפתח לגן עדן הוא שהאדם מתאבד ברמה השכלית, לא התאבדות. נניח שאנחנו גורמים לאדם מת לחיות מהפרספקטיבה שלהם זה נקרא להתאבד הוא התאבד מהמוות. האדם צריך להרוג את השכל זאת אומרת גם להחיות את השכל, קיימת בו נפרדות, צריך לחסל את הנפרדות למרות שאני רואה טוב ורע למרות הכל הכל אחד. אדם צריך להגיד למרות שאני חווה טוב ורע הם אחד. מצד האמת השכל של האדם מחובר לשכל אחר. יש שכל אחד שדבר והיפוכו יכול להיות נכון השכל של האדם הוא רק ... אתמודד אתו בפרספקטיבה של נפרדות למרות שמצד האחדות הכל טוב. עד כמה אתה אמיתי עם עצמך? עד כמה אתה באמת חווה את המציאות כדבר אחד. כל אדם שירצה להרגיש שהכל טוב מגיע לקשיים הקושי מעצים לאדם כאשר הוא מתמודד אתו ולמרות שקשה לו חוץ מזה שצריך להתמודד עם הקושי בהבנה שהכל טוב, אדם מקבל שכל חדש ועושה לעצמו שכל של תחיית המתים. בשכל האדם חווה שהכל טוב. מי שיודע משהו או מבין משהו ולא מרגיש אותו הוא לא מספיק מבין אותו. ... הכל טוב. האדם מקובע ונעול בחשיבה שמה שהוא רוצה שיקרה אכן יקרה - האדם צריך לשאול את עצמו מה האמת? האם מה שאני רוצה הוא טוב? אולי אני בטעות חושב על הטוב שהוא רע ועל הרע שהוא טוב? לא ...

... קיים כישות עצמאית, שהיא נפרדת מהמציאות. כי כל זמן שהאדם מרגיש את האני שלו, הרי שהוא לא חווה את השלמות של המציאות. כי אם האדם מודע לאני שלו, הרי שזה רק משום שהוא מכיל בתוכו, גם תחושה של העדר האני. וממילא האדם לא חווה את השלמות, אלא חווה תחושת חיסרון, שהיא כמובן יוצרת רצון, שהוא יוצר את הפחד. ונמצא אם כן, כי כל זמן שהאדם ... שהאדם יחיה בעולם של הנפרדות, דהיינו, שהאדם יהיה מודע לקיומו, בלי שיהיה לו פחד כלשהו. וגם מי שהגיע אל השלמות ואל האחדות, כאשר הוא חוזר אל הנפרדות, הוא חוזר אל ישותו, אל רצונו, אל הטוב ואל הרע, וממילא גם אל הפחדים. אלא, שהוא חווה את הפחדים ואת הנפרדות, בצורה אחרת לגמרי, מנקודת המבט של האחדות ושל השלמות. שעבורו, הפחד מושלם ממש. ויש כאלו שנדמה להם, שאין להם שום פחד כלל. והם הטועים, שאינם מודעים לעצמם. כי ... רצון, וממילא יש לו גם פחד לאבד את הרצון. וכל זמן שהאדם מודע לקיומו, הרי שהוא לא חווה את השלמות, ויש לו רצון למלא אותו, וממילא גם פחד שהרצון והחיסרון לא יתמלא. ויש כאלו שנדמה להם, שלמשוגעים אין פחדים, ... המאמינים באלוהים יש להם רצונות, כגון לעבוד את אלוהים וכיוב, וממילא גם להם יש פחדים, אפילו גדולים יותר, כפי עוצמת האחיזה שלהם, ברצונות שלהם. ומי שמאמין, הוא הכי מפחד. כי הוא מפחד לאבד את האמונה שלו. כי כאשר האדם לא מפחד, בגלל שיש לו אמונה, או בגלל סיבה כלשהי, אז האדם ממש מת מפחד, לאבד את האמונה שלו, או את הסיבה, שעוזרת לו לא לפחד. (כיוב אדם שלא מפחד בגלל שיש לו ... דהיינו, תמיד לנצח נצחים. וכיצד יכול האדם להתגבר על הפחדים? והתשובה היא, שאין שום דרך בעולם להתגבר על הפחדים באמת, אלא אך ורק על ידי זה שהאדם חוזר להיות מה שהוא היה, לפני שהוא היה. דהיינו, חוזר לא להיות. ... עצמו לגמרי, כפי שיתבאר להלן מה הכוונה בדיוק. (ומי שכבר היה באחדות ושראה שהכל מושלם, אעפכ הוא בוחר לפחד מתוך בחירה חופשית, והוא לא צריך להעלים את עצמו כלל. כי אצלו הפחד הוא טוב מאוד, כי הוא בוחר את רצונו העצמי, והוא בוחר את תחושת החיסרון שלו, בלי שזה נותן לו משהו, כי מושלם לו בשלמות, גם בלי זה). (להעלים את עצמך = להתחבר למקום בתוכך, שבו אתה כבר, כלל לא קיים). ולמה כל השיטות ... אצל האדם, פחד אחד בפחד אחר. כי כל השיטות כולן, מנסות לעזור לאדם לא לפחד, על ידי זה שהן גורמות לאדם, להיאחז בסיבות כלשהן ובאמצעים כלשהם, שיעזרו לו לא לפחד. וממילא, כל זמן שהאדם לא מפחד בגלל סיבה כלשהי, ... שיטות, של איך לאהוב את עצמך / להיות שמח וכיוב. שהן יוצרות תלות חדשה. וממילא אין אהבה ושמחה של אמת וכולי). כמו השקר שאומר, שאם תפחד מאלוהים, לא תפחד משום דבר. והטועים לא מבינים, שהרבה יותר מפחיד לפחד מאלוהים, ... שני דרכים: אחת של גן עדן ואחת של גיהינום, ואיני יודע באיזו מוליכים אותי - ולא אבכה? וכיוב בעוד מקומות). ויש עוד טועים, שנדמה להם שיש שיטות שהן, אדרבה מלמדות את האדם, שלא להיאחז בסיבות חיצוניות כלשהן. והן מלמדות ... מפחד, כי הוא אוחז באמונת השקר שלו באלוהים (בשונה מידיעת האלוהים, בידיעה שלמה בלב שלם, שכל ורגש כאחד, שהיא שלמות האין פחד), ואז הוא מפחד לאבד את האמונה הזאת, ולגלות שהוא חי בטעות (כמו אנשים שמאמינים, שמפחדים לגלות את ... להעלים את הנפרדות של הטוב והרע, בלי להעלים את עצמך לגמרי. כי כל זמן שיש נפרדות בין החיסרון לבין השלמות ובין היש לבין האין, יש קיום עצמי, ויש רצון עצמי, שנובע מהחיסרון של הקיום הנפרד. ואז ממילא יש טוב ... שאינו יודע ממה הוא מפחד, אלא האדם מוכרח להבין, ממה בדיוק הוא מפחד. והאדם, הוא חסר הבנה. כי מצד האמת, אי אפשר לדעת ממה אתה מפחד. כי בשורש המציאות, אי אפשר לדעת שום דבר, כי הכל אחד. ואף אחד בעולם, לא באמת יודע ממה בדיוק וממה באמת הוא מפחד. ומי שינסה להבין ממה באמת הוא מפחד, הוא יגיע לאחדות המציאות, ולפתע פתאום הוא לא יפחד כלל! והעניין הוא, כי כל אחד חושב, שהוא ... וכיוב. ומי שיש לו יותר שכל, הוא חושב שהוא כן מבין, למה הוא מפחד. כגון לדוגמה, שהאדם מפחד שהוא ימות, או שהוא יהיה חולה, או שהוא יאבד את כל רכושו ואת הכבוד שלו ואת החברים שלו. והאדם מפחד לא לסבול, ולא להרגיש כאב ותחושה של רע וכיוב. ובכך נדמה לאדם, שהוא באמת מבין למה הוא מפחד. ואולי גם נדמה לאדם, שזו טעות לומר שאף אחד בעולם לא באמת יודע למה הוא מפחד, כי מי שיודע ממה באמת הוא מפחד, הוא לא מפחד כלל. והאדם מטעה את עצמו סתם, בגלל חוסר הבנה וכולי. כי כנל, אף אחד לא באמת יודע למה הוא מפחד. ולאדם נדמה שהוא מפחד לדוגמה שלא יקרה לו דבר כלשהו. אבל אם נשאל אותו, למה ... שהוא כן מבין, ממה הוא מפחד. אך לא כך הוא הדבר. כי מי שיתבונן קצת יראה, כי האדם לא באמת מפחד, מכך שהוא ירגיש כאב. כי מה אכפת לאדם שהגוף שלו ירגיש כאב? והאדם הוא לא סתם משוגע שהוא ... ממה שהוא רוצה. והאדם לא מפחד משום דבר כלל, מלבד מהפחד של האדם, שרצונו לא יתמלא. כי לאדם לא באמת אכפת משום דבר, מלבד ממילוי רצונו. ואמא שמפחדת שלא יקרה שום דבר רע לילדים שלה, ושהיא חושבת שבאמת אכפת לה מהילדים שלה, גם היא טועה. משום, שאותה אם רחמנייה, שנדמה לה שמאוד אכפת לה מהילדים שלה, לא באמת אכפת לה מהם כלל. אבל כן אכפת לה מעצמה ומהרצון שלה, שהוא לא רוצה שיקרה משהו רע לילדים שלה ... שונות, כגון שהאם חווה את הפגיעה בילדיה, כפגיעה בה וכיוב). והכל סובב, סביב הרצון של האדם עצמו. שהאדם, לא באמת מפחד שיקרה משהו מסוים, אלא מהות הפחד היא, שהאדם מפחד מכך שהמציאות תהיה שונה, ממה שהוא רוצה שהיא תהיה. ... של האחדות, שאז, כאשר הוא בתוך הנפרדות, אז ורק אז הוא מפחד עם סיבה אמיתית, שהיא גם טובה מאוד באמת). כי על האדם להסתכל אל תוך הפחד ואל תוך הדבר שמפחיד אותו, ועל האדם לשאול את עצמו, למה אני ... על האדם להסתכל אל תוך מעמקי הפחד שלו, ולנסות להגדיר באופן מדויק את הדבר שממנו הוא מפחד, ולהבין, למה באמת הוא מפחד ממנו. דהיינו, למה באמת אני לא רוצה כך או אחרת. ואיך יתבונן האדם אל תוך הפחד שלו? תשובה: על ידי זה שהאדם שואל את עצמו, למה אני מפחד מהדבר הזה? ולמה אני לא רוצה את הדבר הזה? וממה באמת, אני מפחד? ומה באמת, אני לא רוצה שיקרה? ולמה אני לא רוצה שהדבר הזה יקרה? וכל זמן שאין לאדם מושג, למה הוא לא ... מי שמבין למה הוא מפחד, דהיינו, שהוא מבין למה יש לו רצון שהמציאות תהיה כך ולא אחרת, הוא לא באמת מפחד מכך שהמציאות תהיה נגד רצונו. משום שהוא חווה את הרצון שלו בצורה אחרת, על ידי הבנת שורש הרצון. וכאשר האדם מתבונן אל תוך הפחד שלו, הוא מגלה ששורש הפחד, הוא בכך שיש לאדם רצון. והרצון שורשו בכך, שהאדם חווה את ... האחדות של המציאות. ואז אחכ כאשר האדם חוזר לשכל של הנפרדות ואל הרצון הנפרד והטוב והרע, אז הוא לא באמת מפחד. כי גם מי שיש לו את השכל של האחדות, כל זמן שהוא בנפרדות, גם הוא מפחד. כי יש לו רצון, שיוצר טוב ורע ויוצר פחד וכולי. אלא, שהוא לא באמת מפחד. כי בחיצוניות שלו הוא חי בנפרדות, אבל בפנימיות שלו, הוא מחובר לאמת של המציאות, ששם הכל אחד ואין שום פחד כלל. ומי שינסה להגדיר את הפחד שלו בדיוק, הפחד שלו ייעלם. ... והאדם מפחד, רק בגלל שהוא לא משתמש בשכל שלו עד הקצה האחרון. כי בקצה האחרון של השכל, שם הכל מתאחד, ואין שום פחד כלל. ולכן, כאשר האדם מנסה להגדיר ולהבין את הפחד, אז בסוף התהליך, הוא מגיע אל הישות שאינה מוגדרת, ואז הפחד מתפרק גם הוא וכולי.

כמה אהבה לתת? האם להציע חתונה? כמה מתנות לתת? קנאה בזוגיות, קנאה בין בני זוג, האם להביע אהבה? האם לומר שאתה אוהב? להציע נישואים, האם להציע חברות? ... אך הם נאמרים בעוצמה חזקה, השאלה שנשאלת היא האם כדאי לבטא אהבה בעוצמה גדולה ובאופן תדיר, או שמא עדיף למתן זאת? אליעד מסביר שזה תלוי במה שהצד השני רוצה לקבל במערכת היחסים, מה יגרום לו להרגיש טוב. הרעיון הוא ... כל יום עושים לו את זה, יתכן שזה יעיק עליו, ואם לא עושים זאת כלל, אולי הוא ירגיש חסר תשומת לב. לכן, הכרחי להתאים את רמת ותדירות ההבעה של הרגש לפי הרצונות והאופי של הצד השני. למה אהבה עלולה להיות מלחיצה? כאשר אדם מביע אהבה כלפי אדם אחר, הצד השני עלול להרגיש מחויב להחזיר משהו בתמורה. לדוגמה, אם מישהו מציע לך כסף במתנה, באופן טבעי אתה עשוי לחשוד מה הוא ירצה בתמורה לכך. אולי הוא ירצה ממך טובה, עבודה או משהו אחר. ... אופן, כשאומרים לאדם אני אוהב אותך, הוא עלול לחשוב שהוא חייב לתת משהו בתמורה, שהוא מחויב לאיזשהו דבר שלא מתאים לו או שהוא לא מעוניין לתת. תחושת המחויבות הזו עלולה לגרום לו להתרחק מהקשר. הדוגמה הברורה לכך היא הצעת ... זוג מציע לבת זוגו להתחתן, בת הזוג יכולה להרגיש שהדבר מחמיא לה, אך עלולה גם להרגיש מחויבת להסכים להצעה מתוך לחץ חברתי או רגשי, וזה יגרום לה תחושת לחץ וסלידה. אם היא לא בטוחה ברצונותיה, ההצעה תהפוך עבורה למשהו ... גם להרוס אותו, הכל בהתאם למינון. אם בן או בת הזוג מראים שהם מפחדים לאבד את הצד השני במידה מתונה, הדבר יכול להחמיא ולחזק את הקשר. עם זאת, אם הקנאה מוגזמת וגורמת לצד השני להרגיש חשוד, מוגבל או מחויב בצורה שלילית, היא עלולה לגרום דווקא להתרחקות ואף לפרידה. לדוגמה, אם בת הזוג מקנאה לבן הזוג שלה באופן מתון, זה יכול להחמיא לו ולגרום לו להרגיש אהוב ורצוי. לעומת זאת, אם היא תעשה זאת באופן מוגזם, תחקור אותו כל הזמן, תגביל אותו ותלחץ עליו, אז הוא ירגיש שהוא חייב להקריב משהו שהוא לא מוכן לו, וייתכן שיחפש דרך להתרחק מהקשר כדי להימנע מתחושת הלחץ הזו. מה הפתרון לבעיית התלות באהבה בזוגיות? הפתרון של אליעד כהן לבעיית התלות באהבה הוא שבן אדם צריך ... איך להתנהל נכון באהבה ובזוגיות? העקרונות של אליעד כהן לניהול נכון של אהבה וזוגיות הם: להביע אהבה וקנאה במינון המתאים לצד השני, כך שהוא לא ירגיש לחץ או מחויבות שלילית. לוודא שהצד השני לא מרגיש מחויב לתת תמורה שהוא ... אותם למה שזה יפריע להם בכלל הם אוהבים את עצמם מה אכפת להם. ש: בעצם אתה שואל במה תלוי כמות החיבה ואהבה שבן אדם ירצה לקבל במה זה תלוי. אליעד: יפה עכשיו יש לי שאלה אני נותן לך מאה ... ליצנות הבנת מה אני אומר לא ליצנות. ש: כל אחד רוצה לקבל אהבה בדרך אחרת לאו דווקא במילים. אליעד: באמת שנייה באמת נכון אבל זה קשור לשיחה, שנייה נכון כל אחד רוצה לקבל אהבה בצורה אחרת בהנחה שהוא רוצה לקבל אהבה ... כלום הוא יגיד אין משמעות למילה. עכשיו אם את תגידי לו אני אוהבת אותך עד כדי כך שהוא כבר מתמלא בזה וזה לא חסר לו זה גם כן זה כבר בעייתי אבל לא דיברתי על זה דיברתי באופן עקרוני ... לך מאה שקלים מה אתה אומר לו תביא אתה אומר לו אוקי ומה? אתה אומר לו ומה? אומר לך מתנה שואל אותו בטוח אתה בטוח?, יפה זאת אומרת שכשאתה מקבל משהו השאלה מה אתה חושב שאתה צריך לתת בתמורה. ... ולא בגלל שאין משמעות למילה אוהבת אותך ולא בגלל שהוא לא רוצה שתאהבי אותו אבל הוא מרגיש שזה כבר מתקדם יותר מדי שזה מלחיץ אותו שעכשיו הוא מחויב כל מיני סיפורים ואז יכול להיות שהוא יגיד אני לא רוצה את הקשר הזה בכלל, זאת אומרת שאת באת להעניק לו אהבה וגרמת בכלל לקשר להתרחק. ולכן כשאתה מעניק למישהו משהו אתה צריך לשים לב ואתה מנסה לעשות לו טוב ואתה רוצה ... להיפגע בן אדם נמצא בקשר זוגי נגיד והוא מפחד להתחייב מפחד להיפגע הוא אומר אני לא יודע אם אתה מתאים לי או לא אין לי בעיה להתחייב אבל אני לא יודע אם אתה מתאים לי בכלל הוא אומר לא יודע אם את מתאימה לי, אני לא יודעת אם הוא מתאים לי, לא יודע את זה עדיין לא רוצה להתחייב, כשהגבר יגיד לה נגיד אני אוהב אותך לדוגמה יכול להיות שהיא תגיד רגע מה אני הכי לא רוצה? אני לא רוצה להיכנס לזוגיות שלא מתאימה לי, נכון יפה אז אני לא רוצה להתחייב עכשיו הוא אומר אני אוהב אותך ואני אוהב אותך עכשיו אני ... אוהב אותך אני תתרחק ממך. עכשיו זאת אומרת שהשאלה היא כשאתה אומר אני אוהב אותך אוהבת אותך מעניק קונה מתנה לא משנה כל דרך להבעת אהבה לא משנה עכשיו הצורה השאלה מה הבן אדם השני חווה האם הוא חווה ... סתם מישהו הוא אומר אני הכי אוהב אותך בעולם רוצה להתחתן איתך ואת יודעת שהוא לא מצפה ממך לכלום באמת לכלום הוא לא מצפה ממך ואת יכולה להתייחס אליו כמו לבן אדם זר זה נחמד לך וואלה בן אדם ... אדם נגיד יגיד לך אני רוצה להתחתן איתך תגידי מה זה משוגע עכשיו הוא יטריד אותי הוא ירצה ממני תשומת לב הוא ירצה זה, מה אני לא רוצה ממנו כלום, נכון זאת אומרת זה מאוד יחמיא לך שהוא רוצה ... אם לא זה גם בסדר או משהו כזה שהבן השני לא ירגיש מחויב כי אם הוא ירגיש מחויב אז מתישהו הוא יגיד לך אל תציע לי לצאת לא רוצה לצאת אל תציע לי לצאת, למה כי כל פעם כשאתה ... מוצרים חיות אז הם רק אוהבים את זה. אליעד: גם נכון באופן יחסי אתה מאוד אוהב משהו עד שהוא מתקלקל והוא דורש, אתה מה אתה אוהב אתה מאוד אוהב את הטלוויזיה בבית שלך עד שהיא מבקשת ממך תתקן אותי ותשלם עלי הרבה כסף אתה אומר לה עזבי אני לא אוהב אותך עד רמה מסוימת אתה אוהב נכון. ש: אבל זאת אהבה בלי תנאים כשמתקלקל אז לתת אהבה עדיין. אליעד: אבל זה לא בלי תנאים זה בתנאי עד שהסכום יכול להיות יגיד אני לא ... לא יהיה שווה והוא יגיד לך בואי ניפרד זה מה שאת צריכה לעשות אם את רוצה שהוא יעזוב אותך. לעומת אם את נמצאת עם מישהו ואת מפחדת שהוא יעזוב אותך ואת רוצה שהוא לא יעזוב אותך אז את צריכה ... נישואין אומר למישהי אני רוצה להקים איתך משפחה בואי נקים משפחה, אני רוצה שנהיה ביחד לנצח אני רוצה שרק המוות יפריד בינינו זה דברים שמחמיאים אחד לשני אבל מצד שני הבן אדם השני יכול להיות שהוא מקבל את זה ... המחיר בעצם בזה שהענקת לו אהבה בעצם הרחקת אותו ממך כי הוא חווה את זה כמחויבות ואם זה לא מתאים לך בעיה שלך זה החוקים של המשחק. זה חוקי המשחק אתה נמצא עם מישהו אומר אבל אני לא יכול ... צודק ולכן תישאר לבד זה מה יש זה חוקי המשחק. ש: אני מכיר מישהי שאמרה אני אוהבת אותך עד שהמוות יפריד בינינו. אליעד: ואז הוא ירה בה ירה בה והתאבד. הבנו את זה למה יש לבן אדם צורך להביע ... להתבטא בעוד דרכים ואז הוא פחות צריך לבטא אהבה כלפי אובייקט מסוים ואז האובייקט הזה נלחץ מזה ואז הוא מתרחק, אותו דבר הפוך אם בן אדם יודע לקבל אהבה בעוד דרכים אז הוא פחות צריך לקבל אהבה מאובייקט מסוים ... דברים אחרים ואתה צריך להיות מיומן גם בעוד מיומנות לקחת את האהבה הכי גדולה שהיא אוהבת אותך ולקחת אותה למקומות אחרים. עכשיו היו היה איש שמאוד אהב את עצמו ואז הוא הכיר מישהי והוא גילה שהוא לא אוהב את ... הוא מקבל רגש שהוא אף פעם לא חווה אותו קודם ואז את הרגש הזה הוא לא יודע להשיג אותו מתוכו ואז הוא הופך להיות תלוי בבן אדם השני שנתן לו את הרגש הזה. זאת אומרת לא מספיק רק שתאהב ...