... של גבר או אישה שיש להם אפשרות להיות עם עשרה בני זוג שונים. אם לכל אחד מעשרת האנשים האלו יש יתרון שונה, האדם באופן תיאורטי היה רוצה להיות עם כל העשרה כדי למלא את כל
הרצונות שלו. אבל אם הוא בוחר רק באדם אחד, הסיבה לכך היא שהוא ... מספק לו את כמות הטוב הגבוהה ביותר באופן יחסי. לכן, הדבר היחיד שבאמת מחויב הוא שאתה תהיה האלטרנטיבה הטובה ביותר עבור אותו אדם ביחס לשאר האפשרויות שלו. האם למלא את כל
הרצונות של בן הזוג יגרום לו לרצות רק אותך? אליעד אומר שלא בהכרח חייבים למלא את כל
הרצונות של האדם השני כדי שהוא ירצה רק אותך. הוא נותן דוגמה של אדם שרוצה לקנות חלב במכולת. האדם הזה מבקש כסף לקנות חלב. מספיק לתת לו עשרה שקלים, לא חייבים לתת לו מאה שקלים. כלומר, לא מחויב לספק את כל
הרצונות, אלא את
הרצונות החשובים ביותר או הספציפיים שהאדם מרגיש שחסרים לו. יחד עם זאת, אליעד מדגיש שברגע שתמלא את רוב
הרצונות החשובים של האדם, יגדל מאוד הסיכוי שהוא ירצה רק אותך, כי ללכת ולחפש את השלמת
הרצונות אצל אנשים אחרים כרוך במאמץ. מצד שני, הוא גם מציין שישנם אנשים שאולי כן ירצו למלא את
הרצונות שלהם דרך מספר אנשים כי זה מביא להם ריגוש. במקרה כזה, עליך לבדוק איך לספק את
הרצון הזה של הריגוש או כל רצון אחר שמניע אותו לרצות אנשים ... לבדוק לעומק מדוע הוא רוצה מישהו אחר, מה בדיוק הוא מחפש אצלו, ואז למלא את אותו רצון או צורך. הוא מדגיש שוב ושוב שהגישה הטבעית של רוב האנשים היא הפוכה: במקום להבין את
הרצון של בן הזוג ולהשתדל לספק אותו, הם מתחילים לריב ולגרום ... שלילית. במקום להוסיף עוד טוב, הוא מעלה את העלות של הקשר. לכן הפתרון האידיאלי והנכון הוא להוסיף טוב במקום להעלות את המחיר של הבחירה באדם אחר. האם תמיד אפשר לספק את כל
הרצונות של בן הזוג? אליעד מבהיר שאי אפשר באמת לספק תמיד את כל
הרצונות של האדם השני, אך עדיין זו הגישה הנכונה להתאמץ לעשות זאת כמה שאפשר. עם זאת, הוא מדגיש שבן זוג יכול לרצות מישהו אחד גם אם אותו אדם לא מספק לו את כל
הרצונות, כי באופן יחסי הוא עדיין חושב שהאדם הזה נותן לו יותר ... מה החסרונות שלו תמלא לו אותם והוא ירצה אותך. עכשיו זה מחויב? ש: לא הוא יכול גם להשתעמם. אליעד: רגע לא יודע כלום אני עכשיו שאלתי שאלה, האם מחויב שכאשר תמלא למישהו את כל
הרצונות שלו במובן שתגרום לו להרגיש טוב זה וזה הוא ירצה אותך רק אותך מחויב? ש: תראה מחויב רק עם סיג קטן. אליעד: בא נניח שכן מה הסיג? ש: שבמידה ולא יודע הוא לא ירצה ואז הוא. אליעד: לא אז בא נחשוב בהיגיון אם תמלא לו את
הרצונות והוא יישאר בלי חסרונות הוא גם לא ירצה אותך, נכון אבל ... רוצה רק מקום עבודה מסוים, במה תלוי אם אתה רוצה רק מישהי מסוימת במה זה תלוי? ש: שתראה בה את כל. אליעד: בזה זה תלוי? זה לא נכון זה לא תלוי בזה. ש: שתראה בה את כל מילוי
הרצונות שלך. אליעד: מה גורם לך לרצות רק אותה שאתה רואה בה את ... החסרונות שלו וכו. ועכשיו מפה נחזור עוד פעם לשאלה אז איך לגרום למישהו למישהי לרצות רק אותך או איך לרצות רק אותך באופן בלעדי? אז ככה אז קודם כל לא מחויב שתמלא לה את כל
הרצונות מחויב שביחס לאלטרנטיבות שלה אם היא תרצה רק אותך, ... היא לא תוכל לדלג על כמה אופציות אבל קודם כל זה המחויב. ש: מה הם האופציות? אליעד: כי אם אתה כמה שיותר רצונות אבל עדיין אתה מאפשר לה להיות עם אחרים אז אתה גם תמלא לה את
הרצון והיא גם תהיה עם אחרים למה לא בעצם. עכשיו השאלה היא למה לא בעצם? אוקי ופה יש שני היבטים אז זה עובד ככה אם בן אדם אחד ממלא למישהו את כל
הרצונות שלו, לא באמת את הכל באופן יחסי הרבה מאוד רצונות שלו מחויב שהבן אדם השני ירצה רק את ההוא שממלא לו את
הרצונות. למה ולמה שהוא לא יתפזר על כמה? כי להתפזר על כמה זה מאמץ, עכשיו ואז מישהו יגיד כן אבל להתפזר על כמה זה נגיד מביא ריגוש ואז ממלא את התשובה הזאת זה אומר שההוא לא ממלא לה את אופציית הריגוש אבל בהנחה שאתה תמלא למישהי את כל
הרצונות יש יותר סיכוי שהיא תרצה רק אותך אבל עדיין יכול להיות שמישהי תרצה נגיד רק אותך בגלל שהיא מפחדת, אתה לא ממלא לה את כל
הרצונות אבל היא מפחדת לאבד את הטוב שאתה נותן לה כי אם היא ... העקום זו הקומבינה אולי היא הכרחית אבל זאת הקומבינה כי ב - default הכי טוב למה הוא בוגד למה היא בוגדת? תמלא גם אתה את החיסרון הזה, תמלא את החיסרון הזה או תנטרל את
הרצון למלא את
הרצון הזה או משהו כזה. ש: זה מזכיר לי קצת את מה שדיברנו על ... תן לה ממך שזה יבוא ממך אבל אם תריב איתה למה את רוצה אותו אתה מגדיל את הסיכוי שהיא בכלל תעזוב אותך כי נהיה לה יותר רע איתך כי אתה מאשים אותה, כי היא בעצם רוצה למלא את
הרצון שלה שם ואתה אומר לה להיות איתי יש מחיר במקום להגיד לה ...