... כזה, האדם מתקשה למצוא משמעות אמיתית לחיים, כיוון שהכל ממשיך וממשיך ללא
התחלה או סוף מוגדרים. איך להבין את מושג האינסוף באמצעות דוגמאות והסברים? כדי להבהיר את הנושא של סיבה אינסופית ושל המציאות האינסופית, אליעד נותן דוגמאות שונות ... עד אינסוף. אבל אליעד מדגיש שישנן כמה אפשרויות לגבי תהליכים: תהליך שיש לו
התחלה ואין לו סוף - יכול להיות מוגדר כסופי מצד
ההתחלה ואינסופי מצד הסוף. תהליך שיש לו סוף ואין לו
התחלה - אינסופי מצד
ההתחלה וסופי מצד הסוף. תהליך שיש לו גם
התחלה וגם סוף - מוגדר כתהליך סופי לגמרי. תהליך ללא
התחלה וללא סוף - מוגדר כתהליך אינסופי לחלוטין. כלומר, הוא מפריד בין תהליך סופי ואינסופי לפי קריטריונים ברורים ומראה איך אפשר לראות את המציאות בכל אחת מהאפשרויות הללו. האם יש הבדל בין
התחלה אינסופית לבין
התחלה מוגדרת? אליעד ממשיך ומסביר שבמציאות, המושג
התחלה אינסופית דומה מאוד למושג של
התחלה מוגדרת. מדוע? כי לדבר על
התחלה מוגדרת שהיא לא מוגדרת כלל, פירושו שאין לה
התחלה חד משמעית ולכן היא הופכת להיות דומה לאין
התחלה בכלל. להגיד שהעולם התחיל במשהו בלתי מוגדר, זה כמו להגיד שהוא אף פעם לא התחיל. בשני המקרים, אין נקודת
התחלה חד משמעית. הוא ממחיש זאת בדוגמה: אם מישהו אומר שיש אלוהים שהחליט לברוא את העולם, אפשר לחשוב שיש לכך משמעות מוגדרת, כי יש לנו נקודת
התחלה - האלוהים. אבל אם שואלים מה היה לפני אלוהים? או למה אלוהים החליט דווקא כך ולא אחרת?, שוב נגיע לחוסר הגדרה ולאינסופיות. כלומר, הניסיון למצוא
התחלה מוחלטת תמיד נתקל בקיר של חוסר הגדרה או באינסופיות. איך משפיע הרעיון של אין
התחלה ואין סוף על ההתנהגות שלנו? אליעד מסביר בפירוט איך משפיעה ההבנה הזאת על חיי היומיום. אם לאדם ברור שאין
התחלה ואין סוף למציאות, הוא יכול לחשוב שאין משמעות למה שהוא עושה כרגע. הרי אם אין סוף מוגדר למציאות, אז מה שהוא עושה לא באמת חשוב, כי אין יעד סופי שצריך להגיע ... עדיין לא יהיה מסופק, ואז מה הטעם להתאמץ ולהשיג? באותה דרך, אם אין נקודת
התחלה או יעד מוגדר לחיים, אין דרך לדעת אם מה שעושים עכשיו משמעותי. מה שהופך פעולה למשמעותית הוא יחס שלה לנקודה אחרת,
להתחלה או לסוף. כשאין נקודות ייחוס, כל המשמעות מתמוססת. האם המושגים אקראי ואלוהים באמת שונים במהותם? אליעד מתייחס גם להבחנה בין שתי גישות עיקריות להיווצרות ... משמעות - הרי שעדיין לא השיג וודאות שלמה. אבל אם הוא מבין שגם אם למציאות יש
התחלה מוגדרת וגם אם היא אינסופית, בשני המקרים אין לכך משמעות מוחלטת - אז הוא מגיע להבנה יציבה ושלמה שאי אפשר לערער עליה. כיצד אפשר למצוא משמעות בעולם ללא
התחלה וסוף? לסיכום, אליעד אינו מציג את היעדר
ההתחלה והסוף כדבר שלילי או פסימי דווקא. הוא מציג זאת כהבנה עמוקה שמאפשרת לאדם להשתחרר מחיפוש בלתי פוסק אחרי משמעות חיצונית או מוגדרת מראש. ברגע שמבינים שאין הבדל בין סופי לאינסופי, בין
התחלה ברורה לבין אינסוף, האדם יכול למצוא שלווה ונחת מבלי להזדקק להגדרות מוגבלות של משמעות. האם יש סיבה ראשונה למציאות? משמעות החיים ללא סיבה? סיבתיות וסיבה אינסופית האם יש
התחלה מוגדרת לחיים? מהי סיבת הקיום? ההבדל בין אלוהים לאקראיות ...