... לכן. אם לא היה חסר את הדבר, לא היה יכול
להרגיש שמחה מהשגתו. באותו האופן,
תחושת הסבל קיימת רק כאשר האדם מסוגל לדמיין מציאות אחרת שבה אין את אותו סבל. לדוגמה, אדם רעב יכול לסבול ... את ההפך שלו? אליעד מסביר באופן לוגי כי ללא
תחושת ההפך, אין משמעות לדבר עצמו. למשל, אם אין
תחושה של קור, אי אפשר לחוש באמת את החום ולהעריך אותו. הדבר נכון לגבי כל מצב או
תחושה: כל
רגש או תחושה חיובית מוגדרים ביחס להפך שלהם. במצב של אושר מוחלט, שלא קיימת בו אפילו מחשבה אחת של סבל או טראומה, האדם למעשה לא יוכל להעריך או
להרגיש את האושר כלל, כיוון שאין לו נקודת השוואה. מדוע תמיד קיימים יתרונות וחסרונות באותה המידה? הסבר נוסף שאליעד ... הוא מתאר שזהו מצב נייטרלי מוחלט, שבו אין
תחושה של הבדל. ברגע שמופיע ההבדל הראשון בין יתרון לחיסרון, מתאפשרות כל שאר
התחושות והרגשות. אך השאלה של מה היה קודם, יתרון או חיסרון, היא חסרת משמעות כי שני אלו מופיעים יחדיו ואי אפשר להפריד ביניהם ... לדמיין מצב שבו יש לו רק יתרונות והוא לא
מרגיש חסרונות בכלל. למשל, אדם רוצה לחיות במצב שהוא רק שמח ללא כל סבל. אך לפי ההסבר של אליעד, במצב כזה, גם הדמיון ... טראומות או חסרונות בעברו, וזה מאפשר לו לחוות
תחושת יתרון או אושר בהווה. אבל אם האדם רוצה מצב של יתרונות מוחלטים ללא חסרונות בכלל, גם לא בעבר וגם לא בעתיד, ...