... ומה בדיוק המשמעות של להבין את השורש של הכל. בתחילת הדברים אליעד מציין נקודה חשובה: האדם לא חייב להבין הכל באופן
מוחלט ושלם כדי לקבל תועלת אמיתית. הוא מדגים זאת באדם רעב, שכאשר הוא אוכל, ... תופסים ומבינים אותה - מבינים למעשה הכל. הוא נותן דוגמה מוחשית של מצפן שברגע שמכוונים אותו במדויק, הוא ננעל באופן
מוחלט ומצביע תמיד אל אותו הכיוון באופן קבוע. הכוונה היא לכך שבמציאות, על ... הוא מתקבע על המטרה שלו באופן אוטומטי וטבעי ללא מאמץ נוסף. אליעד ממשיך ומבהיר נקודה חשובה: הוא אומר שבדרך אל ההבנה
המוחלטת הזו יש מעין טריק או קאש, כלומר, משהו חמקמק שצריך לתפוס. הוא מדמה את ... יתבהרו מאליהם. מדוע ההבנה חלקית היא בעלת ערך? אליעד מדגיש נקודה זו ומסביר שוב שחשיבותה של ההבנה אינה תלויה בשלמותה
המוחלטת. כל שלב קטן שבו האדם מבין משהו, גם אם זה רק חלק קטן מתוך המכלול, ... את כל האוכל שקיים. למעשה, כל הבנה, קטנה ככל שתהיה, מקדמת את האדם ומביאה אותו להתקרב אל אותו מצב סופי של הבנה מלאה
ומוחלטת. האם באמת קיים סוף לכל השאלות? אליעד חוזר ומבהיר כי בניגוד למה ... בה. הנקודה הזו היא כמו טריק, משהו לא גלוי, שדורש מהאדם חקירה מעמיקה. כאשר הוא מגלה את אותו טריק, הוא זוכה להבנה
מוחלטת וברורה שמבטלת את הצורך בשאלות נוספות. לבסוף, אליעד מסכם את הרעיון העיקרי: יש סוף לשאלות, וישנה נקודה
מוחלטת של הבנה שברגע שאדם מגיע אליה, הוא חווה הבנה
מוחלטת ושלמה של המציאות. למרות שהדרך לשם דורשת מאמץ, כל צעד של הבנה בדרך מועיל ומקרב את האדם לאותה הבנה
מוחלטת. האם יש סוף לשאלות? מהי נקודת המפתח להבנת הכל? איך מפסיקים לשאול ...