... הוא אומר שהוא לא בטוח בזה, אבל
בסיכוי גבוה שיש אריה מעופף ביקום מקביל, אז הוא צריך להסביר למה הוא אומר
שבסיכוי גבוה יש אריה מעופף ביקום מקביל. האם יש לו הוכחה לכך? במילים אחרות, כשמישהו אומר שלדעתו אם נזרוק ... 1, והוא מבין שזה ניחוש בלבד,
שהסיכוי לצורך העניין, הוא של 1 ל 6 אפשרויות, דהיינו, אם האדם מדבר על משהו כעל ניחוש בלבד, אז אולי הגיוני ... אבל אם מישהו יגיד, שלדעתו,
הסיכוי שיצא 1, הוא יותר גבוה, מאשר
הסיכוי שיצא כל מספר אחר. הרי שכאן הוא טוען טענה, שאפשרי להוכיח אותה ולבדוק אותה, מבחינה סטטיסטית. ולכן ... לאמת. אבל אם מישהו יגיד שלדעתו
בסיכוי גבוה יצא 1 יותר מאשר יצא כל מספר אחר, הרי שזה משהו שהוא צריך להוכיח אותו ולנמק אותו. כי זאת עובדה שניתן לבדוק אותה. כי מה
הסיכוי שמשהו יקרה, אחוז
הסיכוי, זאת עובדה שניתן לבדוק אותה. ולכן לא יעזור שמישהו יגיד לדעתי
בסיכוי גבוה שיצא 1 יותר מאשר 6. כי זה לא עניין של פירוש. כי לדעת מה
הסיכוי שמשהו יקרה, זאת עובדה ולא פירוש. נניח לדוגמה שמישהו באמצע הקיץ אומר לדעתי מחר ירד גשם. ואז נשאל ... ירד גשם לדעתו או שהוא טוען
שהסיכוי שירד גשם בקיץ, הוא כמו בחורף, או
שהסיכוי שירד גשם היום באמצע הקיץ, יותר גבוה
מהסיכוי שירד גשם בקיץ ביום אחר, או שמישהו לדוגמה טוען, שבעוד דקה לדעתי ירד גשם, באמצע הקיץ כשהשמים ... לא ישתנו. והטענה שאומרת שיש
סיכוי גבוה שירד גשם באמצע הקיץ סתם כך בלי לנמק, היא ניחוש ולא פירוש לגיטימי. לגיטימי שבן אדם יגיד ...