המרדף אחרי הרצון, מירוץ הברבורים, עליסה בארץ הפלאות, סם חיים או סם המוות, עודף רצון יוצר דיכאון, עודף מוטיבציה מורידה חשק, ליהנות ממשחק החיים, איך לראות את החיים כמשחק? איך ליהנות ממירוץ העכברים? מילוי הרצון מהו מירוץ הברבורים ואיך הוא משקף את החיים...... משהו בצורה קיצונית יחשוש מאוד לא להשיג אותו, ולכן יעדיף לא לנסות מלכתחילה. לדוגמה, אדם שרוצה מאוד להצליח עם בחורה, יכול להיות כל כך לחוץ מהכישלון, עד שהוא יעדיף להימנע לחלוטין מלנסות להתקרב אליה. כך נוצר מצב של שיתוק בגלל עודף מוטיבציה, שבו האדם נשאר חסר מעש ועם תסכול גדול עוד יותר. מצד שני, אנשים בריאים יחסית, לפי הגדרתו, הם אלה שיש להם מוטיבציה ברמה מאוזנת: הם רוצים דברים, אבל לא עד כדי כך שהם ירגישו חוסר יכולת לפעול. לכן הם מסוגלים לקום בבוקר...

... אני רעב כי לא אכלתי, זהו טיעון מעגלי. התוצאה (אני רעב) מוסברת על ידי משהו שהוא עצמו חלק מההגדרה של המצב (לא אכלתי). אליעד מדגיש שהסיבה האמיתית לכך שהאדם רעב היא פעילות מטבולית ולא עצם חוסר האכילה. כך גם ברגשות - הסיבה האמיתית לתחושה רעה איננה העובדה שאדם נמצא לבד, ...

... ובאילו מצבים הוא מחשיב זאת כסקס מספק. כאשר האדם מתבקש להגדיר באופן מדויק מה מחויב בעיניו, הוא מגלה שאין שום נוסחה מוחלטת לכך. כך יוצא שכל ההגדרות הן סובייקטיביות לחלוטין ותלויות העדפה אישית בלבד. אליעד ממשיך ונותן דוגמה: האם חמש פעמים בשבוע זה מספיק? ואם זה רק חמש פעמים בחודש, או בשנה, או פעם בחמישים שנה? מהר מאוד ברור שההגדרה היא אישית לחלוטין ואין בה שום סטנדרט ... אם סקס הוא חלק חיוני בזוגיות? אליעד מדגיש שבסופו של דבר, הכל תלוי בהעדפה האישית של האדם. אין אמת מוחלטת האומרת שסקס חייב להיות נוכח בזוגיות, ואין הגדרה מדויקת המגדירה כמה, איך ומתי. הכל תלוי ... בשבוע זה בסדר הוא אומר לך זה בסדר ואם זה רק חמש פעמים בחודש זה בסדר ואם זה חמש פעמים בשנה ואם זה חמש פעמים בחמישים שנה מה זה משנה, ברגע שזאת לא הגדרה מוחלטת זה בסוף יהיה תלוי ההעדפות נגיד ... אז מה ההתנגדות? ש: אין התנגדות. אליעד: אז מה לא הבנת קודם מה המהות של התשובה מה הבנת אם סקס זה היה דבר מדיד שאתה אומר הנה זה מתחיל מפה לפה זה זאת הגדרה חד ערכית יש לך אלף אלפי וריאציות. ש: הרבה מאוד הסברים והרבה מאוד צורות של זוגיות יש. אליעד: לא בהנחה שאנחנו מדברים על אותה זוגיות נגיד לכן אני לא אהבתי את התשובה של זה תלוי בהגדרת הזוגיות לא משנה מה תגדיר זוגיות. ש: כי ... כל מה שאמרתי עכשיו וברגע שהוא אומר לא חייב סקס אתה אומר לו אז תגדיר לי מה זה סקס איפה זה הגבול של הנה זה כן זה אפשרי וזה לא אפשרי ואז הוא מסתבך עם ההגדרה ואז מבינים שזה מעורפל ואז בסוף הוא מבין ... יש לנו סקס למה הוא לא רוצה אותי והוא אומר אבל לא אין לנו סקס אני רוצה סקס אחר הכל קשקושים. ש: עכשיו אני חושב שקלטתי את הבעיה שלי שחשבתי שהסקס יש לו הגדרה כאילו ככה וככה זה נכון וכולם עושים את זה ככה וזה נקרא נכון עכשיו הבנתי שכאילו זה בכלל ביטוי של כל אחד עם העניין שלו אין הגדרה מסוימת. אליעד: יש מישהי שאומרת לך השבוע ... העדר נכון יש הרבה, אפקט העדר זה על הרבה קטגוריות זה לא רק על סקס נכון אז זה מה שאמרתי זה על הרבה קטגוריות. ש: אבל סקס זה משהו שהוא יותר יציב מבחינת ההגדרה שלו. אליעד: יש הרבה דברים אחרים, תקשיב ...

... משפיעה על האדם? אליעד מדגיש שההבנה שהכל הוא רק סיפור שהאדם מספר לעצמו, גם היא סיפור. אין משמעות בהגדרת משהו כסיפור, כי גם ההגדרה הזו עצמה היא שיפוטית. הוא מציע שהאדם ...

... כלומר, האם אפשר להגיע לרגש מסוים מבלי להיות תלוי בגורם חיצוני, כמו אדם אחר, אוכל או חוויות מסוימות. הגדרת השאלה המקורית השאלה המקורית שהועלתה היא האם קיים סוג של טוב שמגיע מאנשים ...

... מוכן לקבל פחות כסף מה זה מתכנת טוב שמה שעשרה אנשים עושים אתה עושה בדקה מה שהם עושים בשלוש שנים. ש: יותר יעיל. אליעד: לא משנה מה זה טוב מה זה מתכנת טוב את אומרת יעיל מה ההגדרה של יעיל. ש: פחות זמן יותר תועלת בפחות זמן. אליעד: בסדר. ...

... האפשר, ולבדוק כיצד כל גורם משפיע על התוצאה הסופית. מהי הדרך היעילה ביותר לשיפור שיחות? אליעד כהן מדגיש שהדרך היעילה ביותר לשפר את יכולות השיחה היא לבצע תהליך חוזר ונשנה של ניתוח, למידה ותיקון: הגדרת המטרה בצורה מדויקת. בדיקת השיחה לאחר מכן - מה נאמר ואיך זה השפיע על התוצאה. לשאול שאלות ביקורתיות על ...

... אליעד כהן, והוא מציין שהאמת היא לא בהכרח מושג מוחלט, אלא מושג שתלוי בהגדרה האישית של כל אדם. כאשר אנחנו שואלים איך להגיע לאמת, יש להבין קודם כל מהי אותה אמת שעליה מדובר. מהי האמת? הדיון מתחיל בשאלה, מהי האמת? אליעד מציין כי כל ... רכבים, ואין תשובה אחת כללית. באופן דומה, גם המושג אמת הוא משתנה, ותלוי בהגדרות שונות - אמת אובייקטיבית, סובייקטיבית, מוחלטת ויחסית. כל אדם או תרבות עשויים להגדיר את האמת בצורה שונה. אליעד מסביר כי האמת של דת אחת לא תהיה בהכרח האמת ... שהחדר מלא בחתולים, נוכל לבקש ממנו להוכיח זאת, אך גם אז נדרש לוודא מהי ההגדרה שלנו לחתול ולחדר, כדי להבין אם מדובר בטענה נכונה או לא. שאלת האמת איננה תלויה רק בהגדרה המילונית, אלא גם במערכת האמיתות האישית של כל אחד מאיתנו. ההבדל בין יש לאין במהלך ההרצאה, עולה השאלה אם יש הבדל בין יש לאת - כלומר, האם יש או אין משהו ... שזאת האמת. חשוב להבין שלפני שאפשר להגיע לאמת, יש לוודא שהמושגים וההגדרות שלנו תואמים למה שציפינו למצוא. האם זה טבעי לדעת מה האמת? בהרצאה, מתוארת מערכת המבוססת על חושים וזיכרונות שמסייעת לאנשים להבין מה האמת. כל אדם נולד עם ... טלפון, והתהליך של ללחוץ על כפתור כדי להדליק אותו הוא פעולה המבוססת על הגדרה מוסכמת מראש. האם ניתן להבין את האמת כמשהו מוחלט? אליעד מציין כי לא ניתן להבין את האמת תמיד באופן מוחלט. במקום זאת, צריך להסתמך על החושים שלנו, המידע שהושג ...

... תוך דיון בסוגיית הבחירה החופשית. הוא מתחיל בהגדרה של תופעה גנטית כבעיה, ומציין שישנם אנשים עם בעיות גנטיות, אך אינן תמיד קשורות להפרעות נפשיות. הוא טוען כי כל תופעה ...

... טוב, ואם טוב הוא ההפך של רע. האם יש מצבים שבהם אין טוב ורע? או שמא כל דבר שנראה רע הוא למעשה טוב בהגדרה מסוימת? ההרצאה נוגעת בכך שההגדרות של טוב ורע לא בהכרח חד משמעיות. למשל, רע יכול להיתפס כלא טוב, אך הוא גם חלק מההבנה של טוב עצמו. אם נחשוב על רע ...