... טיפול זוגי הוא תחום המוכר לרבים, שמטרתו לסייע לזוגות לפתור בעיות וקונפליקטים בזוגיות. אליעד כהן מציג את השאלה המרכזית - האם הטיפול הזוגי מועיל ... מזל וגם שכל. מצד אחד, אדם שפונה לטיפול אינו מצליח לפתור את הבעיות בעצמו, ולכן אולי יתקשה גם בבחירת האדם הנכון לעזור לו. מצד שני, קיים גם מרכיב ... במצב של אחד הצדדים, סביר שהוא לא יצליח לסייע לזוג לפתור את הבעיה. איך לדעת אם המטפל מסוגל לעזור לך? דרך מעשית לוודא שהמטפל מתאים היא לשאול אותו ... שלילית, אז כנראה שיהיה לו קשה לעזור לכם להתמודד עם אותה בעיה. למה חשוב שיהיה למטפל זוגי ניסיון בפתרון קונפליקטים? חשוב לזכור שכל זוג שמגיע ... כללי. אם הוא אינו מיומן בכך, הוא עלול לא רק שלא לפתור את הבעיה אלא להחמיר את המצב עוד יותר. אליעד כהן מזכיר שלעיתים זוגות הולכים לטיפול ולא מצליחים, ואז מתייאשים מהרעיון כולו, בעוד שהבעיה האמיתית הייתה שהם פנו לאדם הלא מתאים. האם ללכת לטיפול זוגי שווה את הסיכון? ... שבו בני זוג פונים לאדם חיצוני על מנת לעזור להם להתמודד עם בעיות או קונפליקטים במערכת היחסים. בשיחה המקורית מופיעה תגובה חיובית קצרה: כן. זוהי ... שכל וחוכמה, אולי לא היה זקוק לעזרה כי היה יודע לפתור את הבעיה בזוגיות בעצמו. אך מכיוון שהוא לא מצליח, הוא מחפש עזרה מבחוץ. יחד עם זאת, אם ... מגיעים לנקודה שהשיחה מדגישה את הצורך בחיבור בין ההפכים. בבעיות זוגיות יש שני צדדים מנוגדים שלכל אחד צרכים ורצונות שונים. מטפל טוב אמור לדעת ... זה דומה לבחירת מטפל זוגי: אם הייתי מספיק חכם לפתור את בעיות הזוגיות שלי לבד, לא הייתי מחפש מטפל מבחוץ. ואם אני לא מספיק חכם, קשה לי גם ... הולכים לטיפול זוגי, עוד פעם יש אנשים שמה שקורה אצלם שיש להם בעיה מה הם עושים הולכים לטיפול זוגי זוג טוב בא נלך לטיפול זוגי. ש: תלוי במטפל ... נכון אז זה חשוב לדעת את זה, מה העניין שנייה יש זוגות שיש להם בעיה והזוגות שיש להם בעיה אומרים טוב בא נלך לטיפול זוגי תראה אנחנו צריכים לטפל בזוגיות בא נלך לטיפול ... הקונפליקט יגדיל את הקונפליקט יחזק את הקונפליקט, יש עוד הרבה בעיות נוספות לפעמים נגיד זוג הולכים לטיפול זוגי וזה לא עובד להם או לא מצליח ואז הם ... זאת אומרת עוד פעם אם היית מספיק חכם בעיקרון יכולת לפתור את הבעיות לבד יפה אז אתה לא מספיק חכם נכון אתה לא מספיק חכם אם אתה לא מספיק חכם אולי אתה ... הוא שהטיפול הזוגי יכול להזיק ולא רק להועיל כשבן אדם בא לפתור בעיה זה שיש לך בעיה זה טוב זה שאתה רוצה לפתור את הבעיה זה גם טוב זה שאתה רוצה ללכת למישהו שיפתור אותה גם נגיד טוב מאוד השאלה למי הלכת האם הוא פתר את הבעיה הגדיל אותה הקטין אותה חיזק אותה השאלה מה האמת. עכשיו אם אתה צריך משהו גנרי אם ... לשאול את עצמו אם זה קורה לי יכולתי לצאת מזה? אם לא אז אנחנו בבעיה רצינית. ש: יש לי שאלה בנושא הזה. אליעד: כן. ש: אם יש לי בעיה ואני צריך לפתור אותה ללכת לעורכי דין לבחור עורך דין. אליעד: כן אתה חייב לבחור ...

... בדיוק מה שהיא רוצה שתהיה. הוא ממליץ לא לנסות לשנות את דעתה בכוח, אלא במקום זה להיות בדיוק מה שהיא מחפשת, לפי מה שאתה כבר יודע עליה. אם הבעיה הייתה שהיית קנאי, אתה צריך להפוך להיות האדם הכי סובלני בעולם. אם הבעיה הייתה שהיית רגזני, תהפוך לאדם רגוע במיוחד. הוא נותן דוגמה מצחיקה ואומר שאם היית דרדס רגזני, עכשיו אתה צריך להיות דרדס שאנטי. האם זה לגיטימי ... קרה אז היא לא רוצה כאילו אז כל העניין אבוד מלכתחילה. אליעד: נכון אבל הקושי הגדול בלחזור לאקס הוא בגלל שכבר יש לו דעות קדומות עליך זאת הבעיה אוקי, עכשיו שימו לב אם אתה נמצא עם מישהי והיא לא רוצה אותך בגלל שאתה 1.. 2.. 3.. 4.. 5.. ואתה לא הולך להשתנות ברור שאנחנו בבעיה רצינית גם בהנחה שאתה הולך להשתנות עדיין יש שיקולים למה יהיה לך יותר קל לבנות את הכל מחדש עם מישהי חדשה מאשר לבנות עם האקסית שלך למה. ש: כי ... יסתדר אבל זה אופטימי מדי למה כי אם נגיד היא הייתה עם גבר אלים ויש סימפטומים שהיא קולטת שהגבר הזה הולך להיות אלים, עכשיו היא אומרת אין בעיה אני לא ארצה אותך אני אהיה עם גבר חדש בגבר החדש מה הכי היא תפחד מכל שהיא תצא עוד פעם עם גבר אלים אז מה זה אומר שכשהיא תכיר גבר חדש גם אם היא ... לא אהבו בך ואז אתה יכול עכשיו להקצין לצד השני. זאת אומרת אם לא אהבו בי את זה שאני לא חברותי עכשיו אני אהיה הכי חברותי שיש בעולם ואז אין בעיה אומנם מחפשים אותך כל יום כשאתה קם בבוקר לבדוק אם אתה טוב או לא טוב בקטגוריות מסוימות אבל עכשיו אתה גם יכול לעשות, אתה יודע במה בוחנים אותך ... עוד יותר קשה זה אפשרי אבל זה יהיה עוד יותר קשה, מה זאת אומרת לדוגמה נגיד שאישה אמרה לגבר אני לא רוצה אותך כי אתה נגיד קנאי והוא אמר אין בעיה אני אעבוד אני לא אהיה קנאי ואז הם חזרו ועוד פעם הוא נהיה קנאי נגיד. אוקי עכשיו מה קורה עכשיו מצבך יותר גרוע מבהתחלה למה כי בהתחלה היא אמרה ... היינו בסיבוב הזה קודם כבר ראינו שהשתנית אבל לא באמת השתנית ולכן מה הפתרון לעשות פרסה באמת, זאת אומרת אם אתה נסעת לכיוון אחד ואז אמרת אין בעיה במקום להיות נגיד היית מיסטר רגזני בסדר דרדס רגזן, איך קוראים לו רגזני נכון אם היית רגזני ונגיד עכשיו הלכת עשית מדיטציה נהיית פחות רגזני אבל ... ממנה. אליעד: הוא נפרד ממנה לא משנה מי נפרד ממי. ש: כן הבנתי. אליעד: כן אז אני אומר היא יכולה להגיד אוקי אני מוכנה לתת לו לפגוע בי אין בעיה אני מוכנה לקבל את זה שאני אהיה מה שהוא רוצה אבל אחר כך אני אשנה אותו בצורה אחרת אפילו לריב איתו על זה שוב פעם גם אפשרי. ש: אבל אמרת שלא צריך ... שמתאימה למקרה הזה זה שהיא צריכה בעצמה לדבר עם מישהו אחר כדי שהוא יקנא למה הנוסחה למעשה. אליעד: זה לא פתרון לא זה לא נכון זה איום. ש: אין בעיה גם טכניקה למה לא לאיים עליו מה זה אומר לעשות לו טוב. אליעד: בפשוט תראה כשהוא מדבר עם בחורות אחרות לצורך העניין זה כמו נגיד במקום לדבר איתה הוא רואה כדורגל במקום לדבר איתה הוא גולש בפייסבוק במקום לדבר איתה הוא עושה משהו נכון אז אם רוצים לטפל בבעיה בשורשה תענייני אותו יותר, עכשיו אם את חושבת שאת לא מספיק מעניינת אז תענייני אותו יותר ואם את חושבת שאת מאוד מעניינת והוא רק לא רואה את זה תגרמי לו לראות את זה אבל להתחיל לריב איתו. ש: יפה אין בעיה אבל זאת לא התשובה כמו תעשי לו טוב מה זה אומר טרמינולוגית תעשי לו טוב. אליעד: תעשי שיהיה לו יותר טוב לדבר איתך מאשר לראות כדורגל למה כל כך ...

... להיות שהיא לא מעוניינת בך מסיבות אחרות, כמו אופי בעייתי או תכונות פיזיות שלא מוצאות חן בעיניה (אלים, גבוה, נמוך, רזה, שמן, וכדומה). במצב כזה, להראות לה כמה אתה אוהב ... רצון סמוי שתאהב אותה יותר. במקרה כזה, חשוב לטפל בבעיה המרכזית (כמו להפסיק לעשן), אך כדאי גם להראות אהבה במידה מסוימת. עם זאת, הוא מזהיר מלהתמקד יתר על המידה בלהראות אהבה על חשבון פתרון הבעיות המרכזיות יותר, כי אז אתה בעצם מפספס את הנקודה האמיתית, והיא תרגיש שאתה מתעלם ממה שחשוב לה באמת. איך לדעת בדיוק ... אתה צריך להראות לה שאתה אוהב אותה פחות ואם אין לה בעיה עם זה שאתה אוהב אותה רק יש לה בעיה עם זה שאתה יש לך איזו בעיה באופי אז תשנה את האופי שלך אל תראה לה שאתה אוהב אותה כי אם אתה תמשיך לבלבל לה במוח כמה אתה אוהב אותה זה בעצם ... תנאים זאת גם שאלה כי הרבה פעמים בן אדם יגיד אין בעיה אז מעכשיו אני אראה לה שאני אוהב בלי תנאים כל יום אני אשלח לה פרחים גם אם היא תזרוק אותם לפח אני אראה לה שאני ... נכון אבל בטוח שהיא תרצה משהו נכון תן לה ללכת מה הבעיה בזה אבל קודם כל זאת גם לא האמת לא שהיא רוצה ללכת, עוד פעם מה שאני אומר עכשיו זה לא סותר את מה שאמרתי קודם ברור ... לא אוהב אותה מספיק היא לא רוצה אותך בגלל שכנראה יש בעיות אחרות שצריך לטפל בהם ומה האמת אחרי כל מה שדיברנו מה האמת האמת היא שהרבה פעמים היא לא רוצה אותך מכמה סיבות היא ... אז ולכן אתה כן צריך אבל מה יקרה אם אתה תגיד אין בעיה מעכשיו אני אוהב אותה ואוהב אותה ואני אראה לה כמה אני אוהב אותה וזה יבוא על חשבון אתה תשים משקל יותר מדי על ה - ... אותך תן לה את מה שהיא רוצה. עכשיו אם אתה אומר אין בעיה נכון שאחד הסעיפים שהיא לא רוצה אותי זה בגלל שאני לא אוהב אותה מספיק אז אני עכשיו את כל האנרגיה שלי אגדיש לשם ... מה שאת עושה מקובל עלי תדרכי עלי אני רצפה תדרכי אין בעיה אבל בן אדם לא רוצה להיות בן זוג של הרצפה נכון גם הרצפה דרך אגב היא מתנגדת לך במשהו אבל נגיד כלום לא מתנגד לך ...

... מינית ולא מבחינה חברתית. זו מחויבות שנוצרת מתוך אהבה והנאה ולא מתוך אילוץ או פחד. מה הבעיה העיקרית במוסד הנישואין לדעת אליעד כהן? אליעד מסביר שהבעיה במוסד הנישואין אינה המוסד עצמו אלא מה שמלבישים עליו - הפחד מפני נטישה, חוסר אמון, ורצון לקשור את בן הזוג באמצעות ילדים, רכוש משותף או חוזים משפטיים. הוא מתאר שאנשים ... לזוגיות, כאשר שני אנשים כביכול מתחייבים זה לזו מתוך הבנה הדדית שאף צד לא יפגע בשני. הבעיה נוצרת כשהאדם עצמו אינו עומד במחויבות, ואז הוא מתחיל לחשוד שגם הצד השני אינו עומד בה. אליעד מסביר כי אנשים לרוב לא בוגדים משום שהם רוצים להאמין שהצד השני נאמן להם, ולכן הם ... לזוגיות כדי למלא חיסרון, הוא הופך את בן הזוג לרכוש ולסוג של מוצר, ומכאן נובעות הרבה בעיות ביחסים. מה הדרך הבריאה לגרום למישהו להיות מחויב אליך? אליעד מציין שתי דרכים עיקריות ובריאות לגרום למישהו להיות מחויב אליך: הדרך הראשונה והטובה ביותר היא להיות כל כך טוב ... זה כי זה עושה לו טוב לא כי הוא מחויב, זאת אומרת שאם הגענו לסעיף המחויבות אנחנו כבר בבעיה קודם כל תפיסתית אם אנחנו מדברים על מחויבות הוא מחויב לי הוא לא מחויב לי אני מחויבת לו אני לא מחויבת לא אנחנו כבר בבעיה כלשהי, אם אתה רוצה שיהיו מחויבים לך זה אומר שאתה לא חושב שלשני מספיק טוב איתך כי אם טוב לו איתך למה הוא צריך להיות מחויב לך כאילו למה שהוא יעזוב אותך טוב לו איתך. בן אדם ... דבר את מול הבן זוג לצורך העניין אם את נמצאת עם מישהו כי את מחויבת אנחנו כבר בסוג של בעיה למה כי זה כמו להגיד לא טוב לי ואני איתו בגלל איזה דיל זאת כבר בעיה זאת האמת באמת. ש: מהנישואין מוסד הנישואין. אליעד: נכון יש הרבה עכשיו הרבה פעמים אנשים מתחתנים כדי לחזק את המחויבות בינם בין האחד לשני בן אדם נמצא בקשר זוגי והוא אומר אני ... מה אני עושה את איתי עכשיו אתה תופר את הדיל שלך והיא גם תופרת את הדיל שלה. אבל מה הבעיה בזה כי אתה אומר אם אני אבגוד בה אז עכשיו גם היא עכשיו תבגוד בי או יותר מזה אם אתה תבגוד אז אתה אומר רגע אני התחייבתי לה ולמרות שהתחייבתי לה אני בוגד בה אז אולי גם היא ... מזה שאנשים טוב להם ביחד כל קומבינה אחרת היא פתח לצרות. כל המודל הזה של תחייב לי הוא בעייתי מראש למה כי המהות של תתחייב לי זה תאהב אותי בלי תנאים זאת המהות של תתחייב לי מה זה בלי תנאים גם כשלא יהיה לך טוב איתי תישאר איתי זה תאהב אותי בלי תנאים למה שמישהו ירצה ... לי שאין לי בלי זה נגיד מה האוכל נותן לי לחיות אני יכול לחיות גם בלי אוכל אם לא אתה בבעיה אתה אמור להגיע לחוויה שאתה יכול לחיות גם בלי אוכל אם תבין מי אתה תבין שאתה חי לנצח ואז אתה חי גם בלי אוכל אוקי זה נושא אחר אבל הרעיון הוא למצוא מה הטוב שזוגיות יכולה לתת ... שעדיף לגדל ילדים עם מישהו מסוים לדוגמה אז את מתחתנת איתו אבל השאלה מה מלבישים עליו הבעיה היא לא במוסד הנישואין הבעיה היא בבני האדם שנמצאים בתוך מוסד הנישואין הבעיה אף פעם לא בדבר עצמו הבעיה היא במרכיבים של הדבר עצמו, אוקי אם בן אדם קם בבוקר ולא טוב לו הוא כבר בבעיה עכשיו השאלה מה הוא עושה עם זה אם הוא אומר הוא צריך לעשות לי טוב אם הוא צריך לעשות לי טוב כבר אנחנו באיזה בעיה עצם המחשבה אני צריכה שיהיה לי טוב איתו זאת כבר בעיה זה כבר פתח של בעיה אם בן אדם אומר אני טוב לי עם עצמי ואני יכול להרגיש טוב איתו ויכול להרגיש טוב איתו אני יכול לעשות טוב למישהו זה כבר התחלה של סיפור נחמד אם בן אדם מתחיל את היום שלו ברע לי מזה ומזה אנחנו כבר נמצאים באיזו בעיה. עוד לפני שנכנסנו לזוגיות אנחנו כבר בבעיה טוב מי יעשה לי טוב הוא הוא יתן לי ביטחון הוא יתן לי זה היא תיתן לי ערך אנחנו בבעיה זאת באמת בעיה ואז אם היא לא תיתן לך ערך את מי תאשים אותה ואם היא תיתן לך ערך לא בדיוק איך שרצית ואם זה לא בדיוק במינון שלך מה היא עובדת אצלך היא חייבת לך משהו אז מה אם היא איתך היא ... או לא? ש: לפי מה שסוכם כן. אליעד: לא לרצות זה בסדר אם אתה רוצה מחויבות זה בסדר איפה הבעיה הבעיה בדרך איך אתה זומם להשיג את זה האם אתה מתכנן להשיג את זה בקומבינה של. ש: להחתים על טפסים. אליעד: או להציק או לאיים עליו או לשגע אותו או נעקוב אחריו או ...

... גשמיים או משקיע ביצירת ערך אמיתי. הוא גם מסביר איך יש תחומים כמו הנדלן בהם יש סכנה שההכנסה הפסיבית תרד עם הזמן אם לא משקיעים בהתחלה בצורה נכונה. אליעד מסביר גם את הבעייתיות של מודל שבו מוצר נמכר באופן דיגיטלי במחירים זולים, ומשתף את המשתתף בשיחה בכך שבסופו של דבר, אם יש הרבה תחרות, המחיר של המוצר יירד עד ... הם ממשיים. ש: אבל זה עולה להם משהו? אליעד: העלות השולית שלהם היא גדולה ממשיכה לגדול זאת אומרת היחידה המיליון היא עולה. ש: נכון היא עולה עולה סכום מסוים אבל מה הבעיה יש פה בעיה אמרת. אליעד: לא אני רק אומר שאתה כאילו מצאת פירצה. ש: גם לי זה עולה. אליעד: כן אבל אתה אמרת שפה העלות לשכפל את זה היא אפס כמעט אז אני אומר ... בית עם בלוקים זה אמיתי נכון רוב החברות בעולם מייצרות מוצרים ממשיים מוכר מטוסים מוכר זה מוכר שם מייצר משהו ממשי אתה תזכור את זה. ש: בסדר איפה הסתירה לא הבנתי איפה הבעיה. אליעד: אין סתירה רגע אתה אומר להתעשר. ש: לא פרצתי את המערכת זה דבר. אליעד: אני גם לא מדבר עליך אישית אני מדבר יש קונספט כזה זה רץ חזק ... רוצה שיגנבו אותי כי אם יגנבו אותי אז אין לי למי למכור אבל יש לך בעולם אינספור אנשים תמכור מי שרוצה שיתן לחבר שלו שיתן לחבר שלו מה אכפת לך מה זה מעניין אותך זה לא בעיה שלך בכלל. ש: טוב זה לא בעיה שלי אין פה היגיון שאומר אם גונב אז אתה לא קונה? אליעד: לא. ש: למה? אליעד: כי הוא לא היה קונה גם בלי קשר. ש: לא בטוח. אליעד: בתשעים ותשע ... שלו תחשוב שכל אחד נתן לך שלושה שלושה אנשים שהביאו לך שלושה זה הנזק הגדול שנגרם לך. ש: אם הגישה היא תמכור כמה שיותר לכל העולם אז באמת זה לא משנה. אליעד: אתה לא בבעיה הבעיה הזאת לא רלוונטית מבחינתך אם אתה חושב שאתה כבר הגעת לשלב שאתה לא מצליח למכור עוד כי אתה אומר אין תקשיב כל בן אדם שאני פונה ... אומר ככה באידיאל אני רוצה שיהיה לי כמה שיותר כסף בלי לעבוד בכלל ואני מוכר להתפשר שיהיה לי כמה שיותר עם כמה שפחות לעבוד מוכן להתפשר אתה מנסה לדפוק את המערכת אבל מה הבעיה במה שאתה מפספס פה בסיפור שאתה לא היחיד שחשב על הדבר הזה שהוא רוצה הכנסה פסיבית יש כמוך כולם זוממים להגיע להכנסה פסיבית. ש: מה הבעיה עם זה? אליעד: אני אסביר לך מה הבעיה אסביר לנו אתה מחפש לעשות הכנסה פסיבית אבל בשביל ההכנסה הפסיבית בהנחה שאתה רוצה לקבל את הכסף בדרך חוקית אז אתה צריך שמישהו יהיה מוכן לשלם ... אומרת שהוא כל חודש חסך ארבעת אלפים נטו נכון? ש: פחות או יותר כן. אליעד: בסדר עכשיו בוא נזרום עכשיו הוא חסך כמה הוא חסך עשר שנים הוא עבד? ש: עשרים שנה. אליעד: אין בעיה עשרים שנה וכמה הוא חסך בעצם סך הכל מיליון בכמה הוא קנה את הדירה? ש: מיליון. אליעד: מיליון בכמה הוא השכיר אותה? ש: בכמה הוא משכיר? אליעד: ... לעשות הרבה כסף יהיו מספיק נוכלים כמוך גוגל יפסידו ממך כסף יסגרו לכולם את הבאסטה ולכו כולם תחפשו וזהו. ואז אתה בבום אתה בשוק כי כל חודש הרווחת הר של כסף ועכשיו אתה בבעיה למה כי אתה לא באמת יצרת משהו אמיתי אם אתה רוצה להרוויח אם אתה רוצה נגיד לדוגמה להתעשר במהירות לך תשדוד בנק עכשיו אבל אתה נגיד לא רוצה ... קומבינות תגיד ככה ותגיד ככה תעשה ככה אף אחד לא אומר לך אדוני תהיה יותר טוב תשפר את המוצר תהיה יותר טוב. אתה הבנת את זה דוקטור? ש: כן לאורך זמן. אליעד: ועכשיו עוד בעיה נוספת יש אנשים שאומרים כזה דבר הם אומרים אני אעשה אתה המכה ואז את הכסף של המכה אני אשקיע אותו בדברים אחרים אני אקנה בו נדלן נגיד אני אעשה ... לא משנה שנייה לא סיפור אחר לא משנה באיזו קומבינה אחרת ויום אחד סגרו לו את השלטר ועכשיו הוא באובדן אובדן דרך. ש: אבל יש לו מיליון בצד. אליעד: אבל המיליון יגמר אין בעיה אז יש לו עשרה מיליון בצד יגמר אבל הכסף הוא כל חודש מרוויח מיליון נגיד הוא כל חודש מרוויח מיליון נגיד מישהו שמרוויח מיליון מה אתה חושב חוסך או מבזבז מבזבז הוא אומר כל חודש אני מרוויח מיליון אני לא אבזבז חצי חצי מבזבז מותר חצי חוסך חצי מבזבז חצי חוסך וחצי מבזבז אין בעיה ככה עשה חמש שנים נגיד ממציא לך נגיד, זאת אומרת אחרי חמש שנים שהוא כל חודש מבזבז חצי וחוסך חצי כמה נשאר לו? ש: חצי. אליעד: לא משנה נשאר לו ...

... ידיעת הבעיה היא חצי מהפתרון? האם מודעות היא חצי מהפתרון? האם להכיר בבעיה זה חצי מהפתרון? האם הבנת הבעיה היא רק חצי פתרון? מתי השאלה היא התשובה? מתי צריך להבין את הבעיה? איך לפתור בעיות? הבעיה היא הפתרון האם להבין את הבעיה זה באמת חצי מהפתרון? אליעד כהן מסביר כי קיים ביטוי מוכר שאומר להכיר בבעיה זה חצי מהפתרון, או מודעות לבעיה היא כבר חצי פתרון, אך הוא שואל האם זו אכן האמת. האם ההבנה וההכרה של הבעיה היא אכן חצי מהדרך לפתרון, או שאולי זו כלל לא הדרך לפתרון? אליעד מציג שלוש אפשרויות מרכזיות: האפשרות הראשונה היא שהבנת הבעיה היא באמת חצי מהפתרון. האפשרות השנייה היא שהבנת הבעיה אינה מהווה כלל חלק מהפתרון, ואפילו לא מקרבת אותך לפתרון. האפשרות השלישית היא שהבנת הבעיה היא כבר כל הפתרון במלואו, ואין צורך בשום דבר ... מגלה לפתע שאין לו רגליים. עצם ההבנה שאין לו רגליים עדיין אינה פותרת את הבעיה שלו לקום מהמיטה. לדעת אליעד, ההבנה של אין לי רגליים איננה פתרון אלא רק זיהוי של המצב. זיהוי מצב אינו פותר את הבעיה מעצמו. אך מהצד השני, לפעמים אפשר לפתור בעיה גם בלי להבין אותה עד הסוף. לדוגמה, אליעד אומר ... לקחת תרופה כלשהי שתחזק את המערכת החיסונית שלך, אפילו בלי להבין מה בדיוק הבעיה הרפואית שיש לך. כלומר, ישנן בעיות שניתן לפתור אותן על ידי פעולה מעשית מיידית, מבלי להכיר כלל את הבעיה לעומקה. מתי הבנת הבעיה פותרת את הבעיה במאה אחוז? אליעד ממשיך וטוען כי קיימים מצבים שבהם הבנת הבעיה לעומקה באמת מהווה 100 אחוז מהפתרון. במצבים כאלה, אם תבין לעומק ובאופן מלא את שורש הבעיה, לא תישאר לך שום בעיה לפתור. הוא חוזר לדוגמת האדם שאין לו רגליים ואומר: אם תבין באמת עד הסוף את הבעיה שלך, לא רק שתדע שאין לך רגליים, אלא תבין גם ... כשאתה מגיע להבנה עמוקה כל כך, שהבנת את המצב באופן מלא ומוחלט, אתה מגלה שהבעיה בעצם נפתרה מעצמה, או שלא הייתה בעיה מלכתחילה. ההסבר שאליעד נותן מדגיש נקודה חשובה: מה שנראה לך כבעיה , תלוי מאוד ברמת ההבנה שלך של המציאות. כשאתה באמת מבין מדוע המציאות נראית כפי שהיא נראית, אתה עשוי לגלות שהבעיה שהטרידה אותך מלכתחילה, איננה בעיה כלל. האם מספיק להבין באופן חלקי את הבעיה כדי לפתור אותה? אליעד מבהיר כי הבנה חלקית של ...

בעיות ללא פתרון, מה יותר חשוב מאשר למצוא פתרון לבעיה? מה יותר חשוב מאשר למצוא תשובה לשאלה? האם יש פתרון לבעיה? לאיזה בעיות אין פתרון? האם יש בעיות שאין להן פתרון? האם יש בעיות ללא פתרון? האם יש שאלות ללא תשובה? רצון לפתרון מוחלט מה יותר חשוב מאשר למצוא פתרון לבעיה? כאשר מתעוררת בעיה בחייו של האדם, הוא מיד מנסה למצוא לה פתרון. לדוגמה, אם לאדם יש פאנצר ברכב, אם החברה שלו עזבה אותו, אם הוא רוצה להיות עשיר או אפילו אם הוא חולה. האדם באופן טבעי עסוק בחיפוש הפתרון לבעיה שמטרידה אותו. אך אליעד כהן מצביע על דבר חשוב יותר, והוא לבדוק מראש האם בכלל יש פתרון לאותה הבעיה, לפני שמנסים לפתור אותה. לדוגמה, כאשר אדם חולה, הוא עשוי לנסות ולחפש פתרונות שונים למחלתו. אך לפני כן עליו לבדוק: האם בכלל יש פתרון למחלה? כי אם הוא מחפש פתרון לבעיה שאין לה פתרון, הוא מכניס עצמו לבעיה גדולה יותר, כיוון שלא רק שיש לו את המחלה, עכשיו מתווספת לכך העובדה שהוא אינו מצליח למצוא לה פתרון, שכן פתרון כזה לא קיים מלכתחילה. לאיזה בעיות אין פתרון? אליעד כהן מביא דוגמאות לבעיות שאין להן פתרון. לדוגמה, אדם יכול לרצות להרגיש טוב תמיד, בלי להרגיש רע בכלל. זהו מצב שאין לו פתרון, כיוון שבלתי אפשרי להרגיש רק טוב ללא תחושה שלילית בכלל. דוגמה נוספת היא שאדם ... למצב שבו לא יפחד כלל שאולי בעתיד יחסר לו כסף. מכאן שגם זה מצב שאין לו פתרון מוחלט. מדוע אין פתרון מוחלט לבעיות בעולם שלנו? בעולם שלנו אין פתרון לדברים מוחלטים, כי דברים מוחלטים אינם אפשריים כלל. אליעד כהן נותן דוגמה לכך שאדם רוצה לבחור רהיטים לביתו ולדעת בוודאות מלאה שהבחירה שלו היא ... שלו היא אכן הטובה ביותר מכל האפשרויות. תמיד תישאר אי - ודאות מסוימת. מהי סתירה לוגית ואיך היא יוצרת בעיה ללא פתרון? דוגמה נוספת לסוג של בעיות שאין להן פתרון היא סתירה לוגית. לדוגמה, אדם רוצה ליהנות ממשהו, אך במקביל הוא רוצה שאם הדבר הזה יילקח ממנו, הוא לא יחוש שום רע. זהו דבר בלתי אפשרי מבחינה לוגית, כיוון שהרצון ... סתירה לוגית: אם האדם מרגיש טוב כאשר הוא בריא, הוא בהכרח יחוש רע כשהוא חולה, ואין דרך להימנע מכך. האם לכל בעיה בעולם קיים פתרון תיאורטי? אליעד כהן מדגיש כי באופן תיאורטי, לכל בעיה קיימת האפשרות של פתרון, אך פתרון זה אינו בהכרח אפשרי להשגה באמצעות החשיבה הרגילה והמוכרת לנו. למעשה, אם האדם ייצא לחלוטין מגבולות החשיבה וההיגיון המוכר לו (לצאת מהשכל), הוא עשוי לגלות שאין בכלל בעיה, או שלבעיה הזאת יש פתרון מזווית שונה לחלוטין. מה יותר חשוב מלפתור את הבעיה עצמה? דבר נוסף שאליעד כהן מציין שחשוב יותר מלפתור בעיות, הוא שהאדם לא יהיה תלוי בפתרון הבעיה כדי להרגיש טוב. למשל, מה שיותר חשוב מלמצוא תרופה למחלה מסוימת, הוא שאותו האדם יהיה מסוגל להרגיש טוב גם אם לעולם לא ימצא פתרון למחלתו. בדומה, חשוב יותר מהעובדה שבחורה תאהב ... הזו כשלעצמה עשויה להביא את האדם לתחושת חופש אמיתית ולהפחית משמעותית את סבלו הרגשי. האם יש פתרון לכל בעיה? בעיות שאין להן פתרון מהי סתירה לוגית? איך להרגיש טוב בלי פתרון מוחלט? תלות רגשית בפתרונות איך לצאת מהשכל? תלות רגשית בפתרון בעיה, לפתור בעיות שאין להן פתרון, סוגים של בעיות ללא פתרון, תמיד יש חיסרון, רוצה אהבה באופן מוחלט, לסמוך על מישהו במאה אחוז, לקבל אהבה במאה אחוז, להיות בטוח במאה אחוז, להרגיש רק טוב במאה אחוז, האם אפשר לא למות? האם אפשר ...

... וסגירת המדינה, האם הגיוני לסגור את המדינה כדי לטפל בקורונה? מה הפתרון לבעיית הקורונה? איך לקבל החלטה לפתור את בעיית הקורונה? איך לבחור פתרון לבעיה? ניתוח תהליכי קבלת החלטות בנוגע לקורונה, שיטות לטיפול בקורונה האם סגר על המדינה הוא פתרון יעיל לבעיית הקורונה? כאשר מתמודדים עם בעיה כמו מגפת הקורונה, השאלה המרכזית שעולה היא האם הטלת סגר כללי על המדינה היא פתרון מוצדק ... הזו היא רק הבסיס, ושיש שאלות חשובות נוספות שצריך לשאול כאשר בוחרים פתרון לבעיה. לדוגמה, אם נניח שהמדינה תחליט לסגור את המשק לחודשיים או אפילו לשנה שלמה, האם הסגר הזה בוודאות יפתור את בעיית הקורונה? האם אנחנו יכולים להיות בטוחים במאה אחוז שהפתרון הזה באמת יעלים את הבעיה? אליעד מציין שאפילו אם נניח שיש פתרון מושלם של סגר שאכן פותר את בעיית הקורונה במאה אחוזים, ושנניח שאין שום עלות לסגר, והנזק של הקורונה הוא אינסופי - עדיין ... לשאול, והיא האם זה הפתרון הטוב ביותר? איך לדעת האם בחרנו בפתרון הטוב ביותר לבעיה? אליעד כהן מדגיש שכאשר עומדים בפני בעיה ויש לנו פתרון מוצע, צריך לבדוק שלושה דברים עיקריים: האם הפתרון באמת פותר את הבעיה? האם עלות הפתרון כדאית ביחס לנזק של הבעיה? האם זה הפתרון הטוב ביותר מבין האפשרויות הקיימות? הוא ממחיש זאת באמצעות דוגמאות יומיומיות: אם יש לנו בעיה של מחסור בכוס חלב, אנחנו לא נרכוש פרה שלמה כי העלות של פתרון הבעיה במקרה הזה אינה כדאית. צריך לחשוב טוב האם הנזק או העלות של הפתרון הם באמת מוצדקים ביחס לבעיה עצמה. הוא מחדד שיש אנשים שמתנהגים בצורה לא חכמה, שהם רואים פתרון לבעיה וישר קופצים ליישם אותו מבלי לחשוב לעומק. אנשים קצת יותר חכמים שואלים האם בכלל הפתרון כדאי ביחס לנזק הבעיה, אך האנשים הכי חכמים בודקים לעומק אם הפתרון שהם מצאו הוא באמת הפתרון הכי טוב, או ... שזה לא תלוי במי מנהל אותה, בין אם זה נתניהו, גנץ או כל פוליטיקאי אחר, אלא הבעיה היא בהתנהלות השיטתית של המדינה עצמה, שלא פועלת בצורה אופטימלית ואידיאלית. הוא מזכיר ... מצביעה על כשלים, המדינה לא לומדת ולא משתפרת באופן משמעותי, וזה מעיד לדעתו על בעיה מערכתית בהתנהלות. איך לקבל החלטות נכונות בתנאי אי וודאות? בהקשר הרחב יותר, אליעד כהן מסביר כי כאשר אדם עומד בפני בעיה ומוצע לו פתרון, עליו לנתח את המצב בצורה עמוקה. הוא צריך לשאול את עצמו האם הפתרון באמת ... לתוצאות מוצלחות יותר. הוא מסכם בהצהרה ברורה שההחלטה על סגר כללי במדינה היא בעייתית מכיוון שהיא לא הפתרון הטוב ביותר, ואפילו אם מדובר בפתרון טוב לכאורה, חשוב תמיד ... ולחפש פתרונות נוספים ואופטימליים יותר. איך לקבל החלטה נכונה? האם סגר פותר את בעיית הקורונה? איך לבחור את הפתרון הטוב ביותר? האם המדינה מנהלת נכון את משבר הקורונה? קבלת החלטות בתנאי אי וודאות שיטות לפתרון בעיות מורכבות האם זה הפתרון הטוב ביותר? איך לדעת האם לפתור בעיה בצורה מסוימת? שיקולים בבחירת פתרון לבעיה, איך לפתור בעיה בצורה נכונה? איך לקבל החלטה בתנאי אי וודאות? איך לקבל החלטות נכונות? פתרון בעיות בצורה נכונה, התמודדות מדינת ישראל עם משבר הקורונה, התמודדות מדינת ישראל עם אסונות ...

... לבעיה קשה יכול להיות פתרון קל? האם יכול להיות פתרון קשה לבעיה קלה? איך לא לפחד מבעיות? איך להתמודד עם בעיות קשות? אולי יש פתרון קל לבעיה קשה? איך לפתור בעיות? מוטיבציה לפתור בעיות קשות, לא להתייאש לפתור בעיות קשות האם לבעיה קשה יכול להיות פתרון קל? איך לא לפחד מבעיות? לפעמים אנשים חווים בעיות שהם סבורים שהן קטנות ויש להן פתרונות פשוטים, אך לעיתים ישנן בעיות שמלוות את האדם לאורך זמן, מרגישות כאילו הן מסובכות או מקשות עליו בצורה משמעותית. אליעד כהן מציין כי יש מקרים בהם בעיה שנראית מאוד קשה, למעשה יש לה פתרון פשוט וקל, וכך גם להיפך - בעיה שנראית קלה יכולה להימשך לנצח בלי פתרון ברור. הוא מתחיל בהסבר על הצורך להבדיל בין מה שנראה כבעיה קטנה לבין היכולת להתמודד איתה. לדוגמה, אדם נכנס לחדר חשוך ולא מצליח למצוא את האור. הוא יכול להיתקל בקירות, להיתקל במכשולים, אך הפתרון הוא פשוט - הדלקת האור. אם הוא יודע איפה נמצא האור, הבעיה נפתרת בקלות. זו דוגמה לבעיה שנראית כקשה, אך הפתרון שלה מאוד פשוט. ההסבר של אליעד כהן מתאר גם כיצד בעיות נפשיות, כמו פחדים או חרדות, עשויות להיראות כבעיות קשות או לא פתירות, אך עם הבנה נכונה וידע על הפתרונות האפשריים, גם בעיות כאלה עשויות למצוא פתרון פשוט. הוא מדגיש ... עשויים להמליץ על טיפול תרופתי או על ייעוץ מקצועי, אך לעיתים הפתרון טמון בהבנה או בפרקטיקות פשוטות יותר שיכולות להקל או להפסיק את הסבל. מהן הסיבות לא להתייאש מבעיות קשות? בהמשך, אליעד כהן מדבר על החשיבות של לא להתייאש כאשר פוגשים בעיות קשות. גם אם בעיה נראית בלתי פתירה, חשוב להמשיך לחפש אחר ... אומר שאין פתרון - ייתכן שהפתרון פשוט וקל, אך לא נמצא עדיין. הכוונה היא להמשיך ולחפש, בלי להיכנע או להפסיק את החיפוש, כי יש סיכוי גדול שניתן למצוא פתרון פשוט לבעיה שנראתה גדולה ומסובכת. האם יש פתרון לבעיות קטנות שלא נמצא? מצד שני, הוא מציין גם את האפשרות שבעיה שנראית קטנה ונשקלת ככאלה, עשויה להיות בעיה שאין לה פתרון כלל. המקרה הזה הוא ההפך הגמור, שבו לא משנה כמה תחשוב על הפתרון, ייתכן כי אין כזה. על פי אליעד, בעיה כזו יכולה להיות מאתגרת מאוד, אבל יש לדעת להבחין בין בעיות שאכן יש להן פתרון ובין כאלו שאין להן. לסיכום, אליעד כהן מציין כי הדרך הנכונה להתמודד עם בעיות, קטנות כגדולות, היא להימנע מהתמקדות בתפיסה ...

... שהוא יכול לפתור את זה, השאלה שעליו לשאול את עצמו היא האם כדאי לו לפתור את הבעיה או להישאר איתה. אם יפתור אותה, לא יישאר ללא בעיות בכלל, אלא מיד תצוץ בעיה חדשה שהוא לא מכיר. לפיכך, לפעמים עדיף להישאר עם בעיה מוכרת מאשר לפתור אותה ולקבל במקומה בעיה חדשה ובלתי צפויה. מדוע לפעמים כדאי להישאר עם הסבל הנוכחי? אליעד מביא דוגמה נוספת של אדם עם בעיה בריאותית. נניח שאדם יכול ללחוץ על כפתור ופשוט לפתור את הבעיה הבריאותית שלו. אליעד ממליץ לחשוב טוב לפני שלוחצים על הכפתור, מפני שבכך שהוא פותר בעיה אחת, הוא בעצם מביא על עצמו בעיה אחרת, חדשה ולא ידועה מראש. לכן, הוא מדגיש שלפעמים עדיף להישאר עם הסבל הנוכחי, שהוא מוכר וידוע, מאשר להביא ... השליטה המוגבלת אך המשמעותית שיש לאדם על חייו. הוא ממליץ לא תמיד למהר לפתור את הבעיות, אפילו אם הן נראות פתירות, אלא לחשוב האם באמת עדיף לפתור אותן ולהתמודד עם משהו חדש ולא ידוע, או להישאר עם ... בכך שהאדם יכול לבחור באיזה רע הוא מעדיף להישאר, או מתי הוא בוחר להתמודד עם בעיה חדשה. הוא מציע להמשיך להתבונן בעניין זה לעומק כדי להבין את ההיבטים השונים של טוב ורע, ושל הסבל והשליטה ... רע? האם אפשר להרגיש רק טוב? איך לשלוט בסבל שלך? לבחור את הסבל? האם כדאי לפתור בעיות או להישאר איתן? ...