... ולתת אמון מחדש אחרי בגידה? אליעד כהן פותח בדיון בשאלה מורכבת הנוגעת למערכות יחסים ולסוגיה של אמון אחרי בגידה. הוא מציג את השאלה המרכזית: האם אדם שנבגד על ידי
בן הזוג יכול להאמין בו שוב? הנושא מוצג בצורה ישירה מאוד, כשאליעד מבקש להבהיר באופן מפורש למה הכוונה במונח לסמוך. מה פירוש לסמוך על
בן הזוג אחרי בגידה? אליעד מבהיר כי לסמוך, בהקשר זה, משמעו להאמין
שבן הזוג לא יבגוד שוב. הוא מביא כדוגמה מצב שבו האישה אומרת לבעלה שהיא הולכת לחברה, אבל מתברר שהיא ... אותה באופן יסודי, הסיכוי לבגידה חוזרת נמוך משמעותית. האם חשש מבגידה נובע רק מבגידה שהייתה? אליעד מסביר שהחשש מבגידה בזוגיות מורכב משני גורמים מרכזיים: האם
בן הזוג חושב שיש אפשרות שהבגידה תחזור? האם הוא רוצה או לא רוצה שבגידה כזו תחזור? הוא מסביר שלמעשה, עצם החשש שהבגידה תחזור תלוי בעוצמת הרצון של האדם שהבגידה לא תחזור ובאמונתו שיש סיכוי שתתרחש שוב. אחרי אירוע בגידה, ייתכן
שבן הזוג יהיה רגיש יותר לסיכוי שזה יחזור, אבל לא בהכרח ישתנה הרצון שלו לגבי עצם הבגידה. במילים ... השאלה היא אם אותו אדם שבגדו בו יכול להאמין שוב במי שבגד בו. אליעד מתעקש על הגדרת המונח סמוך. הוא שואל אם זה משנה איזו בגידה היתה, והאם על האדם לא לסמוך על
בן הזוג כי זה קרה בעבר. האדם שבגדו בו לא תמיד מסוגל לחזור לאמון כפי שהיה קודם. אליעד מציין כי זו ... אלא גם סבור שיש סיכוי שזו תחזור על עצמה. אליעד מציין שמי שבגד פעם אחת יש סיכוי גבוה שהוא יחזור על כך בעתיד. הוא מוסיף כי האדם לא יכול לדעת אם יש סיכוי לכך
שבן הזוג לא יחזור על אותה פעולה, כפי שנראה במשחק סיכויים - אם זרקנו קובייה ויצא מספר מסוים, הסיכוי שוב לא יהיה אחד לאחד. בהמשך, אליעד הסביר כי אם הבעיה נשארה בעינה (כמו אם לא שיפרו את התנאים או את הנסיבות), אז יש יותר סיכוי
שבן הזוג יחזור על אותה פעולה שוב. אם השתנו הנסיבות אחרי הבגידה, הסיכוי לבגידה נוספת יורד, כיוון ...