... רק בגלל מה שכבר קרה בעבר. אלא בן אדם מקבל החלטה, אך ורק על סמך מה שהוא חושב שיקרה בעתיד. וכאשר הבחורה לדוגמה אומרת לך, אני לא רוצה אותך, כי בגדת בי, היא מתכוונת לומר, אני לא רוצה אותך, כי אני חושבת שאם אני אהיה איתך בעתיד, יהיה לי רע. כגון לדוגמה שתבגוד בי שוב. והסיבה שאני חושבת שיכול להיות שיהיה לי רע איתך, היא על סמך ניסיון העבר, שכבר בגדת בעבר. אבל החשש הוא תמיד מהעתיד. ונמצא אם כן, כי הנחות היסוד של הבחורה שאומרת לך שהיא לא רוצה לחזור להיות איתך בקשר, כי בגדת בה, הן: 1 - שאתה עלול לחזור לבגוד בה בעתיד. 2 - שאם תבגוד בה בעתיד, זה יעשה לה רע. 3 - שהרע שיצא לה מכך שתבגוד בה בעתיד + הרע שיצא לה מהחשש שלה שתבגוד בה בעתיד, יותר גדול בעיניה, מהטוב שיצא לה מלחזור להיות איתך. ולכן, יש לנו כאן מספר דרכים לטפל בבגידה. ועלינו לבדוק ולברר מה האמת. 1 - האם באמת אתה עלול לחזור ולבגוד בה בעתיד? 2 - האם באמת אם תבגוד בה בעתיד, הכרחי שזה יעשה לה רע? 3 - האם באמת הרע שיקרה לה אם תבגוד בה / מהחשש שתבגוד בה, ... אבל אלו רעיונות שצריך לדעת לטפל בהם בדרך עקיפה. אז 1 - האם אתה באמת עלול לחזור ולבגוד בה בעתיד? אז לכאורה התשובה היא שכן, ולו רק משום שכבר בגדת בה בעבר. והנחת היסוד כאן היא, שאם משהו קרה בעבר, זה מגדיל את הסיכוי לכך, שהוא יקרה בעתיד. אבל האם זאת האמת? האם באמת מי שבגד פעם אחת, זה מגדיל את הסיכוי שהוא יבגוד פעם נוספת? האם ... הסיבות שהובילו לבגידה + למה זה לא יקרה שוב. 2 - אפשרות להסביר ולהתמקד, בלמה בגידה לא תקרה שוב בעתיד, כאשר ההתמקדות היא בעתיד, יותר מאשר בסיבות שהובילו לבגידה שקרתה בעבר. ומצד האמת, הדבר ההכרחי הוא, שבת הזוג שלך לא תחשוב שאתה הולך לבגוד בה שוב. ועיקר ההתמקדות שלך צריכה להיות, בלמה בעתיד לא תבגוד בה שוב. ואתה לא צריך להתמקד ולא צריך לפרט יותר מידי, למה בגדת בה בעבר. כי לפעמים הפירוט של הסיבות של למה בגדת בה בעבר, מגדיל את החשש שלה שתבגוד בה בעתיד. ולכן צריך להתמקד בלמה לא תבגוד בה בעתיד ולא בלמה בגדת בה בעבר. אלא אם אתה חושב שדווקא הפירוט של סיבות שבגללן הייתה הבגידה, דווקא הוא יגרום לה לחשוב שלא תבגוד בה בעתיד. וצריך ללמוד ולדעת לבחור את המילים ואת ההסברים, לגבי הסיבות שאתה מסביר שבגללן בגדת בה בעבר, שלא תגדיל אצלה את הפחד מבגידה בעתיד. נקודה נוספת שצריך לשים אליה לב, זה שיש לך 2 אפשרויות. 1 - לנסות להעביר מסר, שאין שום אפשרות בעולם שתבגוד בה בעתיד. 2 - שאין הרבה סיכוי / שיש סיכוי הרבה יותר קטן, לכך שתבגוד בה בעתיד. וגם כאן צריכים לדעת, שיכול להיות שיותר יתאים בסיטואציה ברגע מסוים, להשתמש במינוח של אין אפשרות שזה יקרה בעתיד, שמצד אחד זה משדר ביטחון יותר מוחלט, אבל מצד שני זה עלול ליצור חוסר אמון, בגלל שזו הצהרה חזקה מידי, שהיא לא בהכרח הגיונית. ולפעמים דווקא יהיה יותר הגיוני לומר לבחורה, שיש הרבה פחות סיכוי שתבגוד בה בעתיד, שזה אומנם משאיר הרבה יותר חשש, אבל זה נשמע יותר אמין. וכמובן שצריך לדעת מה הניסוח המתאים וכל מקרה ... של השומע, ישמע את מה שהוא רוצה לשמוע. ויש כאן עוד נקודת מבט והיא, שבאפשרותך לשדר, שהסיכוי שתבגוד בבחורה בעתיד, הוא חזר להיות, זהה לסיכוי שהיה שתבגוד בה בעתיד, לפני שבגדת בה. דהיינו, שיש סיכוי שתבגוד בה בעתיד, אבל בדיוק כמו הסיכוי הטבעי שתמיד יש, שזה הסיכוי שהיה לפני הבגידה, כמו הסיכוי שיש שהיא תבגוד בך בעתיד. ומנקודת המבט הזו, אנחנו עוזרים לאדם הנבגד, להכיל את הרעיון שיש סיכוי שיבגדו בו, כי זה טבעי שיש סיכוי ... בזוגיות). אבל מצד שני, הסיכוי לא גדול כמו שהוא מפחד. אז בקיצור, עד כה התייחסנו להנחת היסוד הראשונה שאומרת, שבעתיד גם תהיה בגידה. באמצעות הסברה, למה בעתיד לא תהיה בגידה. ועכשיו נעבור להנחת היסוד השנייה, והיא, שאם תהיה בגידה נוספת בעתיד, יהיה מזה רע. והנחת היסוד הזאת היא נכונה כנראה. כי בתוך המשחק של הזוגיות, בגידה זה דבר שאסור שיקרה. ... מחשבה שלילית אחרת, שנוצרת אחרי הבגידה. והרעיון הוא, שאם הבחורה מרגישה מאוד מאוד רע מהבגידה, אז החשש שלה מבגידה בעתיד, הרבה יותר גדול ממה שהוא אמור להיות. ואם נגרום לבחורה להרגיש פחות רע מהבגידה שקרתה בעבר, ממילא היא פחות תפחד מהרע שהיא חושבת שיקרה לה מבגידה בעתיד. ואיך עושים את זה? תשובה: צריך לנסות להבין איזה רע הבחורה הרגישה מהבגידה שקרתה בעבר. וצריך לנסות לצמצם את ... זאת. והמהות של הרעיון היא, שאם הבחורה תרגיש פחות רע מהבגידה שקרתה בעבר, היא פחות תפחד מהאפשרות שתבגוד בה בעתיד. ועכשיו נעבור להנחת היסוד הנוספת והאחרונה, והיא הנחת היסוד שיש לבחורה, שאומרת, שהרע שהיא חושבת שיצא לה להיות איתך בקשר, גדול מהטוב שהיא חושבת שיצא לה להיות איתך בקשר. וזו הנחת היסוד החשובה ביותר. כי עקרונית, החשש לבגידה עתידית, בדכ הוא מוצדק. והחשש להרגיש רע מבגידה עתידית, גם הוא בדכ מוצדק. והכל כמובן, בפרופורציה הנכונה. אבל הרעיון שאומר, שאם תהיו ביחד, הנזק שעלול להיגרם מהחשש מבגידה עתידית אפשרית, לא שווה את התועלת של לחזור להיות בקשר, הוא בדכ החוליה החלשה בהנחות היסוד האלו. וכאן, המהות של ... כמה טוב יצא לה מלהמשיך להיות בקשר. ושהטוב הזה יראה בעיניה, שווה את הסיכון היחסי שיש, לפגיעה אפשרית מבגידה בעתיד. וכאן אסביר את אחת הטעויות הנפוצות ביותר שאנשים עושים בסיטואציה שכזו. והטעות היא, שהגבר לצורך העניין, עושה לבחורה המון ... ותמיד גם בקשר חדש, יכולים להיות זיכרונות מהבגידה, שיהרסו את הקשר החדש. בדיוק כמו שכל טראומה הורסת לפעמים את העתיד. 2 - עם מישהו חדש, גם אין את כל היתרונות שנצברו עד כה בקשר הקיים. לסיכום: החשש הוא תמיד מפגיעה עתידית והוא אף פעם, לא בגלל מה שקרה בעבר. מה שקרה בעבר, הוא הסיבה לחשש מפגיעה עתידית, אבל הוא לא הסיבה עצמה ללמה לא לעשות את הפעולה בעתיד. ויש כאן 3 הנחות יסוד של ההימנעות בגלל חשש מפגיעה עתידית. 1 - שבעתיד עלול לקרות משהו. 2 - שאם זה יקרה, יהיה רע. 3 - שהחשש שיקרה הרע הזה, ...

תשובות מהעתיד, שאלה עתידית, תשובות לשאלות מהעתיד, למצוא תשובות לשאלות איך אפשר למצוא תשובות לשאלות על דברים שעדיין לא קרו? כאשר אדם נמצא במצב של התלבטות ... אנשים אחרים שאלות בסגנון: מה עלי לעשות אם יקרה כך וכך? השאלה שנשאלת היא בעצם איך למצוא תשובה לשאלה עתידית, אירוע שעדיין לא התרחש. אליעד כהן מסביר בהרחבה שאמנם האירוע עדיין לא התרחש בפועל, אך בעצם המחשבה עליו, האירוע ... במרחב המחשבה, ולכן אפשר להתייחס אליו כאירוע אמיתי שכבר קרה וניתן להתכונן אליו מראש. מה המשמעות של להפוך אירוע עתידי לאירוע שהתרחש כבר? אליעד נותן דוגמה כיצד אפשר להתמודד עם שאלות עתידיות. כאשר מישהו מתלבט ושואל: מה עלי לעשות אם יקרה X?, הדרך של אליעד להתמודד עם השאלה הזאת היא לקחת את האירוע הבלתי ודאי (האירוע העתידי) ולהתייחס אליו כאירוע ודאי שכבר קרה. הוא הופך את השאלה מה לעשות אם יקרה משהו? לשאלה מעשית: מה עושים ... מדגיש מאוד את החשיבות של לדעת מראש מה באמת רוצים. הוא מסביר בפירוט שלפני שאדם שואל שאלות על אירוע עתידי, עליו לשאול קודם כל את עצמו: מה אני באמת רוצה להשיג מהמצב הזה?. בלי הבנה ברורה של הרצון או ... להיות מוכנים לתרחישים כלליים (כמו מה לעשות אם רכב ממול מתקרב בצורה מסוכנת), כך גם אפשר להתכונן מראש לאירועים עתידיים על ידי הכנה כללית מראש והתאמה תוך כדי מצב. אליעד מדגיש שהעיקרון החשוב ביותר הוא תמיד להתחיל מהשאלה מה אני באמת רוצה?, ורק אז לבחון את האפשרויות והתרחישים האפשריים. כך אפשר להתמודד עם שאלות עתידיות, לקבל תשובות ברורות יותר, ולהקטין את תחושת חוסר הוודאות. איך למצוא תשובות לשאלות עתידיות? מה עושים עם אירועים שלא התרחשו עדיין? איך להתמודד עם חוסר ודאות בהחלטות? כיצד להחליט בין כמה אפשרויות? למה ...

... הזמן או לא, יש לבדוק את הכוונה שלך בפעולה. אם עשית פעולה כלשהי בזוגיות מתוך ציפייה בלבד להשגת מטרה עתידית ולא השגת אותה, הרי שבאמת בזבזת את הזמן. אבל אם ביצעת את הפעולה הזו כי כרגע היה לך טוב, בלי קשר למה שיקרה בעתיד, אז לא בזבזת את הזמן בכלל. מהי הדרך לא לבזבז את הזמן בזוגיות? אליעד כהן נותן דוגמה: נגיד שאתה ... לסרט? אם התשובה היא כן, זה אומר שלא בזבזת את זמנך. כי רצית להיות איתה עכשיו, בלי קשר לתוצאה העתידית. לעומת זאת, אם היית מחליט לא ללכת לסרט אם היית יודע שמחר היא תעזוב או תבגוד בך, סימן שאתה עושה פעולה למען מטרה עתידית בלבד, ובמקרה שהמטרה הזו לא מתגשמת, אז אכן בזבזת את הזמן. הדוגמה מתרחבת: נניח שאתה מעוניין לעשות סקס עם ... רצון לקיים איתה סקס, כי כרגע זה מה שרצית, זה לא בזבוז זמן. כי נהנית באותו רגע בלי תלות בעתיד. לעומת זאת, אם אדם נמצא בזוגיות ומשקיע, לדוגמה, הוא קונה מתנות לבת הזוג במטרה ברורה להשיג משהו עתידי, כמו חתונה וילדים, ובסופו של דבר זה לא קורה, אז אפשר לומר שהוא בזבז את זמנו. למה? כי כל ההשקעה הזו הייתה מותנית במטרה העתידית בלבד. כלומר, אם אותה בחורה הייתה יודעת מראש שבן זוגה לא ירצה להתחתן ולהביא ילדים, היא לא הייתה מתחילה ... להגיד שבסך הכל היה לה טוב, למדה והתפתחה בתוך הקשר. בפועל, היא השקיעה קצת יותר אנרגיה מתוך מטרה ספציפית לעתיד, וזה יוצר סיכון גבוה לבזבוז זמן. איך לדעת אם כרגע טוב לך בזוגיות? ההסבר של אליעד כהן מדגיש שהדרך ... כרגע לא באמת טוב לו. מדוע? כי החשש נובע מכך שהוא משקיע משהו עכשיו על סמך הבטחה או תוצאה עתידית, למשל חשש שבן הזוג יבגוד בעתיד, ינטוש או יאכזב. מי שבאמת טוב לו כרגע, לא יכול לחוש בזבוז זמן כלל, גם אם העתיד לא ברור ולא מובטח. לדוגמה, אליעד כהן ממחיש זאת במצב שבו מישהו נותן חיבוק לבת זוגו ואומר שהוא עושה ... 20 השנים הבאות. משמעות הדבר היא שכבר ברגע נתינת החיבוק הוא לא נהנה במאה אחוז, כי יש תלות בתוצאה עתידית לא ודאית. במצב אידיאלי, הוא היה נותן את החיבוק כי כיף לו עכשיו, בלי קשר לעתיד. האם בזבוז זמן תלוי בכך שהאדם נהנה? אליעד כהן מדגיש שהעניין אינו האם נהנית או סבלת, אלא למה עשית ... עושה פעולות כי כרגע זו הבחירה שלך. אם ההחלטה שלך מבוססת על פעולה שאתה רוצה כרגע, בלי תלות בתוצאה העתידית, לא מדובר בבזבוז זמן. לעומת זאת, אם אתה עושה פעולה בשביל תוצאה עתידית, יש סיכוי רב שתתאכזב ותחוש שבזבזת את הזמן. איך לחיות בלי לחשוש לבזבוז זמן? אליעד כהן מציע גישה ברורה ... כשאתה פועל כך, אין סיכוי שתתאכזב או שתיפגע כי כל מה שעשית נעשה לשם העשייה עצמה ולא לשם תוצאה עתידית כלשהי. לדוגמה, אם אדם רעב ויודע שהוא ימות למחרת, האם הוא עדיין יאכל היום? בוודאי שכן, כי כרגע הוא רעב, ולא משנה מה יקרה בעתיד. אבל אם היה אוכל רק מתוך מטרה לשרוד עוד יום ולא היה מצליח, אפשר היה לומר שהוא בזבז את זמנו. הגישה הנכונה, לפי אליעד, היא פשוט לעשות את מה שטוב לך כרגע, בלי תלות בעתיד לא ברור, וכך לעולם לא תחוש שבזבזת את הזמן. לסיכום, כדי לחיות נכון, עליך לפעול תמיד מתוך בחירה אותנטית ברגע זה ממש, בלי תלות בתוצאה עתידית, ובכך להימנע לחלוטין מתחושות של בזבוז זמן, אכזבה וכאב. איך להימנע מבזבוז זמן בזוגיות? איך לא להתאכזב בזוגיות? מהי ... כשאתה בזוגיות אתה עושה פעולות אם בכל פעם שאתה עושה פעולה אם אתה עושה את הפעולה הזאת בשביל מטרה עתידית ורק בשביל המטרה העתידית הזאת ולא השגת את המטרה העתידית הזאת אז באמת בזבזת את הזמן אבל בהנחה שכל מה שעשית היית עושה גם אם היו אומרים לך מחר ... כי כייף לך לעשות את הפעולה הזאת אז אתה לא בזבזת זמן אבל אם עשית פעולה בשביל להשיג משהו עתידי אז אתה מגדיל את הסיכוי שתבזבז את הזמן ואז יכול להיות באמת שתבזבז את הזמן אם נגיד קנית לה ... אבל למה הוא אומר אני מפחד שהיא תבגוד בי ואני אבזבז את הזמן כי הוא נותן משהו עבור משהו עתידי. זאת אומרת הוא אומר אם אני יודע מראש שהיא תבגוד בי אני לא מוכן לתת לה חיבוק אני נותן ... של אני מפחד שאני אבזבז את הזמן למה כי אמור להיות לך טוב כרגע אם אתה לא רוצה להיפגע בעתיד אל תיתן מעבר אל תיקח סיכונים זאת אומרת תיתן מה שטוב לך, עכשיו אתה יכול להגיד אם אני אתן ... להגיד שלמעשה. אליעד: אתה לא הבנת. ש: אתה אומר אם הייתי עושה את אותן הפעולות גם אם אני יודע שבעתיד היא תעזוב אותי לא בזבזתי את הזמן. אליעד: נכון אבל אמרתי מעבר לזה אם אתה אומר לעצמך אני לא ... שאני חושב שזה צירוף של השניים זה גם אני נהניתי כעת אני נהנה כעת אבל יש לי גם הסתכלות עתידית. אליעד: זה לא משנה בכלל אם נהנית או לא זה לא משנה יכול להיות שאתה סובל כל רגע זה ... זה מה שבא לי ולא אכפת לי מה יהיה אחר כך, אם אתה עושה משהו על מנת לקבל תוצאה עתידית אז יכול להיות שתבזבז את הזמן יכול להיות שתתאכזב ויכול להיות שתיפגע יכול להיות שיהיה לך רע ואם בסוף לא קיבלת את התוצאה העתידית אז באמת בזבזת את הזמן זאת האמת ואם אתה אומר אני עושה את זה לא משנה מה יקרה אחר ... ש: אבל אם אני רוצה להתפתח וההתפתחות גורמת לי לסבל. אליעד: אז אם אתה עושה פעולה רק בשביל תוצאה עתידית אתה באמת יכול להיות שבסוף יתברר שבזבזת את הזמן זאת באמת האמת זאת האמת. ש: לא אבל אתה אומר ... הזמן, איך עושים את זה באמצעות זה שכל רגע שקורה משהו אתה נהנה ממנו אתה לא מחכה לאיזה מטרה עתידית או משהו כזה זאת האמת. ש: מאלה שאני רוצה? אליעד: במאה אחוז את מה שקורה. הבנו?

... להחזיק בה עוד? כאן נדונה גם השאלה כיצד להתמודד עם החלטות בסיכון - האם לבסס את ההחלטות על תחזיות לעתיד או על מה שקרה בעבר. נדבר על עקרון הסיכון והסיכוי, בו השיקול הוא לא בהכרח מה קרה בעבר אלא מה צפוי לקרות בעתיד. בהמשך, נדונה שאלה נוספת בנוגע להפסדים בעסקים - אם אדם השקיע הרבה כסף במניה או בעסק והפסיד, האם עליו להפסיק או להמשיך להשקיע? גם כאן, ההמלצה היא להחליט על בסיס התחזיות לעתיד ולאו דווקא על פי ההיסטוריה. לסיום, אליעד מציין שזוגיות, כמו כל קשר, צריכה להיבחן בהיבט של מה טוב יותר לעתיד, ולא בהכרח על פי מה שקרה בעבר. המשמעות של מה שקרה לא בהכרח משקפת את מה שיקרה בעתיד. כשלפניו עומדים שני כיוונים - להישאר או לעזוב - השאלה היא מה יותר טוב לו, מה יגרום לו להרגיש טוב יותר בעתיד. בגידה בזוגיות משבר אמון בזוגיות האם להישאר בזוגיות אחרי בגידה? החלטות בזוגיות סליחה אחרי בגידה האם להיפרד או להישאר? ... מה עושים מחשבים. אליעד: מה מחשבים? ש: מחשבים סיכונים. אליעד: של מה? ש: של הצעד הבא לפי העבר כי העתיד בעיה לזה לפי העבר סטטיסטיקות בודקים מה הסיכוי סיכויים טובים משאיר סיכויים נמוכים לא משאיר. אליעד: לא זה לא ... עד כה. עכשיו בא נחדד מה שקרה עד כה המשמעות שלו זה רק בשיקול של מה שאתה חושב שיקרה בעתיד אבל בסוף השאלה היא מה אתה חושב שיקרה בעתיד חלק מהדרך שלך לנסות לחשוב ולחזות את העתיד זה על בסיס מה שקרה בעבר. ש: מה זה חלק? אליעד: אתה יודע מה יהיה בעתיד על בסיס העבר מאיפה אתה יודע? ש: לא אני לא יודע בוודאות אבל אם יש חישוב אז זה על ... לך עוד פעם אני מסביר לך מה שאני אומר שהמשקל לא צריך להיות על העבר המשקל צריך להיות על העתיד אותו אחד שאשתו בגדה בו או אותה הבחורה שבעלה בגד בה צריכה לשאול את עצמה אוקי כרגע מה האלטרנטיבות שלי אחד להיות איתו אחד להיות בלעדיו איפה אני חושבת שיהיה לי יותר טוב איתו או בלעדיו ביחס לעתיד זה לא משנה עם מי הוא בגד זה לא משנה כמה הוא בגד לא משנה כלום. ש: אני לא ... אמרתי שאין לו שום משמעות לעבר אמרתי את זה? ש: אוקי. אליעד: העבר הוא חלק מהשיקולים לגבי התחזיות שלך לעתיד אבל לא תמיד התחזית לעתיד קשורה לעבר. ש: אני מסכים איתך שאתה יכול להגיד טוב יש לנו פה מקרה כזה וכזה יכול להיות. אליעד: ... תלוי למה תלוי כמה עכשיו התלוי הזה הוא נכון אבל ביחס לשיקולים של מה הסיכוי שאתה חושב שזה יקרה בעתיד וכמה רע אתה חושב שיקרה לך בעתיד ביחס לכמה רע אתה חושב שיקרה לך אם לא תהיה איתה אם תיפרדו נגיד אבל מה שקרה בעבר זה ... אבל בסוף השאלה היא האם אתה חושב שעכשיו חדש יש לך מישהו זה המידה שיש עליו אם אתה חושב שבעתיד יהיה לך יותר טוב איתו או יותר טוב בלעדיו זה הכל ולא משנה מה היה בעבר אין קו אדום ... זה תלוי כמה יהיו אלימים כלפיך זה מה שיגידו לך אבל זה לא נכון זה תלוי האם אתה חושב שבעתיד יהיה לך יותר טוב או רע במקום הזה ביחס לשאר האפשרויות שלך זהו, לא משנה מה היה כרגע אתה ... יש לו השפעה הוא לא יכול לחשוב מה יהיה בלי העבר. אליעד: חלק מהשיקולים של מה אתה חושב שיהיה בעתיד הם על בסיס העבר אבל זה לא בהכרח קשור לעבר. ש: מה זה החלק הבסיסי אני לא מבין את זה. אליעד: אני אסביר לך העבר לא בהכרח משקף את העתיד זה הבנת? ש: העבר לא משקף את העתיד מה זה העבר לא משקף את העתיד? אליעד: מה שקרה בעבר אם המניה אם העסק עד היום הפסיד זה לא אומר שהוא יפסיד גם בעתיד. ש: עד כאן אני מסכים. אליעד: יפה אם הוא הרוויח עד היום זה גם לא אומר שהוא ירוויח בעתיד נכון? ש: אם הוא מה? אליעד: הרוויח עד היום זה לא אומר שהוא ירוויח גם בעתיד נכון? ש: אני מסכים. אליעד: זה כל מה שאמרתי אז תיקח את מה שהיה בעבר תנתח ותגיע למסקנות אבל זה לא בהכרח שמה שקרה בעבר יקרה גם בעתיד. ש: לא זה על בטוח זה אני מסכים. אליעד: זה כל מה שאמרתי לא כי יש אנשים שיש להם ... מהעבודה לא ואם בגדה איתו כן ואם היא בגדה עם זה לא לא נכון זה בכלל לא קשור תלוי בעתיד. ש: למה אתה אומר שזה לא קשור? אליעד: זה לא המחויב אתה יכול להגיד לפי זה נוכל לשקלל שיקולים של מה אנחנו חושבים שיהיה בעתיד אבל זה לא מחויב שזה יהיה בעתיד. ש: כן אבל בחורה שתבוא אליך בקטע שהיא בגדה גבר נגיד שיבוא אליך שבחורה בגדה בו הוא לא בא ...

ניתוח סיבתיות עתידית, איך להבין דבר מתוך דבר? רצונות מנוגדים, דוגמה לניתוח דבר מתוך דבר, בינה מלאכותית, machine learning, למידת מכונה, איך לפתח אינטואיציה? איך לחזות את העתיד? ראייה ממוחשבת, איך המוח חושב? מה הקשר בין רצונות מנוגדים למימוש הרצון? אליעד כהן מסביר שלכל אדם קיימים רצונות ... טעות נפוצה שאנשים עושים מתוך תקווה ורצון ליצור לעצמם אשליה של שליטה והבטחה. מהי הדרך לפתח אינטואיציה ולחזות את העתיד? אליעד כהן מציג בפירוט את הדרך לפיתוח אינטואיציה ויכולת לחזות את העתיד, תוך שימוש בדוגמה מתחום הבינה המלאכותית (Machine Learning). הוא מסביר כי גם מוח האדם וגם מחשבים עובדים על עיקרון של ניתוח העבר והסקת מסקנות לעתיד. כלומר, כדי לחזות מה יקרה בעתיד, יש לנתח את המידע הרב שזמין מהעבר, למצוא בו חוקיות, ואז להשתמש בחוקיות זו כדי לבצע תחזיות. הוא נותן ... לפיכך, הוא מדגיש את החשיבות של הבנת הסיבות והניתוח המדויק של אירועי העבר, כדרך לחזק את היכולת לחזות את העתיד. האם קיים משהו אקראי או שהכל סיבתי? אליעד דן בשאלה האם המחשבות שלנו הן סיבתיות או אקראיות. הוא מציין ... הסיבתיים בין אירועים. ככל שתתאמן יותר על ניתוח סיבתיות של אירועים קטנים וגדולים, כך תגדל היכולת שלך לחזות אירועים עתידיים בצורה מדויקת יותר. איך לחזות את העתיד? רצונות מנוגדים איך לפתח אינטואיציה? האם יש אקראיות או שהכל סיבתי? איך עובד machine learning? מהי אינטואיציה? איך לדעת ... איך מפתחים ראייה ממוחשבת? איך עובד רכב אוטונומי? איך למצוא חוקיות? איך מפתחים אינטואיציה? איך נוצרת אינטואיציה? איך לחזות עתידות? איך מתקשרים יודעים מה יהיה? קריאת מחשבות, כתיבת מחשבות, איך לקרוא מחשבות? איך לדעת מה מישהו יעשה? איך לדעת ...

... רוצה אותו כי הוא בגד בה, זה לא באמת מתייחס למה שקרה בעבר, אלא בעיקר לפחד שלה שיקרה שוב בעתיד. הפחד מהעתיד הוא זה שגורם לה לא לרצות להמשיך את הקשר, ולכן הגבר צריך לתת לה סיבות טובות מאוד להאמין שבעתיד יהיה לה טוב איתו יותר מאשר רע. אליעד כהן נותן דוגמה פשוטה מעולם ההשקעות: אם יש לך מניה שהייתה רווחית בעבר, אתה עדיין תמכור אותה אם אתה חושב שהיא עומדת לרדת בעתיד. אין משמעות אמיתית למה שהיה בעבר, אלא רק לציפייה לעתיד. באותו אופן, האישה בעצם אומרת: אני מפחדת שתפגע בי שוב בעתיד, ולכן אני לא רוצה אותך, ולא באמת אני לא רוצה אותך כי פגעת בי בעבר. לכן, אם הגבר רוצה ... הגבוהה שהוא מספק לך. באותו אופן, אם הגבר מעניק לאישה תחושה טובה, ביטחון, ואמון - אז גם הפחד מבגידה עתידית יכול להתקזז בזכות הערך שהיא מקבלת ממנו. כדי להבהיר זאת עוד יותר, אליעד כהן מביא דוגמה קיצונית: נניח שגבר ... פגיעה באמון - ולכן על הגבר ליצור מציאות שבה האמון המחודש שהיא תקבל ממנו יהיה משמעותי יותר מהחשש לבגידה עתידית. הדרך הפרקטית לכך היא לזהות מה היה באמת המהות של הפגיעה בבגידה. אם הפגיעה הייתה בתחושת הביטחון בקשר הזוגי, ... לה להרגיש שהיא בעלת ערך משמעותי עבורו. בסופו של דבר, אליעד מדגיש שכאשר האדם חושב שמשהו עלול לפגוע בו בעתיד, הוא לא יעשה את אותו הדבר - אלא אם התועלת בהווה גבוהה מאוד. בדיוק כמו שאנשים משתמשים לפעמים בחומרים מסוכנים כמו סטרואידים - למרות שהם יודעים שהם עלולים להינזק מהם בעתיד - בגלל התועלת המיידית, כמו כוח או מהירות. באותו אופן, כאשר הגבר מעניק תועלת גבוהה מאוד בהווה, האישה עשויה להרגיש שכדאי לה לקחת את הסיכון של פגיעה עתידית אפשרית. המסר העיקרי הוא שהעבר כבר קרה ואין טעם להתמקד בו, מה שחשוב באמת הוא העתיד. לכן, אם אתה רוצה לגרום למישהו לסלוח לך אחרי בגידה, עליך לספק לאותו אדם בהווה ערך משמעותי ביותר שיקזז ויעלה על החשש מפגיעה עתידית. איך לגרום למישהו לסלוח אחרי בגידה? יצירת אמון מחדש בזוגיות אחרי בגידה איך מתמודדים עם בגידה בזוגיות? למה בגידה ... עכשיו למה זאת לא האמת מסיבה אחרת קודם כל כי אם אתה רוצה משהו או לא זה תמיד ביחס לעתיד זה אף פעם לא ביחס לעבר גם אם היא הייתה אומרת אני לא רוצה אותך כי בגדת בי השפלת אותי גרמת לי להרגיש חסרת ערך זה וזה זאת גם לא האמת, האמת זה תמיד ביחס לעתיד זה תמיד ביחס לעתיד. זאת אומרת המניה בבורסה אתה מוכר אותה כשאתה חושב שהיא תרד ולא משנה כמה היא הרוויחה קודם אתה קונה ... או הפסידה קודם. אוקי כשהאישה אומרת אני לא רוצה אותך כי בגדת בי זה אומר במילים אחרות אני מפחדת שבעתיד יקרה את זה שוב אם היא לא הייתה מפחדת שבעתיד יקרה שוב אין שום משמעות ל - בגדת בי זה קודם כל כעיקרון. ש: אולי היא רוצה להגיד בגדת ... בגדת בי אז מה, אז קודם כל עוד פעם ההחלטה שהמוח מחליט הוא תמיד מחליט את זה על בסיס העתיד כשהיא אומרת בגדת בי פירושו ואני חושבת שזה יקרה שנית זה קודם כל כאקסיומה. עכשיו כשאישה אומרת בגדת בי ... היא אומרת בעצם היא אומרת אני לא יכולה להיות איתך כי בגדת בי זה כמו להגיד כי תבגוד בי בעתיד זה כמו להגיד אני חושבת שאני לא יכולה לתת בך אמון בעתיד, עכשיו ולכן פרקטית מה שיכול לעשות אותו בן אדם זה להגיד כזה דבר אם המהות של הבגידה הפריעה לה ... רוצה אותי כי בגדתי בה בעבר הפירוש הנכון הוא היא לא רוצה אותי כי היא מפחדת שאני אבגוד בה בעתיד זה הפירוש הנכון. עכשיו אוקי גם זה פירוש לא נכון להגיד היא לא רוצה אותי כי היא מפחדת שאני אבגוד בה בעתיד זאת גם לא האמת כי מה אכפת לה שתבגוד בה בעתיד תבגוד בה בעתיד אז מה, העניין הוא כמו שיש נשים שאומרות לבעליהם אין לי בעיה שתבגוד בוא נישאר ביחד יש גם כזה ... מתפרק אוקי זאת אומרת שכשהיא אומרת לך אני לא רוצה אותך כי בגדת בי זה כמו להגיד אני מפחדת שבעתיד אם אני אהיה איתך זה ידפוק לי את תחושת הזוגיות מה שאומר במילים אחרות שאם אתה תיתן לה הרבה תחושת זוגיות אז ממילא זה יקזז לה את הפחד שלה מזה שבעתיד תיפגע לה תחושת הזוגיות. אם יש משהו שאתה חושב שאם אתה תעשה אותו הוא יכול להרוג אותך אבל מצד ... לך המון מחזק אותך ועושה לך טוב ומה שזה לא יהיה אז אתה אומר אני מוכן לקחת את הסיכון העתידי בשביל ההווה כמו הרבה דברים שבאמת אנשים עושים נגיד אם נגיד כל מיני סטרואידים או דברים כאלה כשאומרים לך ... בתמורה אתה יותר מהיר, בתמורה אתה יותר זה בתמורה אתה יותר זה אתה אומר מה אכפת לי מה יהיה בעתיד. זאת אומרת הפחד מלהרוג אותך מתקזז ב - הנה זה נותן לך יותר חיים כי אתה נהיה יותר חזק ...

... של התאהבות, והוא שבן אדם אוהב בהווה את מה שעושה לו טוב בהווה. אבל בן אדם לא בהכרח יאהב בעתיד, את מה שעושה לו טוב בהווה. זא שאם אתה עושה למישהו טוב או רע בהווה, לא בהכרח שהוא יאהב או ישנא אותך בעתיד, למרות שכרגע הוא לדוגמה אוהב אותך, בגלל שאתה עושה לו כרגע טוב. ובמה תלוי אם הוא יאהב אותך בעתיד? תשובה: זה תלוי בעד כמה הוא חושב שאתה תעשה לו טוב בעתיד. זא שאם אתה עושה למישהו טוב בהווה, והוא לא חושב שאתה תמשיך לעשות לו טוב בעתיד, הוא לא יאהב אותך בעתיד. או אם הוא חושב שבעתיד הוא ירגיש יותר טוב בלעדיך, או שהוא חושב שבעתיד הוא ירגיש יותר טוב ממישהו אחר במקומך, הרי שהוא לא יאהב אותך בעתיד ולא משנה כמה טוב תעשה לו בהווה. וזה בעצם אומר, שמצד אחד בן אדם אוהב את מה שעושה לו ... בפועל זה לא רק ככה. כי עליך להתרגל לעשות לאדם השני טוב, מסוג של טוב, שיגרום לו להרגיש שגם בעתיד יהיה לו טוב איתך וממך. לדוגמה, נניח שאתה נותן למישהו נתינה חומרית וקונה לו מתנה חומרית. ונניח שזה עשה לו טוב. אז אפשרות אחת שהוא יאהב אותך גם בעתיד, כי הוא חושב שאתה יכול לעשות לו טוב גם בעתיד. אבל מצד שני קיימת אפשרות, שהוא יקבל את המתנה וישכח אותך. כי הוא לא חושב שהטוב שלו בעתיד, תלוי בך גם בעתיד. לעומת זאת, אם תיתן למישהו קצבה חודשית, במובן שהוא מבין שהמשך קבלת הקצבה תלוי בך, ממילא הוא יחשוב שגם בעתיד הטוב שלו יהיה תלוי בך והוא יאהב אותך גם בעתיד. כמובן, מההיבט של האם הטוב העתידי שלו תלוי בך. ואם תיתן למישהו נתינה רגשית ומתנה רגשית. כגון שתלמד אותו איך להתנהג בסיטואציה מסוימת. אז יכול להיות שהוא יחשוב שגם בעתיד תוכל לעזור לו. ויכול להיות מסיבות שונות הוא יחשוב, שבעתיד לא תוכל יותר לעזור לו ולעשות לו טוב. ומה יקרה אם תיתן למישהו הקשבה, ותעזור לו בצורה כזו שהוא ירצה ויבין שגם בעתיד תוכל לעזור לו ושגם בעתיד הוא ירצה ממך עזרה? תשובה: ממילא זה מגדיל את הסיכוי שהוא יאהב אותך גם בעתיד. והמסר המרכזי הוא, שהאדם אכן אוהב את מה שעושה לו טוב. אבל האדם יאהב אותך בעתיד, רק לפי כמה שהוא חושב שהטוב העתידי שלו תלוי בך. ולכן תנסה ליצור טוב, לא רק מהסוג של הטוב שעובר, אלא גם מהסוג של הטוב שתלוי בך, ושיגרום לאדם השני להבין, שתעשה לו טוב גם בעתיד. טוב עתידי, שיזכיר לו אותך. שבכל פעם שהוא יחשוב על זה שהוא רוצה משהו טוב בעתיד, שהוא יחשוב עליך כגורם שייתן ושיעזור לו להשיג, את הטוב העתידי שהוא רוצה.

האם לחסוך כסף לפנסיה? האם לקנות או לשכור דירה? האם לקחת משכנתא? האם לחסוך כסף לעתיד? חיסכון כספי, כל בעיה ניתן לפתור עם כסף, בעיות שכסף לא פותר, כסף קונה את הכל, האם לעשות ביטוח? כמה כסף לחסוך? כסף ואושר האם כדאי לחסוך כסף לפנסיה או לעתיד? אליעד כהן מסביר בצורה מפורטת ומלאה האם כדאי לחסוך כסף לפנסיה או לעתיד. אליעד מתחיל בדיון על התפיסה הכללית לפיה צריך לחסוך כמה שיותר, כדי להבטיח את העתיד. הוא מסביר שההנחה הבסיסית היא שהמדינה רוצה שתהיה לאדם הזדמנות לחסוך, כדי שבזקנתו לא יגיע למצב של מחסור כלכלי. ... השיקולים שלו בהחלטה הזאת. למה אנשים חוסכים כסף מלכתחילה? אליעד מסביר שאנשים חוסכים כסף מתוך הפחד שיהיה להם רע בעתיד. הוא מדגים זאת דרך אדם שחוסך מזון לאחר שסיים לאכול, לא מפני שהוא רעב כרגע, אלא מתוך הפחד שבעתיד לא יהיה לו מה לאכול. הוא מסביר שאדם למעשה חוסך היום, לא בשביל העתיד, אלא בשביל להרגיע את הפחד שיש לו כבר עכשיו לגבי העתיד. כלומר, החיסכון נועד לטפל בבעיה הנפשית הנוכחית של הפחד מהעתיד. לדוגמה, אליעד מתאר אדם שחסך כל חייו והתאמץ מאוד, אך יום לפני שהיה אמור ליהנות מהכסף מת, ואז אויבו ... כלל לא ייהנה ממנו. לכן הוא מדגיש את החשיבות של השאלה: עד כמה האדם מוכן לסבול היום, כדי לחסוך לעתיד? מהו השיקול המרכזי בהחלטה כמה כסף לחסוך? השיקול המרכזי שאליעד מציע הוא השיקול של עלות מול תועלת. אליעד ממליץ לשאול: כמה אני מוכן לסבול היום, כדי למנוע מצב של מחסור בעתיד? הוא טוען שהחיסכון לא אמור להיות החלטה אוטומטית. אם האדם חוסך סכום כסף מסוים, עליו לחשוב טוב כמה תועלת באמת תהיה לו בעתיד מהכסף הזה, לעומת הסבל הנוכחי של לוותר על דברים שיכול היה ליהנות מהם עכשיו. הוא מבהיר שהסבל היום הוא ודאי, בעוד העתיד אינו ודאי, ולכן יש בזה אלמנט של טיפשות לחסוך כסף בצורה קיצונית או לסגור אותו בתכנית שבה אפשר להשתמש ... ידי מחקר מדעי אינטנסיבי. אבל בכל מקרה, הוא מדגיש שהאדם לא באמת יכול לדעת מראש אילו בעיות יהיו לו בעתיד, וייתכן שהכסף שחסך לא יסייע לו בבעיות שיהיו לו בעתיד. האם כדאי לשכור או לקנות דירה? אליעד עובר לדון בשאלה האם כדאי לשכור או לקנות דירה. הוא טוען שלעיתים ... יותר להשתמש בו למטרות אחרות. בסיכום דבריו, אליעד מדגיש שוב ושוב את החשיבות של חיים טובים בהווה, ולא רק העתיד הלא - ודאי, וממליץ לבחון לעומק את המטרות האמיתיות של החיסכון ואת המחיר הנוכחי של החלטות עתידיות. האם כדאי לחסוך לפנסיה? האם לשכור או לקנות דירה? כמה כסף לחסוך לעתיד? האם כסף יכול לקנות הכל? האם משתלם לקחת משכנתא? איך כסף משפיע על האושר? האם כדאי לעשות ביטוח?

זוגיות מעצימה, 2 סוגים של בני זוג, התאמה זוגית עתידית, האם הזוגיות מעצימה אותך? העצמה בזוגיות, זוגיות טובה בעתיד, בן זוג מעצים, בת זוג מעצימה, איך זוגיות יכולה להעצים אותך? איך זוגיות יכולה להרוס אותך? התפתחות אישית וזוגיות ... או לא היא לבדוק האם בן הזוג אוהב אותך כפי שאת עכשיו, או גם את מי שאת שואפת להיות בעתיד. זוגיות טובה אינה נמדדת רק על פי כמה בן הזוג אוהב אותך כפי שאת עכשיו, אלא גם על פי ... את מי שאני רוצה להיות? לכל אדם יש את מי שהוא כיום, אך גם את מי שהוא רוצה להיות בעתיד. אם בן הזוג לא רק אוהב את מי שאת כרגע, אלא גם מעודד אותך להיות מי שאת שואפת להיות, ... בשאיפות שלך להתפתח או לשנות משהו בעצמך, זו זוגיות שמחמיאה אך לא מקדמת. חשוב שבן הזוג יאהב את הגרסה העתידית שלך ויתמוך בה, אחרת הוא עשוי לחסום אותך מהשגת מטרותיך. איך פחד מנשים חזקות וגברים מצליחים יכול למנוע צמיחה ... מי שאני רוצה להיות? לכל אדם יש שאיפות לשינוי ולהתפתחות. יש מי שהוא כרגע, ויש מי שהוא רוצה להיות בעתיד: אדם שמן שרוצה לרזות, אדם חסר השכלה שרוצה להיות משכיל, אדם מעשן שרוצה להפסיק לעשן, אישה שרוצה לפתח קריירה, ... כשאת בוחנת זוגיות, כדאי לבדוק לא רק אם בן הזוג אוהב אותך, אלא גם אם הוא אוהב ותומך בגרסה העתידית שלך. אם הוא לא אוהב את היעדים והשאיפות שלך, סביר שינסה לעכב אותך מלהגשים אותם. לעומת זאת, אם הוא ... מורידה אותי, האם היא אוהבת את מי שאתה באמת? האם הוא אוהב את מי שאת באמת? בדיקת התאמה זוגית עתידית, העצמת בן הזוג, העצמת בת הזוג, קריירה וזוגיות, לא רוצה שאתקדם, לא רוצה שאשתנה, זוגיות מורידה, מי תרצי שאהיה? ...

הספר להיות אלוהים - שכל או רגש - מה ההבדל ביניהם, חיזוי עתידות, ניבוי העתיד, גבול השכל, גבול הרגש, אחדות השכל והרגש מה ההבדל בין שכל לרגש? אנשים רבים בטוחים שיש הבדל ברור ומוחלט ... שינוי בהבנה ובתפיסת המציאות שלו. לכן, כל רגש הוא למעשה ביטוי של שכל פנימי מסוים. האם אפשר לנבא את העתיד באמצעות שכל ורגש? אליעד טוען שלא ניתן באמת לדעת מראש בצורה מוחלטת מה יקרה בעתיד, למרות שיש אנשים הטוענים שהם יכולים לנבא אירועים. הוא מסביר שכל מציאות אפשרית קיימת כבר כל הזמן באופן מקביל. ... שבאופן מקרי הוא הצליח לקלוט תסריט אפשרי שכבר קיים בפוטנציאל. אבל אין אדם שבאמת יודע באופן מוחלט מה יהיה בעתיד, כי המציאות מתהווה בכל רגע מחדש, ולכן שום שכל או רגש לא יכולים לנבא בוודאות מלאה מה יקרה. האם ... שלו בו - זמנית. מה ההבדל בין שכל לרגש? האם שכל ורגש הם אותו דבר? האם אפשר לחזות את העתיד? גבול השכל והרגש האם רגש הוא אובייקטיבי? איך השכל משפיע על הרגש? האם קיימת אחדות השכל והרגש?