... הטוב והרע בקיום שלנו? אליעד נותן דוגמה להמחשת הרעיון, דוגמת
המשחק. הוא טוען שאם אדם היה תמיד מאושר,
המשחק לא היה אפשרי. מדוע? כי
במשחק, ההנאה מגיעה דווקא מהדינמיקה של לנצח ולהפסיד. כאשר אדם
משחק, הוא אמנם יודע שזה רק
משחק, אך עדיין הוא רוצה לנצח ולא להפסיד. אם האדם תמיד מרוצה ... שיש לו לא מהווה עבורו מקור לסבל. איך אפשר ליהנות מחיים כמו
ממשחק? אליעד מסביר כי החיים צריכים להיתפס כמו
משחק. במשחק האדם מבין שזה רק
משחק, ובכל זאת הוא
משחק ורוצה לנצח. האדם צריך להבין שהחיים הם בדיוק כך: מצד ... ואין באמת טוב או רע. מצד שני, בעולם החוויות, יש טוב ורע, והאדם
משחק את המשחק של החיים בדיוק כמו
משחק, נהנה מהניצחונות ומההפסדים, מהעליות ומהירידות. האם באמת ... רוצה דבר ולא היה פועל כלל, וכך לא הייתה נוצרת שום דינמיקה או
משחק בחיים. אליעד מדגים זאת באמצעות
משחקים :
במשחק, יש מנצח ומפסיד, טוב ורע, ואם הכל היה טוב תמיד ואף אחד לא היה רוצה לשנות שום דבר, לא היה
משחק ולא הייתה הנאה כלל. למה חייבים טוב ורע כדי שתהיה ... של הכל, ובכל זאת להמשיך להכיר בכך שיש טוב ורע, וליהנות
מהמשחק של החיים. האם אפשרי לא לרצות לשנות את המציאות? אליעד ... מצד האמת הפנימית ביותר, לא צריך להרגיש טוב תמיד, ולדוגמה,
במשחקים אי אפשר ואין צורך להיות מאושר תמיד. אם תמיד האדם היה מאושר אי אפשר היה
לשחק, כי אם הכל טוב, וכל הזמן אתה מאושר, אין
משחק, למה שתרצה לשנות משהו? אם אין מנצח ואין מפסיד, אין
משחק. אם האדם תמיד מרוצה מהכל למה תרצה ככה ולא ככה, אפילו אם זה
משחק. וכפי שהסברתי לא פעם, הצרה של האדם היא לא מכך שהוא מרגיש רע, אלא מכך שהוא רוצה להרגיש טוב. ובעצם לדוגמה
במשחק, אתה רוצה לנצח ולא להפסיד, ובכל זאת אתה אומר זה טוב וזה רע, ויחד עם זאת אתה יודע שזה
משחק. ההנאה של החיים היא הנאת
המשחק, האדם מבין את הדבר והיפוכו, ושהכל אחד ושזה טוב וזה רע, ואף על פי כן זה אחד. ואז תהיה יכולת להתייחס לחיים
כמשחק. מה שאני בא לומר, שצריך להרגיש רע, כי אחרת לא תהיה ...