... שהוא אמת, ניתן למצוא מצב תאורטי או
ספק שיכול לערער עליו, ולכן אינו מוחלט. למשל, אליעד מסביר שאם אומרים יש הבדל בין יש לאין, לכאורה זו אמת ברורה מאוד. אך ברגע שאדם מתחיל להטיל
ספק, הוא יכול לשאול את עצמו שוב ושוב - האם באמת יש הבדל בין יש לאין?, עד שהוא יגיע למצב שבו ההבדל כבר לא ברור לו בכלל. בשלב הזה, האדם כבר לא יכול ... להבנת האמת. האם אפשר באמת להטיל
ספק בכל דבר? אליעד מבהיר נקודה נוספת: אדם לא יכול להטיל
ספק מוחלט בהכל בבת אחת, כי בכל פעם שהוא מטיל
ספק, הוא נשען על הנחות יסוד אחרות שהן עצמן אינן מוטלות
בספק באותו רגע. כך שבכל פעם שמערערים על משהו, תמיד יישאר דבר מסוים שהוא כרגע בלתי מעורער. אליעד מסביר שההבנה הזו בעצמה היא מפתח להבנת האינסופיות של
הספק. לדוגמה, אם אדם אומר אני מטיל
ספק בהכל, הוא למעשה נשען על הנחת יסוד שיש דבר כזה
ספק ושהספק הוא לגיטימי. כך
שהספק עצמו לא מוטל
בספק באותו רגע. זו דוגמה למה שאליעד מכנה משחק של יש ואין. מה המשמעות של משחק היש ואין לפי אליעד? ההסבר המרכזי שאליעד מציג בהרצאה הוא הרעיון של משחק ... ערעור מתמשך. ככל שהאדם ממשיך להטיל
ספק במושגים שלו ובתפיסות שלו, כך הגבולות בין יש לאין מיטשטשים, עד שהאדם כבר לא מסוגל להבדיל ביניהם בכלל. במצב כזה, השאלות יש או אין? או אמת או שקר? ... מדגים כיצד מצב זה נוצר על ידי תרגילי
ספק וערעור מתמיד. מה המשמעות של אי - ידיעה מוחלטת? ההרצאה של אליעד מסתיימת בהסבר שאי - ידיעה מוחלטת היא מצב שבו לא ניתן כלל להגדיר אמת או שקר, כי ... והאין הבדל בין אמת לשקר איך מטילים
ספק בהנחות יסוד? מהי אי - ידיעה מוחלטת? ...