... לפי מה להחליט אם אין הבדל בין שתי האפשרויות, כי הרי לפי תפיסת
האחדות, הכל טוב באותה המידה. למה יש התלבטות אם הכל אחד? לפי אליעד כהן, התשובה לשאלה הזו פשוטה אך עמוקה: עצם זה שהאדם ... בהחלטות, מעידה על כך שהוא עדיין לא באמת הגיע לחוויה האמיתית של
האחדות. אדם שנמצא בהבנת
האחדות המלאה אינו חש בלחץ או בחרדה כשהוא ניצב בפני שתי אפשרויות זהות, כיוון שבשבילו באמת לא משנה מה הוא יבחר, כי כל ... יבחר אחד מהם ללא שום התלבטות או ספק, כי הוא חווה באופן ישיר את
האחדות של שני המטבעות, וזה לא משנה לו כלל מה הוא בוחר. מדוע לא מספיק להאמין שהכל אחד? אליעד מסביר שהבעיה העיקרית היא שאנשים רבים שומעים את תפיסת
האחדות, הכל אחד, הכל טוב, ומנסים לאמץ אותה מתוך אמונה או מתוך ניסיון לשכנע את עצמם. אבל אם האדם באמת היה חווה אחדות, ... שהכל טוב או שהכל אחד, סימן שהוא עדיין רחוק מהחוויה האמיתית של
האחדות, ועדיין חי בשקר. מה מקור החרדה בקבלת החלטות? החרדה בקבלת החלטות נובעת מכך שהאדם מאמין שיש באמת הבדל בין טוב ... עדיין מתעקש לקבל החלטה טובה, זו אינדיקציה שהוא לא חווה באמת את
האחדות, כי בחוויית
האחדות אין שום לחץ או מתח סביב ההחלטה. איך להתנהל אם אתה לא יודע להחליט? אליעד כהן אומר בצורה מפורשת שזה לגיטימי ... כנה ואמיתי לחלוטין עם עצמך. האדם שמגיע באמת להבנה פנימית של
האחדות, כבר לא נמצא בלחץ סביב ההחלטות שלו, כי הוא יודע שזו לא החלטה גורלית ואין לה באמת משמעות מכרעת. אם הכל אחד, אז ... לא משנה כלל. לסיכום, מה העיקרון המרכזי בקבלת החלטות לפי תפיסת
האחדות? העיקרון המרכזי שאליעד כהן מלמד הוא שהאדם צריך להיות אמיתי ולשאוף להגיע לתפיסת אחדות פנימית מלאה ואמיתית. ... טובות באותה המידה. איך להחליט כששתי האפשרויות טובות? מהי תפיסת
האחדות של אליעד כהן? איך להיות אמיתי עם עצמך? מדוע יש לחץ בקבלת החלטות? איך להפסיק לשקר לעצמך? האם באמת הכל טוב באותה מידה? הפעם אני רוצה להשיב על שאלה שנשאלתי, תפישת
האחדות וקבלת החלטות? כלומר, איך מקבלים החלטות אם שני הדברים טובים באותה המידה? התשובה היא פשוטה: אם אתה שואל איך להחליט, עדיין זה אומר, שלא הגעת להבנת
האחדות . איך להחליט בפועל, זו שאלה אחרת, אבל אם יש לך התלבטות לפי מה להחליט, אז לא הגעת לאחדות. כי השאלה היא רגע רגע, ... ככה, אולי יהיה טוב, ואם אחליט ככה, אולי אשגה, ואם היה בהבנת
האחדות, לא היתה ההתלבטות, לא היתה שאלה. זה כמו שאדם צריך לשלם שקל, ויש לו שני שקלים, הוא מנסה להחליט איזה שקל לתת, ... והוא לחוץ אם יטעה ויבחר את הרע בטעות. אבל אם היה בחוויית
האחדות, לא היתה כזו דרמה, זה לא היה כל כך משנה, כי אין הבדל בין הטוב לרע, ואם ישנה החלטה גורלית ואתה לא יודע מה ... אבל אדם יגיד לא, זה עניין של חיים ומוות... אבל אם היתה חוויית
האחדות, לא היה לחץ מחוסר היכולת להחליט. ומה שאדם צריך לעשות זה להיות אמיתי ולהפסיק לשקר, אם לא חשוב לך להיות אמיתי ... שאלה בנושא החלטה פנימית או חיצונית אם היית בתפישת המציאות של
האחדות לא היה לחץ, הטוב והרע הם לא יותר מאשר משחק, כך שאין אובססיביות לטוב או למשהו אחר. בשורה תחתונה, האדם צריך ...