... עם הפחד מהקורונה היא לומר לעצמם ולאחרים שיהיה בסדר. הם אומרים משפטים כמו המדינה תשרוד, יש לנו מדינה חזקה, עברנו דברים יותר קשים, ויש לנו עורף חזק. אבל אליעד מבהיר שהגישה הזאת לא באמת ... מדגיש שכאשר אנשים דואגים לעצמם אישית, הפחדים שלהם אינם נובעים מדאגה לשלום המדינה או לשרידותה של מדינת ישראל, אלא מדאגה לחייהם האישיים: האם יחלו בקורונה, האם ימותו, האם יאבדו את פרנסתם או יגיעו למצב של עוני וחוסר בית. לכן, כשמישהו אומר להם המדינה תשרוד, זה לא באמת עוזר להם. אדם שנמצא תחת סכנה או תחת אש לא מתנחם בזה שהמדינה חזקה או שיש עורף חזק, משום שברגע של מצוקה אישית - הוא דואג לעצמו ולא למדינה. אליעד מדגים זאת בדוגמה של אדם שיורים עליו, כאשר הוא תחת איום, העובדה שהמדינה חזקה לא מנחמת אותו ולא עוזרת לו. הוא לא מתעניין בכך שיש מדינה חזקה - אלא מעוניין בפתרון המיידי לסכנה האישית שהוא נתון בה כרגע. האם האזרחים באמת ... להתמודד עם הקורונה? למה אנשים מפחדים מהקורונה? חרדת קורונה, האם הכל לטובה? המדינה תשרוד, יש לנו עורף חזק, המדינה חזקה, האזרח הקטן, למה הקורונה יוצרת פאניקה? איך להתמודד עם משבר הקורונה? איך מפחידים ... מתים מהקורונה? בהלת הקורונה, האם הציבור סומך על ראש הממשלה? האם הציבור סומך על המדינה? בהלת הקניות בגלל הקורונה, פחד להיות הומלס ...

... צעדים דיקטטוריים כגון סגר, מעקב, ושליטה מוגברת באזרחים. הוא מסביר שהנגיף עצמו הוא אמיתי, אך הדרך שבה מדינות מתמודדות איתו תלויה באינטרסים ובמטרות של כל מדינה. הוא מבהיר שלא כל המדינות התמודדו עם המצב בצורה דומה, ולכל מדינה היה אופן התמודדות משלה, בהתאם לאינטרסים הפוליטיים והחברתיים. האם היה מוצדק להרוס כלכלות ... הקורונה? אליעד טוען בבירור שהסגר והצעדים הקיצוניים שנקטו מדינות מסוימות לא היו מוצדקים, מאחר והעלות הייתה גדולה מדי ביחס לתועלת. הוא נותן דוגמה לכך שהמדינה אינה עושה כל מאמץ מיוחד למנוע מוות מסיבות אחרות, כמו תאונות דרכים או זיהומים בבתי חולים, ... האם מקור הקורונה במעבדה? למה עשו סגר קורונה? למה מפחידים אנשים בקורונה? האם נגיף הקורונה נוצר במעבדה? הקורונה ורשת ה 5G, רשתות דור 5 וקורונה, אויב המדינה, ערים חכמות וקורונה, איתוראן, טכנולוגיות ריגול, טכנולוגיות מעקב, סין והקורונה, מהי עיר ...

... או האם הסגר הוא הכרחי או לא. העניין המרכזי שהוא מדגיש הוא עצם העובדה שסגר הוא כלי בעל משמעות עמוקה מעבר לנושא הבריאותי - הוא כלי לשליטה באזרחים. אליעד כהן מתאר כי למדינה יש אינטרס לבצע סגר לא רק בשביל להגן על האזרחים מפני מחלות. ישנן סיבות רבות אחרות שלמדינה ולמשטר השולט בה, יש אינטרס להגביל את חופש התנועה והפעולה של ... מדרגים את כל מדינות העולם לפי מידת החופש שלהן - בקצה אחד נמצאות מדינות דמוקרטיות וליברליות, ובקצה השני מדינות דיקטטוריות ולא חופשיות - ניתן לראות באופן ברור שככל שמדינה היא יותר דיקטטורית, כך היא עושה שימוש מוגבר יותר בכלים של סגר, צמצום זכויות הפרט, מעקב אחרי אזרחים, והגבלת חופש התנועה. האם למדינה יש אינטרס לשמר את הסגר גם ללא קשר למגפה? לכל משטר, בכל מדינה בעולם, יש אינטרס שיהיה סגר על האזרחים, ללא קשר לשום מגפה. למה? ... - בדיוק כמו הורה שמעוניין לשלוט בילדיו ולכן מציב להם מגבלות ברורות, או מעסיק שרוצה משמעת מהעובדים שלו ולכן קובע עבורם כללים נוקשים של התנהגות או לבוש, כך גם המדינה מפעילה הגבלות כדי לשמר את הסמכות והשליטה שלה. בכל פעם שמוטלת ... והמסיכה היא תזכורת תמידית לשליטה זו. האם הסגר נועד להגן על מערכת הבריאות? אליעד כהן מזכיר שבעבר נאמר שהסגר נועד להגן על מערכת הבריאות מפני קריסה. אך לטענתו, אם המדינה באמת הייתה מודאגת מבריאותם ושלומם של האזרחים, היא הייתה משקיעה כסף בחיזוק מערכת הבריאות ולא בסגר כללי. הוא מציין דוגמאות רבות נוספות שבהן המדינה יכולה להציל חיים, אך לא עושה זאת, כמו למשל מניעת תאונות דרכים, הפחתת זיהומים בבתי חולים, הפחתת זיהום אוויר או הקצאת תקציבים למעקות בטיחות כדי למנוע תאונות אופנוע. בכל המקרים האלה, המדינה טוענת שאין לה כסף. אך כשמדובר בקורונה - פתאום נמצא הכסף הדרוש. מדוע? כי קורונה מספקת למדינה תירוץ מצוין להגביל את החופש של האזרחים ולהגביר את השליטה בהם. ... מדגיש כי ככל שהמשטר מושחת יותר, כך הוא חושש יותר מנפילה ואיבוד השלטון, ולכן הוא משתמש בכלי של הגבלת זכויות הפרט כדי לשמור על כוחו. סין מובאת כדוגמה מובהקת לכך - מדינה שבה השלטון ממילא דיקטטורי, והקורונה אפשרה לה לפעול בצורה קיצונית ... והעמוקה יותר היא מדוע מדינות דיקטטוריות נוטות יותר לסגר, ומהי משמעות הקשר הברור בין רמת הדיקטטורה לבין השימוש בכלי הסגר. הוא מזהיר מפני תודעת סגר, כלומר, ההרגל שהמדינה מפתחת אצל אזרחיה לפיו אם לא תהיו בסדר, תהיו בסגר. זהו כלי פוליטי ...

... קיימת בכל מערכת יחסים בלתי שוויונית - בזוגיות, בעבודה, ואף ביחסים בין אזרחים למדינה. מה המניע של אישה להיכנס למערכת יחסים פוגענית? אליעד מסביר שכל אדם שואף להרגיש בעל ערך, וכשאין לאדם ... ההבנה הזאת חיונית כדי להימנע מהמלכודת בעתיד. כיצד מערכת יחסים אלימה משקפת יחסים בין מדינה לאזרחיה? אליעד כהן משתמש בדוגמה של יחסי מדינה ואזרחים כדי להמחיש כיצד אותה דינמיקה כוחנית מתרחשת גם ברמה החברתית. אנשים רבים מחפשים מנהיג חזק, ... מוכה, כלומר, נשלט, מנוצל או מושפל, יכול להזדהות עם התופעה. בין אם מדובר באזרח שהמדינה מנצלת אותו, עובד שהבוס מתעלל בו, או כל מערכת יחסים כוחנית אחרת - הדינמיקה דומה. הדינמיקה של מערכת ... הזו? האם אני מחפשת מלך במקום גבר אמיתי שרוצה אותי כשווה? הקבלה למערכת היחסים בין המדינה לאזרחים הדינמיקה שתוארה כאן אינה מתקיימת רק בזוגיות. דוגמה נוספת היא היחס בין המדינה לאזרחים. אנשים מחפשים מנהיג חזק, ולכן פעמים רבות הם נופלים למלכודת של מנהיגים שמציגים עצמם כמלכים, ...

... אנרכיה וכיצד היא מאיימת על הדמוקרטיה? אנרכיה, כפי שמוסבר בהרצאה, היא מצב שבו אין שלטון חוק ומוסדות מדינה מתפקדים. כל אדם פועל לפי רצונו האישי, ללא כל סמכות ... האנרכיסטים, שמבקשים לבטל את כל המסגרות השלטוניות הקיימות, דוחים את המערכת הדמוקרטית ואת חוקי המדינה. הם לא מעוניינים בשום מוסד שלטוני, ומתנגדים נחרצות לכל ... ישנה זכות בסיסית להפעיל הפגנה נגד השלטון. הפגנה לא בהכרח מצביעה על רצון לבטל את כל מוסדות המדינה. ההפגנה נועדה להביע עמדה, להשפיע על דעת הקהל או לשנות ... את הדמוקרטיה לכלי נשק עבור אדם אחד או קבוצה מצומצמת, דבר שמוביל להרס הדרגתי של החירויות והזכויות. במדינה דמוקרטית, יש זכות להפגין, אך חשוב להבין שהפגנה נגד ... על הדמוקרטיה? אנרכיה מוגדרת כמצב שבו אין שלטון חוק, וכל אדם עושה ככל העולה על רוחו ללא מוסדות מדינה מתפקדים. אדם אנרכיסטי מבקש לבטל את הסדר הקיים, דוחה את המערכת הדמוקרטית ואת חוקי המדינה, ולא מעוניין בשום מסגרת שלטונית או מוסדות ציבוריים. במצב ... שכל מוסדות השלטון הופכים לכלי שרת בידי אדם אחד או קבוצת אנשים קטנה. כיצד קשורה הפגנה לדמוקרטיה? במדינה דמוקרטית קיימת זכות בסיסית להפגין. הפגנה נגד המשטר או ... על דעת הקהל, או להשיג שינוי במדיניות בבחירות הבאות. אין פירוש הדבר שהם מבקשים לבטל את כל מוסדות המדינה. לעומת זאת, אנרכיה מתבטאת במעשה של ביטול מוחלט של המערכת ... ציבורית. הפגנה יכולה להיות כלי לחץ חברתי - פוליטי, בלי קשר לרצון להביא לאנרכיה או למלחמה במוסדות המדינה כשלעצמם. מהי הדוגמה של מחאות אלימות כדוגמת גורג פלויד? ... דמוקרטית, למנות גורמים מקורבים ולהחליש אט - אט את המערכת, עד שהשליט יכול לקבל את כל ההחלטות לבדו. במדינה דמוקרטית קיימת זכות בסיסית להביע עמדה ואף למחות נגד ... בזמן הקורונה, ימנים דיקטטורים, סכנה ממשית לדמוקרטיה, ביבי נתניהו מסוכן לדמוקרטיה, ביבי מסוכן למדינה, משטר דמוקרטי, משטר דיקטטורי, פוליטיקה, למה רק לא ביבי? ...

... פתח לדיקטטורה. כל דיקטטור או אנרכיסט (אדם המעוניין להשתלט ולבטל את מוסדות המדינה) יכול לנצל את האיסור הזה על ידי המצאת מגיפה או איום על שלום הציבור, וכך לשלוט ללא שום התנגדות ציבורית. מהי ... לפי אליעד, היא שדיקטטור ישתמש בסיבה של מגיפה מדומה או מוגזמת, כדי להשתלט על המדינה . הוא נותן דוגמה היסטורית מהשואה, בה היהודים הלכו כצאן לטבח. לדבריו, בשואה היו רוב האנשים פסיביים ולא התנגדו, ... שהוא יהיה בטוח לחלוטין שאין סכנה שיידבק. למה דווקא הפגנות הן הבסיס לקיומה של מדינה דמוקרטית? אליעד חוזר ומדגיש שהבסיס לקיומה של מדינה דמוקרטית הוא הזכות להגיד לא מקובל עליי, במיוחד כשמדובר בהחלטות השלטון. ברגע שיכולת זו נלקחת, זהו הסוף של כל ...

... כלל עולמי) היא הקשר העולמי והגלובאלי שיש בין הדברים השונים שקורים בעולם. כאשר מתרחש משבר כלשהו במקום כלשהו בעולם, הדבר הזה משפיע על כל שאר העולם. וכאשר מדינה כלשהי במקום כלשהו בעולם, מצליחה להתקדם ולהתפתח, גם הדבר הזה משפיע על כל שאר העולם. ויש תהליכים מסוימים ואירועים מסוימים שמתרחשים בעולם, שהם כמעט ולא משפיעים ...

... ושכולם מתים בסוף היום, ושהוא בסך הכל חי יום אחד בכל מקרה, על ידי זה האדם לא היה מפחד מהמוות כלל. וכאשר לדוגמה אדם נוסע לטיול באיזו מדינה למשך שבוע ימים, האם האדם חש פחד מכך שבסוף השבוע הוא צריך לשוב לארצו? תשובה: לא. משום שהאדם יודע מראש שבעוד שבוע הוא מסיים את החופשה. וההיגיון אומר, ...

... החרדים, בעיה חברתית - איך ליצור שינוי אמיתי? למה המצב במדינה נראה כפי שהוא נראה? אליעד כהן מתחיל את דבריו בשאלה, למה בעצם המדינה שלנו נראית כמו שהיא נראית. הוא מסביר שהנושא אינו באמת המדינה, אלא האדם עצמו והמציאות שהוא חי בה. לפי אליעד, מה שקורה במדינה הוא השתקפות של מה שקורה בתודעה של האנשים עצמם. הוא נותן דוגמה שהתרחשה לאחרונה בנושא הפנסיה לנשים: בעוד שבמדינה אחרת התושבים יצאו להפגין ברחובות נגד העלאת גיל הפרישה לנשים, בישראל ... אך לא פעלו בצורה ממשית כדי ליצור שינוי אמיתי. אליעד טוען שהמדינה היא למעשה שיקוף של האדם הפרטי - אדם עולם קטן. הוא מדגיש כי הבעיות במדינה הן אותן הבעיות שקיימות באדם הפרטי. כשאדם שואל את עצמו, למה החיים שלי תקועים? התשובה זהה לתשובה לשאלה למה המדינה תקועה?. הוא מדגיש כי אנשים פשוט לא מוכנים ללכת עם האמת שלהם עד הסוף. מה הסיבה שהמדינה מלאה בשחיתות פוליטית? אליעד אומר בצורה ברורה שהסיבה העיקרית שהמדינה נראית כפי שהיא נראית היא בגלל השקר העצמי שבו אנשים חיים. אנשים מקטרים ... ולכן הם לא פועלים. הוא נותן דוגמה מפורטת מאוד של החרדים במדינה, אשר לא רק משתלטים על משאבים, אלא גם עושים מניפולציות רגשיות ופועלים ... עם הפלסטינים: הוא טוען שלא משנה אם המעשה הנכון הוא לתת מדינה לפלסטינים או לא, אלא שאם אדם מחליט משהו, עליו ללכת איתו עד הסוף ולא ... אם האדם באמת רוצה להגיע לשם. איך ליצור שינוי אמיתי? למה המדינה מושחתת? מדוע אנשים לא יוצאים להפגין? איך להיות אמיתי עם עצמך? למה ... מה אפשר ללמוד מהמקרה של גלעד שליט? איך להתמודד עם החרדים במדינה?

... שונות. למשל, אדם יודע שיש שולחן לפניו ברמה גבוהה של ודאות. יש ידיעות פחות מוחשיות, כמו הידיעה שקיימת מדינה אחרת בעולם שלא ראינו בעיניים, ויש ידיעות עוד יותר מופשטות, כמו הידיעה שהאדם קיים. ככל שהידיעה מוחשית יותר, כך היא חזקה ...