... שלו, ושואל שאלות עמוקות עד שמגיע למסקנות והבנות
לוגיות לגבי השולחן. לעומת זאת, ספרי הקבלה אינם עוסקים בחקירה
לוגית ובשאילת שאלות בדרך פילוסופית, אלא בנויים באופן שונה לחלוטין. בספרי הקבלה מוצג עולם של סיפורים וחזיונות, המועברים בדרך של גילויים, התגלויות וחזיונות ... בדרך של סיפור ארוך ומפורט, בלי הוכחות ובלי הסברים
לוגיים על מקור המידע. מה מאפיין את תוכן ספרי הקבלה לעומת ספרות פילוסופית אחרת? תוכן ספרי הקבלה מתאפיין בהיותו תיאורי וציורי. הם מספרים סיפורים על עולמות ... דיון שכלי. בספרי הקבלה אין ניסיון להוכיח בצורה
לוגית או מדעית את מה שמסופר, המידע מוצג כאילו הוא התקבל באמצעות התגלות אלוהית או רוח הקודש. ספר הזוהר, לדוגמה, מתאפיין במגוון סיפורים, חזיונות וגילויים ... מסביר כי לא ניתן להוכיח או לבדוק באופן שכלי או
לוגי את התכנים המובאים בספרי הקבלה. הטענה המרכזית שלהם היא כי המידע הגיע ברוח הקודש, התגלויות וחזיונות. אין דרך הגיונית או אמפירית לבדוק או לאמת את קיומם ... הפילוסופיה כדוגמת מורה נבוכים, שבהם מתקיים דיון
לוגי, ברור ומובנה. לדוגמה, הרמבם יכול לקחת שולחן, לשאול שאלות כגון: האם השולחן קיים או לא?, מה טיבו של השולחן? וכו, ובאמצעות דיון שכלי הוא יגיע למסקנות ... אחרים. הם אינם מסבירים את המציאות באופן אנליטי או
לוגי, אלא מבוססים על חזון, השראה או רוח הקודש. לדוגמה, בעוד שבספרים פילוסופיים ינסו לחקור סיבות, תכלית וקיום באופן שיטתי ומסודר, הקבלה מתארת עולמות ... כסיפור שאי אפשר להוכיח אותו או לבסס אותו מבחינה
לוגית.