... שאפשר ללמוד מזה על אישיותו: זה מראה שהוא בעל רצון, חוכמה, נחישות
ויכולת התמודדות עם קשיים. לדוגמה, אם אדם התאמץ ועבד קשה בשביל להשיג סכום מסוים של כסף, זה מעיד על כך שהיה לו רצון להשיג את הכסף הזה, ושהיו לו
היכולות המתאימות להשגת המטרה. מצד שני, אדם שניסה להרוויח סכום כסף מסוים ולא הצליח להשיג אותו, אליעד מסביר שזה אומר משהו אחר עליו: או שלא היה לו מספיק מזל, או שהוא לא היה מוכשר ... בנסיבות חיצוניות. אך מצד שני, אם הוא היה יכול להרוויח את הכסף מבחינת
יכולת ומאמץ, ובכל זאת לא הצליח בכך, הרי שזה מעיד עליו משהו: ייתכן שהוא לא מספיק חכם או לא מספיק נחוש או שהוא לא יודע לנהל את עצמו נכון. כלומר, הפער בין מה שאדם רוצה לבין מה שיש ... שהרוויח בכוחות עצמו, אם יש לו יותר מאחרים בהינתן שיש לכולם את אותן
יכולות ואותם רצונות, זה מעיד שהוא יותר מוכשר. האם לגיטימי לשפוט אדם לפי היופי החיצוני שלו? אליעד כהן מסביר שהדבר דומה גם לגבי היופי החיצוני של בני אדם. הוא מציג דוגמה של בחורה ... עשה זאת - זה כבר מעיד משהו על האישיות שלו, על חוסר נחישות או על חוסר
יכולת להתמודד עם קושי. אם הוא רוצה להיות יפה או נראה טוב, והוא גם יכול בפועל להשיג זאת, אבל לא עושה כלום לשם כך, זה מעיד עליו שהוא מתקשה לנהל את עצמו, אין לו מספיק רצון או ... תוצאות של בחירות נכונות ושל תכונות אופי חיוביות כמו חוכמה, נחישות,
יכולת התמודדות עם אתגרים ועמידה במטרות. אם ההצלחה היא מקרית - זה לא אומר על האדם כלום. אך אם היא תוצאה של מאמץ ורצון, זה בהחלט יכול להעיד משהו חיובי על אופיו. אליעד מדגיש שוב ... כמו כסף או מראה נמצאת רק ביחס לרצון הפנימי של האדם ובהתאמה
ליכולות שלו. אי אפשר לשפוט אדם לפי דברים מקריים, אלא רק לפי הדרך שבה הוא מתמודד עם הרצון שלו
והיכולת שלו להשיג את המטרות שלו. בסופו של דבר, המסקנה שאליעד מעלה היא שהדרך הנכונה לשפוט אדם היא לא להסתכל על מה שיש לו אלא להבין למה יש לו את מה שיש לו, האם הוא עבד בשביל זה, האם רצה את זה, והאם יכול היה להשיג יותר. רק השילוב הזה בין הרצוי למצוי
והיכולות האובייקטיביות שיש לו הוא המדד המדויק ביותר לשיפוט נכון של אופיו של האדם. האם יופי חיצוני חשוב יותר מיופי פנימי? איך לשפוט אדם לפי הכסף שיש לו? מה אומר עליך הפער בין הרצוי ...