אפשרי, לא אפשרי, האם הכל אפשרי? מה לא אפשרי? באמת לא אפשרי, לעשות את הבלתי אפשרי, להפוך לא אפשרי לאפשרי, תמיד יש אפשרות, לוגיקה, ניתוח לוגי, מחויב שאין אפשרותאפשרי, לא אפשרי, האם הכל אפשרי? מה לא אפשרי? באמת לא אפשרי, לעשות את הבלתי אפשרי, להפוך לא אפשרי לאפשרי, תמיד יש אפשרות, לוגיקה, ניתוח לוגי, מחויב שאין אפשרות האם באמת הכל אפשרי, ומהו בכלל הבלתי אפשרי? אליעד כהן מסביר לעומק את נושא האפשרי והבלתי אפשרי. השאלה העיקרית שעולה היא: האם קיימים דברים שבאמת בלתי אפשריים, או שהכל בעצם אפשרי, תלוי בפרספקטיבה או בשכל של האדם? אליעד מדגיש את החשיבות של הבנת המושגים לעומק כדי להתמודד עם השאלות האלו, ומסביר שכאשר אדם טוען שמשהו בלתי אפשרי, הוא צריך לברר האם הכוונה לכך שזה בלתי אפשרי רק מבחינתו או האם זו עובדה מוחלטת. מהן שתי הדרכים להתייחס למושג בלתי אפשרי? אליעד מתאר שיש שתי דרכים לחשוב על דברים שנתפסים כבלתי אפשריים. הדרך הראשונה היא להאמין שמשהו אכן בלתי אפשרי באופן מוחלט, כלומר, שאף אחד לא יוכל להצליח בו. הדרך השנייה היא לראות את זה כבלתי אפשרי עבור האדם המסוים בלבד, אך לא כעובדה מוחלטת - כלומר, ייתכן שלמישהו אחר זה דווקא אפשרי. לדוגמה, אם מישהו ... שלא אפשרי שהוא יצליח להרים 100 קג בחדר כושר, ניתן להסתכל על המחשבה הזו בשתי דרכים: הראשונה, שזה אכן בלתי אפשרי באמת, והשנייה, שזה בלתי אפשרי רק עבורו כרגע, אך אפשרי עבור אדם אחר, או אולי אפילו עבורו בעתיד. כיצד משפיעה המחשבה שזה בלתי אפשרי על המציאות האישית של האדם? אליעד מעלה את השאלה, האם כאשר אדם מאמין שמשהו בלתי אפשרי, ואחר כך מכניס למחשבתו את הרעיון שזה רק הוא שחושב כך, הדבר ישפיע על הדרך שבה הוא תופס את המציאות? כלומר, האם עצם הידיעה שזה בלתי אפשרי רק מנקודת מבטו האישית תגרום לו להתחיל לראות את הדבר כאפשרי? התשובה לכך תלויה בעוצמת הוודאות שלו לגבי חוסר ... אפשרי, הרי שלא יוכל אפילו לדמיין מצב שבו הדבר אפשרי. אך אם הוא רק מטיל ספק בכך שזה אכן בלתי אפשרי לחלוטין, הוא כבר עשוי להתחיל לראות את האפשרות של היתכנות הדבר. מהי המשמעות של הוספת המילה באמת לטענה שדבר כלשהו בלתי אפשרי? אליעד כהן מסביר שהוספת המילה באמת למשפט זה בלתי אפשרי, משנה את המשמעות שלו. כאשר אדם אומר שבאמת בלתי אפשרי שיקרה דבר כלשהו, הוא למעשה טוען שאין שום אפשרות שהדבר יתקיים בשום זמן ובשום מקום, מנקודת מבט אובייקטיבית לחלוטין. במקרה כזה, אי אפשר תוך כדי זה להוסיף את הספק שאולי זה רק אני חושב שזה בלתי אפשרי, כי אז זו כבר לא אמת מוחלטת מבחינתו. למשל, כשאדם אומר זה בלתי אפשרי שיש ואין כוס באותו מקום ובאותו זמן, זו טענה לוגית מוחלטת. במקרה כזה, לא ניתן להגיד אבל אולי באמת זה כן אפשרי, כי האמירה הזאת סותרת את ההגדרה של באמת בלתי אפשרי. האם אדם יכול להחזיק בשני רעיונות סותרים בו - זמנית? אליעד כהן טוען שככל שאדם בטוח יותר ברעיון של בלתי אפשרי, כך הוא פחות יכול להכיל במוחו את המחשבה הנגדית שאולי זה בעצם כן אפשרי. אך כאשר אדם מתרגל את המחשבה שהמושג בלתי אפשרי נובע רק מהפרספקטיבה שלו עצמו, הוא למעשה פותח לעצמו אופציות חדשות ומגדיל את הסיכוי לראות דברים שבעבר היו עבורו בלתי אפשריים - כאפשריים. איך לחשוב על דברים שנראים בלתי אפשריים? אליעד מציע שיטה מעשית: כל פעם שמשהו נראה לאדם בלתי אפשרי, כדאי לשאול למה אני חושב שזה בלתי אפשרי?. עצם השאלה הזו מכניסה את הספק באי האפשרות, ובכך יכולה להפוך משהו בלתי אפשרי לאפשרי. אך אליעד מזהיר שחשיבה כזו עלולה גם לגרום לאדם לאבד את היציבות שלו, כיוון שברגע שהכל אפשרי, האדם כבר לא יכול להסתמך על שום דבר בוודאות מלאה. האם ידיעת האפשרות של משהו בלתי אפשרי היא בעצם השתגעות? אליעד מתאר את הגבול הדק בין פתיחת השכל להבנה שכל דבר אפשרי לבין ההשתגעות. לדבריו, האדם המוגדר משוגע הוא זה שלוקח משהו שבעיני אחרים הוא בלתי אפשרי ומאמין שהוא כן אפשרי. כלומר, לדעת אליעד, אדם שבוחר בכוונה לחשוב על הבלתי אפשרי כאפשרי, צריך להבין שהוא בעצם משחק בגבול העדין בין פתיחת אופקים להשתגעות. האם הכל אפשרי והאם אפשר לחיות עם ... ההבנה העמוקה ביותר היא ההכרה בכך שהכל אפשרי, אבל בו - זמנית גם ההכרה שאפשר לבחור להגדיר דברים מסוימים כבלתי אפשריים כדי לשמור על יציבות. לדעתו, האדם יכול לחיות בשתי התחושות בו - זמנית: שהכל אפשרי, וגם שיש דברים מסוימים בלתי אפשריים שהוא בוחר בהם באופן מודע. האם הכל אפשרי? מה זה בלתי אפשרי? איך להפוך לאפשרי את הבלתי אפשרי? האם ניתן להחזיק ברעיונות סותרים בו - זמנית? מה הקשר בין אפשרי לשיגעון? כיצד לחשוב על דברים בלתי אפשריים?