... אהבה והתאהבות, האם זוגיות זה אינטרסים? האם אהבה זה עם תנאים? האם אהבה זה
בלי תנאים? למה עדיף אהבה עם תנאים? למה עדיף אהבה
בלי תנאים? למה אנשים בוגדים? האם להיפרד או להישאר? האם להתגרש או להישאר? האם זוגיות מבוססת על אינטרסים או אהבה אמיתית? אליעד כהן מסביר שכאשר אנשים נמצאים בזוגיות, הם לרוב שואלים את עצמם האם אהבתם מבוססת על אינטרסים או שמדובר באהבה
ללא תנאים. הוא מציג את שתי הגישות ומנתח אותן לעומקן. לדבריו, מצד אחד כל אהבה היא כביכול עם תנאים, כי אדם בוחר בבן זוג מסוים עקב יתרונות שהוא מוצא בו. מצד שני, יש גם רכיב של
בלי תנאים שמתקיים במערכות יחסים. אליעד ממחיש זאת בעזרת דוגמאות רבות מחיי היום - יום ומיחסים בין אנשים. האם באמת קיימת אהבה
ללא תנאים? לפי אליעד, באופן מוחלט אין אהבה שהיא לגמרי
בלי תנאים, משום שאהבה כזאת משמעותה ביטול מוחלט של הישות העצמית. למשל, כשאדם אומר שהוא אוהב את בן זוגו
בלי תנאים , הוא בעצם מתכוון שהוא מוכן לסבול חסרונות מסוימים למען היתרונות של הקשר, אך תמיד יהיה גבול מסוים לחסרונות האלה. הוא נותן דוגמה עם בית מגורים: גם אם אדם אומר שהוא אוהב את ביתו
ללא תנאים, למעשה הוא נשאר שם רק כל עוד היתרונות עולים על החסרונות. אם החסרונות יהיו גדולים מדי, הוא יעזוב. למה אנשים מתעקשים לומר שהאהבה שלהם היא
ללא תנאים? אליעד כהן מסביר שאנשים נוטים לומר שהם אוהבים
ללא תנאים כי הם רוצים שיאהבו אותם בצורה כזאת. האדם חושב שאם הוא יאמר שהוא אוהב
בלי תנאים, בן זוגו יאהב אותו גם כך. הוא מציין כי אנשים עושים זאת גם מתוך הפחד שאם הם יודו שהאהבה שלהם עם תנאים, הם יהיו חייבים להשתפר כדי לעמוד בתנאים של האחר. מכאן נובעת ... בקשר הקיים. ההחלטה אם לבגוד או לא תלויה במאזן שבין היתרונות והחסרונות בכל אחת מהאפשרויות. האם אהבה
ללא תנאים יציבה יותר או דווקא שבירה? אליעד מנתח את הנושא דרך דוגמה של הליכה למסעדה או לסרט. הוא טוען שאדם שהולך
ללא תנאים, כלומר, ללא מטרה ברורה, עשוי לעזוב בקלות כי הוא לא מחויב למטרה ספציפית. לעומת זאת, אדם שהולך עם מטרה ברורה (עם תנאים), יהיה יותר יציב ויעזוב רק אם המטרה לא תתקיים. המסקנה היא שאהבה
ללא תנאים אינה בהכרח יותר יציבה מאהבה עם תנאים. האם קיים הבדל אמיתי בין אהבה עם תנאים
לבלי תנאים? לסיכום דבריו, אליעד מציג נקודה עמוקה: במובן מסוים, כל אהבה עם תנאים היא גם
בלי תנאים ולהפך, כי האדם הוא זה שמחליט באופן סובייקטיבי מה הם התנאים. בעצם, האדם הוא שיוצר את התנאים באופן שרירותי לגמרי. לפיכך, בסופו של דבר, אין הבדל מוחלט בין אהבה עם תנאים
לבלי תנאים. הכל עניין של פרספקטיבה אישית וסובייקטיבית. האם זוגיות מבוססת על אינטרסים? האם קיימת אהבה
ללא תנאים? למה אנשים בוגדים בזוגיות? האם עדיף להישאר או להיפרד? האם כדאי להתגרש או להישאר נשואים? מהם שיקולי עלות מול תועלת בזוגיות? איך בוחרים בין אהבה עם תנאים
לבלי תנאים? למה כל אהבה היא
בלי תנאים? למה כל אהבה היא עם תנאים? למה אנשים מתגרשים? מתי אנשים בוגדים? אלטרואיסטיות, למה הכל זה
בלי תנאים? למה הכל זה עם תנאים? לאהוב את המציאות
בלי תנאי, זוגיות עם תנאים, זוגיות
בלי תנאים, שיקולי עלות מול תועלת בזוגיות, אינטרסים בזוגיות, איזו אהבה הכי יציבה? יותר טוב אהבה
בלי תנאים, יותר טוב אהבה עם תנאים, האם יש אהבה
בלי תנאים? האם כל אהבה היא עם תנאים? ...