שלום עולמי, חשיבות הקבוצה, האם הקבוצה חשובה? לעשות שלום עם עצמך, מהו שלום אמיתי? האם אפשר לעשות שלום? איך אפשר לעשות שלום? איך לאהוב את עצמך? איך להשלים עם עצמך? האם אפשר לעשות שלום עם עצמך? ההרצאה מתחילה בשאלה האם אפשר לעשות שלום עם עצמך, והאם זה יכול להשפיע על השכנות שלך או על אחרים בסביבה. אליעד כהן מסביר ששלום פנימי עם עצמך הוא הבסיס לשלום עם אחרים, וכי לא ניתן לעשות שלום אמיתי עם אחרים אם לא עשית שלום עם עצמך קודם. הוא מדגיש ששלום פנימי הוא תהליך אישי שדורש הכרה והבנה של עצמך ושל הרצונות שלך. אליעד מציין כי לעיתים, כשאנחנו לא שלמים עם עצמנו, זה משפיע על האינטראקציות שלנו עם הסביבה והאנשים שמסביבנו. מהו שלום אמיתי? שלום אמיתי, לפי אליעד, הוא לא רק הימנעות מקונפליקטים או מאבקים עם אחרים. הוא מתאר שלום אמיתי כמצב של קבלה פנימית עמוקה של עצמך ושל כל מה שמתרחש סביבך. אליעד מסביר כי השלום האמיתי מגיע מתוך מקום של השלמה עם עצמך, עם כל מה שעובר עליך, גם אם זה קשה או כואב. הוא מבדיל בין שלום חיצוני, שנעשה מתוך רצון להימנע מבעיות, לשלום פנימי עמוק, שמגיע מתוך הבנת הרצונות והציפיות האישיות שלך, ויכולת לקבל את עצמך כפי שאתה, גם כשיש דאגות או חשש פנימי. מהם הצעדים להשגת שלום פנימי? השלב הראשון בהשגת שלום פנימי, לפי אליעד, הוא תהליך של תיקון עצמי, שבו אתה לומד לקבל את עצמך. הוא נותן דוגמאות של אנשים ... דבר, עליך לשלב את התמיכה החיצונית עם תהליך פנימי שבו תוכל להרגיש שלם עם עצמך. האם יש קשר בין שלום פנימי לשלום חיצוני? בהמשך ההרצאה, אליעד מסביר את הקשר הישיר בין שלום פנימי לשלום חיצוני. הוא מציין כי ברגע שאתה עושה שלום עם עצמך, אתה יכול להתמודד טוב יותר עם אחרים ולבצע אינטראקציות חיוביות. כאשר אדם נמצא במצב של מאבק פנימי, הוא לא יכול לחוות שלום חיצוני אמיתי. אליעד מוסיף כי שלום חיצוני לא יכול להתקיים אם אין שלום פנימי קודם. הוא מדגיש את הצורך בשלווה פנימית כהכנה לשלום עם אחרים, וכי כל חיבור אמיתי עם אנשים דורש קודם כל חיבור עם עצמך. מהו תהליך השלום האולטימטיבי? השלב הבא בשיחה עוסק ברעיון של שלום אולטימטיבי, כאשר אדם מגיע למצב שבו הוא לא רק משלים עם עצמו, אלא גם עם כל הסביבה ועם כל העולם. אליעד מדבר על איך שלום פנימי הוא לא רק משהו שקשור לאדם עצמו, אלא משפיע גם על כל העולם סביבו. הוא מציין כי כאשר אדם עושה שלום עם המציאות, הוא מבטל את כל הצורות של נפרדות, ומבין שהכל מחובר. לפי אליעד, שלום כזה הוא לא רק ביני לבין עצמי, אלא גם ביני לבין כל שאר העולם, וכולל את הקבלה של כל ... סביבנו, גם אם זה לא תמיד מה שאנחנו רוצים. האם השאלות האמיתיות נעשו כאן? בסופו של דבר, אליעד מסביר ששלום אמיתי הוא הרבה יותר עמוק מאשר הפסקת מלחמות או קונפליקטים. הוא מציין ששלום אמיתי הוא היכולת להבין את הרצונות האמיתיים שלך, לקבל את השגיאות שלך, ולהשלים עם כל מה שעובר עליך בחיים. הוא מוסיף כי שלום אמיתי לא מדובר רק בהימנעות מכעס או מריבות, אלא בהבנה מלאה של עצמך ושל הסובלים סביבך, וביכולת לחיות בשלום עם כל מה שיש. האם השלום עם אחרים תלוי בשלום עם עצמך? אליעד מתאר את השלום הפנימי כשלב הכרחי להשגת שלום עם אחרים. הוא מסביר כי אדם יכול להרגיש טוב יותר עם אחרים רק כאשר ...

לעשות שלום, מהו גישור? איך עושים שלום? נוסחה לעשות שלום, שלום בית, מגשר משפחתי, מגשר זוגי, גישור משפחתי, גישור זוגי, זכות השיבה, התמודדות עם מריבות, אימון למציאת זוגיות איך עושים שלום ומהי הדרך להגיע לגישור אמיתי? השאלה המרכזית שאליעד כהן מעלה היא כיצד עושים שלום אמיתי בין אנשים, בין קבוצות או בין מדינות. הבסיס המרכזי לשלום, על פי אליעד, נמצא בהבנה עמוקה של רצונות הצדדים המעורבים. המפתח לשלום הוא בהפיכת הצורה למהות - כלומר, להבין לעומק מדוע כל צד רוצה את מה שהוא רוצה, ואז למצוא את ... שלו, ניתן למצוא פתרונות אחרים שמעניקים לו את אותה תחושת סיפוק, ובכך לפתור את הקונפליקט. מתי אי אפשר להגיע לשלום? אליעד מסביר שיש מצבים שבהם אדם אומר שהרצון שלו הוא מוחלט והוא מוכן אפילו להילחם למענו. אדם שאומר אני ... אין אפשרות לדבר, לפחות כל עוד הוא אוחז ברצון באופן מוחלט כזה. לעומת זאת, אם האדם אומר שהוא מעוניין בשלום אבל לא יודע איך לפתור את הסתירה מול הרצונות שלו, אז ניתן לקחת את הרצון שלו ולפרק אותו, להבין ... על הצורה החיצונית של הרצון שלו - קשה יותר לגשר. ככל שהוא מוכן לחפש פתרונות פנימיים, גוברת היכולת לעשות שלום. כיצד עובדים עם אדם שלא רואה פתרונות אפשריים? אליעד מדגיש שכדי להגיע לפתרון, האדם חייב לגלות את התשובה בעצמו. ... לראות את הפתרון, ולכן שואלים אותו שאלות שיעזרו לו לגלות בעצמו את האפשרויות השונות. התפקיד של מי שמנסה ליצור שלום הוא לעזור לצדדים לגלות את האמת שמאחורי הרצונות שלהם, וכאשר שני הצדדים מבינים את המהות הזו, הם יכולים להתחבר וליצור גישור ושלום. מה הקושי המרכזי בתהליך השלום? אליעד מדגיש שהקושי הגדול ביצירת שלום הוא שאנשים רבים אוחזים בצורות חיצוניות, בתפיסות, באמונות, או בעמדות קבועות מדי. הוא מדגים זאת באמצעות המטאפורה של שמן ... לפרק אותם למהות כדי לאפשר שילוב. אולם מי שמתעקש על צורה מסוימת בלבד ולא מוכן לשחרר, לא יוכל להגיע לשלום אמיתי. איך יוצרים שלום בין אנשים או בין קבוצות? אליעד מדגיש שהדרך ליצור שלום, בין אם בבית, בין אם בזוגיות, או אפילו בין מדינות וקבוצות לאומיות, היא באמצעות זיהוי המהות שמאחורי הרצונות, ולא ... אמיתית. ברגע שמזהים את המהות האמיתית, רוב הדברים שעליהם התווכחו הופכים להיות חסרי משמעות. איך להתמודד כשלא מצליחים להגיע לשלום? אליעד מבהיר שאמנם לא תמיד קל להגיע לשלום, אבל זה לא בלתי אפשרי. הוא טוען שאם אדם אומר שזה בלתי אפשרי, זה רק מעיד על כך שאין לו מספיק רצון או כוח להשקיע בתהליך. לכן, כשמישהו נתקל בקושי בגישור או בתהליך עשיית שלום, עליו לחפש יותר לעומק את המהות מאחורי הרצונות, משום שתמיד יש אפשרות למצוא פתרון אם מפרקים את הרצונות לעומק. איך עושים שלום? מהו גישור משפחתי? איך פותרים מריבות בבית? מהי זכות השיבה? איך להגיע לשלום בית? מתי גישור נכשל? איך למצוא את המהות מאחורי רצונות מנוגדים?

איך לעשות שלום במשפחה? איך עושים שלום בית? איך לגשר בין אנשים? סכסוך משפחתי, גישור משפחתי, אלימות במשפחה, מריבה במשפחה, שלום בבית, מגשר משפחתי, יעוץ משפחתי, יעוץ משפחתי איך עושים שלום במשפחה? איך לגשר בין אנשים? במהלך ההרצאה, אליעד כהן עוסק בשאלות הנוגעות ליחסים במשפחה ולסכסוכים משפחתיים. המטרה היא להבין ... הטענות של הצד השני. 2. השלב השני - חיפוש אחרי הדרך לגשר על הפערים ולהשיב את המשפחה למצב של שלום ושליטה. כאשר מדובר על איך לעשות שלום במשפחה, אליעד מסביר כי הדבר החשוב ביותר הוא לא להילחם על האמת או על הוכחות, אלא להכיר בכאב של ... שעשה לו לפני שנים רבות, אך בתוך המשפחה יש חילוקי דעות אם מדובר בעוול או לא. אם רוצים לעשות שלום במשפחה, כל צד צריך להבין את הכאב של הצד השני ולהגיב בצורה מתאימה. הסיכום של כל הדברים הוא שההבנה ... להבין גם את מצבו של האחר, ואם כל אחד יעשה זאת, יהיה יותר קל למצוא פתרון ולשוב למצב של שלום בית. איך לגשר בין אנשים? סכסוך משפחתי שלום בית אלימות במשפחה גישור משפחתי יעוץ משפחתי

חרבות ברזל - לעשות שלום או מלחמה? איך אנשים מאמינים בשלום למרות המלחמה? איך אנשים רוצים שלום, למרות אירועי ה 7 באוקטובר? השפעת המלחמה על הרצון בשלום? מלחמה בטרור, איך לנצח את הטרור? לעשות שלום עם הטרור אז איך יכול להיות שיש אנשים שעדיין מאמינים בשלום עם אנשי הטרור, גם אחרי אירועי ה 7 באוקטובר? איך יכול להיות שיש כאלו שקוראים לכך שצריך לתת להם מדינה? מה ההיגיון בזה? והתשובה לכך היא, אירוע טרור, לא אמור בהכרח לגרום לאנשים לשנות את הרצון שלהם לעשות שלום או מלחמה. מה שכן, אירוע טרור, כנראה יגרום לאדם לשנות את הרצון שלו באופן כללי. לכל הפחות במובן של הקצנה לאו דווקא לכיוון מסוים. במילים אחרות, יש היגיון לומר שאירועי ה 7 באוקטובר אמורים להוביל אותנו לעשות שלום. כי לא באמת ניסינו לעשות שלום מלא עד הסוף, לא באמת נתנו להם מדינה באופן מלא בלי שום גבולות. ונכון שבאנו לקראתם בהרבה דברים ולמרות זאת קרו אירועי ה 7 באוקטובר, אבל עדיין לא באמת הלכנו בדרך השלום עד הסוף. ואולי דווקא אם היינו הולכים בדרך השלום עד הסוף עוד יותר רחוק, אולי דווקא אז לא היו קורים אירועי ה 7 באוקטובר. בכל מקרה? מה שכן הגיוני לומר זה? שלא משנה לאיזה כיוון הולכים, שלום או מלחמה, בטוח נכון שצריכים לנסות לעשות משהו שונה ממה שעשו עד כה. אם רוצים שלום, שיתנו להם מדינה על מלא בלי שום הגבלות. ואם רוצים מלחמה, אז צריכים להפסיק להתייחס אליהם כבני ערובה שלנו ... לדאוג להם, אלא אנחנו צריכים לפעול להשמדה מלאה שלהם מתחת פני השמים, ולא רק למוטט / להחליש וכיוב. או שלום על מלא או מלחמה על מלא. אבל מה שבטוח נכון, זה לא לנסות שוב לעשות שוב מאותו הדבר שעשו ...

שלום עולמי / תסכול עולמי - איך לעשות שלום בעולם? איך לקדם שלום בעולם? חלק 1 המאמר הזה עוסק במה שאחראי לתסכול העמוק של בני האדם מהחיים שלהם, שזה מה שיוצר את המלחמות בעולם. בשאלת משמעות החיים והמוות. בסיבות לכך שיש מלחמות בעולם הפנימי והחיצוני של האדם. ובאיך להשיג שלום פנימי וחיצוני. ובמאמר הזה ניתן את התשובה לאחת השאלות שמעסיקות חלקים גדולים של בני האדם בעולם, והיא השאלה כיצד ניתן להביא שלום לעולם? ואיך אפשר לעשות שלום עולמי? ולא רק שניתן את הנוסחה המדויקת לאיך לעשות שלום בעולם, אלא גם נסביר כיצד כל אחד ואחד באופן אישי יכול לקדם את הסכם השלום העולמי הזה. ומי שיתבונן בעניין יראה, כי מחלוקות ומלחמות נוצרות, כאשר אין מטרות משותפות. כי כאשר יש מטרה אחת ... לא מפעיל את השכל שלו. כי מי שישתמש בשכל שלו בחוכמה, הוא בהחלט כן יכול להגיע אל האושר, ואל השלום הפנימי. וכדי שהאדם ימצא את השלום הפנימי שלו באופן אישי, לשם כך בשלב הראשון על האדם להפסיק לרוץ כמו משוגע אחרי דברים שלא מביאים לו ...

שלום עולמי / תסכול עולמי - איך לעשות שלום בעולם? איך לקדם שלום בעולם? חלק 2 וברגע שתינוק נולד, כולם חוגגים ושמחים כמו משוגעים על כך שהתינוק נולד, ואף אחד לא קולט ... תכלית קיומה של המציאות. וממילא הוא לא מבין את תכלית הקיום העצמי שלו. ועל ידי זה נוצרות מלחמות וכולי... ושלום עולמי הוא לא מטרה ולא תכלית, אלא הוא תוצאה. כי גם האושר הוא לא המטרה, אלא הוא התוצאה. כי ... מאושר, נעלמת לגמרי. והאדם הופך להיות מאושר, ברגע שהוא מפסיק לרצות להיות מאושר. ואושר הוא דבר שבא מעצמו. וגם שלום עולמי הוא דבר שבא מעצמו. והוא בא כאשר לבני האדם יהיה טוב עם עצמם. שזה יקרה כאשר בני האדם ... יהיו התנגשויות רצון בין בני אדם שונים, ועל ידי זה לא יהיו יותר מלחמות בעולם וכיוב. והדרך היחידה להביא שלום לעולם, היא על ידי זה שגורמים לבני האדם בעולם להשתמש בשכל של עצמם בצורה כמה שיותר נכונה. ומי שרוצה להביא שלום לעולם ושלום לעצמו, עליו להפיץ בכל מקום בעולם שכל אמיתי, שיגרום לבני האדם בעולם להיות בשלום עם עצמם. כי יש בעולם גם שכל אמיתי. שאותו מגלה החכם האמיתי. כי החיים הם טובים, אם האדם רק ... יבינו את המציאות וממילא גם את עצמם. שאז זה יפסיק את כל המלחמות שיש בעולם, ויאפשר לבני האדם לחיות בשלום זה עם זה. והכל תלוי בשכל ובצורת החשיבה הנכונה של החכם האמיתי. והחכם האמיתי הוא זה שהצליח לנצח את המשחק, ולהיות בשלום פנימי עם עצמו ועם סביבתו, על ידי זה שהוא מבין את המציאות, ומבין את תכלית קיומה של המציאות, וממילא ...

ביבי או בני, להחליט לא להחליט, חוסר החלטיות, מנהיגות וקבלת החלטות, מה הפתרון לסכסוך עם הפלסטינים? לעשות שלום או לעשות מלחמה, הסכם שלום או מלחמה, המחיר של השלום, המחיר של המלחמה, המחיר של חוסר החלטיות, פוליטיקה, לקבל החלטה מה האפשרויות לסיום הסכסוך עם הפלסטינים? אליעד כהן מציג שלוש אפשרויות מרכזיות לפתרון הסכסוך בין ישראל לחמאס. האפשרות הראשונה היא לעשות שלום, כלומר, להגיע להסדר שבו שני הצדדים מפסיקים את המאבק על השטח, מוותרים כל אחד על משהו, ומגיעים להבנה וליציבות ... מכריע לחלוטין את הצד השני, דבר שמסיים את הסכסוך בדרך אלימה וברורה. האפשרות השלישית, שהיא המצב הנוכחי, היא לא שלום ולא מלחמה, מצב ביניים שבו ממשיכים קצת להילחם וקצת לעשות שלום. לפי אליעד כהן, זהו בדיוק המצב שבו נמצאת ישראל כיום מול חמאס. מה המחיר של השלום ומה המחיר של המלחמה? אליעד כהן מדגיש שלכל החלטה יש מחיר. המחיר של השלום הוא ויתור של כל אחד מהצדדים על חלק מהרצונות שלו. למשל, ישראל תצטרך לוותר על חלק מהשטחים והפלסטינים יוותרו ... היא עלולה לספוג אבדות כבדות, אך גם להכריע את הסכסוך באופן חד וברור. מה המחיר של חוסר ההחלטה בין שלום למלחמה? אליעד מסביר שהמחיר הכבד ביותר הוא של חוסר ההחלטה. כאשר לא מחליטים בבירור האם לפנות לשלום או למלחמה, המצב מתדרדר בהדרגה. מדי פעם מתקיימות התקפות קטנות, מדי פעם הסכמי הפסקת אש זמניים, ללא פתרון אמיתי ויציב. מצב זה של חצי שלום - חצי מלחמה מתמשך וגורם נזק לשני הצדדים. הוא מביא כדוגמה מצב שבו חמאס יורה טילים מידי פעם, אך ... כמו אדם שלא סגור על זהותו, וכך ישראל פועלת מול חמאס בצורה לא ברורה ולא עקבית. איך הדילמה בין שלום למלחמה מתבטאת בחיי היומיום? הדילמה של שלום או מלחמה אינה מוגבלת רק לסכסוך הישראלי - פלסטיני, אלא קיימת גם בחיי כל אדם. אליעד מסביר שכל אחד מאיתנו נתקל בקונפליקטים פנימיים: אדם שמתלבט אם להתגרש או לעשות שלום בית, או אדם שמתלבט אם לשמור על דיאטה או לאכול כל מה שבא לו. כשאדם לא מחליט החלטה ברורה ... ביטחוני, אליעד כהן מציין כי הבחירה במי להצביע תלויה בגישת האדם ביחס לסכסוך עם חמאס. מי שחושב שהמחיר של שלום או מלחמה גבוה מדי ומעדיף את המשך המצב הנוכחי, ללא החלטה אמיתית, עדיף לו להצביע לבנימין נתניהו. לפי אליעד, נתניהו הבטיח פעמים רבות למוטט את חמאס אך בפועל נמנע מכך ובחר בדרך האמצע - לא שלום מלא ולא מלחמה מוחלטת. מצד שני, מי שחושב שיש להכריע - בין אם במלחמה כוללת או בשלום כולל או בשילוב של שניהם - צריך לבחור מנהיג שאינו נתניהו, כיוון שנתניהו ימשיך במדיניות של חוסר החלטה, ובני ... הוא מעריך שבסופו של דבר, יגיע הרגע שבו אחד הצדדים יחליט לפנות לפתרון מלא - או למלחמה ברורה או לשלום ברור. הוא מציין כי ככל שהמצב הנוכחי יימשך, הוא כנראה יחמיר עד לנקודה שבה תתרחש מלחמה גדולה או הסכם שלום יציב. בסוף, האנשים ימאסו במצב הקיים ויכריעו לצד אחד ברור. כיצד מקבלים החלטה ברורה בחיים האישיים? אליעד מדגיש שבחיים האישיים, כמו במצב המדיני, יש לקבל החלטה ברורה בין שתי אפשרויות: או לעשות שלום עם בעיה או פחד שמטריד אותך, או להילחם בו בצורה מלאה. כל מצב ביניים יביא לסבל מתמשך. למשל, אם ... אחד ואחת - אי אפשר לחמוק מתוצאות אי ההחלטה. כל אחד צריך להחליט האם הוא מוכן לשלם את מחיר השלום, מחיר המלחמה, או להמשיך לשלם את המחיר הכבד ביותר - מחיר חוסר ההחלטה. האם עדיף שלום או מלחמה? מה המחיר של חוסר החלטה? למי להצביע בבחירות? איך להחליט נכון? האם ביבי או בני גנץ? כיצד ...

שלום עולמי / תסכול עולמי - איך לעשות שלום בעולם? איך לקדם שלום בעולם? חלק 3 כי יש בעולם שלנו המון נוכלים ורמאים. שהם מטעים את האדם בהטעיות שונות. ואחת ההטעיות הכי ... יקבלו את כל כולל כל מה שהם רוצים, עדיין הם לא יהיה מאושרים. ולכן ממילא המרוץ מיותר וחסר תכלית. ושלום עולמי הוא תוצאה של השכל של החכם האמיתי שמתפשט בעולם. כי החכם האמיתי נותן לאדם שכל ומעודד את האדם ... להבין מה התכלית של המציאות ועל ידי זה יבין גם את התכלית העצמית של עצמו. ועל ידי זה גם השלום העולמי יבוא כבר מעצמו. וכל אחד ואחד בעולם יכול לקדם את השלום העולמי הזה ואת הטוב הזה בעולם, על ידי זה שהוא לוקח את השכל של החכם האמיתי ומפיץ ומפרסם אותו לעצמו וגם לאחרים ולכמה שיותר אנשים בעולם. עד שבני האדם בעולם יקבלו שכל, וממילא יהיה בעולם שלום בכל הרמות השונות.

העולם הערבי, מהפכות בעולם הערבי, התמרדות נגד דיקטטורה, הפיכת השלטון, דמוקרטיה, הסכם שלום, לעשות שלום למה דווקא במדינות ערב מתרחשות מהפכות נגד משטרים דיקטטוריים? אליעד מסביר את התופעה של נפילת משטרים טוטליטריים במדינות ערב, ... לחולל שינוי אמיתי, האדם צריך לתקוף את השורש של הבעיה בתוכו, ולא רק את השכבות החיצוניות. איך אפשר לעשות שלום אמיתי עם האגו במקום להילחם בו? אליעד מדבר על האנלוגיה בין מהפכה פוליטית למהפכה פנימית אצל האדם. הוא מציע שהדרך הנכונה יותר להתמודד עם האגו (הדיקטטור הפנימי) היא לא להילחם בו, אלא להבין אותו וליצור איתו הסכם שלום. לדבריו, במקום לחסל את האגו, צריך להבין את המנגנונים שלו ולמה הוא פועל בצורה כזאת. אם האדם יגיע להבנה פנימית זו, הוא יוכל להשיג שלום פנימי, במקום להיות במאבק מתמיד. הוא נותן דוגמאות מפורטות מאוד לגבי תהליכים פנימיים, כמו החרדות שלו עצמו, ואומר שעד ... הם יקומו וילחמו, וזאת רק אם הם מאמינים שיש להם סיכוי להצליח. כיצד האדם יכול ליישם את הרעיון של שלום פנימי? בסיכום, אליעד מציע דרך אלטרנטיבית לכל המאבקים הפנימיים והחיצוניים: במקום להילחם, יש לעשות שלום פנימי בין הכוחות שבתוכנו. הוא מציע להתבונן לעומק, להבין מדוע אנחנו מרגישים מנוצלים, להבין את המחשבות שלנו, ולא לנסות להרוס אותן. לדבריו, כאשר מגיעים להבנה אמיתית של האינטרסים והמניעים הפנימיים, האדם יכול להשיג שלום אמיתי ויציב ללא מלחמות מיותרות. למה יש דיקטטורות במדינות ערב? כיצד אמונה דתית משפיעה על דמוקרטיה? מדוע אנשים לא מתמרדים נגד דיכוי? איך לעשות שלום עם האגו? מה תפקיד הטכנולוגיה במהפכות ערב? מדוע מהפכות נכשלות באיראן ומצליחות במצרים? איך להשיג שלום פנימי בלי להילחם?

... יימשך, כי כך הצד השני מרוויח פוליטית. הוא מדגים זאת בכך שמסביר את ההיגיון מאחורי טענה כזו: צד שרוצה שלום באמת צריך להילחם בטרור יותר חזק, כי הטרור הוא מה שמונע ממנו להשיג שלום. לעומת זאת, מי שלא באמת רוצה שלום זקוק לטרור, כי הטרור מאפשר לו להמשיך להצדיק מדוע לא לקדם את תהליך השלום. במקרה של נתניהו, למשל, אליעד מדגיש שהוא מתבסס על הטרור כדי להיבחר שוב ושוב. למה הטרור דווקא טוב לביבי ... השמאל יכול להילחם בטרור? מדוע הטרור משרת פוליטיקאים? איך להתמודד עם השמצות פוליטיות? מהי טכניקת השכנוע הפוליטי הטובה ביותר? שלום לכולם הפעם אני רוצה להתייחס לאחד הקמפיינים הפוליטיים שמטרתו להשמיץ בצדק או שלא בצדק את השמאל וזה הולך ככה ... הלוגית הכי חזקה היא בעצם ליצור רעיון להעביר מסר שאומר דווקא אנחנו שאנחנו השמאל דווקא אנחנו שאנחנו רוצים לעשות שלום אנחנו נילחם בטרור יותר טוב מביבי ודווקא ביבי יש לו אינטרס שיהיה טרור. עכשיו מה ההיגיון בזה הרי מה ... אומר? ביבי אומר תראה אני אומר שאני אלחם בטרור אז אני אלחם בטרור לעומת זאת השמאל השמאלנים האלה רוצים שלום מי הם ילחמו בטרור איך הם ילחמו בטרור הם נגד מלחמה, הם רוצים שלום מישהו שרוצה שלום מה פתאום הוא ילחם בטרור, נכון ולכן השמאלנים האלה הם יביאו עלינו את הטרור יביאו לחמאסטן דאעש חמאסטן. אוקי ... אנחנו נגיד מדינת ישראל ונגיד הרשות הפלסטינית החמאס, לא יודע משני גורמים ונניח שהגורמים האלה החליטו שהם רוצים לעשות שלום, למה הם רוצים לעשות שלום שאלה אחרת האם זה טוב שהם יעשו שלום זאת שאלה אחרת אבל זה לא נושא הדיון כרגע בהנחה שהם החליטו שהם רוצים לעשות שלום ואז בא מישהו ומחליט שהוא רוצה אומר לא מתאים לי השלום הזה, למי לא מתאים שלום? לכל הקיצוניים משני הצדדים גם קיצוניים מהצד שלנו גם קיצוניים מהצד שלהם לא מתאים להם הסכם השלום. מה עושה מי שלא מתאים לו הסכם השלום? אומר בוא נדפוק את השלום, מה מהותו של השלום? מהותו של השלום היא שלא תהיה מלחמה שיפסיקו לריב אז מה עושה מי שרוצה לדפוק את השלום עושה מלחמה אומר בוא נעשה איזה מרגמה נעשה פיגוע נעשה פה נעשה שם, נעשה איזה חיסול בשביל למנוע את השלום. עכשיו בהנחה ששני הגורמים רוצים בעצם לעשות שלום בעצם מה מאיים עליהם מישהו שיהרוס את השלום, מה הורס את השלום? מלחמה אם בן אדם אומר אני רוצה לעשות שלום מה האויב הכי גדול של השלום המלחמה. עכשיו בגלל שהאויב הכי גדול של השלום זה המלחמה אז מהיבט מסוים אפשר להגיד תראה מי שרוצה שלום לא יעשה מלחמה איך הוא ילחם בטרור הוא רוצה שלום הוא לא רוצה מלחמה אבל מהיבט אחר אפשר להגיד שזה ההיבט שאותו אם השמאל היו רוצים היו משתמשים בו אפשר להגיד דווקא אנחנו בגלל שאנחנו רוצים שלום לכן אנחנו נילחם בטרור ביד קשה פי מאה, למה כי הטרור מפריע לעשות שלום ולכן אם יבוא איזה טרוריסט ויתחיל מלחמה אנחנו נחסל אותו בשביל שנוכל לעשות שלום. לעומת זאת מי יש לו אינטרס שיהיה טרור? דווקא לביבי דווקא לבן אדם שלא רוצה שלום שלפחות במוצהר הוא לא רוצה שלום הוא יש לו אינטרס שיהיה טרור, זאת אומרת שאם זה היה תלוי בביבי ורוב האנשים בעולם מבינים את זה ... לעשות סרטון שמראה שביבי מעודד טרור, למה ביבי מעודד טרור למה כי הוא נבחר בזכות הטרור. בן אדם שרוצה שלום בן אדם שרוצה לשפר דברים הוא דווקא יש לו אינטרס שלא יהיה טרור, זה נכון עוד פעם שאפשר להגיד שבגלל שהוא רוצה שלום אז הוא לא יעשה מלחמה זה נכון אבל מצד שני בגלל שהוא רוצה שלום אז דווקא אם יהיה איזה טרור אז ילחמו בטרור ביד יותר קשה בשביל להפסיק את הטרור בשביל שיוכלו לעשות שלום או מה שזה לא יהיה, אוקי אבל לעומת זאת דווקא ביבי לצורך העניין האמת היא שביבי הוא זה שמעודד ... לביבי, ביבי רוצה שתבחר בו בגלל הטרור ולכן הוא רוצה שיהיה טרור מי יותר רוצה שיהיה טרור מישהו שרוצה שלום או מישהו שלא רוצה שלום ברמה הלוגית מישהו שלא רוצה שלום ברור שהוא רוצה שיהיה טרור כי כך יש לו הצדקה למה לא לעשות ...