אויב או אוהב, האם להתייחס בכבוד
לאוייב? האם לכבד את
האויב? איך לנצח את
האוייב? האם להתייחס
לאויב בכבוד? איך להתייחס לכוחו של
האויב? זלזול בכוחו של
האוייב, יעוץ פוליטי, לקרוא לכלב בשמו, לנצח את הטרור, כבוד ראש הממשלה, שכנוע פוליטי האם כדאי לכבד את
האויב? שאלה מרכזית בהרצאה היא האם יש לכבד את
האויב, ואם כן, באיזה מובן. אליעד מציע תשובה שמכילה שתי גישות שונות לגבי כיבוד
האויב. הוא מסביר כי יש להבין את משמעות הכיבוד לפי ההקשר שבו אנו נמצאים, ואם אנו עוסקים במלחמה או במאבק, יש להתייחס
לאויב בכבוד אך בדרך שונה. מהו כיבוד
האויב? כשהוא שואל האם יש לכבד את
האויב, אליעד מציע שני מובנים שונים של המונח לכבד. הראשון הוא כיבוד של כוחו של
האויב , השני הוא כיבוד של
האויב ברמה האישית, דרך יחס נימוסי או פייסנות. האם כדאי להעריך את כוח
האויב? ההסבר הראשון של אליעד עוסק בכיבוד
האויב בהיבט של הערכת כוחו. אליעד מדגיש כי כשאתה יוצא לקרב מול
אויב, חשוב מאוד לא לזלזל בכוחו. הוא מסביר כי אדם שמזלזל
באויב עלול להגיע לקרב לא מוכן, כאשר הוא לא מבין את עוצמת
האויב, שהוא הרבה יותר חזק מכפי שנראה לו. לא לזלזל בכוח של
האויב הוא עקרון בסיסי במאבק. אליעד מציין שאם אתה לא לוקח את
האויב ברצינות, אתה עלול להיות מופתע ונפגע מהכוח שהוא מציג במציאות. במילים אחרות, הערכת כוח
האויב בצורה נכונה היא קריטית כדי להבין את המשאבים והאסטרטגיות שעליך להכין מראש כדי לנצח. מהו כיבוד אישי של
האויב? הסבר שני אליעד מציע בהקשר של כיבוד
האויב באופן אישי. במובן הזה, הוא מתייחס
לאויב ברמה האנושית, שבה יש להימנע מהתנהגות של פייסנות או יחס מכבד. לדבר על
האויב בנימוס, להתפייס איתו או לשדר לו יחס חיובי - כל אלו לא מתאימים למצב של מלחמה. במילים פשוטות, ברגע שאתה יוצא לקרב,
האויב שלך הוא
אויב. לא מדובר במישהו שצריך לכבד אותו באופן אישי. אליעד מסביר כי השאיפה במלחמה היא לא לנסות למצוא דרכים לפייס את
האויב או להתייחס אליו בנימוס. ברגע שה