כוחות על טבעיים, מיסטיקה, חשיבה חדה, גיימס רנדי, תקשור, מיסטיקנים, מיסטיקה, גרפולוגיה, אסטרולוגיה, נומרולוגיה, תופעות על טבעיות, תופעות על חושיות, אורי גלר, הגדת עתידות, טלפתיה, מדע האם קיימים כוחות על טבעיים ומה המשמעות של כוח על טבעי? אליעד כהן דן בנושא הכוחות העל טבעיים דרך התייחסות מעמיקה לביקורת המדעית ולספקנות שמבטא הספר חשיבה חדה של גלעד דיאמנט, ולפעילות של גיימס רנדי, המציע פרס ... מסוג זה. ראשית, מוצגת הטענה המרכזית שהספר חשיבה חדה מנסה להעביר: עד כה, לא קיימת הוכחה אמפירית מספקת לכוחות על טבעיים, כגון טלפתיה, קריאת מחשבות, הזזת חפצים בכוח המחשבה, נומרולוגיה, אסטרולוגיה, גרפולוגיה, תקשור או כל תופעה מיסטית אחרת. בספר ובניסויים ... באופן אמין ומדעי. מה ההבדל בין לא הוכח שקיים לבין מוכח שאינו קיים? אליעד מסביר כי המשפט אין כוחות על טבעיים יכול להתפרש בשני מובנים שונים: המשמעות הראשונה: עד כה לא הוכח שיש כוחות על טבעיים. זהו טיעון אמפירי, שמבוסס על ניסויים ומחקרים עד כה. המשמעות השנייה: אין דבר כזה ולא יכול להיות בכלל כוחות על טבעיים. זה טיעון מוחלט, שקובע מראש שלעולם לא ייתכן שקיימים כוחות כאלה. אליעד מדגיש כי הספר של דיאמנט ופעילותו של ... לא הוכח קיומם), אך אין בכך הוכחה מוחלטת לטענה השנייה (שלעולם לא ייתכן שיהיו קיימים). כיצד אפשר להגדיר כוח על טבעי? אליעד משתמש בדוגמה פשוטה להמחשת הבעיה בהגדרת כוח על טבעי. הוא מתאר מצב תיאורטי בו מעולם לא ראינו ציפור, ופתאום יום אחד מופיעה בשמיים ציפור יחידה שעפה. במצב כזה, אנשים יחשבו בטעות שמדובר בתופעה על טבעית, אף שהיא למעשה תופעה טבעית לחלוטין - פשוט לא מוכרת להם. כלומר, על טבעי עשוי להיות פשוט תופעה שטרם הבנו, או שאין לנו עדיין הסבר עבורה. דוגמה זו ממחישה את ההבדל בין משהו שהוא באמת בלתי אפשרי מבחינה פיזיקלית, לבין משהו שנראה בלתי אפשרי רק מפני שאיננו מכירים אותו מספיק. האם כוח על טבעי חייב לסתור את חוקי הפיזיקה? אליעד מדגיש כי גם אם יתגלה כוח על טבעי, יש לבדוק האם הוא באמת סותר את חוקי הפיזיקה. למשל, ציפור שעפה איננה סותרת את חוקי הפיזיקה אף שהיא הייתה נראית על טבעית לאנשים שלא הכירו זאת קודם לכן. מצד שני, דוגמה של כוח שבאמת יסתר את חוקי הפיזיקה היא מצב שבו ... חשיבה ביקורתית כפי שמציג הספר חשיבה חדה? אליעד מדגיש כי הספר מעודד ביקורתיות וחשיבה חדה כלפי תופעות מיסטיות או על טבעיות, אך מגביל את הביקורתיות רק עד רמה מסוימת. הוא אינו נכנס מספיק לעומק ההטלת ספק באמיתות הכי בסיסיות, כמו ... החשיבות של הטלת ספק באמונות ובהנחות היסוד? אליעד מסביר שהחשיבות האמיתית של ספקנות איננה רק בדחיית מיסטיקה או תופעות על טבעיות, אלא ביכולת להטיל ספק בכל דבר, כולל הלוגיקה, החושים, והשכל עצמו. כך ניתן להגיע להבנה עמוקה יותר לגבי המציאות והאמת. האם קיימים כוחות על טבעיים? מהי קריאה קרה (Cold Reading)? מהי משמעות המושג על טבעי? מה הוכיח גיימס רנדי? האם חוקי הפיזיקה מחויבים? מהי חשיבה ביקורתית? כיצד להטיל ספק בהנחות יסוד? זה סימן שאתה ... מוכיח. אליעד: מוכיח לך. ש: מנסה להוכיח. אליעד: מוכיח או הוכיח לך? ש: הוכיח לי שאין דבר כזה כוחות על טבעיים. אליעד: שאין דבר כזה כוחות על טבעיים זה מה שהספר מוכיח? ש: כן. אליעד: איך קוראים לספר חשיבה חדה נכון שמעת? ש: כן. אליעד: חשיבה חדה ... הוא אתאיסט או לא. אליעד: אוקי אז הוא מציע שני מיליון דולר ל...? ש: למי שיוכיח שיש לו כוחות על טבעיים. אליעד: אוקי. ש: וההגדרה הזאת מה זה כוחות על טבעיים ומה הוא צריך להוכיח באיזה צורה הוא צריך להוכיח מוגדרים באיזושהי. אליעד: תגיד לי בן אדם שיש לו כוחות על טבעיים והוא לא רוצה שני מיליון דולר זה לא על טבעי? ש: יכול להיות שזה על טבעי אבל זה לא כוח על טבעי. אליעד: איזה כוח יכול לאפשר לך לא לרצות שני מיליון דולר? ש: יכול להיות בן אדם שהוא לא רוצה את השני מיליון דולר האם זה שהוא לא רוצה זה מוכיח שיש לו משהו על טבעי? לא בהכרח. אליעד: וזה שהוא מוכיח שיש לו כוח על טבעי זה אומר שאין לו כוח על טבעי, טוב לא משנה מה השורה התחתונה שאתה הסקת מהספר? ש: השורה התחתונה שהתחזקה אצלי יותר ויותר. אליעד: אז לא ... זה קרה? אליעד: אחר כך תחפש בגוגל כן. ש: והוא מסביר גם. אליעד: איך אתה הגעת מזה לגבי כוחות על טבעיים לא הבנתי שאין כוחות על טבעיים? ש: כי הוא ניסה אותו גיימס רנדי הלכתי גם לחפש את הסיפור הזה של גיימס רנדי, עשה ניסיונות אחד ... יש שני פירושים אפשריים למשפט הזה פירוש אחד נכון ופירוש אחד לא נכון. ש: לאיזה משפט? אליעד: אין כוחות על טבעיים המשפט הזה ניתן לפרש אותו בשתי דרכים. ש: לא הוכח עד עתה שיש דבר כזה שנקרא כוחות על טבעיים. אליעד: איזה עוד פירוש יש? ש: אותו בחור לא גילה את זה עוד, זאת אומרת יכול להיות שישנו אבל בעצם זה אותו דבר. אליעד: מה אותו דבר. ש: יש היבט שיש כוח על טבעי אבל או שמישהו שיש לו לא רוצה להוכיח את זה. אליעד: מה פירוש אין כוחות על טבעיים איזה שני פירושים יש? פירוש אחד אומר אין כוחות על טבעיים במובן של עד כה לא הוכח שיש כוח על טבעי, פירוש אחד אומר אין כוחות במובן של אין דבר כזה ולא יכול להיות דבר כזה, זה הכל אז הספר ... ש: זכור וזה מה שטוב. אליעד: בסדר זה הכל כי יש אנשים שנאחזים בהפך אין אפשרות שיהיה למישהו כוחות על טבעיים, לא מחויב שלא יהיה. עכשיו דרך אגב גם השאלה מה ההגדרה של כוח על טבעי, זאת אומרת מה זה כוח על טבעי? נגיד לדוגמה ציפור שעפה באוויר נגיד שהייתה רק ציפור אחת כזאת בעולם ...

... אינטואיציה? איך נוצרת תחושת בטן? אנרגיה שלילית, אנרגיה חיובית, איך האינטואיציה עובדת? אינטואיציה רגשית, נמרוד הראל, אורי גלר, כוחות על טבעיים מהן תחושות בטן וכיצד נוצרת אינטואיציה? תחושות בטן הן ידיעות אינטואיטיביות, רגשות שמגיעים באופן פתאומי ללא הסבר ברור. אליעד ...

...אליעד כהן מסביר שכאשר אדם חושב על משהו באופן מודע, פתאום הוא שם לב יותר לאותו הדבר במציאות. לדוגמה, אדם שמתכנן לקנות רכב מסוג מסוים, פתאום שם לב יותר לפרסומות לרכבים, או פתאום רואה שהרכב הזה נמצא הרבה ברחוב. לפני כן, הרכבים האלה היו קיימים גם קודם לכן, אבל הוא לא שם לב אליהם. המחשבה של האדם ממקדת אותו לתפוס דברים שהוא לא שם לב אליהם לפני כן. דוגמה נוספת שאליעד נותן היא של אדם שרוצה לקנות נעליים. לפני שהוא החליט לקנות, הוא לא שם לב לפרסומות של נעליים, אבל מהרגע שהוא החליט, הוא פתאום רואה פרסומות...

... שהבעיה אינה בהכרח בתוכן שמספק המתקשר, אלא בכך שאין הוכחה מדעית או מציאותית לכך שהמידע שמסופק אכן מגיע מישות על טבעית או ממקור מיסטי אמיתי. האם כל מה שהמתקשרים אומרים הוא שקר? אליעד מסביר כי לא כל דבר שהמתקשר אומר ... פחדים ודיכאונות שאינם מובנים לו. המתקשר או הרב עשויים להבטיח לו פתרונות, אך ברגע שהוא מאמין בניסים או בכוחות על טבעיים, זה עלול להוביל אותו להאמין גם בדברים לא הגיוניים אחרים, מה שמוביל לעיתים למחשבות לא רציונליות ולמצוקה נפשית. האם ... להשתמש בשיטות מיסטיות בלי להאמין בהם? אליעד מציין שברגע שמבצע אדם פעולה מסוימת כטקס או כהרגל, מבלי להאמין בכוחות על טבעיים שמאחוריו, אין בכך בעיה. אך הבעיה מתחילה כשישנה אמונה שלמה שהפעולה הזו תשנה את המציאות באופן מיסטי. למשל, אם ...

... דבר, אליעד כהן מדגיש שצריך להיות מודעים לכך שהכוח האמיתי של ברכות וקללות הוא באמונה של האדם ולא במשהו על טבעי. האם קללות של רבנים מתקיימות באמת? למה ברכות של רבנים מצליחות? מה הכוח של פולסא דנורא? האם ברכות הן ...

...נכון שכולם רואים אותו דבר, זה רק בעולם שלך שכולם רואים אותו הדבר. אתה מבחינתך אומר כולנו מסתכלים ורואים שולחן, אבל זה לא, אתה רואה אנשים שרואים שולחן. אתה אדם, נכון? ויש לך תודעה? כן, אתה יודע שיש לך תודעה? כן, אתה אומר אני קיים, ההוא למשל דומם, וההוא למשל אדם, אבל תתרכז היטב, איך אתה יודע שזה אדם? אולי זה רובוטים שרק נראים כמו בני אדם? מה אני בא לומר? אתה אומר אבל הם דומים לי, הן נמצאים באותו גוף כמוני, אז כנראה שגם להם יש תודעה כמוני, כאילו מה? זאת ההוכחה שלך? האם בגלל שהם מדברים כמוך זה אומר...

...לחומר השלם המופיע בספר. בספר מוצגים שורשי הרעיונות בצורתם הגבוהה ביותר, עם כמה שפחות לבושים והסתרות, מתוך כוונה שהקורא יוכל להבין בדיוק איך אליעד כהן הגיע לכל הטענות והסברות שעולות בהרצאות ובמאמרים. איך הספר מבטיח חוויה של טוב מוחלט והתחדשות אין - סופית? הטקסט מתאר מצב שבו, ברגע שהקורא מפנים לחלוטין את תפיסת האחדות, הוא חווה טוב מוחלט. אין בו יותר סבל, אין בו פוטנציאל סבל, והוא חש אהבה עצמית ואהבת המציאות ברמה שאין בה שום ניגוד או התנגדות. ההסבר לתחושת התחדשות תמידית הוא שבחוויה האלוהית, הכל חדש...

...עכשיו אלוהים. כשהאדם חושב שהוא צריך לעשות פעולה מיוחדת כדי להפוך לאלוהים, זוהי בדיוק ההשתגעות שאליעד מדבר עליה. ההחלמה מהשיגעון הזה היא פשוט ההכרה בכך שאין שום הבדל בינו לבין אלוהים, ואין צורך לעשות פעולה חיצונית, אלא רק להכיר במציאות כפי שהיא. האם להפוך לאלוהים זה תהליך או הבנה מיידית? אליעד כהן מבהיר שהפיכה לאלוהים היא לא תהליך פיזי או קסום של שינוי עצמי אלא הכרה והבנה מיידית של מהות המציאות. אם האדם מבין באמת ובשלמות שהוא כבר אלוהים, ההבנה הזו מספיקה ואין צורך בשום תהליך נוסף. כלומר, האדם לא...

... הרעים שיש בעולם המיסטי. ושוב נחדד ונסביר, כי זה לגמרי לא משנה, האם יש או אין כוחות רוחניים וכוחות על טבעיים, כי זה לא נושא הדיון כרגע. ונושא הדיון כרגע, הוא להבהיר ולהסביר, כי ברגע שהאדם מאמין / חושב שאכן ... כישוף ועין רעה, ושאולי השדים והשטן רוצים לפגוע בו, ושאולי יש קללה על ראשו וכיוב. ואם אכן יש כוחות על טבעיים, אז יתכן מאוד שהם יוכלו לפגוע בו. אבל, לפחד, הוא לא יפחד מהם כלל. כגון לדוגמה, אדם שלא יאמין ... וזה כלל לא משנה, אם יש או אין כוח מיסטי. זה כן משנה, האם אתה חושב שיש כוח מיסטי על טבעי, או שלא. ואם תחשוב שיש, אז תפחד מכישופים וכיוב. ואם תחשוב שאין, אז לא תפחד מכישופים וכיוב. ובנוסף, מי ...

...או רק מנחש. הוא מתאר תהליך מעשי: למשל, אדם אומר לך שבילדותך בגיל שלוש כלב נשך אותך. כדי לאמת את זה, קודם כל צריך לבדוק אם אכן אירוע כזה התרחש. אם כן, יש לבדוק האם אותו אדם קיבל את המידע ממך באופן עקיף או מניחוש. יכול להיות, למשל, שהוא שמע ממישהו אחר, או שאתה עצמך סיפרת לו פעם ושכחת. אליעד מבהיר כי יש גם מצב שאדם משכנע אותך במשהו שכלל לא קרה על ידי שימוש בשיטות פסיכולוגיות שגורמות לך להיזכר באירוע שלא באמת התרחש. כיצד אפשר להוכיח שמתקשר מדבר עם אלוהים או יודע מידע באופן מיסטי? אליעד מסביר שאם מתקשר...