כוחות על טבעיים, מיסטיקה, חשיבה חדה, גיימס רנדי, תקשור, מיסטיקנים, מיסטיקה, גרפולוגיה, אסטרולוגיה, נומרולוגיה, תופעות על טבעיות, תופעות על חושיות, אורי גלר, הגדת עתידות, טלפתיה, מדע האם קיימים כוחות על טבעיים ומה המשמעות של כוח על טבעי? אליעד כהן דן בנושא הכוחות העל טבעיים דרך התייחסות מעמיקה לביקורת המדעית ולספקנות שמבטא הספר חשיבה חדה של גלעד דיאמנט, ולפעילות של גיימס ... חשיבה חדה מנסה להעביר: עד כה, לא קיימת הוכחה אמפירית מספקת לכוחות על טבעיים, כגון טלפתיה, קריאת מחשבות, הזזת חפצים בכוח המחשבה, נומרולוגיה, אסטרולוגיה, גרפולוגיה, תקשור או כל תופעה מיסטית אחרת. בספר ובניסויים ... לא הוכח שקיים לבין מוכח שאינו קיים? אליעד מסביר כי המשפט אין כוחות על טבעיים יכול להתפרש בשני מובנים שונים: המשמעות הראשונה: עד כה לא הוכח שיש כוחות על טבעיים. זהו טיעון אמפירי, שמבוסס על ניסויים ומחקרים עד כה. המשמעות השנייה: אין דבר כזה ולא יכול להיות בכלל כוחות על טבעיים. זה טיעון מוחלט, שקובע מראש שלעולם לא ייתכן שקיימים כוחות כאלה. אליעד מדגיש כי הספר של דיאמנט ופעילותו של רנדי מוכיחים רק את הטענה ... לטענה השנייה (שלעולם לא ייתכן שיהיו קיימים). כיצד אפשר להגדיר כוח על טבעי? אליעד משתמש בדוגמה פשוטה להמחשת הבעיה בהגדרת כוח על טבעי. הוא מתאר מצב תיאורטי בו מעולם לא ראינו ציפור, ופתאום יום אחד מופיעה בשמיים ציפור יחידה שעפה. במצב כזה, אנשים יחשבו בטעות שמדובר בתופעה על טבעית , אף שהיא למעשה תופעה טבעית לחלוטין - פשוט לא מוכרת להם. כלומר, על טבעי עשוי להיות פשוט תופעה שטרם הבנו, או שאין לנו עדיין הסבר עבורה. דוגמה זו ממחישה את ההבדל בין משהו שהוא באמת בלתי אפשרי מבחינה פיזיקלית, ... משהו שנראה בלתי אפשרי רק מפני שאיננו מכירים אותו מספיק. האם כוח על טבעי חייב לסתור את חוקי הפיזיקה? אליעד מדגיש כי גם אם יתגלה כוח על טבעי, יש לבדוק האם הוא באמת סותר את חוקי הפיזיקה. למשל, ציפור שעפה איננה סותרת את חוקי הפיזיקה אף שהיא הייתה נראית על טבעית לאנשים שלא הכירו זאת קודם לכן. מצד שני, דוגמה של כוח שבאמת יסתר את חוקי הפיזיקה היא מצב שבו אדם יכול לגרום לכוס להישאר באוויר ללא שום ... מדגיש כי הספר מעודד ביקורתיות וחשיבה חדה כלפי תופעות מיסטיות או על טבעיות, אך מגביל את הביקורתיות רק עד רמה מסוימת. הוא אינו נכנס מספיק לעומק ההטלת ספק באמיתות הכי בסיסיות, כמו חוקי הלוגיקה או אמינות החושים ... מסביר שהחשיבות האמיתית של ספקנות איננה רק בדחיית מיסטיקה או תופעות על טבעיות, אלא ביכולת להטיל ספק בכל דבר, כולל הלוגיקה, החושים, והשכל עצמו. כך ניתן להגיע להבנה עמוקה יותר לגבי המציאות והאמת. האם קיימים כוחות על טבעיים? מהי קריאה קרה (Cold Reading)? מהי משמעות המושג על טבעי? מה הוכיח גיימס רנדי? האם חוקי הפיזיקה מחויבים? מהי חשיבה ביקורתית? כיצד להטיל ספק בהנחות יסוד? זה סימן שאתה הולך לשקר, אתה מתרגש. ש: ... להוכיח. אליעד: מוכיח או הוכיח לך? ש: הוכיח לי שאין דבר כזה כוחות על טבעיים. אליעד: שאין דבר כזה כוחות על טבעיים זה מה שהספר מוכיח? ש: כן. אליעד: איך קוראים לספר חשיבה חדה נכון שמעת? ש: כן. אליעד: חשיבה חדה זה השם של הספר, לא מי שרוצה שיקרא את ... אוקי אז הוא מציע שני מיליון דולר ל...? ש: למי שיוכיח שיש לו כוחות על טבעיים. אליעד: אוקי. ש: וההגדרה הזאת מה זה כוחות על טבעיים ומה הוא צריך להוכיח באיזה צורה הוא צריך להוכיח מוגדרים באיזושהי. אליעד: תגיד לי בן אדם שיש לו כוחות על טבעיים והוא לא רוצה שני מיליון דולר זה לא על טבעי? ש: יכול להיות שזה על טבעי אבל זה לא כוח על טבעי. אליעד: איזה כוח יכול לאפשר לך לא לרצות שני מיליון דולר? ש: יכול להיות בן אדם שהוא לא רוצה את השני מיליון דולר האם זה שהוא לא רוצה זה מוכיח שיש לו משהו על טבעי? לא בהכרח. אליעד: וזה שהוא מוכיח שיש לו כוח על טבעי זה אומר שאין לו כוח על טבעי, טוב לא משנה מה השורה התחתונה שאתה הסקת מהספר? ש: השורה התחתונה שהתחזקה אצלי יותר ויותר. אליעד: אז לא הוכיח לך, התחזקה אמונה. ש: אמונה כן ...

... מהי אינטואיציה? איך נוצרת תחושת בטן? אנרגיה שלילית, אנרגיה חיובית, איך האינטואיציה עובדת? אינטואיציה רגשית, נמרוד הראל, אורי גלר, כוחות על טבעיים מהן תחושות בטן וכיצד נוצרת אינטואיציה? תחושות בטן הן ידיעות אינטואיטיביות, רגשות שמגיעים באופן ...

...תהליך תשומת הלב בתת מודע? אליעד כהן מסביר שכאשר אדם חושב על משהו באופן מודע, פתאום הוא שם לב יותר לאותו הדבר במציאות. לדוגמה, אדם שמתכנן לקנות רכב מסוג מסוים, פתאום שם לב יותר לפרסומות לרכבים, או פתאום רואה שהרכב הזה נמצא הרבה ברחוב. לפני כן, הרכבים האלה היו קיימים גם קודם לכן, אבל הוא לא שם לב אליהם. המחשבה של האדם ממקדת אותו לתפוס דברים שהוא לא שם לב אליהם לפני כן. דוגמה נוספת שאליעד נותן היא של אדם שרוצה לקנות נעליים. לפני שהוא החליט לקנות, הוא...

... מדעית או מציאותית לכך שהמידע שמסופק אכן מגיע מישות על טבעית או ממקור מיסטי אמיתי. האם כל מה שהמתקשרים אומרים הוא שקר? אליעד מסביר כי לא כל דבר שהמתקשר ... לו פתרונות, אך ברגע שהוא מאמין בניסים או בכוחות על טבעיים, זה עלול להוביל אותו להאמין גם בדברים לא הגיוניים אחרים, מה שמוביל לעיתים למחשבות לא ... אדם פעולה מסוימת כטקס או כהרגל, מבלי להאמין בכוחות על טבעיים שמאחוריו, אין בכך בעיה. אך הבעיה מתחילה כשישנה אמונה שלמה שהפעולה הזו תשנה את המציאות באופן ...

... של כוחות מיוחדים. בסיכומו של דבר, אליעד כהן מדגיש שצריך להיות מודעים לכך שהכוח האמיתי של ברכות וקללות הוא באמונה של האדם ולא במשהו על טבעי. האם קללות של רבנים מתקיימות באמת? למה ברכות של ...

...לכן מה שהאדם קורא לו אתמול הוא למעשה חוויה ותמונה שעולה כרגע בראשו. איך זה שכולם רואים את אותה מציאות, או לפחות כך נדמה? נשאלה שאלה כיצד ייתכן שכולם רואים שולחן, או רואים קיר, אם כל אחד חווה את העולם בצורה סובייקטיבית. אליעד נתן שתי תשובות אפשריות: 1. הסתברותית: ייתכן שיש אין סוף אפשרויות, ורק באפשרות מסוימת נראה שכולם רואים את אותו הדבר. 2. הסבר אחר טוען שהאדם בכלל לא יכול להוכיח שאחרים קיימים או שיש להם תודעה. ייתכן שכל הסובבים הם חלק מהדמיון שלו...

...שבה האדם משוחרר לגמרי מכל סוג של חיסרון. מה ההבדל בין הספר הזה לבין כל שיטה אחרת בעולם? לפי אליעד, כל שיטות המחשבה והספרים בעולם אינם יכולים להביא את האדם אל שלמות אמיתית. הם רק מחליפים חיסרון אחד בחיסרון אחר. הספר להיות אלוהים מתיימר להיות היחיד שמסוגל להביא את האדם אל השלמות עצמה. הוא מציע שכל שהוא מעל לשכל האנושי, שכל שלטענת אליעד אפילו המשוגעים או הדמיוניים ביותר לא הצליחו לחשוב עליו. האם צריך שכל מיוחד כדי להבין את הספר? הספר מציג את עצמו ככזה...

...ובשלמות שהוא כבר אלוהים, ההבנה הזו מספיקה ואין צורך בשום תהליך נוסף. כלומר, האדם לא באמת צריך לעבור תהליך כלשהו כדי להיות אלוהים, אלא פשוט להתעורר מהאשליה שבה הוא נמצא. ההבנה הזו עצמה היא מה שהופך את האדם לאלוהים, כי היא מסירה את המסכים שהאדם בנה בעצמו בינו לבין המציאות האמיתית. מה ההבדל בין תפיסת אלוהים לפי אליעד כהן לבין תפיסות אחרות? אליעד כהן מדגיש שוב ושוב שלהיות אלוהים אינו משהו דתי, מיסטי או רוחני בלבד. הוא לא מדבר על אלוהים במובן הדתי הרגיל...

... ונסביר, כי זה לגמרי לא משנה, האם יש או אין כוחות רוחניים וכוחות על טבעיים, כי זה לא נושא הדיון כרגע. ונושא הדיון כרגע, הוא להבהיר ולהסביר, כי ברגע שהאדם מאמין חושב ... רוצים לפגוע בו, ושאולי יש קללה על ראשו וכיוב. ואם אכן יש כוחות על טבעיים, אז יתכן מאוד שהם יוכלו לפגוע בו. אבל, לפחד, הוא לא יפחד מהם כלל. כגון לדוגמה, אדם שלא יאמין ... אם יש או אין כוח מיסטי. זה כן משנה, האם אתה חושב שיש כוח מיסטי על טבעי, או שלא. ואם תחשוב שיש, אז תפחד מכישופים וכיוב. ואם תחשוב שאין, אז לא תפחד מכישופים וכיוב. ...

...לפעמים, כי אז אי אפשר באמת לסמוך עליו. מדוע אנשים מאמינים לתקשור גם כשאין הוכחה מוחלטת? אליעד מעלה את הנקודה שאנשים מתרשמים אם מתקשר מצליח לנחש אירועים מהעבר או מההווה באופן מדויק, כי הם מניחים שאם הוא צדק בנושאים האלה, אולי הוא צודק גם בנוגע לדברים אחרים כמו עתידות. אולם אליעד מדגיש שזו מסקנה לא מחויבת המציאות, כי ייתכן שמדובר בניחוש מוצלח או במידע שהוא השיג בדרך לא על - טבעית, אפילו אם האדם לא מודע לכך. הוא גם מציין שישנם מתקשרים שטוענים שהם מקבלים...