... בו מפלגת המחנה הציוני בקמפיין נגד
בנימין נתניהו, המסר: תשע שנים של כלום. המשפט הזה לכאורה טוען
שנתניהו לא עשה דבר במהלך תשע שנות כהונתו, אך לאמיתו של דבר, המסר הזה מכיל בתוכו מספר בעיות שעלולות לגרום לו לפעול נגד כוונת הקמפיין. ... כלום, ההצהרה לכאורה שלילית כלפי
נתניהו , אך בפועל אינה מספיק ברורה וחדה, ולכן דווקא עשויה להועיל לו. מדוע המסר תשע שנים של כלום לא אפקטיבי מספיק? כדי להבין את הבעיה, אליעד מחלק את הפעילות האפשרית של
נתניהו לשלושה מצבים: תקופה טובה - כלומר, עשה דברים טובים שהועילו למדינה. תקופה רעה - גרם לנזק משמעותי למדינה. כלום - לא עשה לא טוב ... אפשרויות משמעותיות: הוא לא אמר
שנתניהו גרם נזקים, מה שמותיר מקום לטעון
שנתניהו לא היה מזיק למדינה. הוא גם לא אמר
שנתניהו עשה דברים טובים, אך השאיר
לנתניהו אפשרות קלה מאוד להגן על עצמו ולהציג רשימת הישגים. אליעד מדגיש שכאשר אומרים לאדם שהוא לא עשה כלום, למעשה נותנים לו הזדמנות ... שיעורים בצורה לא נכונה. במקרה של
נתניהו , כשאומרים שלא עשה כלום, זה יכול להתפרש כאילו הוא יכול להתחיל לפעול מעכשיו ולעשות דברים טובים. איך היה אפשר לשפר את המסר של ... יתרונות: הוא לא מאפשר לתומכים של
נתניהו לטעון
שנתניהו היה נייטרלי או בלתי מזיק. הוא מקשה על
נתניהו להתגונן בקלות, כי
נתניהו צריך להתמודד עם הטענה שהוא גרם נזקים משמעותיים. הוא מונע מהציבור לחשוב שאפשר לתת
לנתניהו הזדמנות נוספת. כשאומרים תשע שנים של נזק, ברור לציבור שהמצב בעייתי וצריך להחליף את ההנהגה מידית. זה שולל לחלוטין את הטענה שהוא ... באופן דומה, אמירה מעורפלת לגבי
נתניהו מעידה שהדובר לא בטוח
שנתניהו באמת גרם נזק גדול. כדי לזהות מסר לא חד, יש לשאול ארבע שאלות מרכזיות: מה בדיוק נאמר? באיזה אופן זה נאמר? האם בטון ברור או בטון ... המסר תשע שנים של כלום שהופנה נגד
בנימין נתניהו בקמפיין של המחנה הציוני הוא דוגמה מצוינת לכך שמסר לא רק משדר מסר חיובי או שלילי, אלא גם מה שהוא לא אומר יש לו משמעות ... תשע שנים של כלום אומר לכאורה
שנתניהו לא עשה דבר בתקופת כהונתו, אך בפועל יש לו כמה משמעויות נוספות. כדי להבין זאת, יש להסתכל על שלושה מצבים אפשריים: תקופה של עשיית טוב - כלומר,
נתניהו היה רוצה שיגידו עליו תשע שנים של הישגים. תקופה של עשיית רע - האופוזיציה הייתה יכולה לטעון שהוא עשה נזקים. תקופה של כלום - ... טוב ולא רע. כאשר בוחרים להציג את
נתניהו כמי שלא עשה כלום, במקום להאשים אותו בפעולות מזיקות, זה מאפשר פרשנויות מקלות: אם הוא לא עשה כלום, אז לפחות הוא לא הזיק. אם הוא ... אצל השומעים. כלומר, אם היה נכון
שנתניהו עשה נזקים, מדוע לא אמרו זאת? אם לא אמרו זאת, אולי אין לו באמת נזקים חמורים? כלומר, אם המסר לא חד מספיק, הוא עלול להפוך למסר ... שהדובר לא בטוח שזה 4. אם אומרים
ביבי לא עשה כלום ולא אומרים
ביבי הזיק, ייתכן שהדובר עצמו לא חושב שבאמת נעשו נזקים משמעותיים. מתי כן להשתמש במסר מעורפל? יש מצבים שבהם דווקא כדאי להימנע מהצהרות ... יותר ממה שכן נאמר. בקמפיין נגד
נתניהו, אילו היו אומרים תשע שנים של נזק במקום תשע שנים של כלום, ייתכן שהמסר היה אפקטיבי יותר, מכיוון שהיה מונע את האפשרות לראות את ... הפוליטי של מפלגת המחנה הציוני נגד
ביבי וזה הולך ככה, זה אומר תשע שנים של כלום,
ביבי בתשע שנים לא עשה כלום ולכן נכשלת תלך הביתה משהו מעין זה. ההתמקדות שלי רוצה להיות במסר של תשע שנים של כלום, אוקי אז כפי שכבר ... זה כלום, כלום זה לא טוב ולא רע. מה
ביבי היה רוצה שיגידו לו? תשע שנים של טוב. בא נניח שיש לנו שלושה מושגים טוב רע וכלום בקצה אחד טוב בקצה השני רע ובאמצע נמצא כלום כי ... עשית דברים רעים. עכשיו כשאומרים
ביבי תשע שנים לא עשה כלום זה בעצם להגיד הוא גם לא עשה דברים רעים, אוקי אז שימו לב כשאומרים תשע שנים של כלום זה בעצם להגיד אבל גם ... טוב אבל הוא יכול לעשות משהו טוב.
ביבי אין לך שום תוכנית מדינית אבל הוא יכול שתהיה לו תוכנית מדינית,
ביבי למה אתה לא מראה אתה התוכניות שלך? אבל הוא יכול להראות את התוכניות שלו,