...אפשרית רק עבור מי שיש לו יכולת אינסופית. לדוגמה, היינו שואלים אותו: האם אתה יכול לברוא עוד כדור ארץ? אם הוא באמת בעל יכולת אינסופית, התשובה אמורה להיות חיובית, והוא יוכל לברוא עוד כדור ארץ. מה אלוהים היה עונה אם היינו מבקשים ממנו לברוא עוד כדור הארץ? אליעד מסביר שגם אם אלוהים היה עונה בחיוב, מתעוררת בעיה נוספת - גם אם אלוהים יברא עוד כדור הארץ, איך נדע באמת שהוא זה שברא אותו? אולי מישהו אחר עשה זאת? אולי הכדור הזה היה צריך להיברא בכל מקרה, גם ללא התערבות אלוהית ישירה? כיצד נוכל לוודא בוודאות שהוא...
...והמציאות מתממשת כרצונכם, באופן מיידי. אתם לא צריכים להשקיע מאמץ, כל דבר שאתם רוצים - קורה. לדוגמה, אתם רוצים לקום מהמיטה, להיכנס לעבודה או לאכול - כל זה קורה ברגע אחד. אתם לא צריכים להשקיע בעבודה או להמתין לתוצאה, הכל מתממש באותו רגע. מה הייתם עושים עם כוח על כזה? לאחר שהדמיינתם את התרחיש הזה, נשאלת השאלה: מה הייתם עושים בכוח הזה? מה אתם באמת רוצים? האם היכולת לשלוט במציאות באמת מספקת לנו מה שאנחנו צריכים? זו שאלה חשובה, כי אם הכל קורה באופן מיידי, כל זמן תיעלם. בלי אתגר, בלי רצון בלתי ממומש, החיים...
...על קהל גדול של אנשים וליצור תחושת עליונות על חשבונם. האם יש קשר בין מיסטיקה לפוליטיקה? בהרצאה עוסקים גם בקשר בין מיסטיקה לפוליטיקה. אחד מההיבטים הנדונים הוא התיאום בין אינטרסים אישיים לבין האמונה בכוחות על טבעיים. ישנה הבנה שבעולם הפוליטי, לא פעם יש שימוש במיסטיקה כדי להשפיע על הציבור ולמנף את הכוחות הללו לטובת השגת מטרות פוליטיות או כלכליות. המסקנה הכללית היא שיש סוג של שקר שמקבל תוקף בעיני הציבור, והשקר הזה הופך לאמת מבלי שנבדוק את מקורותיו האמיתיים. בהרצאה מתוארת גם הדינמיקה של שינויי דעת קהל...
...הוא נותן דוגמה של תכנית טלוויזיה שבה הקוסם מבקש מהצופים לכופף כפית בכוח המחשבה. חלק קטן מהצופים אכן הצליחו לכופף כפית חלשה ממילא, וכיוון שרק אלה שהצליחו מדווחים על כך, נוצרת אשליה כאילו ישנו כוח מיסטי. בפועל, הסיבה לתחושה האינטואיטיבית וההצלחות היא סטטיסטית, מקרית, או סיבתית פשוטה, ואין בה דבר מיסטי אמיתי. מדוע אנשים מאמינים בכוחות על - טבעיים או בתחושות אינטואיטיביות? אליעד כהן מתאר מצב שבו אנשים מתייחסים אל אירועים מקריים כאילו יש להם משמעות מיוחדת. הוא נותן דוגמה פשוטה נוספת, בה אדם מתבקש לחשוב...
...המשמעות הראשונה: עד כה לא הוכח שיש כוחות על טבעיים. זהו טיעון אמפירי, שמבוסס על ניסויים ומחקרים עד כה. המשמעות השנייה: אין דבר כזה ולא יכול להיות בכלל כוחות על טבעיים. זה טיעון מוחלט, שקובע מראש שלעולם לא ייתכן שקיימים כוחות כאלה. אליעד מדגיש כי הספר של דיאמנט ופעילותו של רנדי מוכיחים רק את הטענה הראשונה (שעד היום לא הוכח קיומם), אך אין בכך הוכחה מוחלטת לטענה השנייה (שלעולם לא ייתכן שיהיו קיימים). כיצד אפשר להגדיר כוח על טבעי? אליעד משתמש בדוגמה פשוטה להמחשת הבעיה בהגדרת כוח על טבעי. הוא מתאר מצב...
...האדם יכול לעשות מעט דברים, ובבגרותו הוא מפתח עוד יכולות, ובעתיד יוכל לבצע פעולות נוספות. אולם, ישנן מגבלות שלא ניתן לעבור אותן, וזאת בגלל שהקיום האנושי תלוי במוגבלות זו. כלומר, אם האדם היה יכול להשיג יכולות בלתי מוגבלות כמו בריאת עולמות או שליטה מוחלטת במציאות, הוא היה הופך להיות זהה למציאות עצמה, ואז לא היה שום הבדל בינו לבין העולם. המשמעות של קיום מוגבלת היא זו שמאפשרת את ההבדל בין בני האדם לבין המציאות כולה. לדוגמה, ילד קטן מוגבל בפעולות שהוא יכול לבצע לעומת מבוגר, ואדם בוגר מוגבל בהשוואה למה...
...בכוח הרצון בצורה נכונה? רצון לרצות הוא מצב שבו האדם מצד אחד אינו רוצה דבר כלשהו, ומהצד השני הוא היה מאוד מעדיף דווקא כן לרצות את אותו הדבר, אך בכל זאת הוא לא ממש רוצה אותו. במצב כזה נאמר שהאדם אינו רוצה את הדבר, אך היה רוצה לרצות אותו. מצב כזה נוצר משום שיש אצל האדם קונפליקטים שונים בין הרצונות השונים שלו. הוא גם רוצה וגם לא רוצה בו זמנית. או יותר נכון יהיה לו, הוא לא ממש יודע מה הוא באמת רוצה. הדרך הטובה ביותר לצאת ממצב כזה, היא על ידי חקר פנימי של הרצונות. הדבר הטוב ביותר הוא, שהאדם ישב עם עצמו...
...ולשלוט בה כרצונו. ואם נתבונן בעניין היטב, נראה כי יש דבר שהוא יותר טוב מאשר להיות יכול לשלוט במציאות ולשנות אותה כרצונך. והוא, להיות במצב שבו תרגיש ככ טוב, עד שלא תרצה לשנות במציאות שום דבר. כי גם אם האדם יכול לשלוט במציאות עם איזה כוחות על וכיוב, הרי שעדיין אין קשר בין כך לבין האושר. ואושר אמיתי, הוא להגיע למצב, שבו האדם מרגיש ככ טוב, עד שאפילו לא עולה על דעתו לרצות לשנות את המציאות. ונסכם: הנס האמיתי, הוא כאשר האדם מרגיש שכל מה שקורה לו זה ניסים. ועל ידי זה הוא מרגיש ככ טוב, והוא לא זקוק לשום...
...את רצונם כאשר הם משכנעים את עצמם שהם לא רוצים משהו, אך הוא מבהיר שזו רק אשליה של שינוי. השינוי האמיתי ברצון הוא חוויה נדירה שבה האדם חווה באופן מוחלט שרצון מסוים לא היה שלו מלכתחילה. זו הבנה עמוקה, חוויה שאינה פשוטה להשגה. הקושי האולטימטיבי: לחוות שאין חיסרון בסופו של דבר, אליעד מגיע לנקודה העמוקה ביותר בדיון: הקושי הגדול ביותר אינו רק לשנות את המציאות או לשנות רצון ספציפי, אלא לשנות את תפיסת המציאות עצמה - להגיע למצב שבו אין שום תחושת חיסרון. כל עוד האדם חווה חיסרון כלשהו, הוא לעולם לא יהיה שלם...
...ייעלם באמת. תמיד תרצה עוד דבר ועוד דבר, ולכן תקשור במהותו אינו משנה את מצבך הפנימי. למה גם אלוהים אינו מאושר באופן מוחלט? אליעד מדגים שאפילו אם תהפוך להיות אלוהים ותוכל לעשות כל מה שאתה רוצה, אתה עדיין לא תהיה מאושר. הוא מבקש לדמיין מצב שבו הגשמת את כל רצונותיך, כולם מאושרים, ומה הלאה? הרצון תמיד קיים ומשתנה. הוכחתו היא שהמציאות עצמה קיימת - כלומר, יש משהו שעדיין לא מספק את אלוהים, ולכן הוא ממשיך לברוא. הסרט ברוס הגדול מכולם משמש כדוגמה, שם הגיבור מחליף את אלוהים, מגשים לכולם את משאלותיהם ויוצר...
👈 הספר "להיות אלוהים"
(2 חלקים, 336 פרקים - 656 עמ')
👈 400 ש"ח בלבד!
☎️ 050-3331-331שליח עד אליך - בחינם!
להיות אלוהים, 2 חלקים
- הספר על: מהי תכלית ומשמעות החיים? האם יש הבדל בין חלום למציאות? מה יש מעבר לשכל וללוגיקה? למה העולם קיים? בשביל מה לחיות? האם יש חיים מחוץ לכדור הארץ ויקומים מקבילים? האם הכל אפשרי? מה המשמעות של החיים? איך להנות בחיים? איך נוצר העולם? למה יש רע בעולם? איך נוצרים רצונות / מחשבות / רגשות? האם יש משמעות לחיים? אולי אנחנו במטריקס? האם יש נשמה וחיים אחרי המוות? האם לדומם יש תודעה? מי ברא את אלוהים? איך להיות מאושר? האם יש אמת מוחלטת? למה לא להתאבד? למה יש רע וסבל בעולם? איך נוצר העולם? האם אפשר לדעת הכל? למה חוקי הפיזיקה כפי שהם? איך להשיג שלמות ואושר מוחלט? האם יש בחירה חופשית? איך להיות הכי חכם בעולם? מה יש מעבר לזמן ולמקום? האם המציאות היא טובה או רעה? האם באמת הכל לטובה? האם יש או אין אלוהים ועוד...
האתר www.EIP.co.il נותן לך תכנים בנושא טיפול אישי, אימון אישי בתל אביב, אימון אישי להרזייה בתחום להרגיש חיסרון - ללא הגבלה! לקביעת פגישה אישית / ייעוץ טלפוני אישי / הזמנת הספרים - צור/י עכשיו קשר: 050-3331-331