... שופטי בגץ, איך לשכנע את שופטי בגץ? ראש ממשלה מחליפים רק בקלפי, עתירות נגד
ביבי נתניהו, נטל ההוכחה של
ביבי נתניהו, נטל ההוכחה בבית המשפט, איך לשכנע בבית המשפט? שיטות השכנוע של
ביבי נתניהו בבית המשפט, לכבד את רצון העם מהי שיטת השכנוע ... כהן עוסקת בשימוש בטכניקות רטוריות ובסוגיית נטל ההוכחה, תוך דגש על המקרה המשפטי של
בנימין נתניהו, שבו ישנן עתירות המבקשות למנוע ממנו להקים ... עליו להוכיח זאת, ולא לאדם שמחזיק בארנק להוכיח אחרת. כיצד נטל ההוכחה מתקשר למקרה של
נתניהו? כשההגשה לבית המשפט מבקשת למנוע
מנתניהו להקים ממשלה בגלל כתבי אישום, השאלה המרכזית היא מי נושא בנטל ההוכחה: האם על הנתבעים להוכיח שכתבי האישום אוסרים עליו לכהן, או האם על
נתניהו להוכיח שהחוק לא אוסר עליו להקים ממשלה? אליעד כהן טוען כי המצב המשפטי בישראל מותיר מקום לספק אם ניתן להוציא את
נתניהו מראשות הממשלה על פי החוק, מה שמוביל לכך שנטל ... ממשלה, במקום על אלו שתומכים בזכותו להקים ממשלה. הכיצד נטל ההוכחה הוביל לניצחון של
נתניהו? בהרצאה מוסבר כי
נתניהו הצליח להטיל את נטל ההוכחה על העותרים. כל עוד לא ... למרות שיש ספקות בחוק לגבי מצבים כמו זה שבו הוא מכהן עם כתבי אישום. אליעד מציין כי
נתניהו הצליח להניח את הדגש על חובת ההוכחה והוביל את השיח ... מוצגות בצורה קיצונית כדי להבהיר עד כמה הן עלולות להוביל לאבסורד. לדוגמה, אם
נתניהו טוען לא היה כלום כי אין כלום ומציג את המצב ... אסור לו להקים ממשלה נדרש להוכיח זאת באופן מוחלט. כלומר, השאלה המשפטית לא עוסקת אם
נתניהו יכול להקים ממשלה אלא האם ניתן להוכיח מעבר לכל ספק ... הקצנה ותיאור של אבסורד אליעד מציע להשתמש בטכניקת ההקצנה כדי להפוך את רעיונותיו של
נתניהו לאבסורדיים. כך, לדוגמה, אם
נתניהו טוען כי ראש ממשלה מחליפים רק בקלפי, אפשר להקצין את ... על מקרים קיצוניים. סיכום: מה זה אומר על נטל ההוכחה? בסופו של דבר, כל דיון משפטי,
פוליטי או אישי נוגע לשאלה מי נושא בנטל ההוכחה. אליעד ... בהירות בחוק יכול להוביל לתוצאה משפטית שהיא לטובת הצד שמניח את הספק, ובמקרה זה,
נתניהו. על כן, העותרים לא הצליחו לנצח במאבקם, מאחר שבפועל הם נדרשו להוכיח שהחוק אוסר על
נתניהו להקים ממשלה, דבר שלא ניתן להוכיח באופן חד משמעי. ... מתקשר נטל ההוכחה לדיון סביב ראש ממשלה וכתבי אישום? בישראל, ישנה סיטואציה מורכבת עם
בנימין נתניהו. הוא מכהן כראש ממשלה, אך יש נגדו כתבי אישום. חלק מהציבור והעותרים טוענים:
נתניהו, בגלל האישומים, לא יכול לכהן כראש ממשלה, ובטח לא יכול להקים ממשלה חדשה. מאידך,
נתניהו מחזיק בטענה הפוכה: על מי שאומר שאיני יכול לכהן ... ממשיכים כאילו הדבר מותר. כך הופכת השאלה: האם תוכלו להוכיח שאי אפשר להקים ממשלה עם
נתניהו?, ובגלל שאין הוכחה חותכת לכך, התוצאה היא שממשיכים לאפשר לו את המהלך
הפוליטי. במילים אחרות, העותרים שהגישו את העתירות נגד
נתניהו מצאו עצמם בעמדת מגננה: עליהם להוכיח במאה אחוז ... קשה מאוד. דוגמת הטריק הרטורי והכפפת היריב לנטל הוכחה ישנה דוגמה להמחשת המניפולציה:
נתניהו טוען אני חף מפשע, לא היה כלום כי אין כלום, והעם ... היו יכולים העותרים לשנות את המשוואה? תשובה: לפי הטענה הארוכה שהוצגה, העותרים נגד
נתניהו היו יכולים לנסות לקבע מחשבה הפוכה: ברירת המחדל היא ... שהחוק מתיר זאת. אלא שהעותרים לא בנו כראוי את גישתם, ולכן הם נתנו פתח להנחה ההפוכה:
נתניהו רשאי , כל עוד לא הוכח אחרת. הקצנה והפיכת טיעונים לאבסורד כדי להבהיר עמדה
נתניהו השתמש בשיטה שנקראת לעיתים הקצנה: לוקחים רעיון קטן ... הרם. אך בגלל חוסר השימוש בטכניקה זו בצורה נחושה, ברירת המחדל התהפכה והפכה לטובת
נתניהו. הטענה מול המפלגות הערביות והדוגמה של יזבק יש עוד היבט מניפולטיבי:
כשנתניהו תוקף חכ ערבי כמו יזבק וטוען שהיא תומכת טרור ושזוהי ...