...
והסתברות, הסתברות וסטטיסטיקה, שיעור
בהסתברות, שיעור בסטטיסטיקה,
הסתברות סטטיסטית, מה לא יכול להיות? הכל יכול להיות, כמה סיכוי יש? מה הסיכוי? כל קבוע כמחצה על מחצה דמי מה הקשר בין סטטיסטיקה
והסתברות לחיים היומיומיים שלנו? הנושא של סטטיסטיקה
והסתברות, כפי שמסביר אליעד כהן, נוגע בכל תחומי החיים. הוא מציג רעיון מרכזי לפיו כל פעולה שאדם מבצע בחייו מבוססת על
הסתברות וסטטיסטיקה ברמה כזו או אחרת. לדוגמה, כאשר אדם פותח דלת, הוא מניח שהדלת תיפתח, ומניח שלא יקרה אסון או אירוע חריג. זו פעולה
הסתברותית. בעצם, האדם חי כל הזמן בתוך תהליך של בדיקות
הסתברותיות וסטטיסטיות, אף אם הוא אינו מודע לכך. אליעד מחדד כי כל פעולה שאדם עושה מבוססת על עלות מול תועלת - האדם בודק אפשרויות מסוימות, ואחרות הוא לא בודק, בהתאם לעלות הכרוכה בבדיקה מול התועלת שהוא מצפה להפיק. למשל, אדם לא יבדוק בכל רגע נתון האם הקיר שנמצא לידו עומד לזוז או להתמוטט, כי
ההסתברות לאירוע כזה היא נמוכה מדי, ולכן התועלת בבדיקת הקיר קטנה מדי לעומת העלות. כך, למעשה, האדם חוסך זמן ואנרגיה נפשית בכך שהוא לא בודק כל דבר אפשרי כל הזמן. האם הכל אפשרי או שיש דברים שלא יכולים להיות כלל? אליעד מתייחס גם לנושא של
הסתברות של 0% ואומר שיש דברים שמבחינה שכלית אינם יכולים לקרות בכלל, כמו שדבר והיפוכו לא יכולים להתקיים באותו זמן ובאותו מקום. לדוגמה, לא ייתכן שבאותו רגע ובאותו מיקום יהיה קיים שולחן וגם לא יהיה קיים שולחן. זה נקרא
הסתברות של 0%. עם זאת, הוא מדגיש שכל דבר אחר, מלבד דבר והיפוכו, הוא כן אפשרי, גם אם הסיכוי לכך הוא אפסי. מדוע אנשים לא בודקים דברים שהם ... אמונה, למרות שתיאורטית הכל יכול להיות שונה לחלוטין ברגע הבא. הוא נותן דוגמה של אדם שהולך לעבודה כי הוא מאמין שיקבל משכורת, ומדגיש שכל פעולה שאדם עושה מבוססת על
הסתברות מסוימת ואמונה מסוימת לגבי התוצאות הצפויות של הפעולה. למה בכל זאת כדאי להטיל ספק גם באמונות הכי ודאיות? אליעד מסביר את החשיבות של ... שאדם מצליח להטיל ספק בהנחת היסוד הבסיסית ביותר שלו, הוא יכול להשתחרר מהחרדות ומהלחץ הנובעים מכך שהוא מאמין לתפיסות שיכולות להתברר כשגויות. מה היתרון של בדיקות
הסתברותיות ומה החיסרון של אי - בדיקה? אליעד מסביר שכאשר אדם לא בודק דברים, יש לזה יתרון וחיסרון: היתרון הוא שהאדם לא צריך להשקיע אנרגיה בבדיקה של אירועים עם
הסתברות נמוכה, החיסרון הוא שכאשר אדם אינו בודק, הוא עלול לחוות חרדות ופחדים מיותרים. הוא נותן דוגמה של אדם חרד שמפחד מכל דבר, למשל לאכול ... מהחרדה. אליעד מסביר גם שברמה המעשית, אין באמת דרך לבדוק הכל באופן מוחלט. למשל, אדם שנוהג בכביש מקבל החלטות בזמן אמת, כל רגע מחדש, ולא בודק בכל שנייה את כל
ההסתברויות של כל תאונה אפשרית, כי אין לזה סוף. לכן, החיים עצמם מתנהלים על בסיס
הסתברות מסוימת ואמונה מסוימת, כשעלות הבדיקה עומדת מול התועלת מהבדיקה. האם יש חשיבות לבדיקת האמונה הבסיסית ביותר? אליעד מדגיש את החשיבות ... של השכל. כאשר אדם מעמיד בספק גם את האמונה הבסיסית ביותר הזאת, הוא מצליח לחוות את החיים בצורה יותר חופשית ועמוקה. בסופו של דבר, אליעד מציג את החיים כמשחק של
הסתברות, שבו האדם בוחר במה להאמין ובמה לא, בהתאם ליחס שבין העלות של הבדיקה לבין התועלת שהיא תביא לו. הוא קורא לאדם להכיר בכך שהוא תמיד פועל תחת הנחות מסוימות של
הסתברות, ולכן עליו לבחור בחוכמה במה להתמקד, מה לבדוק ומה לא לבדוק, ובכך להשיג חיים מאוזנים ובריאים יותר. מה הסיכוי שזה יקרה? האם הכל יכול לקרות? מהי
הסתברות של 100 אחוז? למה אנחנו לא בודקים הכל כל הזמן? מה זה עלות מול תועלת? איך להשתחרר מחרדות? ...