... בכל דבר יש חיסרון ויתרון? האם תמיד יש חיסרון? האם תמיד יש יתרון? יתרון וחיסרון באופן יחסי, יתרון וחיסרון באופן מוחלט, האם יכול להיות ...

... של ענישה איננו מחויב. כלומר, לא בטוח שחובה להעניש, ולא בטוח גם שאסור להעניש. המסקנה היא שענישה עשויה לתרום במקרים מסוימים, אך באחרים היא עלולה להזיק. האם תמיד יש יתרון בענישה או שמא בכלל עדיף להימנע ממנה? ...

... שאתה חולה, להודות שאתה בריא, יחסי מורה ותלמיד, תמיד יש חיסרון, תמיד יש יתרון , אין שום חיסרון, חולה או בריא, לקחת תרופות, להעמיד ... הוא מבין את הרעיון, הוא מרגיש רע יותר. הוא מביא את הרעיון לפיו תמיד יש יתרון, ושההיפך מחיסרון הוא לאו דווקא יתרון, אלא אולי מצב ...

... האושר, סוד הטוב והרע, סוד ההנאה, משחק הטוב והרע, אין יתרון בלי חיסרון, תמיד יש יתרון, תמיד יש חיסרון, איך להרגיש טוב? איך לא להרגיש רע? טוב ורע על פי הקבלה, איך להיות מאושר? האם הטוב והרע שווים ביחס ביניהם? ...

... שולחן?. האם תמיד יש גם יתרון בכל ידיעה? שאלה: דיברת על כך שתמיד יש חיסרון, אבל האם אין גם יתרון בכל ידיעה? תשובה: כן. אם תמיד יש חיסרון, פירושו שגם תמיד יש יתרון. בכל פעם שאתה אומר יש פה כוס, מעבר לזה שאתה מרגיש שחסר פה דבר אחר, אתה גם מרגיש שיש לך משהו מוגדר שאתה יודע או רואה. עצם הידיעה מייצרת תחושה של יש. לכן, אם תמיד יש חיסרון בכל הגדרה, גם תמיד יש יתרון בכל הגדרה. אי אפשר להגדיר משהו בלי שיהיה בו גם חיסרון וגם יתרון. מדוע לדעת פירושו להרגיש ... תשב עם עצמך, ותדמיין שאין לך יותר בעיות, אתה תחווה חיסרון מעצם זה שאתה לא שלם. אני רוצה להגיד שגם הפוך זה אותו הדבר. אם תמיד יש חיסרון, זה אומר שגם תמיד יש יתרון . אם כל חוויה היא חיסרון, אז גם כל חוויה היא יתרון. כרגע, אם חסר לך 100 שקל, אתה אומר חסר לי, ... יש לי ליהנות? אם אתה יודע שיש פה שולחן, אז יש משהו שטוב לך. היתרון הוא, שאתה יודע שיש. מה שאני רוצה להגיד, שמי שמודע שתמיד יש חיסרון, הוא גם מודע גם שתמיד יש יתרון. חיסרון הכוונה, שאתה תמיד חווה שחסר, שזה אומר שאתה תמיד חווה שיש. תמיד יש חיסרון, זה בתנאי ... חיסרון, שורשו באין שכל. ויש עוד שאלה, אולי בגלל שאני מתלונן שתמיד יש חיסרון, זה לא בגלל שאני חושב שיש מצב שבו אף פעם אין חיסרון, אלא בגלל שאני חושב שתמיד יש יתרון? אני לא רוצה את התמיד יש חיסרון, לא בגלל האין חיסרון, אלא בגלל היש תמיד יתרון. התמיד יש יתרון - זה בתוך השכל. אם אתה מוטרד מכך שתמיד יש גם יתרון וגם חיסרון, ואם אתה לא מוכן לקבל את זה, אז ...

...משמעותית. אליעד מציע לראות את עצמך כמו שערה שצומחת: הדברים פשוט קורים, בלי לחץ ובלי מאמץ. הוא אומר שכאשר אתה מסתכל כך על עצמך, אתה יכול להיות יותר רגוע ולראות את המציאות בלי לחץ, ומתוך כך לקבל החלטות מתוך נחת ושלווה פנימית. איך להתייחס לעבודה ולכסף בצורה בריאה? בסוף, אליעד מציע להסתכל על כל מה שאתה עושה לא רק ככלי להשגת מטרות עתידיות, אלא כהזדמנות לחוות חוויות חיים. בין אם אתה לומד או עובד, אתה יכול לבחור לחוות זאת בדרך חיובית יותר. במקום להרגיש...

... למצוא תשובה מוחלטת? איך לקבל תשובה מוחלטת? אם אין תשובה אין שאלה, איך לשאול שאלה נכון? האם תמיד יש חיסרון? איך להשיג שלמות? שאלה מוגדרת, שאלה לא מוגדרת, תשובה יחסית איך למצוא תשובה מוחלטת? אליעד כהן מסביר שכדי למצוא תשובה מוחלטת לשאלה כלשהי, האדם צריך ראשית להבין כיצד לשאול שאלה באופן ברור ומוגדר היטב. כאשר לא ברור מה השאלה, אי אפשר באמת לקבל תשובה מוחלטת. הוא מתאר שתהליך השאלות והתשובות מתנהל בדרך כלל בצורה יחסית: אנשים שואלים שאלות יחסיות ומקבלים תשובות יחסיות. לדוגמה, אדם ששואל מה כדאי לי לעשות, לאכול או לישון? יקבל תשובה יחסית, בהתאם למה שנוח לו באותו רגע. אך כאשר אדם רוצה תשובה מוחלטת, הוא מחפש וודאות של 100%. אליעד מדגים זאת באמצעות שאלת הרכבת: אדם יכול להסתפק בתשובה יחסית כמו הרכבת תגיע בין 8 ל - 9, אבל אם הוא רוצה לדעת בוודאות מוחלטת, הוא ידרוש לדעת בדיוק מתי הרכבת תגיע. אלא שגם אם הרכבת מגיעה בדיוק בזמן שנאמר לו, עדיין נותר ספק לגבי החושים שלו: האם הרכבת באמת נמצאת שם, או אולי רק נדמה לו? אליעד מסביר שכדי לקבל תשובה מוחלטת, חייבים לבדוק קודם כל את השאלה עצמה ולהגדיר אותה בצורה מדויקת. למשל, במקום לשאול איך הרצון עובד?, יש להגדיר שתי אפשרויות ברורות, למשל: האם הרצון עובד באופן כזה או כזה? רק לאחר ההגדרה המדויקת של האפשרויות ניתן בכלל לדבר על תשובה מוחלטת. האם תמיד קיים חיסרון? אליעד מתייחס למצב הבסיסי של האדם, שהוא חיסרון מתמיד. הוא מסביר שיש שני סוגי חסרונות: חיסרון רגיל - כאשר לאדם חסר דבר ספציפי שהוא רוצה, כמו כסף, הצלחה או בריאות טובה יותר. חיסרון קיומי - תחושת החיסרון הבסיסית שאדם חווה מעצם תחושת הקיום עצמה. ברגע שאדם מרגיש שיש אני ויש לא אני, אוטומטית נוצרת אצלו תחושת חיסרון. אליעד מתאר מצב תיאורטי שבו אדם היה פעם שלם לחלוטין, ללא תחושת חיסרון כלל, וכעת, כשהוא חווה את עצמו כנפרד ממהות השלמות, הוא חש חיסרון תמידי. הוא משווה זאת למצב של אדם שהיה פעם מיליארדר, וכעת יש לו רק חצי מיליארד - למרות שזה עדיין המון כסף, האדם יחוש תחושת חיסרון בגלל ההשוואה למה שהיה לו קודם. האם אפשר להשיג שלמות מוחלטת? אליעד מתייחס לאנשים שרוצים להגיע לשלמות מוחלטת, ואומר שישנה גישה לפיה תמיד קיים חיסרון ולכן אי אפשר להגיע לשלמות מוחלטת. הוא מסביר שהגישה הזו אמנם נפוצה, אך היא אינה כל האמת. לפי אליעד, ניתן להגיע למצב שבו האדם אינו חווה חיסרון כלל, אך לשם כך צריך להבין לעומק את המהות של אני ולא אני. הוא מדגים זאת באמצעות סיפור על אדם שרצה להיות אלוהים או כל - יכול. הוא מציין שכאשר אדם זוכר או מדמיין מצב של שלמות מוחלטת, כמו להיות אלוהים, כל מצב פחות מכך ייתפס אצלו כחיסרון גדול. אם אדם רוצה להגיע למצב שאין בו

... המציאות מושלמת? מהי המציאות האמיתית? האם תמיד יש חיסרון? האם יש מציאות בלי חיסרון? האם אין וחסר זה אותו הדבר? מהי שלמות? האם הכל מושלם? אולי הכל מושלם? מהי מציאות מושלמת? האם המציאות מושלמת? מהי המציאות האמיתית? האם תמיד יש חיסרון? ההרצאה מתמקדת בשאלה האם המציאות היא מושלמת, מהי המציאות האמיתית, והאם כל דבר חייב להיות חסר כדי שנוכל להגדיר אותו כשלם. אליעד כהן פותח את הדיון ... או עשוי להתקיים. בהמשך, אליעד עובר לנושא השלמות. הוא טוען שאין אפשרות לדבר על שלמות מבלי להבין את הקשר שלה לחיסרון. הוא משתמש בדוגמה של חוסר בסוכר בתוך כוס תה כדי להדגים איך חיסרון מייצג מצב שבו משהו חסר על מנת שהדבר ייחשב שלם. השיחה נעה על הציר שבין מציאות חיסרונית לבין מציאות שלמה. אחד הדוברים טוען כי אם יש חיסרון במציאות, אז אין באמת שלמות, מה שמוביל לדיון על איך אנחנו תופסים את השלמות והחיסרון במציאות. אליעד ממשיך את הדיון בכך שהוא מציין שהשלם הוא לאו דווקא משהו שאין בו חסר, אלא משהו שכולל את כל החלקים, גם אם הם חסרים במובנים מסוימים. הוא מסביר שמושג השלמות יכול להתפרש על פי נקודת המבט של כל אחד, וייתכן כי שלמות איננה מצב שבו אין חסר, אלא מצב שבו כל החלקים, גם אם חסרים משהו, הם חלק מהשלם הכולל. בהמשך ההרצאה, הדיון מתפתח לכדי שאלה פילוסופית על קיום מציאות שלמה שאין בה חסר. אליעד מעלה את השאלה אם קיימת מציאות כזו, האם אפשרי לחשוב על שלמות מבלי לחשוב על החסר שהיא כוללת. הוא מדבר על אפשרות של מציאות שבה כל פרט לא חסר, ומסביר כי המציאות כולה, בהגדרה, היא שלמה גם אם יש בה חסר כלשהו. בסיום, אליעד חוזר על רעיונות מרכזיים שהעלו הדוברים, ומסביר כי השאלה אם המציאות מושלמת או לא תלויה בתפיסה האישית של כל אחד. הוא טוען שאין תשובה מוחלטת לכך, אבל בכל מקרה, כל תפיסה של שלמות חייבת לכלול גם את המושג של החיסרון, והמציאות עשויה להיתפס כשלמה גם כאשר יש בה חסר. האם המציאות מושלמת? מהי המציאות האמיתית? האם יש חיסרון בכל דבר? מהי שלמות? מה הקשר בין חסר ושלם? ...

... במערכת המחשבה שלנו. זהו נושא של חקירה פנימית, שמוביל למסקנה שאין בהכרח טוב ורע במובנים מוחלטים . לבסוף, אליעד מציין כי כל הצעותיו על איך ... זה לא משנה?, למה זה משנה? וכו... עד שבסוף זה לא יהיה משנה לך... אלה חוקי המשחק, ככה זה עובד . ומה האמת באמת? מה טוב באמת? ומה רע באמת? תשובה ... לך המחשבה מה הדברים הרעים שבו?. לא משנה כמה תנסה למצוא דברים טובים, זה אף פעם לא יהיה בלב שלם, אתה תמיד תגיד: כן, אבל... יש גם דברים רעים.... ... לא לשנוא עי זה שתגיד לעצמך: מה זה משנה?, אז מה!... תמיד תחשוב שזה גם כן משנה. ולכן, כל העצות האלה טובות למי שרוצה לאהוב את מה שיש. מי שרוצה ...

... לשאול למה עד הסוף, להיצמד לאמת שלך, ללכת עד הסוף, לא לדעת בוודאות, תרגול רוחני, מודעות עצמית, התפתחות עצמית, חקירה עצמית איך מתמודדים עם תחושת חוסר נוחות במפגשים חברתיים? אליעד כהן מתאר מצב בו האדם נפגש עם אנשים מהעבר ומרגיש חוסר נוחות ומועקה בבטן, תחושה פיזית ממשית. הוא מסביר שהתגובה הנפוצה של להישאר בסיטואציה עד שזה יעבור לא תמיד נכונה. לדוגמה, אם אדם רעב ויקרב את ידו לאש, הכאב לא ייעלם עם ... בנושא של להתרגל לסיטואציה. ישנם מקרים שבהם שהייה בסיטואציה אכן מפחיתה את הפחד, אך בסיטואציות אחרות, דווקא ההישארות מחמירה את המצב. למה לפעמים חוסר הנוחות עם אנשים לא משתנה? הוא מציג את המצב שבו אדם מרגיש חוסר נוחות כשהוא פוגש חברים שלא ראה זמן רב. לפעמים התחושה מתחזקת, לפעמים נחלשת ולפעמים נשארת כפי שהיא. אליעד מדגיש שלא תמיד הזמן או ההתרגלות משנה את התחושה. הוא מציע ... את עצמך? אליעד ממשיך ומסביר שכל דבר שאנו חווים יכול להשתנות לאורך זמן באחת משלוש דרכים: להתחזק להיחלש להישאר באותה עוצמה הוא מדגיש שאין כלל מוחלט לגבי שינוי התחושות, אלא שזה תלוי בנסיבות הספציפיות. הוא נותן דוגמה נוספת על כך שאם אדם פוגש את עצמו מלפני כמה שנים, הוא כנראה לא היה מרגיש בנוח, משום שהאמונות והחשיבה של האדם משתנות לאורך השנים. פעם הרגיש נוח עם אנשים מסוימים, והיום לא מרגיש נוח איתם ולהפך. איך למצוא ערך עצמי אמיתי וקבלה עצמית מוחלטת? אליעד מבהיר שהמטרה היא לא להגיע למצב שיאהבו אותנו או לקבל אישור חיצוני. הוא מייעץ לשאול לעומק את השאלה הבסיסית ביותר: מה אני באמת רוצה? ולחקור מדוע זה באמת חשוב לנו שיקבלו אותנו. אם אדם יגלה שמה שחשוב לו באמת זה רק להרגיש טוב, אז הוא צריך להיצמד ... כי זה נותן ביטחון, אבל אם שואלים אותו שוב ושוב למה ביטחון? הוא עשוי להגיע למצב שאין לו תשובה. אליעד טוען שחשוב להגיע למצב שבו האדם באמת ובאופן מוחלט אומר אני לא יודע, ואז הוא יהיה משוחרר מחיפוש תשובות נוספות. מהי הדרך הטובה ביותר לבצע חקירה עצמית? הדרך המומלצת לחקירה עצמית לפי אליעד היא לשאול למה שוב ושוב עד ... עד שמגיעים לתשובה שאי אפשר להמשיך ממנה. מה לעשות כשמגיעים למצב של לא יודע? אליעד מסביר שכאשר מגיעים למצב של לא יודע באמת, אז כבר אין פחד או חוסר נוחות כי אין אפשרות לאבד משהו שלא בטוחים שרוצים אותו בכלל. כשהאדם אומר לא יודע בלב שלם, הוא מפסיק לחפש תשובות נוספות, וזה מביא לשחרור עמוק. אך אם האדם לא בטוח שהוא באמת בלא יודע, הוא ימשיך לפחד ולהרגיש לחץ. לכן, חשוב להגיע למצב שבו האדם באמת מוכן להישאר בלי תשובה ולהכיר בזה שאין תשובה מוחלטת. הוא נותן דוגמה שאם מישהו רוצה בחורה, הוא צריך להבין אם הוא באמת רוצה אותה, או שהוא בעצם רוצה להרגיש טוב. אם הוא ייצמד לאמת ויבין שכל רצון חיצוני הוא רק אמצעי לרצות להרגיש טוב, הוא כבר לא יהיה תלוי בתוצאות חיצוניות, ולא יפחד מכישלון, כי המטרה האמיתית היא להרגיש טוב ללא תלות בשום דבר חיצוני. לסיכום, אליעד מדגיש שכל המטרה של חקירה עצמית היא להגיע למקום של אמת פנימית מוחלטת, לקבל את עצמך באמת ובמלואו, ולהשתחרר מהתלות בתגובות של אחרים או בתנאים חיצוניים. קבלה עצמית אהבה ללא תנאים מודעות עצמית התפתחות אישית שאלות לחקר עצמי חקירה עצמית היצמדות לאמת שלך איך להשיג ערך עצמי אמיתי ולהתמודד עם חוסר נוחות? ההרצאה עוסקת בנושא של קבלה עצמית, אהבה ללא תנאים, ותהליך ההתפתחות הרוחנית והעצמית של האדם. במהלך השיחה, אליעד מדבר על הרגשות של חוסר נוחות שמרגישים לעיתים בסיטואציות חברתיות, וכיצד ניתן להתמודד עם תחושות אלו בצורה יעילה. דוגמאות רבות מובאות להמחיש את הרעיונות המרכזיים של ההרצאה. מהי הדרך להתמודד עם רגשות לא נעימים? אליעד מתחיל בלהסביר איך להתמודד עם תחושות של חוסר נוחות. הוא מתאר מקרה שבו הוא נפגש עם חברים מהעבר והרגיש לא בנוח. תחושת המועקה שמלווה את המפגש היא תחושה פיזית, כמו מועקה בבטן. הוא מדבר על איך בשלב הזה כדאי לחקור את ... כאלו שמחמירות עם הזמן, כמו המפגש עם חברים מסוימים, לבין כאלה שמתפוגגות עם הזמן, כמו פחדים או תחושות חששיות בסיטואציות חדשות. למה אין שיטה מוחלטת בהיחלצות מתחושות חוסר נוחות? ההסבר המרכזי הוא שאין תמיד פתרון של להיות יותר בסיטואציה על מנת להרגיש יותר בנוח. יש סיטואציות שבהן החשיפה יכולה רק להחמיר את הרגשות, ויש מקרים שבהם החשיפה ... האם זה יעזור או יזיק? הוא מסביר שאין תשובה אחת נכונה, ושזה תלוי בנסיבות ובמהות הבעיה האישית. האם יש מנגנון שניתן להפעיל כדי להתמודד עם רגשות של חוסר נוחות? לאורך ההרצאה אליעד מציע שיטה של חקר עצמי - תשאל את עצמך למה אתה מרגיש את מה שאתה מרגיש. האם זה בגלל שאתה לא מקבל את עצמך, או בגלל הציפיות החיצוניות? השאלה שמנחה את כל התהליך היא: מה אני באמת רוצה? כשהאדם בודק את רגשותיו ומבין את המקורות שלהן, הוא יכול להתחיל לקבל את עצמו בצורה מלאה יותר. המטרה היא להגיע למקום של שקט פנימי שבו אדם לא מפחד לחוות את רגשותיו מבלי לחפש להימנע מהם או לשנות אותם מיידית. איך נוכל להיות יותר אמיתיים עם עצמנו? אליעד עובר לנושא של להיות כנה עם עצמך. הוא מסביר שיש הרבה אנשים שמחפשים סיבות ומטרות חיצוניות כדי להבין את עצמם, אך הדבר העיקרי הוא להבין מה אנחנו רוצים מתוך עצמנו. אם אנחנו באמת לא יודעים מה אנחנו רוצים, כדאי לעצור ולשאל את השאלה הזאת עד שמגיעים ... שלך בכל רגע ורגע. הוא מסביר כיצד אנו צריכים להיות מדויקים ושהרבה פעמים אנחנו נשאבים לסיטואציות שבהן אנחנו לא בהכרה מלאה של הרצון הפנימי שלנו. המטרה היא להפסיק להסתפק בתשובות חיצוניות, ולהתחיל לשאול את עצמך את השאלות החשובות ביותר: מה אני באמת רוצה? ו - איך אני יכול להרגיש טוב עם עצמי? קבלה עצמית אהבה ללא תנאים ...