מעריצים של אליעד כהן, למה לא להעריץ את אליעד כהן? להעריץ רק את עצמך, ביקורת על אליעד כהן, מעריצים מתוסבכים, אליעד כהן ופוליטיקה, בעיות של מעריצים, למה מעריצים את אליעד כהן? למה מעריצים מישהו? איך נוצרת הערצה למישהו?... בהבנת התופעה של הערצת דמויות ציבוריות, ובמקרה זה, הערצה של אליעד כהן. אליעד כהן מבצע ניתוח פסיכולוגי על התהליכים שמובילים את המעריצים ליצור דימוי של גורו, ומדוע פעמים רבות ההערצה נתקלת בקונפליקטים פנימיים כאשר הדעות שמביע הגורו לא תואמות את האמונות של המעריצים. למה אנשים מתעצבנים כשמביעים דעה פוליטית שונה? הסיבה לכך שמפריע לאנשים שמעריצים את אליעד כהן ... ומשום כך כשהם נתקלים בדעה מנוגדת לדעותיהם ממישהו שהם מעריצים, הם חווים קונפליקט פנימי. במקום לשאול את עצמם אם הרעיון נכון, הם נוטים להאמין שהדעות של הגורו תמיד נכונות. הערצה: איך היא נוצרת ומה מפריע לה? הערצה נוצרת כאשר אדם פוגש דמות שנראית לו חכמה ומוצאת את רעיונותיה כעדיוניים ... חפש לא רק חכמה, אלא גם אישור לדעותיו האישיות. הוא לא יעריץ מישהו אם הוא לא ימצא בו את אותן דעות שהוא עצמו מאמין בהן. הערצה נבנית כאשר רעיונותיו של הגורו תואמים למה שהמעריץ כבר חושב. אך כאשר הגורו אומר משהו שאינו תואם את מה שהמעריץ רוצה להאמין בו, נוצר קונפליקט פנימי. המעריץ מרגיש כאילו האמונה שלו נשברת, וההערצה הפכה לאיום על הביטחון האישי. מה קורה כאשר המעריצים לא בודקים את מה שהגורו אומר? הבעיה מתחילה כאשר אדם בוחר להאמין לגורו בצורה עיוורת, מבלי לבדוק את הרעיונות באופן עצמאי. הוא בונה את אמונתו על המילים של הגורו, מבלי להטיל ספק במה שנאמר. כאשר הגורו אומר משהו שלא מתאים לדעותיו, האדם נלחץ ויוצר תירוצים או נלחם בכדי להימנע מהתמודדות עם המידע החדש. כך, המעריץ נשאר בתוך בועת ההערצה מבלי לחקור את האמת בעצמו. האם כדאי להאמין בגורו או לבדוק את הדברים בעצמנו? ההרצאה ממליצה לא להאמין לגורו באופן מוחלט, אלא לפתח את השכל האישי ולהטיל ספק בכל מה שנאמר. אליעד כהן מציע למעריציו לא להסתמך על דמות חיצונית, אלא ללמוד לפתח ... להיכנס לקונפליקטים פנימיים, הוא יודע להטיל ספק ולהגיע למסקנותיו האישיות. מה קורה כשמעריצים לא בודקים את מה שנאמר? כאשר מעריץ לא בודק את מה שנאמר על ידי הגורו, הוא פשוט חוסך מאמץ ועושה שקט זמני במחשבותיו. הוא לא צריך להתמודד עם המורכבות שבדיקת רעיונות חדשים. אבל ברגע שהגורו מציע ... לדעות האישיות של המעריץ, הקונפליקט מתחיל. חלק מהמעריצים עשויים להמציא תירוצים או לברוח, אחרים יישארו במתח פנימי ויתקשו להמשיך להאמין בצורה מוחלטת בגורו. מה המסקנה הסופית? המסקנה העיקרית שמעלה אליעד כהן היא שלא כדאי להאמין לאף אחד באופן מוחלט. כל אחד צריך לפתח את השכל האישי שלו, ... להשיג אמונה פנימית אמיתית ולא להישאר תלויים במישהו אחר כדי להרגיש בטוחים. המעריצים של אליעד כהן קונפליקטים פנימיים בעקבות דעות מנוגדות האמונה העיוורת בגורו תסביכים של מעריצים הקונפליקט בין מחשבה עצמאית להערצה מדוע אנשים מתעצבנים כשמביעים מולם דעה פוליטית שונה? הסיבה קשורה לעובדה שיש אנשים שאינם בטוחים בעצמם במאה אחוז. הם זקוקים לגורו שיאמר דברים מסוימים שבהם הם רוצים להאמין. כשהדמות המוערצת מבטאת דעה המנוגדת לשלהם, זה מערער את תחושת הביטחון שלהם ויוצר ... את אמיתות הרעיונות, הם בונים על כך שאם אליעד אמר, אז זה בהכרח נכון, ולכן כל דעה הסותרת את האמונה שלהם מערערת את הביטחון ופוגעת ביכולת שלהם להמשיך להאמין בגורו בצורה מוחלטת. למה חלק מהאנשים מחפשים מישהו להאמין בו? אנשים שעדיין לא בטוחים בדעותיהם או בזהותם, מעדיפים להישען על מישהו חכם או ... ומדוע היא מתנפצת? הערצה נוצרת כאשר אדם שומע סדרה של אמירות התואמות חלק גדול מדעותיו. הוא מתרשם שהגורו אומר דברים נכונים ולכן נותן בו אמון. תוך כדי כך, הגורו עשוי להביע גם רעיונות שהאדם אינו בטוח בהם, אך רוצה להאמין בהם. כך מתבססת הערצה, כי אם הגורו צודק בהרבה דברים, כנראה שהוא צודק גם בשאר הנושאים שאני מקווה שהם נכונים. אולם ברגע שהגורו מבטא דעה חריגה או מנוגדת בתכלית ... בטוח נכון, כי הנה פתאום ישנה דעה אחרת שמעוררת בו התנגדות חזקה. התחושה שלו היא שדעה כזאת מאיימת על ביטחון האמונה שהוא בנה באמצעות ההערצה. האם כדאי להאמין בגורו או עדיף לבדוק בעצמכם? המלצת הטקסט היא לא להאמין אוטומטית באף אחד ולהפעיל תמיד את השכל העצמאי. במקום להסתמך על הוא אמר, עדיף ... את הביטחון שלכם על עצם העובדה שמישהו חכם אמר זאת, אלא על בדיקה וחיפוש אמת פנימית. מה קורה כאשר מתעצלים לחקור? אדם שמעדיף להמשיך להאמין בצורה עיוורת בגורו, למעשה קונה לעצמו שקט זמני וחוסך מאמץ. אבל ברגע שהגורו אומר משהו הנוגד את תפיסת עולמו, הוא נכנס ללחץ. חלק מהאנשים בורחים ... נותרים בקונפליקט מתמשך. מה המסקנה הסופית? לא כדאי להאמין לאף אחד באופן מוחלט. מוטב לפתח את השכל האישי, לבחון כל רעיון לגופו, ולאפשר לעצמכם להטיל ספק גם בגורו הנערץ ביותר. אמונה עיוורת עשויה להתנפץ בשנייה שבה תיתקלו בדעה שלא תואמת את הציפיות שלכם. אמונה בגורו הקונפליקט בין רצון להעריץ לבין חשיבה עצמאית הבעת דעות פוליטיות מנוגדות התמודדות עם ספקות וחיזוק הביטחון העצמי דמות המנטור הנערץ, דמות הגורו הנערץ, לשמור על הסטטוס קוו, תסביכים של מעריצים, דעות פוליטיות של אליעד כהן, הבעת דעה פוליטית, קושיות על אליעד כהן, דעה שלא ...