... בן אדם? איך לקרוא את תת המודע של מישהו? איך המוח מפרש פירושים? השתקפות עצמית, איך לדעת מי אשם? למה מישהו מפרש משהו בדרך מסוימת? למה מישהו מאשים אותך במשהו שהוא עצמו? לעיתים קורה מצב שבו מישהו מאשים אותך במשהו, ואתה מנסה להבין למה הוא חושב ככה או מה בדיוק עובר לו ...

... פי המעשים והכנות שלך לאורך זמן. אמון במערכות יחסים איך לדעת אם אפשר לסמוך על מישהו נתינת אמון חשדנות במערכות יחסים מניפולציות במערכות יחסים השתקפות עצמית, למה מישהו מפרש משהו? איך לקרוא מחשבות? מניפולציות במערכות יחסים, למה מישהו סומך עליך? למה מישהו חושד בי? למה מישהו ...

קורונה שאלות ותשובות, מהם השקרים של הקורונה? מה האמת מאחורי הקורונה? שאלות על הקורונה, מה הסיכוי למות מקורונה? כמה באמת מתו מהקורונה? כמה באמת חולים בקורונה? למה באמת יש סגר קורונה? ביבי נתניהו והקורונה, פחד מהקורונה מהם השקרים של הקורונה ומה האמת מאחוריהם? ההרצאה עוסקת בהבנת השאלות סביב משבר הקורונה, ובפרט בספקולציות השונות שהופצו בנוגע למספר המתים והחולים. אחד הנושאים המרכזיים שמועלים הוא השאלה אם הקורונה באמת גרמה למוות של מספר גבוה של אנשים, במיוחד באיטליה. אליעד כהן מציע לבדוק את המצב במציאות מאחורי הדיווחים שמתקבלים על כמות המתים מקורונה. איך בודקים את כמות המתים מקורונה? הדבר הראשון שצריך לשאול כאשר מדווחים על מספר המתים מקורונה הוא: כמה אנשים היו מתים גם בלי הקורונה? כוונתו של אליעד כאן היא להבדיל בין אנשים שמתו עקב הקורונה לבין אלו שהיו מתים ממחלות אחרות, ובכך לשאול אם הקורונה באמת גרמה ליותר מיתות מאשר בדרך כלל. לדוגמה, אם באיטליה מתים בממוצע 100,000 אנשים כל שנה ממחלות שונות, והקורונה הוסיפה עוד 10,000 מתים, אז יתכן שמדובר באנשים שהיו צפויים למות ממחלות אחרות ובמקום זאת מתו מקורונה. לכן, אליעד מדגיש שצריך לשאול את השאלה המתאימה: כמה אנשים מתו יותר בגלל הקורונה, ולא רק מה היה סיבת המוות שלהם. מה קורה במדינות אחרות? אליעד מציין כי כאשר מספרים לנו לא להיות כמו איטליה, ... אחרות. לדוגמה, ייתכן שבאיטליה יש אוכלוסייה מבוגרת יותר או עם מחלות רקע רבות יותר, ולכן סביר להניח שיותר אנשים שם מתים מקורונה. לכן, לא בהכרח שהמצב באיטליה יתפתח באותו אופן במדינות אחרות, כמו ישראל. מה המשמעות של חולי קורונה? עוד סוגיה שמועלת בהרצאה היא הגדרת חולי קורונה. כשמספרים על כמות חולי קורונה, השאלה היא מה המשמעות של חולה? האם מדובר במי שמתפקד כרגיל, או במי שמרגיש חולה באופן מובהק וזקוק לטיפול רפואי? רבים מהמקרים שנחשבים כחולי קורונה הם למעשה נשאים ללא תסמינים, וזה מעלה שאלה לגבי ההגדרה המדויקת של חולי קורונה והשפעתם על הסטטיסטיקות. הסגר: פתרון או מניפולציה? אליעד מתייחס גם לפתרונות שהופקו על ידי מדינות שונות, במיוחד נושא הסגר. הוא שואל האם הסגר הוא הפתרון הבלעדי, והאם כל המדינות שפעלו כך באמת הצליחו למנוע את התפשטות הקורונה באופן שגוף בריאותי יוכל לאשר? הוא מציין שגם במדינות שביצעו סגר, יתכן כי השפעתו היתה תלויה בשילוב עם אמצעים ... האם יש דרכים יותר יעילות, כמו עשיית בדיקות מאסיביות יותר, תמיכה בשכירים ועסקים שיסבלו מהסגר, והקטנת נזקים כלכליים? מה השיקולים שמאחורי החלטות הממשלה? אליעד מציין את ההשפעות האפשריות של

שקר הקורונה והצלת חיי אדם, האם סגר הקורונה כדי להציל חיים? ביבי נתניהו והקורונה, אין כסף לתרופות, אין כסף לחולים, ועדת סל הבריאות, תקציב ועדת הסל, אין כסף לנכים, תאונות דרכים, מערכת הבריאות והקורונה, מדינת ישראל והקורונה האם הסגר נעשה כדי להציל חיים או מתוך מניעים אחרים? במהלך ההרצאה, אליעד כהן מדבר על השקר שבסגרי הקורונה והשפעתם על הציבור. הוא מציין כי ברור שזו לא הייתה הדרך האמיתית להציל חיי אדם, אלא הייתה זו אמצעי לניהול המשבר עם מערכת הבריאות. הוא טוען כי ההחלטה להטיל סגר נובעת ממניעים של שיקולים פוליטיים וכלכליים, ולא מתוך רצון אמיתי לשמור על חיי אדם. הסגר, לפי אליעד כהן, נעשה כדי לשמור על מערכת הבריאות שנמצאת במצב קשה, אך השקר הגדול הוא שהיו ... הצלת חיים. הוא שואל את השאלה האם באמת היו מעוניינים להציל חיים של אנשים שקרוב לוודאי היו מתים ממחלות אחרות בלאו הכי, כגון קשישים בני 97 שלא ברור אם היו שורדים את הקורונה. האם יש שקר גם בנוגע להתמודדות עם בעיות בריאות אחרות? אליעד כהן מציין כי אם המדינה אכן מתעקשת להוציא מאות מיליארדים כדי להציל קשישים מקורונה, אז מדוע היא לא מוציאה כסף על טיפולים ומניעת תאונות דרכים או השקעה במערכת הבריאות באופן כללי? הוא מזכיר את המחסור בכסף למלחמה בתאונות דרכים, ובמיוחד את התשובות שניתנו כאשר המערכת הבריאות לא הצליחה למנוע מקרים נוספים של מוות לא נוגע לקורונה, כגון זיהומים בבתי חולים או מחלות ממושכות אחרות. מהי הצביעות מאחורי הטיפול במערכת הבריאות? הוא תוקף את הצביעות שמסתתרת מאחורי ההבטחות להציל חיים, כאשר כל ... הללו. אליעד כהן מתאר את המצב שבו אנשים רבים שנפגעים במחלות קשות או תאונות, נדרשים להילחם על התרופות והטיפולים, ומדי פעם שומעים תשובות כמו אין כסף. מאידך, בזמן הקורונה, מצאה המדינה את התקציב הנדרש לשימור המערכת הכלכלית. האם יש טעות או כוונה רעה מאחורי הסגר? אליעד כהן שואל אם יש מישהו שבאמת מאמין שהסגר הוטל כדי להציל את ... ועדיין המדינה לא מוצאת את התקציב הדרוש לשיפור המערכת הבריאותית שלהם. אליעד מתאר את ההתנהלות של המדינה, שמציינת אין כסף גם כאשר מדובר בחיים של אנשים, אך במהלך הקורונה פתאום יש כסף לשימור החיים. האם תתרחש מגיפה נוספת בעתיד? אליעד כהן חושש ממה שיקרה במקרים עתידיים אם תתרחש מגיפה נוספת. הוא שואל איך תנהג המדינה במצב דומה ... שהיא מציגה, ושיש כאן הרבה מאוד צביעות ותרמיות. אליעד קורא לאנשים להיות יותר ביקורתיים כלפי הצעדים שהמדינה נוקטת ולהימנע מלסמוך על השקרים שמפיצים המנהיגים. האם סגר הקורונה הציל חיים? מה היו המניעים האמיתיים מאחורי הסגר? למה אין כסף למערכת הבריאות? האם המערכת הבריאותית של ישראל מתפקדת? מהם המחדלים של טיפול בתאונות דרכים? ...

קורונה הגל השני, משבר הקורונה, למה יש סגר קורונה? בחירות וקורונה, ביבי נתניהו והקורונה, למי הצבעת בבחירות? פוליטיקה וקורונה, נפגעי הקורונה, אסון הקורונה, דיכאון מהקורונה, הקורונה היא עונש מאלוהים, למה יש קורונה? בני גנץ והקורונה האם משבר הקורונה הוא עונש מאלוהים? אליעד כהן פותח ואומר שיש משהו מהותי שצריך לחשוב עליו בנוגע למשבר הקורונה. לדעתו, כל הסבל, המשבר הכלכלי, חוסר הוודאות והכאוס שמתחולל במדינה בעקבות הגל השני של הקורונה, הוא למעשה עונש מאלוהים. הוא מתייחס באופן ישיר לאלו שמתלוננים על ההתנהלות הכושלת של הממשלה בתקופת הקורונה ואומר שכל זה הוא בעצם תוצאה ישירה של הבחירות שהאנשים עצמם עשו ... שהוא חווה, והוא נותן הסבר מפורט ומפורש לגבי זה. האם הצבעת לביבי או לגנץ? אליעד כהן מבהיר שאם אדם הצביע בבחירות האחרונות לביבי נתניהו, מגיע לו לסבול ממשבר הקורונה. הוא מציין זאת בבירור ובאופן חד, אפילו באמירות קיצוניות כמו הצבעת לביבי - תחנק. הוא מסביר שההצבעה לביבי משמעה תמיכה בניהול הכושל לטענתו של משבר הקורונה, ולכן מי שתמך בו צריך לשאת בתוצאות. באותה מידה, אליעד אומר שגם מי ... לאותה התוצאה הרעה של המשבר. מה לגבי מי שהצביע למפלגה אחרת? אליעד כהן לא פוטר מאחריות גם את אלה שהצביעו למפלגה אחרת מלבד נתניהו או גנץ. לדעתו, גם אלה שמאמינים שהמועמד שלהם היה מנהל את המשבר טוב ... לא טובה, כי מי שלא הצביע נתן לאחרים לבחור במקומו, ולכן הוא אשם באותה המידה על התוצאה. איך קשורה ההצבעה בבחירות לסבל מהקורונה? אליעד כהן נותן דגש לכך שכל המשבר והסבל מהקורונה הוא למעשה תוצר ישיר של הבחירות הדמוקרטיות. לטענתו, האנשים שמתלוננים ... מזה לקראת הבחירות הבאות? אליעד כהן מסיים בהמלצה ברורה: הוא אומר שבבחירות הבאות, אנשים חייבים לזכור היטב את מה שקרה בתקופת הקורונה ולהחליף את ההצבעה שלהם. לדעתו, אנשים צריכים לחשוב טוב למי להצביע, ... הוא קורא לאנשים לחשוב יותר, לשנות את הבחירות שלהם, ולהיות מעורבים כדי למנוע את המשך הסבל והכישלונות בעתיד. למה יש סגר קורונה? האם הקורונה היא עונש מאלוהים? ביבי נתניהו והקורונה איך להחליט למי להצביע בבחירות? האם יש קשר בין פוליטיקה לקורונה? דיכאון מהקורונה משבר הקורונה בישראל ...

... הקורונה, מגפת הקורונה בישראל, דת הקורונה, מאמיני הקורונה, מסכות הקורונה, מלחמת הקורונה, חוקי הקורונה, דיקטטורה וקורונה, ביבי נתניהו והקורונה, קונספירציות קורונה, הקורונה היא קונספירציה, חיסוני קורונה, איזו דת הכי מסוכנת? מי מסוכן יותר, מאמיני הקורונה או מתנגדי החיסונים? אליעד כהן מציג בהרצאה את השאלה החשובה והאקטואלית: מי מסוכן יותר - אלה המאמינים שהקורונה מסוכנת ביותר, או אלו שמאמינים שהיא קונספירציה מוחלטת? לדעתו של אליעד כהן, ... יותר באחרים, הוא נחשב מסוכן יותר. אליעד כהן מציין כי מצד אחד יש אנשים פרנואידים שמאמינים שהקורונה אינה קיימת, שהכל זו מזימה להחדיר להם ציפים, והם מסרבים להתחסן. אך לפי אליעד, ... לגופו, ומי שמתחסן הרי מחוסן ומוגן, כך שהסרבנים אינם מסכנים אותם ישירות. למה אנשים שמאמינים בקורונה מסוכנים יותר? אליעד כהן מדגיש כי אלו שמאמינים בדת הקורונה ובסכנת הקורונה הם המסוכנים יותר. לדעתו, הם אנשים שפיתחו אמונה עיוורת, דת שלמה סביב מחלת הקורונה. הוא טוען כי הם מאמינים שאלוהים החדש שלהם הוא ביבי נתניהו, שהציל את העם מהקורונה, וכי הקורונה היא הסכנה הגדולה ביותר בעולם, יותר מתאונות דרכים, מעישון או מזיהום אוויר. לפי ... מסביר כי הצרות תמיד מתחילות כאשר אדם מנסה לכפות את דעתו על אחרים, וזה בדיוק מה שקורה עם דת הקורונה. הצביעות והשימוש בחוקים בתקופת הקורונה - למה זה מסוכן? אליעד כהן טוען כי קיימת צביעות גדולה סביב חוקי הקורונה. מצד אחד, המדינה מחייבת את האזרחים לחבוש מסיכה, אך אפילו המחוקקים עצמם, חברי ... על החוק. הוא טוען שאף אחד לא תוקף אותם, בעוד שאזרח רגיל עלול להיות מותקף על ידי מאמיני הקורונה הקיצוניים אם הוא לא שם מסיכה ברחוב. הוא משתמש בדוגמה זו כדי להדגיש את הצביעות ... החוקים בצורה עצמאית. אליעד גם מדגיש את הנזק הגדול שנגרם מהפחד המופרז של אותם אנשים שמאמינים בקורונה. לדעתו, אנשים אלה סובלים מפרנויה קשה וממחשבות לא הגיוניות עקב חוסר בחמצן למוח ... גדול מדי וגורמים למדינה כולה לסבול מהחלטות לא הגיוניות כמו סגרים והרס הכלכלה. הקונספירציה של הקורונה לפי אליעד כהן - אמת או שקר? אליעד כהן מדגיש באופן חד - משמעי שהוא לא מכחיש את קיומו של נגיף הקורונה. הוא מכיר בכך שהקורונה קיימת ואנשים מתים ממנה, אך טוען שהתגובה של המדינה היא הקונספירציה האמיתית. לדעתו, הקורונה פחות מסוכנת משפעת רגילה ומתאונות דרכים, ולכן ההגבלות הקיצוניות הן חלק ...

קורונה ולוגיקה, קורונה ונטל ההוכחה, מניפולציות של הקורונה, לוגיקה וסגר הקורונה, יורם לס, האם צריך לעשות סגר קורונה? חוק הקורונה, משבר הקורונה, האמת של הקורונה, שקרים של ביבי נתניהו והקורונה, מי יכול להחליף את ביבי? מכחישי קורונה האם סגר הקורונה מבוסס על טיעון הגיוני? אליעד כהן מנתח לעומק את הטיעונים בעד ונגד סגר הקורונה, וחושף את המניפולציות הלוגיות שבהן משתמשים תומכי הסגר. הוא מציג את שתי העמדות המנוגדות בנושא הקורונה באופן ברור: מצד אחד, יש את האנשים שתומכים בסגר ואומרים שצריך להגן על בריאות הציבור באמצעות סגירת המשק והחמרת ההגבלות. מצד שני, ... להגן רק על קבוצות הסיכון, ולפתוח את שאר המשק כי אין הצדקה לסגר כולל. אליעד מנתח טיעון מרכזי של תומכי הסגר: הם טוענים שאי אפשר לדעת הכל על נגיף הקורונה, ולכן צריך לנהוג בזהירות מרבית. הם שואלים את מתנגדי הסגר אם הם באמת יודעים הכל על המחלה, ואם לא, מדוע הם לוקחים סיכון כה גדול לפתוח את המדינה. האם הטענה שצריך סגר בגלל חוסר ידע על הקורונה היא לוגית? אליעד כהן מחדד את הטענה הזו ומפרק אותה לגורמים. הוא מציג את הטענה של תומכי הסגר בצורה הבאה: עדיף להקשיב לאדם שמודה שהוא לא יודע הכל ולכן רוצה להיזהר, מאשר לאדם שמעמיד פנים שהוא יודע הכל ומוכן לקחת סיכון. מאחר שאנו לא יודעים את כל הסכנות האפשריות מהקורונה, עדיף לנקוט אמצעי זהירות מחמירים כמו סגר. אך אליעד חושף את הטעות והמניפולציה בטיעון הזה. לדבריו, המניפולציה הלוגית היא כזו: תומכי הסגר טוענים שמתנגדי הסגר לא יודעים הכל על הקורונה ולכן אין להם זכות לומר שלא צריך סגר. אבל גם תומכי הסגר עצמם לא יודעים הכל על הקורונה. אם כן, איך הם יודעים בוודאות שהסגר מוצדק? לדברי אליעד, הסגר עצמו יוצר נזק ודאי וחמור למדינה, לכלכלה, לחיי האנשים ולדמוקרטיה. ... הסגר עצמו. זו מניפולציה, משום שהם עצמם לא יודעים בוודאות שהסגר מוצדק, אבל מתנהגים כאילו יש להם ודאות מוחלטת בנושא. מהו הנטל להוכחה בהקשר של סגר הקורונה? אליעד כהן מסביר לעומק את המושג נטל ההוכחה בהקשר של סגר הקורונה. הוא מביא דוגמה: אם אדם גונב לך את הפלאפון וטוען שאולי הפלאפון שלו, האם אתה צריך להוכיח שזה שלך או שהוא צריך להוכיח שזה שלו? ברור שהנטל להוכיח את צדקתו מוטל על מי שגרם לנזק או לקח משהו שלא שייך לו. כך גם בסגר הקורונה. מי שתומך בסגר חייב להוכיח באופן חד - משמעי שהנזק של אי - עשיית סגר יהיה גדול בהרבה מהנזק של הסגר עצמו, משום שסגר גורם בוודאות ... ולהרוס את הכלכלה חייב להוכיח שזה מוצדק באופן מוחלט. העובדה שיש ספק, דווקא מחזקת את העמדה המתנגדת לסגר, מכיוון שהנזק של הסגר הוא ודאי, בעוד שנזקי הקורונה הם ספקולטיביים ואינם ודאיים באותה המידה. מדוע הטענה של תומכי הסגר שקרית ומניפולטיבית? הטענה של תומכי הסגר נשמעת לוגית, אבל ... שהיא מניפולטיבית ושקרית. הסיבה היא שהתומכים בסגר מעמידים פנים כאילו רק הם זהירים ושקולים, בעוד בפועל הם מתנהגים כאילו הם יודעים בוודאות שהנזק מהקורונה יהיה גדול יותר מנזק הסגר. אבל הם לא יודעים זאת באמת, ולכן טענתם אינה מבוססת על אמת אלא על פחד, פאניקה, או אינטרסים נסתרים. לדוגמה, אם היה מחבל מתאבד ברחוב, האם הגיוני לסגור את כל המדינה עד לתפיסתו? ברור שלא, כי הנזק מסגירת המדינה יהיה חמור בהרבה מהסיכון הזמני שמסתובב מחבל. כך גם בקורונה, הסיכון המדויק לא ברור, אבל הנזק של הסגר ברור וודאי. מי יכול להחליף את ביבי נתניהו? אליעד כהן משווה את המניפולציה הזו למניפולציה דומה בפוליטיקה: מי שאומר שביבי נתניהו גרוע, מתבקש להוכיח שיש מי שיכול להחליף אותו. אבל אליעד טוען שזהו טיעון מניפולטיבי. לא חייבים להוכיח שמישהו אחר יהיה טוב יותר כדי להחליף מישהו רע. מספיק להוכיח שהנוכחי גרוע כדי להחליפו, אפילו אם לא ברור מי יהיה טוב יותר. הוא מוסיף שכל אדם ממוצע יהיה עדיף על ביבי, כי לאדם רגיל אין אינטרס לפגוע במדינה למען

קורונה מפחידה, פחד מהקורונה, למה מפחידים אנשים בקורונה? האם הקורונה מסוכנת? האם בתי החולים קורסים מהקורונה? ביבי נתניהו והקורונה, התקשורת והקורונה, מערכת הבריאות והקורונה, סגר הקורונה הגל השני, האמת של הקורונה, שפעת הקורונה למה מפחידים אנשים עם קורונה ומה האינטרסים שמאחורי זה? הקורונה מוצגת בתקשורת ובמערכת הבריאות כמחלה קטלנית במיוחד, ומעוררת תחושה של פחד ואיום קיומי. אליעד כהן מציג בהרצאה שלו נקודת מבט שונה על הפחד מהקורונה, וטוען שבמקרים רבים ההפחדה נעשית באופן מכוון כדי לשרת אינטרסים שונים של גורמים פוליטיים, כלכליים ותקשורתיים. מה מאפשרת תחושת סכנת החיים שקשורה לקורונה? על פי אליעד כהן, כאשר אנשים נמצאים במצב של סכנת חיים אמיתית או מדומיינת, ... משום שהמטרה של הישרדות הופכת להיות חשובה יותר מכל ערך אחר. מה הם האינטרסים של מי שמפחיד את הציבור בקורונה? אליעד כהן מציין כמה גורמים מרכזיים שיש להם אינטרס ברור להמשיך ולהפחיד את הציבור בקורונה: משרד הבריאות - מערכת הבריאות בישראל נמצאת כל שנה במצב של עומס וקושי תפקודי, במיוחד בעונות החורף. לכן, למשרד הבריאות יש אינטרס ברור להציג את הקורונה כמשבר חמור במיוחד כדי לקבל עוד תקציבים ומשאבים שיחזקו את המערכת. התקשורת - לתקשורת יש אינטרס ברור ביצירת דרמה מתמשכת סביב נושא הקורונה, משום שזה מגביר את הרייטינג ומשאיר את הציבור דבוק למסכים. ככל שהאיום גדול ... והצופים. הגורמים הפוליטיים - המערכת הפוליטית, ובמיוחד ראש הממשלה בנימין נתניהו, יכולה לנצל את משבר הקורונה כדי להצדיק צעדים פוליטיים שלרוב לא היו מתקבלים ללא תחושת המשבר. אליעד כהן מציג דוגמה בה הפוליטיקאים יכולים להשתמש בקורונה כתירוץ להפר הבטחות פוליטיות או הסכמים קואליציוניים בטענה שהמשבר גדול מדי. ... גנץ בכך שבעקבות המשבר חייבים לשנות תכניות. כיצד משפיעה תחושת הפחד מהקורונה על קבלת החלטות? אליעד כהן נותן דוגמה נוספת כיצד אנשים יכולים לפגוע באחרים ... פעולות שיכולות להרחיק אותו מעונש או ביקורת ציבורית. למשל, בשם משבר הקורונה, אפשר להגביל את ההפגנות נגד הממשלה או להעביר חוקים שאחרת לא היו עוברים. ...

... הקורונה והפצת מחלות, למה לאסור את הפגנות הקורונה? למה הפגנות הקורונה מסוכנות? מה הנזק של הפגנות הקורונה? דיקטטורה וקורונה, ביבי נתניהו והקורונה, הפגנות נגד סגר הקורונה, הפגנות נגד חוקי הקורונה, האם לאסור את הפגנות הקורונה? למה רוצים לאסור את הפגנות הקורונה? אליעד כהן מסביר מדוע גורמים שונים רוצים לאסור את הפגנות הקורונה, ומה עומד מאחורי ההיגיון הזה. לדבריו, הטענה המרכזית שנשמעת היא שהפגנות הקורונה גורמות להפצת הקורונה ולהתפשטות מחלות נוספות, ולכן הן מהוות סכנה לציבור. הוא מציין כי יש מי ... למרות זאת, קיים רצון מובהק בקרב הגורמים הללו לבטל את ההפגנות לחלוטין ולא רק להסדיר אותן. האם באמת הפגנות הקורונה גורמות רק נזק? אליעד טוען כי ההנחה המרכזית שמנחה את אלו שרוצים לאסור את הפגנות הקורונה היא שההפגנות גורמות אך ורק נזק וללא שום תועלת. לפי אליעד, אם היו להפגנות ... דיון רציני בשאלה האם לאפשר אותן, מתוך הבנה שאולי התועלת עולה על הנזק. אולם, הטענה של המתנגדים היא שהפגנות הקורונה הן אך ורק שליליות, ואין להן כל ערך מוסף חיובי. מכיוון שכך, המסקנה הברורה מבחינתם היא שיש לאסור אותן לחלוטין. מה הקשר בין דיקטטורה לאיסור הפגנות הקורונה? אליעד מציג את הטענה שמאחורי הרצון לבטל את ההפגנות עומדת תפיסה דיקטטורית ... לא יכולות להביא שום תועלת אלא רק לגרום נזק ולהפיץ מחלות. האם ראש ממשלה דמוקרטי היה מאפשר את הפגנות הקורונה? אליעד טוען כי אם ראש ממשלה היה מאמין באמת בדמוקרטיה ובחופש הביטוי, הוא ... מאחורי הרצון לבטל הפגנות? אליעד ממשיך ומציג קשר נוסף, עמוק יותר, לטענתו - פולחן אישיות סביב ראש הממשלה בנימין נתניהו. הוא מתאר את המחשבה שמאחורי הרצון לאסור הפגנות ככזו הרואה בנתניהו דמות עליונה ומושלמת שכל דבריו קדושים ואינם יכולים לטעות לעולם. לדבריו, מי שחושב שכל מה שנתניהו אומר הוא אמת מוחלטת - יראה בכל התנגדות כטעות מוחלטת ולכן כמיותרת ואף ... של הציבור לא רלוונטיות, ושכל מה שהוא אומר הוא אמת מוחלטת. מה ניתן לחפש כדי לקבל מידע נוסף על נושא הפגנות הקורונה? אליעד ממליץ לקוראים להיכנס לאינטרנט ולחפש מונחים כמו קורונה, שקר הקורונה, הפגנות הקורונה, או למה אנרכיסטים שמאלנים עושים הפגנות קורונה. לדבריו, בדרך זו ניתן לקבל מידע נוסף ולהעמיק את ההבנה בנושא זה. האם הפגנות הקורונה מסוכנות? למה רוצים לאסור הפגנות קורונה? מה הקשר בין דיקטטורה להפגנות קורונה? ביבי נתניהו והפגנות ה

קורונה גל שני, בעד ביבי נתניהו והקורונה, בעד צחי הנגבי והקורונה, האם מצוקת הקורונה אמיתית? סגר הקורונה השני, הגל השני של משבר הקורונה, המשבר הכלכלי והקורונה, הגל השני של הקורונה בישראל, אינפלציה קורונה, הדפסת כסף קורונה האם טוב שהממשלה לא מחלקת כסף לאזרחים בתקופת הקורונה? אליעד כהן פותח ואומר שהפעם הוא דווקא רוצה לציין משהו טוב לגבי המדיניות של בנימין נתניהו ושל ממשלת ישראל במהלך הגל השני של מגפת הקורונה. לדבריו, נקודה חיובית אחת היא שהממשלה לא מחלקת כסף לאזרחים באופן גורף, בשונה ממדינות ... המוצרים והשירותים, כך שבפועל לא תהיה להם הקלה אמיתית. זו תהיה קטסטרופה כלכלית שלטענתו תהיה הרבה יותר חמורה מנזקי הקורונה עצמם. ומה אם המדינה נכנסת למינוס (גירעון)? אם המדינה לא תדפיס כסף אלא פשוט תיקח ... זה, מי שבסוף ישלם את המחיר הוא האזרח עצמו, בטווח הארוך. הוא טוען שמדינות אחרות שעושות את זה טועות, ושזה טוב מאוד שנתניהו לא מחלק כסף - בין אם נתניהו עושה זאת בכוונה, כי הוא מבין את ההשלכות, ובין אם הוא פשוט עושה זאת בטעות כי אינו ... מסוים צודק. אמנם יש אנשים במדינת ישראל שאין להם מה לאכול באופן מילולי, אך הם מעטים יחסית. רוב האנשים שנפגעו ממשבר הקורונה לא הגיעו למצב שבו הם רעבים ללחם, אלא פשוט ירדו משמעותית ברמת החיים שלהם. לדבריו, ... האזרחים, לטענתו, אינם באמת רעבים ללחם אלא רק חווים ירידה קשה ברמת החיים שלהם. מהו הפתרון האמיתי למשבר הכלכלי של הקורונה? אליעד מדגיש שהפתרון האמיתי הוא לא לבקש מהמדינה כסף, אלא לדרוש את שחרור הסגר והחזרת ... למנוע את קריסת מערכת הבריאות ללא סגר? לדברי אליעד, הסגר היה צריך להימנע לחלוטה. לדבריו, הממשלה ידעה שיהיה גל שני של קורונה אך לא עשתה שום דבר כדי לחזק את מערכת הבריאות. במקום להטיל סגר, היה אפשר להשקיע כסף ... בטווח הארוך ומציע שאנשים יקחו אחריות לבריאותם האישית במקום שהמדינה תכפה סגר על כל האוכלוסייה. האם כדאי לחלק כסף בקורונה? האם אינפלציה נגרמת מהדפסת כסף? למה לא לחלק כסף לאזרחים בקורונה? האם אנשים באמת רעבים ללחם? איך לשחרר את הסגר בקורונה? מי אחראי לקריסת מערכת הבריאות? האם צחי הנגבי צדק? התפרצות הקורונה, פיצוי לעצמאים בקורונה, התנהגות כלכלית בקורונה, ירידה ברמת החיים בקורונה, השפעת מגפת הקורונה, מערכת הבריאות והקורונה, מענק קורונה, פיצוי קורונה, פעימות עצמאים ב