...מדוע הגישה של יורופסקי שגויה או מניפולטיבית. אליעד מציג טכניקה שונה להתמודדות עם אנשים כמו גארי יורופסקי, שלטענתו מאמינים בצדקת דרכם באופן מוחלט, עד כדי כך שאינם מוכנים לקבל כל אפשרות שהם טועים. לפי אליעד, גארי יורופסקי מתנהל בצורה של מניפולציה והטעיה מכוונת או לא מכוונת, מפני שהוא מציג את דעותיו כאילו הן אמת מוחלטת, מבלי להיות פתוח כלל לאפשרות של טעות או לדיון אמיתי. מה השאלה החשובה ביותר לשאול את גארי יורופסקי? אליעד מסביר שהשאלה הראשונה והחשובה ביותר שיש לשאול את גארי יורופסקי היא: האם אתה בטוח...
...בני אדם במסחר או במלחמה. כמו שהאריה צד את החיה כדי להשיג מזון, כך גם האדם צד את האחר ביחסים כלכליים או במלחמות. לדעתו, כל אינטראקציה אנושית היא סוג של טריפה שבה אחד לוקח משאבים מהשני. ההבדל הוא רק ברמת ההסכמה ובצורה שבה זה נעשה. האדם אינו יכול להתנתק לחלוטין ממעגל זה, ולכן אין כאן הבדל מוסרי משמעותי בין אכילת בשר לבין כל אינטראקציה אחרת שיש בה ניצול משאבים או אנשים אחרים. למה להיות צמחוני? האם אכילת בשר מוסרית? האם צמחים מרגישים כאב? מה רע בקניבליזם? האם האדם בנוי לאכול בשר? מה ההיגיון של צמחונות...
...פעמים רבות מנסים להימנע מהקשר בין אכילת בעלי חיים לבין הרג של בני אדם, שכן זה יכול להפר את תחושת השוויון או ההבנה שכל בעלי החיים יכולים לסבול ולחוות כאב. מהי השפעת ההתעללות על הסביבה האנושית והחייתית? בהמשך, הוא מדבר על התעללות לא רק בבעלי חיים, אלא גם בבני אדם. הוא מציין כי יש קשר הדוק בין אכילת בעלי חיים לבין התנהגויות של אכזריות כלפי בני אדם. במילים אחרות, כאשר אדם רואה עצמו כשותף לפשע, הוא עשוי להימנע מאכילה של בשר מתוך רצון להימנע מהתייחסות עצמית רעה. התפיסה כאן היא שבני אדם שהם אכזריים כלפי...
...שלהם כמו אוכל או מחסה ברגע נתון. אליעד נותן דוגמה מעולם הטבע: בני אדם בונים בתים ובכל פעם משפרים את הטכנולוגיה של הבנייה בהתאם לניסיון העבר ולתכנון לעתיד, אבל ציפורים בונות את הקנים שלהן באותה דרך כבר אלפי שנים, ללא שינויים או שיפורים מהותיים, מכיוון שאין להן חשיבה ותכנון ארוך טווח. מכך אפשר להסיק, שלבעלי חיים אין רגשות מורכבים ועמוקים כמו לבני אדם, כי רגש נוצר מתוך המשמעות שהאדם מייחס לחיים שלו, אשר תלויה בתפיסת הזמן שלו - העבר והעתיד. מי סובל יותר: ילד קטן או אדם מבוגר? אליעד כהן חוזר ומשווה בין...
...האני דרך המושגים של גוף, נשמה ותודעה הולך ומתפתח לאורך השיחה. מה ההבדל בין גוף לנשמה? הדיון עובר להבחנה בין גוף ונשמה, תוך דגש על השאלה האם אדם יכול להיות מוגדר כאני רק על פי הגוף, או שמא הנשמה היא שמרכיבה את האני. קיימת תמיהה האם הגוף לבדו יכול להוות את כל מהות האני. האם אם נפחית חלקים שונים מהגוף, כמו אצבעות, ידיים, או אפילו את הלב, נוכל עדיין להחזיק באני? השיחה מעלה את השאלה המטרידה האם אני ממשיך להתקיים גם אם חלקים מגוף האדם מנותקים. ישנה חקירה של מהות החיים וההבדל בין הגוף המגוון לבין הנשמה...
...רובוט יכול להיות חי עם רגשות? ההרצאה עוסקת גם בתפיסות השונות של תודעה ורגשות, ובפרט איך כל המובנים האלו יכולים להתקיים גם אם מדובר במכונה - כמו רובוטים. האם ניתן לתת לרובוט רגשות? והאם יש תודעה לרובוט? השאלות הללו מעלות תהיות על האופן שבו אנחנו מתייחסים לאורגניזמים וליצורים שאנחנו בוראים, ובמיוחד על השאלה האם יש מקום לאמפתיה כלפי יצורים שיכולים להציג התנהגות דמוית - אנוש. מה המשמעות של הזדהות רגשית עם בעלי חיים? מרצה מעלה את נושא ההזדהות הרגשית, האם אנחנו באמת חשים את הכאב של יצור אחר? כאשר אנחנו...
...החוק של לא תרצח, כן יש לידו לפניו ואחריו הרבה מאוד כוכביות שמתארות אכילת בשר של חיה כדבר מאוד טבעי ולגיטימי. כך שנכון שאין כוכבית ממש ליד הלא תרצח שמסבירה שמותר לאכול בשר, אבל יש הרבה מקומות ליד החוק הזה, שמדברות על אכילת בשר כעל דבר לגיטימי. אתם יכולים לשמור את החברים, הדעות הפוליטיות והפטריוטיזם שלכם, עדיין לראות את תוכניות הטלוויזיה האהובות עליכם ולהקשיב למוזיקה האהובה עליכם, אפילו אם זה טד נוגנט. זאת כמובן לא האמת, כפי שניתן לראות בפועל. כי חלק מהצמחונים, הופכים להיות אוייבים של אלו שלא מסכימים...
...וכיוב. והאם הורגים בעלי חיים? תשובה: כן. אך האם הורגים את בעלי החיים באופן כללי? תשובה: לא. כי הורגים בעלי חיים מסוימים. אבל אין כאן מגמת השמדה שנועדה להשמיד את בעלי החיים באופן כללי. והוא אומר הם הורגים את בעלי החיים, במשמעות של את כל בעלי החיים, ולא במשמעות של הורגים בעלי חיים מסוימים. They killing the animals והאם באמת רק הורגים בעלי חיים? או שאולי אפילו מגדלים בעלי חיים למטרת לאכול אותם? אבל יש הרי מטרה להשמיד אותם. לא?! ובני האדם, האם הם לא גם מגדלים בעלי חיים באופן כללי ואפילו שומרים על בעלי...
...לא אומר שאתה מוגדר / אמור להיות, אך ורק או בכלל, כמו אותו מישהו אחר. בקיצור, גארי יורופסקי מניח שיכולות המערכת בעיניו, מעידות על המטרה שלה ומחייבות את המערכת לפעול לפי המטרה שלה ואך ורק לפי המטרה שלה. הוא לא מקבל את האפשרות שאולי מערכת יכולה / אמורה לעשות, גם דברים שהיא לא מסוגלת לעשות בצורה אופטימאלית, אלא בצורה קשה יותר. ואני אדם הגון, אם איפשהו יש מישהו שבאמת מאמין שבני אדם הם אוכלי בשר, אני אתן לכם 2 אתגרים להוכיח לי אחרת לאחר ההרצאה, ובבקשה עשו אותם אם אתם רוצים אני אדם הגון - אתה רק מצהיר...
...יורופסקי שהחותם שלך בעולם יחרב? הא?! כל מה שעליכם לעשות זה לשים לב לחברה אוכלת המוצרים מן החי שכולנו חיים בה. אז כמה מבני משפחתכם או מידידי בני משפחתכם כבר חולים במחלה או שכבר נפטרו ממחלה? כי לא יכול להיות שאני היחיד שמושפע מזה. סבא שלי נפטר מהתקף לב, סבתא שלי נפטרה משבץ. הדוד שלי גק נפטר מהתקף לב, ובאוקטובר האחרון, ב 15 לחודש, קיבלתי שיחה בסביבות חצות, שאבא שלי נפטר הרגע מהתקף לב. אמא שלי? לה יש אסתמה. לאבי החורג יש מחלת לב כל כך חמורה שהוא לוקח 7 כדורים לארוחת בוקר. החבר הטוב ביותר שלי, דארן,...
👈 הספר "להיות אלוהים"
(2 חלקים, 336 פרקים - 656 עמ')
👈 400 ש"ח בלבד!
☎️ 050-3331-331שליח עד אליך - בחינם!
להיות אלוהים, 2 חלקים
- הספר על: האם יש או אין אלוהים? מה יש מעבר לשכל וללוגיקה? איך נוצרים רצונות / מחשבות / רגשות? האם המציאות היא טובה או רעה? מה המשמעות של החיים? האם יש משמעות לחיים? האם יש הבדל בין חלום למציאות? איך נוצר העולם? למה העולם קיים? האם לדומם יש תודעה? מה יש מעבר לזמן ולמקום? האם יש נשמה וחיים אחרי המוות? האם אפשר לדעת הכל? האם באמת הכל לטובה? מהי תכלית ומשמעות החיים? האם יש חיים מחוץ לכדור הארץ ויקומים מקבילים? האם יש אמת מוחלטת? למה יש רע בעולם? למה חוקי הפיזיקה כפי שהם? האם הכל אפשרי? איך להיות הכי חכם בעולם? האם יש בחירה חופשית? למה לא להתאבד? אולי אנחנו במטריקס? איך נוצר העולם? איך להיות מאושר? מי ברא את אלוהים? בשביל מה לחיות? איך להנות בחיים? איך להשיג שלמות ואושר מוחלט? למה יש רע וסבל בעולם ועוד...
האתר www.EIP.co.il נותן לך תכנים בנושא אימון עסקי, אימון אישי לתזונה נכונה, אימון אישי קריירה בתחום להיות מוסרי - ללא הגבלה! לקביעת פגישה אישית / ייעוץ טלפוני אישי / הזמנת הספרים - צור/י עכשיו קשר: 050-3331-331