וכאן אסביר את עניין התשואה הכספית. ואדבר על אחת הטעויות הגדולות ביותר של משקיעים מתחילים והיא העניין הבא.
אז בעיקרון מה המשקיע רוצה? תשובה: לעשות כסף. כמה כסף? תשובה: כמה שיותר. ולכן הגיוני לומר, שהדבר הכי חשוב בהשקעות, הוא איך ואיפה אפשרי לעשות הכי הרבה כסף, דהיינו, איפה אפשרי לעשות הכי הרבה תשואה על הכסף.
מה זה תשואה?
תשואה פירושו, כמה כסף הרווחת ביחס לכמה כסף השקעת, באחוזים. לדוגמה: נניח שהשקעת 100 ש"ח לתקופה של שנה. ובסוף השנה יש לך 110 ש"ח. הרי שבעצם הרווחת 10 ש"ח בפועל, אבל מדובר על תשואה של 10 אחוז. כי 10 אחוזים מ 100, זה 10. ולכן להשקיע 100 ש"ח ולהרוויח כעבור שנה 110 ש"ח, זה אומר תשואה של 10% בשנה.
איך מודדים תשואה כספית באחוזים?
וכמו שהסברתי, את התשואה מודדים באחוזים ביחס להשקעה ולא בסכום הכסף עצמו. לדוגמה, 2 אנשים יכולים להשקיע סכומים שונים ולהרוויח סכום כסף זהה. לדוגמה: מישהו אחד משקיע 1000 ש"ח ומישהו אחר משקיע 500 ש"ח. בסוף השנה, נניח ש ה 1000 הפך ל 1100 ו ה 500 הפך ל 600. מי מהם הרוויח יותר כסף? תשובה: שניהם הרוויחו את אותו סום כסף. אבל מי שהפך 500 ל 600, הוא בעצם עשה 20 אחוז תשואה ולעומת זה מי שהפך 1000 ל 1100 הוא עשה רק 10 אחוז תשואה. ככה שאת התשואה מודדים באחוזים ולא בדרך אחרת.
נניח לדוגמה שמישהו אומר לך שהוא הרוויח 100K ביום. האם זה הרבה? קצת? לשם כך, נצטרך לנסות להבין, כמה כסף הוא השקיע, כדי לעשות 100K. אם הוא השקיע 10K והפך את זה ל 100K זה אומר שהוא עשה 1000 אחוז תשואה ביום. אבל מי שהשקיע 1M ועשה 100K ביום, זה אומר שהוא עשה רק 10 אחוז תשואה ביום. לכן צריכים לנסות להבין, לא כמה כסף יצא בפועל, אלא כמה תשואה באחוזים נעשתה באותו היום.
מצד האמת, זה לא משנה בכלל כמה כסף עשית ביום בסכום הממשי של הכסף. זה כן משנה כמה אחוז תשואה עשית ביום, רק ככה אפשרי להתחיל לעשות השוואה בין אפשרויות השקעה שונות.
ולכן, כל חכמי ה"בואו תראו איך עשיתי X כסף ביום", הם או לא חכמים, או האפשרות הגרועה יותר / נוכלים. כי זה לא משנה אם עשית X ביום, משנה כמה תשואה באחוזים עשית ביום. עד כאן נקודה ראשונה, לגבי איך למדוד תשואה של השקעה.
סיכום ביניים: כאשר אנחנו רוצים להשוות 2 אפשרויות השקעה, נרצה למדוד את התשואה באחוזים ולא בסכום הכספי שהרווחנו בפועל, אלא בכמה אחוזים תשואה עשינו על הכסף של ההשקעה.
תשואה נומינלית / תשואה ריאלית
דבר נוסף שכדאי להכיר, הוא שיש 2 שיטות לחישוב תשואה באחוזים. 1 - נקראת תשואה נומינלית / תשואה מספרית. דהיינו, כמה כסף הרווחת בפועל, ביחס להשקעה שלך. לדוגמה: שמת 100, קיבלת 110, הרי שעשית 10 אחוז תשואה.
אבל יש גם שיטת חישוב, שבודקת את התשואה הריאלית שלך. דהיינו, שברמת העיקרון בדרך כלל ערך הכסף יורד, מה שנקרא אינפלציה. לדוגמה מה שאתה יכול לקנות היום ב 100 ש"ח בעוד שנה תוכל לרכוש אותו ב 103 ש"ח. כי יש התייקרות מחירים והמחירים בדרך כלל עולים, דהיינו, שערך הכסף יורד.
וזה בעצם אומר, שאם שמת 100 ש"ח וכעבור שנה יש לך 110 ש"ח, זה אומר שבעצם הרווחת רק 7% בשנה. כי ה 103 של היום, שווה ערך ל 100 ש"ח של לפני שנה. ולכן עשית רווח ריאלי רק של 7 אחוז בשנה.
במילים אחרות, הרווח הנומינלי פחות שיעור האינפלציה, הוא הרווח הריאלי שלך. רווח נומינלי זה כמה כסף הרווח בסכום ביחס להשקעה, לדוגמה 10 אחוז. שיעור האינפלציה נניח שהוא 3 אחוז. והרווח הנומינלי פחות האינפלציה זה הרווח הריאלי שיש לך כיום. דהיינו, הרווח נמדד ביחס ליכולת הקנייה שלך בכסף שלך.
תשואה חודשית / תשואה שנתית / תשואה יומית
כמו כן, כדי להבין באיזו תקופה נעשתה התשואה. האם מדובר על תשואה של שנה, או של חודש או אולי של דקה בודדת. תוך כמה זמן נעשתה התשואה הכספית שעליה אנחנו מדברים.
אז מה שאנחנו מבינים עד כאן, זה שחשוב להבין כמה רווח ריאלי אתה עושה בפועל. וכן, בגדול אפשרי לומר שככל שהרווח הנומינלי גדול יותר, גם הרווח הריאלי גדול יותר.
האם ככל שהתשואה גדולה יותר, כך ההשקעה טובה יותר?
וכאן בעצם אסביר על אחת הטעויות הגדולות ביותר של משקיעים, והיא שהם בטעות חושבים שככל שהתשואה הכספית גדולה יותר, ככה ההשקעה טובה יותר.
כי האמת היא, שברור שככל שהתשואה גדולה יותר, ככה ההשקעה טובה יותר. כי אם התשואה יותר גדולה, הרי שבסוף של דבר הרווחת יותר כסף. אבל זאת לא כל האמת באופן מלא, כי צריכים לקחת בחשבון גם דבר שנקרא "פרמיית סיכון".
מהי פרמיית סיכון?
ופרמיית הסיכון פירושו, שהאמת היא שצריכים לקחת בחשבון, לא רק את שיעור התשואה וצריכים לא רק לשאוף לתשואה כמה שיותר גדולה, אלא צריכים גם לקחת בחשבון את רמת הסיכון לאבד את הכסף שיש לך בהשקעה שאותה מודדים.
כי אם לדוגמה מישהו זוכה בלוטו, הרי שהוא עושה אולי 1M אחוז תשואה על הכסף שלו. אבל ההשקעה שלו מאוד מסוכנת. כי הסיכוי שלו לזכות, הוא כמעט 0 והסיכוי שהוא יאבד את הכסף שלו, הוא כמעט 100%. ולעומת זאת, מי שלדוגמה רוכש קרן כספית / שם את הכסף בפקמ בבנק, הרי שהסיכון שלו הוא יחסית כמעט 0, אבל כמובן שבסיכוי גבוה שהתשואה הריאלית שלו יתכן שהיא אפילו תהיה שלילית. וזה כמובן נושא אחר.
ופרמיית סיכון פירושו, כמה פרמיה, כמה תוספת תשואה, מקבלים בעבור הסיכון שלוקחים בהשקעה. וככל שהסיכון יותר גבוה, ככה רוצים שפרמיית הסיכון תהיה יותר גדולה. דהיינו, שהפיצוי בגלל שההשקעה מסוכנת, יהיה יותר גדול.
ככל ששמים את הכסף בהשקעה שנחשבת ליותר מסוכנת, שהתנודתיות / סטיית התקן שלה יותר גדולה, ככה רוצים שתהיה תשואה עודפת בתמורה לכך שלוקחים סיכון יותר גבוה.
אז מה עדיף יותר, 100 אחוז תשואה או 10 אחוז תשואה? תשובה: לא ניתן לדעת. כי קודם כל צריכים להבין האם מדובר באותה רמת סיכון, או מה רמת הסיכון שלוקחים ביחס לתשואה. ולא חוכמה לעשות 100 אחוז תשואה, כאשר רמת הסיכון היא אולי מאוד גבוהה. ולפעמים, טוב ציפור אחת ביד משתיים על העץ ותפסת מרובה לא תפסת.
ולכן, כאשר באים למדוד השקעה, אז יש מדדים לדוגמה "מדד שארפ" וכיו"ב, שמנסים לעשות השוואה בין השקעות שונות אבל לשקלל גם את התשואה ביחס לסיכון ולא רק את התשואה בפני עצמה.
איך לבחון השקעה?
ולכן כאשר מישהו מספר לך על איך לעשות X כסף ביום, או שהוא עשה X כסף ביום וכל מיני שטיקים כאלו, הרי שקודם כל צריכים להבין כמה אחוז תשואה זה ולא רק כמה כסף זה בפועל. כי יותר קל לעשות 10K ביום, אם מדובר על השקעה של 1M ש"ח. כי זו תשואה של רק 1% על הכסף.
וכמו כן צריכים לנסות להבין, מה רמת הסיכון של ההשקעה. כי בלי לקחת בחשבון את רמת הסיכון ואת הסיכוי לאבד את כל הכסף שלך, הרי שזו תהיה טיפשות להתייחס אך ורק לתשואה הכספית בלבד.
שחיקת מטבע
אוסיף ואומר עוד דבר שכדאי לקחת בחשבון, והוא שלפעמים רמת הסיכון יכולה להיות גם ביחס למטבע שבו ההשקעה נמצאת. לדוגמה, נניח שמישהו רוכש צמוד מדד אס אנד פי, דהיינו, קרן שהיא מחקה מדד של ה s&,p 500 בבורסה בארהב.
אז נניח לצורך העניין שההשקעה הזאת היא הכי בטוחה בעולם של שוק המניות. ונניח לצורך העניין שאותו משקיע עשה 10 אחוז תשואה בשנה נומינלי. דהיינו, שם 100K ויש לו בסוף השנה 110K.
אבל מה שצריכים לקחת בחשבון זה, שיתכן מאוד שמאחר שמדובר על השקעה בארהב, הרי שבמובן מסוים ההשקעה בעצם צמודה לשער הדולר. ולכן אולי ה - אס אנד פי הוא הכי יציב בעולם, ואולי גם הדולר כמטבע גם הוא הכי יציב בעולם, כי ארהב היא המדינה הכי חזקה בעולם, אבל זה לא אומר שהיציבות של שער הדולר ביחס לשער השקל הוא גם הכי יציב בעולם.
ויתכן ששער הדולר ירד בשיעור של 10 אחוז בשנה. לדוגמה, במקום שהדולר יהיה שווה 4 ש"ח בסוף השנה הוא יהיה שווה 3.6 ש"ח, ירידה של 40 אגורות דהיינו, 10 אחוז ירידה בשנה. והרי שגם כל התשואה של ההשקעה ירדה ב 10 אחוז בשנה וככה המשקיע הרוויח 0 אחוז בשנה, בגלל שחיקת המטבע. ובעצם המשקיע הפסיד אפילו את ירידת האינפלציה.
והמסר כאן הוא, שכאשר משקיעים במשהו, כדאי להבין כמה שיותר את הסיכונים האפשריים של ההשקעה ולא להסתכל רק על התשואה בלבד.
לסיכום:
תשואה גבוהה, זה מצוין. וככל שהתשואה יותר גבוהה, ככה זה יותר טוב. אבל זה נכון, רק כאשר מדובר על רמת סיכון זהה. וחובה לקחת בחשבון גם את רמת הסיכון ביחס לסיכוי ויש בזה המון חישובים, איך לדעת מה רמת הסיכון ואיך לדעת מה רמת הסיכוי ואיך להשוות 2 השקעות שונות, מי עדיפה, ביחס של סיכוי סיכון. אבל כעיקרון, צריכים לדעת, שתשואה יותר גבוהה אכן יותר טובה, בתנאי שמדובר ברמת סיכון זהה במאה אחוז.
אז בעיקרון מה המשקיע רוצה? תשובה: לעשות כסף. כמה כסף? תשובה: כמה שיותר. ולכן הגיוני לומר, שהדבר הכי חשוב בהשקעות, הוא איך ואיפה אפשרי לעשות הכי הרבה כסף, דהיינו, איפה אפשרי לעשות הכי הרבה תשואה על הכסף.
מה זה תשואה?
תשואה פירושו, כמה כסף הרווחת ביחס לכמה כסף השקעת, באחוזים. לדוגמה: נניח שהשקעת 100 ש"ח לתקופה של שנה. ובסוף השנה יש לך 110 ש"ח. הרי שבעצם הרווחת 10 ש"ח בפועל, אבל מדובר על תשואה של 10 אחוז. כי 10 אחוזים מ 100, זה 10. ולכן להשקיע 100 ש"ח ולהרוויח כעבור שנה 110 ש"ח, זה אומר תשואה של 10% בשנה.
איך מודדים תשואה כספית באחוזים?
וכמו שהסברתי, את התשואה מודדים באחוזים ביחס להשקעה ולא בסכום הכסף עצמו. לדוגמה, 2 אנשים יכולים להשקיע סכומים שונים ולהרוויח סכום כסף זהה. לדוגמה: מישהו אחד משקיע 1000 ש"ח ומישהו אחר משקיע 500 ש"ח. בסוף השנה, נניח ש ה 1000 הפך ל 1100 ו ה 500 הפך ל 600. מי מהם הרוויח יותר כסף? תשובה: שניהם הרוויחו את אותו סום כסף. אבל מי שהפך 500 ל 600, הוא בעצם עשה 20 אחוז תשואה ולעומת זה מי שהפך 1000 ל 1100 הוא עשה רק 10 אחוז תשואה. ככה שאת התשואה מודדים באחוזים ולא בדרך אחרת.
נניח לדוגמה שמישהו אומר לך שהוא הרוויח 100K ביום. האם זה הרבה? קצת? לשם כך, נצטרך לנסות להבין, כמה כסף הוא השקיע, כדי לעשות 100K. אם הוא השקיע 10K והפך את זה ל 100K זה אומר שהוא עשה 1000 אחוז תשואה ביום. אבל מי שהשקיע 1M ועשה 100K ביום, זה אומר שהוא עשה רק 10 אחוז תשואה ביום. לכן צריכים לנסות להבין, לא כמה כסף יצא בפועל, אלא כמה תשואה באחוזים נעשתה באותו היום.
מצד האמת, זה לא משנה בכלל כמה כסף עשית ביום בסכום הממשי של הכסף. זה כן משנה כמה אחוז תשואה עשית ביום, רק ככה אפשרי להתחיל לעשות השוואה בין אפשרויות השקעה שונות.
ולכן, כל חכמי ה"בואו תראו איך עשיתי X כסף ביום", הם או לא חכמים, או האפשרות הגרועה יותר / נוכלים. כי זה לא משנה אם עשית X ביום, משנה כמה תשואה באחוזים עשית ביום. עד כאן נקודה ראשונה, לגבי איך למדוד תשואה של השקעה.
סיכום ביניים: כאשר אנחנו רוצים להשוות 2 אפשרויות השקעה, נרצה למדוד את התשואה באחוזים ולא בסכום הכספי שהרווחנו בפועל, אלא בכמה אחוזים תשואה עשינו על הכסף של ההשקעה.
תשואה נומינלית / תשואה ריאלית
דבר נוסף שכדאי להכיר, הוא שיש 2 שיטות לחישוב תשואה באחוזים. 1 - נקראת תשואה נומינלית / תשואה מספרית. דהיינו, כמה כסף הרווחת בפועל, ביחס להשקעה שלך. לדוגמה: שמת 100, קיבלת 110, הרי שעשית 10 אחוז תשואה.
אבל יש גם שיטת חישוב, שבודקת את התשואה הריאלית שלך. דהיינו, שברמת העיקרון בדרך כלל ערך הכסף יורד, מה שנקרא אינפלציה. לדוגמה מה שאתה יכול לקנות היום ב 100 ש"ח בעוד שנה תוכל לרכוש אותו ב 103 ש"ח. כי יש התייקרות מחירים והמחירים בדרך כלל עולים, דהיינו, שערך הכסף יורד.
וזה בעצם אומר, שאם שמת 100 ש"ח וכעבור שנה יש לך 110 ש"ח, זה אומר שבעצם הרווחת רק 7% בשנה. כי ה 103 של היום, שווה ערך ל 100 ש"ח של לפני שנה. ולכן עשית רווח ריאלי רק של 7 אחוז בשנה.
במילים אחרות, הרווח הנומינלי פחות שיעור האינפלציה, הוא הרווח הריאלי שלך. רווח נומינלי זה כמה כסף הרווח בסכום ביחס להשקעה, לדוגמה 10 אחוז. שיעור האינפלציה נניח שהוא 3 אחוז. והרווח הנומינלי פחות האינפלציה זה הרווח הריאלי שיש לך כיום. דהיינו, הרווח נמדד ביחס ליכולת הקנייה שלך בכסף שלך.
תשואה חודשית / תשואה שנתית / תשואה יומית
כמו כן, כדי להבין באיזו תקופה נעשתה התשואה. האם מדובר על תשואה של שנה, או של חודש או אולי של דקה בודדת. תוך כמה זמן נעשתה התשואה הכספית שעליה אנחנו מדברים.
אז מה שאנחנו מבינים עד כאן, זה שחשוב להבין כמה רווח ריאלי אתה עושה בפועל. וכן, בגדול אפשרי לומר שככל שהרווח הנומינלי גדול יותר, גם הרווח הריאלי גדול יותר.
האם ככל שהתשואה גדולה יותר, כך ההשקעה טובה יותר?
וכאן בעצם אסביר על אחת הטעויות הגדולות ביותר של משקיעים, והיא שהם בטעות חושבים שככל שהתשואה הכספית גדולה יותר, ככה ההשקעה טובה יותר.
כי האמת היא, שברור שככל שהתשואה גדולה יותר, ככה ההשקעה טובה יותר. כי אם התשואה יותר גדולה, הרי שבסוף של דבר הרווחת יותר כסף. אבל זאת לא כל האמת באופן מלא, כי צריכים לקחת בחשבון גם דבר שנקרא "פרמיית סיכון".
מהי פרמיית סיכון?
ופרמיית הסיכון פירושו, שהאמת היא שצריכים לקחת בחשבון, לא רק את שיעור התשואה וצריכים לא רק לשאוף לתשואה כמה שיותר גדולה, אלא צריכים גם לקחת בחשבון את רמת הסיכון לאבד את הכסף שיש לך בהשקעה שאותה מודדים.
כי אם לדוגמה מישהו זוכה בלוטו, הרי שהוא עושה אולי 1M אחוז תשואה על הכסף שלו. אבל ההשקעה שלו מאוד מסוכנת. כי הסיכוי שלו לזכות, הוא כמעט 0 והסיכוי שהוא יאבד את הכסף שלו, הוא כמעט 100%. ולעומת זאת, מי שלדוגמה רוכש קרן כספית / שם את הכסף בפקמ בבנק, הרי שהסיכון שלו הוא יחסית כמעט 0, אבל כמובן שבסיכוי גבוה שהתשואה הריאלית שלו יתכן שהיא אפילו תהיה שלילית. וזה כמובן נושא אחר.
ופרמיית סיכון פירושו, כמה פרמיה, כמה תוספת תשואה, מקבלים בעבור הסיכון שלוקחים בהשקעה. וככל שהסיכון יותר גבוה, ככה רוצים שפרמיית הסיכון תהיה יותר גדולה. דהיינו, שהפיצוי בגלל שההשקעה מסוכנת, יהיה יותר גדול.
ככל ששמים את הכסף בהשקעה שנחשבת ליותר מסוכנת, שהתנודתיות / סטיית התקן שלה יותר גדולה, ככה רוצים שתהיה תשואה עודפת בתמורה לכך שלוקחים סיכון יותר גבוה.
אז מה עדיף יותר, 100 אחוז תשואה או 10 אחוז תשואה? תשובה: לא ניתן לדעת. כי קודם כל צריכים להבין האם מדובר באותה רמת סיכון, או מה רמת הסיכון שלוקחים ביחס לתשואה. ולא חוכמה לעשות 100 אחוז תשואה, כאשר רמת הסיכון היא אולי מאוד גבוהה. ולפעמים, טוב ציפור אחת ביד משתיים על העץ ותפסת מרובה לא תפסת.
ולכן, כאשר באים למדוד השקעה, אז יש מדדים לדוגמה "מדד שארפ" וכיו"ב, שמנסים לעשות השוואה בין השקעות שונות אבל לשקלל גם את התשואה ביחס לסיכון ולא רק את התשואה בפני עצמה.
איך לבחון השקעה?
ולכן כאשר מישהו מספר לך על איך לעשות X כסף ביום, או שהוא עשה X כסף ביום וכל מיני שטיקים כאלו, הרי שקודם כל צריכים להבין כמה אחוז תשואה זה ולא רק כמה כסף זה בפועל. כי יותר קל לעשות 10K ביום, אם מדובר על השקעה של 1M ש"ח. כי זו תשואה של רק 1% על הכסף.
וכמו כן צריכים לנסות להבין, מה רמת הסיכון של ההשקעה. כי בלי לקחת בחשבון את רמת הסיכון ואת הסיכוי לאבד את כל הכסף שלך, הרי שזו תהיה טיפשות להתייחס אך ורק לתשואה הכספית בלבד.
שחיקת מטבע
אוסיף ואומר עוד דבר שכדאי לקחת בחשבון, והוא שלפעמים רמת הסיכון יכולה להיות גם ביחס למטבע שבו ההשקעה נמצאת. לדוגמה, נניח שמישהו רוכש צמוד מדד אס אנד פי, דהיינו, קרן שהיא מחקה מדד של ה s&,p 500 בבורסה בארהב.
אז נניח לצורך העניין שההשקעה הזאת היא הכי בטוחה בעולם של שוק המניות. ונניח לצורך העניין שאותו משקיע עשה 10 אחוז תשואה בשנה נומינלי. דהיינו, שם 100K ויש לו בסוף השנה 110K.
אבל מה שצריכים לקחת בחשבון זה, שיתכן מאוד שמאחר שמדובר על השקעה בארהב, הרי שבמובן מסוים ההשקעה בעצם צמודה לשער הדולר. ולכן אולי ה - אס אנד פי הוא הכי יציב בעולם, ואולי גם הדולר כמטבע גם הוא הכי יציב בעולם, כי ארהב היא המדינה הכי חזקה בעולם, אבל זה לא אומר שהיציבות של שער הדולר ביחס לשער השקל הוא גם הכי יציב בעולם.
ויתכן ששער הדולר ירד בשיעור של 10 אחוז בשנה. לדוגמה, במקום שהדולר יהיה שווה 4 ש"ח בסוף השנה הוא יהיה שווה 3.6 ש"ח, ירידה של 40 אגורות דהיינו, 10 אחוז ירידה בשנה. והרי שגם כל התשואה של ההשקעה ירדה ב 10 אחוז בשנה וככה המשקיע הרוויח 0 אחוז בשנה, בגלל שחיקת המטבע. ובעצם המשקיע הפסיד אפילו את ירידת האינפלציה.
והמסר כאן הוא, שכאשר משקיעים במשהו, כדאי להבין כמה שיותר את הסיכונים האפשריים של ההשקעה ולא להסתכל רק על התשואה בלבד.
לסיכום:
תשואה גבוהה, זה מצוין. וככל שהתשואה יותר גבוהה, ככה זה יותר טוב. אבל זה נכון, רק כאשר מדובר על רמת סיכון זהה. וחובה לקחת בחשבון גם את רמת הסיכון ביחס לסיכוי ויש בזה המון חישובים, איך לדעת מה רמת הסיכון ואיך לדעת מה רמת הסיכוי ואיך להשוות 2 השקעות שונות, מי עדיפה, ביחס של סיכוי סיכון. אבל כעיקרון, צריכים לדעת, שתשואה יותר גבוהה אכן יותר טובה, בתנאי שמדובר ברמת סיכון זהה במאה אחוז.
050-3331-331