תיקשור, מתקשרים רוחניים, חיזוי עתידות, קריאת מחשבות, ניבוי העתיד, מגידי עתידות, חיזוי העתיד, תקשור עם מלאכים, תקשור עם נשמות, תקשור עם חוצנים, תקשור עם אלוהים, ניבוי עתידות האם אפשר באמת לדעת מה קרה לאדם אחר בעבר? אליעד פותח את ההסבר על תקשור וחיזוי עתידות בשאלה כיצד מתקשרים או מגידי עתידות יכולים לדעת מה קרה לאדם אחר בעבר. הוא מסביר שיש שלוש קטגוריות עיקריות: לדעת מה קרה בעבר, לדעת מה קורה בהווה, ולדעת מה יקרה בעתיד. אליעד מדגים כיצד מתקשרים או אנשים הטוענים ליכולת על - טבעית יכולים להציג מידע על העבר שלך, כמו אירועים שהתרחשו בילדותך או בזמנים ספציפיים. כיצד מתקשרים ומגידי עתידות משכנעים אותך שהם יודעים את העבר שלך? אליעד מביא דוגמאות למצבים שבהם אדם יכול לשכנע אותך שהוא יודע מה קרה לך ... או יצור יכול לנחש אירועים מסוימים במקרה (בפוקס), אבל אנשים נוטים להאמין שיש כאן יכולת על - טבעית. איך בודקים אם מתקשר באמת יודע מה קרה לך או רק מנחש? אליעד מסביר שיש כמה דרכים לבדוק האם אדם באמת יודע את העבר שלך או רק מנחש. הוא מתאר תהליך מעשי: ... במשהו שכלל לא קרה על ידי שימוש בשיטות פסיכולוגיות שגורמות לך להיזכר באירוע שלא באמת התרחש. כיצד אפשר להוכיח שמתקשר מדבר עם אלוהים או יודע מידע באופן מיסטי? אליעד מסביר שאם מתקשר או מגיד עתידות טוען שהוא מקבל את המידע שלו בצורה מיסטית, אפשר לבדוק אותו על ידי שאלות ספציפיות מאוד שאין אפשרות לנחש או להשיג ... יודע דברים בצורה על - טבעית, הוא אמור לדעת גם מידע כזה, שלא ניתן לנחש או לשאוב מאף גורם אחר. הוא גם מדגיש שאם מתקשר יכול לספק לך מידע מדויק לחלוטין מהעבר, כמו מספר טלפון מדויק משנת 1972 שאתה יכול לאמת, זה יכול להעיד שיש כאן יכולת מיוחדת. אבל ... באופן עקבי - אי אפשר לטעון שיש לו יכולת מיסטית רק לפעמים, כי אז אי אפשר באמת לסמוך עליו. מדוע אנשים מאמינים לתקשור גם כשאין הוכחה מוחלטת? אליעד מעלה את הנקודה שאנשים מתרשמים אם מתקשר מצליח לנחש אירועים מהעבר או מההווה באופן מדויק, כי הם מניחים שאם הוא צדק בנושאים האלה, אולי הוא צודק גם בנוגע לדברים אחרים כמו ... ייתכן שמדובר בניחוש מוצלח או במידע שהוא השיג בדרך לא על - טבעית, אפילו אם האדם לא מודע לכך. הוא גם מציין שישנם מתקשרים שטוענים שהם מקבלים מידע ישירות מאלוהים או מישויות רוחניות, אבל אם זה נכון, הם אמורים לדעת הכל כל הזמן ולא רק אירועים ספציפיים שהם הצליחו לנחש. לכן אליעד מציע שאם מתקשר באמת מדבר עם אלוהים או כוח רוחני אחר, אפשר לבדוק אותו בקלות על ידי בקשה לקבל מידע ספציפי על דברים אקראיים בהווה. האם אירועים שניבאו באמת התרחשו? אליעד מתאר מקרה שבו מתקשר או מגיד עתידות אומר לאדם שנשך אותו כלב בגיל שלוש. הוא מדגיש שאפשרות אחת היא שאכן נשך אותך כלב בגיל זה, ואז זה יכול להיות מידע שהמתקשר איכשהו קיבל. האפשרות השנייה היא שהכלב נשך אותך בגיל אחר, והמתקשר רק גורם לך להיזכר באופן מוטעה שהוא נשך אותך בגיל שלוש. יש גם אפשרות שלישית שבה בכלל לא נשך אותך כלב, אלא גוק, ואתה השתכנעת בעקבות דבריו שהכלב הוא שגרם לך את הטראומה. אליעד מראה בכך כיצד מתקשרים יכולים להשתמש בטכניקות פסיכולוגיות שונות כדי לשכנע אנשים בנכונות המידע שהם נותנים. איך לבדוק את אמינות המתקשרים באופן מעשי? אליעד ממליץ על בדיקה פשוטה: לתת למתקשר לזהות מספרים או מידע אקראי לחלוטין שאין לו דרך להשיגם בצורה טבעית. למשל, לדרוש מהמתקשר לדעת מה מופיע כרגע על מסך המחשב לאחר שהמחשב ייצר מספרים אקראיים. אם הוא מצליח, זו יכולה להיות הוכחה ליכולת אמיתית. אם הוא לא ... שמדובר בניחוש או במידע מושג בדרכים לא על - טבעיות. בסיכום ההרצאה, אליעד מבהיר שלמרות שהגיונית אפשרית היכולת לתקשר באופן מיסטי או על - טבעי, הדרך לבדוק זאת חייבת להיות מבוססת על דיוק מוחלט, רציפות ואמינות. הוא מדגיש שאם מתקשר לא מסוגל לספק מידע מדויק באופן עקבי, לא ניתן לסמוך על היכולות שהוא טוען שיש לו. האם אפשר לתקשר עם אלוהים? איך מתקשרים מנחשים עתידות? כיצד לבדוק מתקשר רוחני? האם יש הוכחות

... כל המתקשרים שרלטנים? מה רע בכל המתקשרים שעושים טוב? תקשור רוחני, קריאה בקפה, חיזוי עתידות, קלפי טארוט, ברכות של רבנים, קוראים בקפה, מיסטיקנים, ... מחזירי אהבה, אסטרולוגים, נומרולוגיה, גרפולוגיה מה רע בכל המתקשרים והאם הם באמת שרלטנים? הנושא המרכזי בהרצאה הוא השאלה האם כל המתקשרים הם שרלטנים והאם יש מקום להאמין בכוחותיהם. אליעד כהן טוען כי כל המתקשרים, כולל רבנים, מיסטיקנים, אסטרולוגים, קוראים בקלפים, נומרולוגים, וכל מי שמתיימר לתקשר עם ישויות רוחניות כמו מלאכים, שדים או נפטרים, הם שרלטנים, ללא יוצא מן הכלל. אליעד מציין שהבעיה אינה בהכרח בתוכן שמספק המתקשר, אלא בכך שאין הוכחה מדעית או מציאותית לכך שהמידע שמסופק אכן מגיע מישות על טבעית או ממקור מיסטי אמיתי. האם כל מה שהמתקשרים אומרים הוא שקר? אליעד מסביר כי לא כל דבר שהמתקשר אומר הוא בהכרח שקר. לעיתים המתקשר עשוי לומר דברים שנכונים, כמו אמירות חיוביות על עברו של אדם או תחזיות עתידיות שמתממשות. עם זאת, הוא טוען שלמרות אמירות נכונות, אין זה אומר שהמתקשר באמת מתקשר עם ישות רוחנית, שכן הוא לא מסוגל להוכיח באופן עקבי את מקורות המידע. לעיתים, המתקשרים אומרים דברים כללים או מעורפלים, שהפירוש שלהם עשוי להשתנות, מה שמאפשר להם לטעון שהמסר היה נכון גם אם לא היה כך בפועל. הבעיה בהוכחת שקרם של המתקשרים אליעד מדגיש שאין אפשרות להוכיח באופן מוחלט שמה שהמתקשר אומר שקר. אי אפשר להוכיח שאין ישויות כמו מלאכים, שדים או אלוהים. אך מצד שני, הוא טוען, קל להוכיח שלמתקשר אין יכולת לדעת מידע אובייקטיבי בצורה עקבית. לדוגמה, מתקשר לא יוכל לדעת את המספר הסידורי של סוללה בטלפון הנייד של אדם, למרות שמדובר במידע שנמצא במציאות הפיזית וניתן לאמת אותו. ברגע שהמתקשר לא מצליח לגלות את כל הפרטים באופן עקבי, הוא הופך לשרלטן על פי ההיגיון המדעי. האם המתקשרים עושים טוב לאנשים למרות היותם שרלטנים? אליעד מתאר את המצב שבו אנשים טוענים כי המתקשרים עושים טוב לאנשים, אפילו אם הם שרלטנים. לדוגמה, יש אנשים שמרגישים שיפור במצב הרוח בעקבות פגישה עם מתקשר, או שחשו תקווה מחדש לאחר ברכה שקיבלו. אך הוא מדגיש, שאף שהתחושות האלו עשויות להיות חיוביות, אין בכך הוכחה לכך שהכוחות המיסטיים של המתקשר הם אמיתיים. הוא מציין בדוגמה הומוריסטית על חמור שמברך אנשים - אם יכתבו אנשים בקשות וישלחו ... כוחות על? ברור שלא. באופן דומה, אם אדם מרגיש טוב לאחר פגישה עם מתקשר, זה לא אומר שהכוחות המיסטיים שלו אמיתיים. מה המחיר של אמונה בדבר שאינו אמיתי? הבעיה ... לפי אליעד, היא המחיר הרגשי והמחשבתי שמשלמים אנשים שמאמינים במתקשרים ובכוחות מיסטיים. כאשר אדם מאמין במשהו חסר בסיס, הוא עלול להיתקל בחרדות, פחדים ודיכאונות שאינם מובנים לו. המתקשר או הרב עשויים להבטיח לו פתרונות, אך ברגע שהוא מאמין בניסים או בכוחות על טבעיים, זה עלול ... חסר בסיס, מה שיכול להביא לתוצאות רגשיות שליליות. הבעיה אינה רק במתקשרים, אלא בביטול ההיגיון אליעד מציין כי הבעיה המרכזית איננה במתקשרים עצמם, אלא בכך שהאמונה בהם מובילה לאדם לוותר על ההיגיון. ברגע שאדם מפסיק להפעיל שיקול דעת ... שרלטנות במיסטיקה אמונה בכוחות על קריאה בקלפים מה ההגדרה של מתקשרים ולמה נטען שכולם נוכלים? מתקשרים הם אנשים שטוענים שהם מ

... ניסים, סיפורי ניסים של רבנים, הרב אמנון יצחק, מתקשרים, מיסטיקנים, יכולות חיזוי העתיד, איך לחשוף נוכלים? סיפורי ניסים אמיתיים, סיפורי ניסים אמיתיים, יכולת ראיית הנסתר, יכולות תקשור, סיפורי ניסים של צדיקים האם הרבנים והמיסטיקנים באמת עושים ניסים? אליעד כהן מסביר על תופעת סיפורי הניסים שמספרים על רבנים, מיסטיקנים ומתקשרים, תוך התייחסות מיוחדת לרב אמנון יצחק. הוא שואל כיצד קורה שאנשים מגיעים להרצאות של רבנים כאלה, ... או גורמים פסיכולוגיים אחרים. אין בכך שום עדות לכך שיש לאותו אדם יכולות על - טבעיות מיוחדות או תקשור אמיתי עם כוחות רוחניים. אליעד מדגיש שאין שום הוכחה מדעית או מחקרית אמיתית שקיימת יכולת ... האמונה במישהו שמברך אותם, בלי שיש בכך שום נס אמיתי. האם קיימים סיפורי ניסים אמיתיים? איך לזהות מתקשרים נוכלים? האם הרב אמנון יצחק עושה ניסים אמיתיים? האם אפשר לחזות את העתיד? האם סיפורי ניסים הם ...

... על טבעיים, מיסטיקה, חשיבה חדה, גיימס רנדי, תקשור, מיסטיקנים, מיסטיקה, גרפולוגיה, אסטרולוגיה, נומרולוגיה, תופעות על טבעיות, תופעות על חושיות, אורי גלר, הגדת עתידות, טלפתיה, מדע האם קיימים כוחות על טבעיים ומה המשמעות ... על טבעיים, כגון טלפתיה, קריאת מחשבות, הזזת חפצים בכוח המחשבה, נומרולוגיה, אסטרולוגיה, גרפולוגיה, תקשור או כל תופעה מיסטית אחרת. בספר ובניסויים המדוברים, מציבים אתגר מדעי ברור לכל מי שטוען לקיומם של כוחות אלו, כאשר הפרס הכספי הגבוה (שעלה למיליון ואחר כך לשני מיליון ... שהוא אומר תבדקו עד רמה מסוימת, מה הוא מעודד? הוא מעודד תבדקו את כל התופעות שנתפסות כעל טבעיות את כל המתקשרים יועצים כל מיני כאלה אבל עד רמה מסוימת. ש: כי אחרת אתה לא תצא מזה כלומר. אליעד: מה עם תבדקו את כל האמונות שלכם את כל הנחות היסוד שלכם, את כל הלוגיקה את כל החושים מה עם ...

... רק על עצמך, דבר בשם עצמך, איך לבחור יועץ? 2 סוגים של יועצים, סוגים של מנטורים, עצות של אחרים, ציטוטים של אנשים, עצות בשם אחרים, חכמת הקבלה, שיטת NLP, טוני רובינס, חכמת חזל, שרלטנים רוחניים, תקשור, חכמת המקובלים מהי הדרך האמיתית לתת עצות? האם יש טעם לצטט אחרים? ...

... אסטראלי, הקרנה חוץ גופית, ריחוף בין ממדי, חוויה חוץ גופית, יציאה מהגוף הפיזי, חוויית יציאה מהגוף, עליית נשמה, לצאת מהגוף, הקרנה אסטרלית, חלומות צלולים, חוויית סף מוות, מוות קליני, תקשור, מיסטיקה מהי חוויה חוץ גופית והאם היא באמת אפשרית? חוויה חוץ גופית, הידועה גם בשם מסע ...

... אפשר לתקשר עם מתים? איך לדעת על מתקשר עם מתים אם הוא באמת מתקשר עם מתים או שהוא נוכל? האם כדאי ללכת למתקשרים עם מתים? האם כדאי לתקשר עם מתים? מתי כדאי ללכת לתקשור עם מתים? איך עובד סיאנס אמיתי? האם באמת אפשר לתקשר עם מתים? השאלה המרכזית שאליעד כהן עוסק בה בהרצאה היא האם ניתן לתקשר עם מתים, ואם כן - כיצד ניתן לדעת האם מתקשרים אכן מתקשרים באמת, או שמדובר בנוכלים. אליעד מפרק את הנושא לכמה שאלות משנה עיקריות: האם בכלל קיימת אפשרות אמיתית לתקשר עם מתים? במידה ואפשר לתקשר עם מתים, כיצד ניתן לדעת שהמתקשר הוא באמת אותנטי ולא מתחזה? האם זה באמת משנה לאדם הפשוט אם המתקשר אמיתי או מזויף? האם יש היגיון לפנות למתקשרים עם מתים, ומה אפשר להשיג מזה בפועל? אליעד מסביר בתחילה באמצעות דוגמאות פשוטות. הוא נותן דוגמה של פיל מעופף ודמויות מצוירות, ושואל אם אפשר לדמיין מצב כזה. התשובה היא שכן, ... שלנו הם מעין חלום, ואחרי שמתים, עוברים למציאות אחרת. אך שוב, כל זה הוא בגדר אפשרות תיאורטית בלבד, שלא ניתן להוכיח או לשלול בצורה מוחלטת. כיצד לבדוק אם מתקשר עם מתים הוא אמיתי או נוכל? אליעד נותן שיטה מעשית לבדוק האם מתקשר עם מתים הוא אמיתי. הוא מסביר שצריך לשאול את המתקשר על מידע אקראי, ספציפי ביותר, שרק האדם שמת יכול לדעת, כמו מספר אקראי ארוך ומורכב, או מספר של כספת שאף אחד אחר לא יודע. אם המתקשר מצליח לספק את המידע הזה בצורה מדויקת ועקבית לאורך מספר ניסיונות - אז אולי הוא באמת מתקשר. אך בפועל, אליעד אומר שמעולם לא קרה מקרה שמתקשר הצליח לספק מידע כזה באמת. לדוגמה, אליעד מציין שאנשים שפונים למתקשרים לרוב מקבלים תשובות כלליות ורגשיות כמו סבתא שלך אוהבת אותך או היא אומרת לך שיהיה בסדר. אלו אמירות כלליות שכל אדם יכול להגיד, ואין בהן הוכחה אמיתית לכך שהמידע מגיע מנפטר כלשהו. לכן, לדבריו, צריך לדרוש תשובות ספציפיות שאינן ניתנות לניחוש. אם המתקשר מסרב או לא מסוגל לספק זאת, זה סימן ברור לזיוף. איך עובד סיאנס אמיתי? אליעד מסביר שגם סיאנס לא עובד באמת. הוא אומר שתמיד בסיאנסים משתמשים בכוס ולא בחפץ כבד. אם המת באמת היה ... ותעתוע של המוח. מעולם לא הוכח באמת שחפץ זז באופן על - טבעי, תמיד זה נעשה בעזרת בני האדם עצמם שמזיזים את החפץ, אפילו בלי לשים לב לכך. למה אנשים מאמינים למתקשרים? אליעד כהן מסביר שאנשים נוטים להאמין למתקשרים כי הם במצב רגשי קשה ורוצים לשמוע דברים טובים ומנחמים. אנשים מאמינים כי זה עושה להם טוב להאמין שהמתים שלהם נמצאים במקום טוב וסולחים להם. זה בעצם צורך פסיכולוגי חזק שמאפשר לנוכלים לנצל אותם. כמו כן, אליעד מציין שיש אנשים שבאמת משכנעים את עצמם שהם מתקשרים, ומאמינים לכך באמת ובתמים. הם אינם בהכרח נוכלים מודעים, אלא פשוט מרמים את עצמם מתוך מצב תודעתי מיוחד שהם נכנסו אליו. המוח שלהם יוצר תחושה כאילו הם אכן מדברים עם המתים או עם ישויות אחרות. לדברי אליעד, ישנם אנשים הטוענים לתקשור עם אלוהים עצמו, אך גם זה רק תעתוע תודעתי. הוא אומר שהאדם מדבר אל עצמו, ובמוחו מדמיין שאלוהים או נשמה מדברים אליו. התופעה נגרמת מכך שאדם רוצה מאוד להאמין בכך, וככל שהוא מתרגל את המחשבה הזו, הוא יותר משתכנע בה. האם יש מתקשרים אמיתיים בכלל? אליעד מודה תאורטית שאולי, באופן היפותטי, אפשר לתקשר עם מתים, אך מדגיש שמעולם לא פגש ולא שמע על אדם שהצליח להוכיח זאת באמת. מבחינתו, כל המתקשרים המוכרים הם נוכלים או אנשים המדמיינים זאת. אליעד אף מציין שישנן תחרויות בעולם שמציעות פרסים כספיים גבוהים מאוד למי שיוכיח יכולות על - טבעיות - אך איש מעולם לא הצליח בכך. ...

... מציין כי המורים האלה נוטים להיות בודדים, חיים חיים שקטים מאוד, ואין להם קשרים עם אחרים. הוא מספר על מורים רוחניים שנמצאים במצב שבו טוב להם לבד, ולעיתים לא יוצאים כלל לדייטים או מתקשרים עם אחרים. הם חיים בבידוד, מה שנראה להם כמצב אידיאלי. אליעד מציין כי הם לא מצליחים בעסקים או ביחסים עם אנשים, והם לא מצליחים גם ... ש: הרי כל הרעיון זה שלא יהיה אצלך הבדל בין גבר לאישה נכון חלק מהתפיסה הדתית חלק מהתפיסה הדתית עוד יותר גרוע. ש: זה חילונית. אליעד: אני קורא לזה תפיסה דתית לא אמרנו את זה גם קודם. ש: תקשור אתה מדבר על תקשור? אליעד: כן זה קשור לתקשור, טוב אתה הבנת מה אתה הבנת? ש: הבנתי מה ששאלתי עניתי על זה רק לא הייתי בטוח. אליעד: אתה בקיצור חשפת אותם וזהו ועכשיו יש לך את ...

... של אנשים? קריאת רגשות, היכולת לקרוא מחשבות, קריאת מחשבות, שתילת מחשבות, טלפתיה, יכולת על חושית, יכולת על טבעית, אמני חושים, קוראי מחשבות, מתקשרים, מנטליסט האם באמת אפשר לקרוא מחשבות של אנשים? אנשים רבים מתעניינים בשאלה האם ... האדם, כך קל יותר להבין ולהסיק את המחשבות, הרגשות או הרצונות שלו. איך נוכלים או אמני חושים מצליחים לקרוא מחשבות? אליעד מסביר כיצד קוסמים, מתקשרים ונוכלים מצליחים לשכנע אחרים שהם מסוגלים לקרוא מחשבות, למרות שאין באמת יכולת ... בעלי משמעות כפולה או רב - משמעית, וכך נותנים לאדם תחושה שהם יודעים עליו דברים פרטיים למרות שהדברים האלה מתאימים כמעט לכל אחד. לדוגמה, מתקשרים שטוענים שהם מדברים עם מתים, מבקשים מידע מקדים מהאדם, וכך הם יכולים להעמיד פנים ... אתה תהיה מסוגל טוב יותר להבין ולהסיק את מחשבותיהם של אחרים, לדעת מה הם עומדים לומר, ואפילו לשתול מחשבות באופן מודע. האם יש באמת אפשרות לתקשור עם מתים או ליכולות על - חושיות? אליעד מבקר בצורה חריפה את האנשים שטוענים שיש להם יכולות על - חושיות, במיוחד את המתקשרים עם מתים. הוא מסביר שאם הם באמת היו מסוגלים לתקשר עם מתים, לא היה צורך שהם יקבלו מידע מראש כמו שם או פרטים נוספים על האדם. העובדה ... למידע מוקדם מוכיחה שאין להם יכולות כאלה, ושהם רק מנצלים את התמימות של אנשים שנמצאים במצוקה. אין שום מקרה בהיסטוריה שבו אדם הצליח באמת לתקשר עם מת ולמסור מידע קונקרטי שרק המת ידע. מסקנה: אז האם באמת ניתן לקרוא מחשבות? ... מחשבות של אנשים? איך לקרוא אנשים לפי שפת גוף? איך נוכלים קוראים מחשבות? מה זה מחשבה אקראית? איך לפתח יכולת לקרוא מחשבות? האם יש דבר כזה תקשור עם מתים? איך לשתול מחשבות? האם אפשר לקרוא מחשבות? האם ניתן לקרוא מחשבות של ... - אין אפשרות לדעת במה בחרת, כי לא קיימת סיבה נראית לעין שהובילה אותך לחשוב על זה. איך נוכלים קוראים מחשבות? ישנן דרכים שונות שבהן קוסמים, מתקשרים או נוכלים מצליחים לשכנע אנשים שהם יודעים לקרוא מחשבות: הם אוספים מידע מראש על ... הקשרים בין מחשבות, רגשות והתנהגויות. כל השאר - מרמה, אחיזת עיניים וטריקים פסיכולוגיים. איך לקרוא מחשבות של אנשים? לקרוא מחשבות של אחרים, מתקשרים עם מתים, תקשור עם מתים, איך לקרוא שפת גוף? קריאת שפת גוף, איך לקרוא אנשים לפי שפת גוף? איך ...

תיקשור, מתקשרים, שליטה במציאות, חיזוי העתיד, האושר של אלוהים, חוסר וודאות, נחישות, חזרה בתשובה האם לתיקשור יש משמעות אמיתית? אליעד כהן מסביר כי למרות שיש סוגים רבים של תיקשור - כמו כאלה שמנבאים עתידות, רואים את העבר דרך כתב היד, מתקשרים באמצעות טארוט, חייזרים, מלאכים או ישויות אחרות - במהותם הם חסרי משמעות אמיתית. הוא משתמש בדוגמה פשוטה: אם תיקשור יאפשר לך לדעת את העתיד, למשל לזכות בלוטו, מה זה באמת ייתן לך? גם אם זכית, לא הפכת למאושר באמת. אפילו שליטה במחשבות של אחרים לא תספק אושר מתמשך, מכיוון שהרצון שלך לעולם לא ייעלם באמת. תמיד תרצה עוד דבר ועוד דבר, ולכן תיקשור במהותו אינו משנה את מצבך הפנימי. למה גם אלוהים אינו מאושר באופן מוחלט? אליעד מדגים שאפילו אם תהפוך להיות אלוהים ותוכל לעשות כל מה שאתה רוצה, אתה עדיין לא תהיה מאושר. ... שמנהלת הכל. הוא מדגים שאם האדם מבין שהכל הוא אלוהים, הוא מפסיק לחפש תיקשור חיצוני כי הוא מבין שהוא עצמו אלוהים. שליטה אמיתית, אם כך, היא הידיעה העמוקה שהכל הוא פעולה אחת מתמשכת של המציאות. איך מגיעים לתודעה של אחדות מוחלטת? אליעד מציין כי ... עד שלב מסוים, אבל לאחר מכן דורשת ממך התמודדות אינטנסיבית וקשה יותר. האם תיקשור עם מלאכים אמיתי? מה הקשר בין רצון ואושר? כיצד לשלוט במציאות? מה המשמעות האמיתית של תיקשור? האם אלוהים יכול להיות מאושר? איך לשלוט במחשבות וברגשות? האם אפשר לשלוט במציאות האישית? מה המשמעות של תיקשור לפי אליעד כהן? אליעד כהן מסביר שלמושג תיקשור אין משמעות אמיתית מבחינה מעשית או רוחנית, למרות שרבים מאמינים בו. הוא מבהיר שיש סוגים רבים של מתקשרים, כמו אלו שמנבאים עתידות, קוראים את העבר, מתקשרים עם ישויות שונות כמו מלאכים או חייזרים, או מנחים אנשים באמצעות קלפי טארוט וקפה. עם זאת, הוא טוען שבסופו של דבר כל סוגי התיקשור הם חסרי תועלת, מכיוון שאין בהם תוצאה משמעותית שמובילה לאושר אמיתי או לשינוי מהותי בחיים. לדוגמה, הוא מביא מצב שבו מתקשר יידע לנבא את העתיד ולספר למישהו שהוא יזכה בלוטו. אליעד שואל, ומה זה נותן לך? הוא מציין שאפילו אם האדם אכן יזכה בלוטו, הזכייה עצמה לא תשנה את המהות הפנימית שלו, שכן גם לאחר ... כי הרצון הפנימי לעולם לא נעלם, הוא רק משנה צורה וממשיך להתקיים. האם תיקשור עם ישויות כמו מלאכים הוא משמעותי? אליעד מדגיש שמבחינה עקרונית, כל תיקשור עם ישות כלשהי הוא למעשה תיקשור עם אלוהים עצמו. אלוהים הוא הכוח העליון המניע הכל, ולכן גם כאשר אדם משוחח לכאורה עם מלאך או חייזר, הוא למעשה מקבל את המסר מאלוהים. הוא מביא דוגמה פשוטה: אם כוס נשברת ומעוררת תגובה רגשית באדם, זוהי למעשה דרך של אלוהים לתקשר עם האדם דרך האירוע עצמו. מכיוון שהכל נובע מאלוהים, אין באמת הבדל אם המסר הגיע דרך מלאך, אדם אחר או אירוע אקראי. זו אותה תופעה של תיקשור תמיד. האם ידיעת העתיד יכולה להביא לאושר? אליעד כהן מסביר בצורה מעמיקה שהידיעה מראש, אפילו של כל מה שעומד לקרות, לא יכולה להביא לאושר אמיתי. הוא משתמש בדוגמה שבה אדם ... שאלוהים רוצה משהו ולכן יוצר אותו, משמע יש בו עדיין רצון וחוסר סיפוק. האם תיקשור יכול לשנות את המציאות? אליעד מסביר שאין אפשרות אמיתית לשנות את המציאות בדרך של תיקשור, כי אין באמת צורך בכך. לדבריו, האדם הוא אלוהים בעצמו, ולכן התיקשור לא נועד כדי להשיג משהו שאיננו קיים, אלא נובע מתוך חוסר הבנה שהכל הוא אחד ממילא. האדם שוכח את זה, ולכן הוא מחפש דרכים לתקשר ולדעת דברים חיצוניים לו, אבל לו היה מבין שהוא עצמו חלק בלתי נפרד מאלוהים, לא היה צורך בשום תיקשור. איך מתקשרים לאלוהים באמת? לדברי אליעד כהן, התיקשור האמיתי לאלוהים הוא פשוט לחוות את המציאות מתוך נקודת מבט שבה מבינים שכל מה שקורה הוא פעולת אלוהים. האדם יכול להגיע להבנה כזו רק כאשר הוא נכנס לתוך תודעתו שלו ומעמיק ... כזה הוא היחיד שבאמת יכול לקרב את האדם לאושר אמיתי, ולא אף סוג אחר של תיקשור או ניבוי עתידות. הוא מוסיף כי כאשר האדם מגיע להבנה אמיתית ועמוקה של האחדות עם אלוהים, הוא כבר לא צריך לשאול שאלות או לתקשר, כי כל מה שהוא אומר וחושב זה אלוהים עצמו אומר וחושב דרכו. מהו הסוד לאושר לפי אליעד כהן? אליעד אומר שהסוד האמיתי לאושר הוא פשוט ליהנות מעצם הפעולה והאינטראקציה עם המציאות, ...