אם אתה כל כך חכם אני מוכן לבוא אליך לדיון בדרך ארץ מול המצלמות. אני מחבר 20 ספרים בתורה ומדע.

הדרשה מלאה כשלים לכל בודק, ודברים לא נכונים. לפחות לא לדבר אם לא מבינים. אין לי כוח לרשום מה טעות מרוב ריבוי, אבל דוגמא אחת:

מה שמובא בדעת אמת זה לטאה בכלל שגילו, לא חיה מתים. אז מה כונתך: התורה לא התכוונה. ברור שהתורה התכוונה לחיות הים ככתוב מפורש. וזה כן כתוב בתורה במסכת נידה במפורש.

התורה התכוונה שלעולם לא יהיה מצב בו אתה תמצא דג שיש לו קשקשת ואין לו סנפיר! אולם אתה יושב עם עוד כמה כופרים שם באותו חדר אתה מנסה לנתח טקסט שאתה לא מכיר את המלל שלו, וכל הסברה שלך שאותו רב הוא יודע עם נמצא או לא זה כי הוא לא למד בבית הספר? אתה למדת בבית הספר? אני מעריך שכן איפה אתה מצאת דג שיש לו קשקשת ואין לו סנפיר הרי אתה מהמר שיש דג כזה אתה יכול להראות לי אותו? אל תניח ואל תמציא כל מיני סברות קרס מטופשות שאין להם יסוד ושורש והסברא של אותו רב זה לא משעמום זה כתוב בתלמוד במסכת עבודה זרה עמוד מ עיי"ש ואל תתיימר לנתח דברים שאין לך את המלל במקורו ואף אחד לא מניח כלום מעצמו הכל מובא בתלמוד הבבלי שהיא התורה שבעל פה ושם מובא כל הביאורים לכל מצוות התורה.