...לבין מה שהמדע מסביר את מה שהוא מגלה. המדען מגלה תגליות. לחלק מהתגליות הוא נותן הסבר. ההסבר של המדען לתגלית המדעית, הוא לא יותר מאשר השערה אישית שלו כמדען. יש לעשות הפרדה ברורה בין מה שהמדע יודע, לבין הפרשנות של מה שהוא יודע. על האדם להיות זהיר בכל מה שקשור לערבוב של תוצאות המחקר והפרשנות של תוצאות המחקר המדעי. כמו כן על האדם להיות מודע לכך שחלק גדול מהמחקרים המדעיים שמנסים להסביר את המציאות, בנויים על השערות שרירותיות של המדע. לדוגמה: ישנן תיאוריות מדעיות שמבוססות על ההנחה שחוקי הפיזיקה התנהגו כפי...
...אמיתית. הוא מדגיש שהגדרת הצלחה צריכה להיות מדויקת וברורה מראש כדי שתהיה משמעותית ואפקטיבית עבור האדם עצמו. למה חשוב להגדיר הצלחה לפני שפועלים? נקודה נוספת שמדגיש אליעד, היא החשיבות של הגדרה ברורה של מהי הצלחה מבחינתך, לפני שמתחילים לפעול להשגתה. הוא אומר שאי אפשר ללמד מישהו איך להצליח, בלי שהמושג הצלחה מוגדר בצורה ברורה מראש. כל אדם בוחר את מה שהוא רוצה, ולכן מה שנחשב להצלחה עבור אחד אינו בהכרח נחשב הצלחה עבור אחר. לדוגמה, עבור אדם אחד, הצלחה היא להשיג הכרה חברתית, ולאחר, הצלחה היא להשיג תחושה של...
...הוכחת הנבואות לפי אליעד? אליעד הדגיש שמדובר ברמז ולא בנבואה מפורשת, ולכן הוא הציג כמה שאלות מהותיות לבחינת תקפות הטענה הזו: ראשית, כדי להגדיר נבואה, היא חייבת להיות כתובה בפירוש מראש, באופן חד - משמעי ומדויק, ללא אפשרות לפירוש נוסף לאחר האירוע. שנית, יש להוכיח באופן חד - משמעי שהאירוע שהתגשם לא היה מושפע מהידיעה מראש על הנבואה. לדוגמה, אם אנשים ידעו על הנבואה ופעלו בהתאם להגשמתה, זו אינה נבואה אמיתית אלא נבואה שמגשימה את עצמה. שלישית, כדי שנוכל לטעון שמדובר בנבואה אמיתית, צריך גם להראות שהדבר שניבאו...
...מתמודד עם שמועות על עצמו? לאורך ההרצאה, אליעד מדבר גם על שמועות שמפיצים עליו. הוא מציין שבעיתים רבות כאשר אנשים מספרים עליו סיפורים או אומרים דברים בשמו, הוא לא מתרגש, משום שלדבריו, כל אחד מפרש את המציאות על פי תפיסתו האישית. הוא מבדל את עצמו מהתגובות של אחרים ומסביר שלעיתים המטרה היא לבדוק כיצד אנשים מגיבים לשמועות, ולראות האם הם באמת מבינים או סתם ממהרים לשפוט. מהו המודל של תלמידים רוחניים? נושא התלמידים עולה שוב ושוב בהרצאה. אליעד מדגיש את הקושי שהוא מוצא בשאלות שנוגעות למורים רוחניים ולתלמידיהם...
...אם אומרים שלאדם שחי בעולם שכולו טוב, מצבו הוא שתמיד אך ורק טוב לו, הרי שעדיין יכול להיות שבעולם אחר מצבו יהיה טוב יותר. ואם כן, יכול להיות שלמרות שבעולם שכולו טוב יש רק טוב, עדיין יכול להיות שבעולם שיש בו טוב ורע, הרי שבעולם כזה טוב יותר מאשר בעולם שיש בו רק טוב. ולכאורה יש כאן שאלה. והיא שלא יתכן שיהיה יותר טוב מאשר בעולם שיש בו רק טוב. כי ברגע שאומרים שיש משהו שהוא יותר טוב מאשר עולם שבו הכל טוב, הרי שהמשמעות היא שבאותו העולם שכולו טוב יש גם רע. וזה כבר לא אפשרי מעצם ההגדרה שהוא עולם שכולו טוב...
...שלהיות מאושר באמת פירושו לאהוב את המציאות בדיוק כפי שהיא, ללא תנאים. הוא מדגיש שכאשר אדם אומר אני אהיה מאושר אם יהיה לי..., הוא בעצם לא מאפשר לעצמו להיות מאושר עכשיו. הסיבה לכך היא שהאושר שלו תלוי בהגשמת רצון מסוים. אבל אליעד מראה שכל רצון שיתמלא יביא בהכרח לרצון חדש, כך שלמעשה האדם לעולם לא יהיה מרוצה באופן מוחלט על ידי השגת הרצונות שלו. הוא נותן דוגמה ברורה נוספת: אדם שחושב שהוא יהיה מאושר אם תהיה לו זוגיות. אליעד מסביר שברגע שהאדם יהיה בזוגיות, יופיעו בעיות אחרות, חיסרונות אחרים, והוא עדיין ייאלץ...
...עונש. התפיסה הזאת קיימת גם בדתות שונות, כמו ביהדות ובתפיסות אחרות של גן עדן, גיהנום, ושמירת מצוות. אליעד מציין כדוגמה, שאם אדם עובד, הוא מקבל משכורת, ואם הוא מבצע פשע, הוא יקבל עונש. זו הצורה הפשוטה והמוכרת שבה אנשים רואים את חוקי הגמול. אבל אליעד מעלה שאלה עמוקה יותר: האם השכר והעונש שאנחנו רואים בפועל באמת קשורים תמיד לפעולה של האדם עצמו? האם פעולה טובה או רעה תמיד מובילה לתוצאה המתאימה לה? אליעד מביא דוגמה של אדם ששודד בנק: אם הבנק היה ריק והבנק שייך למונופול, האם פעולת השוד נחשבת טובה או רעה...
...דבר. באופן כללי, צריכים לעשות הפרדה בין מידע שכדי לדעת אותו צריכים לזכור הרבה דברים, שכאן הרובוט כנראה ינצח, לבין מידע שצריכים לעשות המון חישובים של דבר מתוך דבר, כדי לדעת אותו. כאן ה GPT התעלה על גוגל, בכך שה AI יודע לעשות חישוב, מה אמורה להיות התשובה. וזה בעצם להבין דבר מתוך דבר. דהיינו, לדעת מה אמורה להיות התשובה, לפי המון חישובים על המון מידע שיש לו. אבל עדיין הוא לא יודע לעשות חישובים יותר מידי מורכבים. וכאן האדם ינצח. השוואת AI שונים, מי יותר טוב, איך יודעים? בהקשר הזה, כיום יש מבחנים שמעבירים...
...שלו כרגע בהווה. כאשר המצב של האדם לא טוב כרגע בהווה, ונדמה לאדם שאם הוא היה עושה אחרת בעבר, אז המצב שלו היה טוב יותר כרגע בהווה. במקרה כזה הוא רוצה לשנות את העבר. ומה שהאדם באמת רוצה, זה לשנות את ההווה. כי העבר כבר לא מעניין. והעיקר הוא ההווה. ואם לדוגמה האדם לא היה זוכר מה שקרה בעבר, או לדוגמה אם העבר לא היה משפיע על ההווה, או אם האדם היה מרוצה מבחינה רגשית מהמצב שלו בהווה, הרי שבמקרה כזה, האדם לא היה חושב לשנות את העבר. כך שמה שהאדם באמת רוצה, זה לשנות את ההווה, בלי קשר לעבר. ואם נתבונן עוד נראה...
👈 הספר "להיות אלוהים"
(2 חלקים, 336 פרקים - 656 עמ')
👈 400 ש"ח בלבד!
☎️ 050-3331-331שליח עד אליך - בחינם!
להיות אלוהים, 2 חלקים
- הספר על: בשביל מה לחיות? איך להיות מאושר? מה המשמעות של החיים? האם המציאות היא טובה או רעה? האם אפשר לדעת הכל? למה העולם קיים? איך להיות הכי חכם בעולם? האם באמת הכל לטובה? מי ברא את אלוהים? האם יש אמת מוחלטת? מה יש מעבר לזמן ולמקום? איך נוצר העולם? אולי אנחנו במטריקס? למה חוקי הפיזיקה כפי שהם? איך להנות בחיים? האם יש משמעות לחיים? למה לא להתאבד? איך נוצרים רצונות / מחשבות / רגשות? האם יש חיים מחוץ לכדור הארץ ויקומים מקבילים? האם יש או אין אלוהים? למה יש רע בעולם? האם יש הבדל בין חלום למציאות? איך להשיג שלמות ואושר מוחלט? מהי תכלית ומשמעות החיים? למה יש רע וסבל בעולם? האם יש בחירה חופשית? האם יש נשמה וחיים אחרי המוות? האם לדומם יש תודעה? איך נוצר העולם? האם הכל אפשרי? מה יש מעבר לשכל וללוגיקה ועוד...
האתר www.EIP.co.il נותן לך תכנים בנושא פסיכותרפיה הוליסטית, יועץ טיפולי, קואצ'ר לזוגיות בתחום נבואות בתנך - ללא הגבלה! לקביעת פגישה אישית / ייעוץ טלפוני אישי / הזמנת הספרים - צור/י עכשיו קשר: 050-3331-331