אליעד כהן
ייעוץ עסקי ואישי
בשיטת EIP
⭐⭐⭐⭐⭐
הדפסה מה זה מנהיג? ✔איך לבחור ראש ממשלה? למה מצע פוליטי לא חשוב? האם הגיוני רק ביבי? האם הגיוני רק לא ביבי? במי לבחור בבחירות? למי להצביע בבחירות? איך...
הצטרף לחברים באתר!
שם
סיסמא
לחץ כאן
להתחבר לאתר!
💖
הספרים שמומלצים לך:
להצליח בחיים
ולהיות מאושר!






☎️
ייעוץ אישי בכל נושא!
050-3331-331
איך לבחור ראש ממשלה? למה מצע פוליטי לא חשוב? האם הגיוני רק ביבי? האם הגיוני רק לא ביבי? במי לבחור בבחירות? למי להצביע בבחירות? איך לדעת במי לבחור? איך לבחור מנהל? איך לבחור מנכל? האם הגיוני להצביע לפי אישיות? איך לבחור מנהיג?
איך לבחור ראש ממשלה?

הרבה פעמים בבחירות, אנחנו מוצאים את עצמנו שואלים האם עלינו להצביע למועמד מסוים על בסיס מצע פוליטי או האם יש משקל גם לאישיותו של המועמד. לדוגמה, יש אנשים שמצביעים כי הם מעריצים את המועמד, כמו במקרה של "רק ביבי", ויש אחרים המצביעים מתוך שנאה למועמד אחר, כמו ב"אך לא ביבי". על אף שההיגיון הראשון מצביע על כך שבחירות צריכות להתבסס על מה שהמועמד מציע, אליעד מציין שכך לא תמיד הדבר.

האם מצע פוליטי חשוב?

המצע הפוליטי של מפלגה או מועמד לא תמיד משקף את המדיניות בפועל. פוליטיקאים לא תמיד עומדים בהבטחותיהם, ויש מקרים בהם הם משנים את עמדותיהם לאחר הבחירות. לכן, אליעד טוען כי מצע פוליטי יכול להוות אמצעי למשיכת קולות, אך לא בהכרח ישמש כמדד אמיתי לתוכנית המדינית שתיושם בשלטון. לעיתים, יש פוליטיקאים שמציגים עמדות סותרות בתוך המצע עצמו, מה שמעורר שאלות לגבי כנותם וביצוען של ההבטחות.

מה קורה כאשר פוליטיקאים לא מקיימים את הבטחותיהם?

אליעד מסביר כי במקרים רבים, פוליטיקאים מבטיחים שינויים או מדיניות מסוימת, אך בפועל, ברגע האמת, הם לא עומדים בהבטחותיהם. ההבטחות שהוצגו לציבור נשמעות טוב על מנת להשיג קולות, אך בסופו של דבר, לא תמיד מתבצע מה שהובטח. לכן, לא תמיד יש לייחס הרבה חשיבות למצעים פוליטיים, כי במציאות, הם עשויים להשתנות אחרי הבחירות.

האם האישיות של המנהיג חשובה יותר מהמצע?

אליעד מציין כי ישנה גישה נוספת לבחור מנהיג, שהיא הבחירה על פי האישיות. בשלב זה, נשאלת השאלה אם עדיף לבחור במועמד על פי תחושת האמון בו, על פי שיקול הדעת וההחלטות שהוא יוכל לקבל בזמן אמת, או אם יש להסתמך על המצע הפוליטי המוצהר. אליעד מציע דוגמה מעולם העסקים שבה המנכ"ל לא מציע פתרון מוכן לבעיה, אלא מבטיח רק להיכנס לעומק הבעיה ולמצוא את הדרך היעילה ביותר להתמודד איתה.

האם לבחור את המנהל על פי המצע או האישיות?

כאשר מדובר בבחירה של מנהיג או מנהל, אליעד מציע לשקול את שיקול הדעת והיכולת של המועמד להתמודד עם בעיות בצורה גמישה ומועילה, במקום לבחור על פי עמדות פוליטיות מוגדרות מראש. המועמד יכול להבטיח דבר אחד, אך בפועל ימצא את עצמו במצבים שלא יאפשרו לו לקיים את כל ההבטחות. המנהיגות אינה תמיד נמצאת במילים, אלא ביכולת לקבל החלטות בזמן אמת תוך כדי התמודדות עם מצבים משתנים.

האם "רק ביבי" או "רק לא ביבי" הם הצבעות רציונליות?

ההיגיון שמאחורי השאלה האם לבחור ב"בי פי" או ב"מועמד אחר" תלוי לא רק במצע, אלא גם בהערכת הבוחר את כושר המנהיגות של כל מועמד. לא תמיד זהו עניין של תמיכה במצע פוליטי, אלא של החלטה אם סומכים על המנהיג ומניחים לו לנהל את המדינה בצורה נכונה ומועילה.

הסיכום

בסופו של דבר, בבחירת מועמד או מנהיג, אין זה בהכרח חשוב רק המצע הפוליטי אלא יותר כושר השיפוט, האופי, וההתחייבות האישית של המועמד לפעול למען הציבור בצורה כנה ואחראית. כאשר יש אמון במנהיג וביכולותיו, זה עשוי להיות השיקול המרכזי להצביע עבורו.
האם הגיוני להצביע בבחירות למישהו רק מתוך הערצה אליו או מתוך שנאה למועמד אחר?

יש מקרים שבהם אנשים בוחרים להצביע למועמד בלי קשר למצעים פוליטיים. למשל, יש הטוענים "רק ביבי" כי הם מעריצים את נתניהו, או "רק לא ביבי" כי הם לא סומכים עליו. מצד אחד, נראה הגיוני יותר לבחון מה כל מפלגה מתחייבת, ולהצביע למי שעמדותיו תואמות את ההשקפה האישית. לדוגמה, אדם דתי לא יבחר מפלגה שמבטיחה לשנות את הסטטוס קוו באופן שפוגע בדת, ואדם ערבי כנראה לא יצביע למפלגה ימנית קיצונית. אך במציאות, יש היגיון גם בהצבעה המבוססת על הערכה כללית של המועמד או על רצון למנוע מאחר להיבחר.

האם יש בכלל משמעות למצע פוליטי?

אחת הטענות המרכזיות היא שמצע פוליטי כמעט חסר משמעות. פוליטיקאים מבטיחים לעתים דבר אחד לפני הבחירות ועושים את ההפך אחריהן. לעתים המצע עצמו כולל עמדות סותרות, והתחייבויות מפורשות אינן באמת נאכפות. במקרים רבים, מפלגות מציגות קווי יסוד כלליים כדי למשוך מצביעים, אך לאחר הבחירות משנות גרסאות, מקיימות מגעים עם גורמים שונים, ועושות ויתורים. לכן, לטעון ש"אי אפשר להצביע למישהו שאין לו מצע" מאבד ממשקלו כשהמצע בפועל לא תמיד מיושם.

מה קורה כשהפוליטיקאים לא מקיימים את הבטחותיהם?

פוליטיקאי עשוי להבטיח סדרה שלמה של שינויים ולנקוט עמדות נחרצות, אך ברגע האמת לנהוג אחרת לגמרי. ההבטחות יכולות לשמש כלי לגיוס מצביעים, ולאו דווקא להצביע על מדיניות אמיתית. לכן, גם אם למועמד יש מצע ברור, אין ביטחון שיפעל לפיו. יש כאלה שיעדיפו להצביע למועמד שבכלל לא מציג מצע מפורט, אך הם סומכים יותר על כושר השיפוט שלו באופן כללי.

האם חשוב יותר לבחון את האישיות ואת צורת החשיבה של המנהיג?

רעיון מרכזי הוא שבחירות למנהיג דומות מאוד לגיוס מנכ"ל או מנהל בארגון. לא תמיד ההתחייבות המוקדמת והברורה לפתרון בעיה מסוימת היא העיקר, אלא השאלה על מי סומכים יותר. במילים אחרות, יתכן שעדיף להעסיק מנכ"ל בעל ניסיון וקבלות מוכחות, גם אם בראיון הוא מודה שכרגע אין לו נוסחת קסם לפתרון הבעיה, מאשר לבחור מנכ"ל שמתאים בדיוק לתוכנית שבעל החברה חשב עליה, אבל אין ביטחון שיצליח ליישם אותה.

כיצד דוגמה מהעולם העסקי מבהירה את העניין?

דמיינו בעלים של חברה שבה העובדים מאחרים בקביעות. הוא מראיין כמה מועמדים לתפקיד המנהל. מועמד אחד מציג תוכנית ברורה כיצד לטפל בבעיית האיחורים, והמראיין מתחבר לפתרונות האלו. לעומתו, מועמד אחר (לדוגמה, אדם כמו ביל גייטס או דונלד טראמפ), מצהיר שאינו יודע מראש מה יעשה, אך יש לו ניסיון והצלחות קודמות בניהול מורכב. לא תמיד נכון לבחור במנהל הראשון רק כי המראיין מסכים איתו. לעתים הגיוני יותר להעדיף אדם מחושל ומנוסה, שסומכים עליו כי יודע להתאים את עצמו למציאות המשתנה ולקבל החלטות מושכלות.

מדוע יש אנשים הבוחרים "רק לא ביבי" ואחרים הבוחרים "רק ביבי"?

הרעיון הוא שהשאלה העיקרית איננה רק "האם המצע הפוליטי מתאים לדעותי?", אלא "על מי אני סומך יותר?". מי שחושב שראש ממשלה מסוים מושחת או שאינו דואג לאינטרס הציבור, יעדיף להצביע לכל מועמד אחר ("רק לא ביבי"). מי שמאמין בכושר המנהיגות שלו ("רק ביבי"), יבחר בו גם ללא התעמקות בפרטי המצע. בסופו של דבר, מה שמניע את הבוחר הוא האמון שאותו מועמד יפעל לטובתו יותר מאחרים.

מה השורה התחתונה בבחירת מועמד?

הדגש בסופו של דבר הוא לבדוק לא רק את ההתחייבויות ואת המצע של המועמד, אלא בעיקר עד כמה סומכים על האופי שלו, על כושר השיפוט שלו, על כוונותיו האמיתיות, ועל היכולת שלו לקבל החלטות טובות בזמן אמת. לא מספיק להסתמך על הבטחות כתובות, כי במציאות הן עשויות להשתנות. עדיף להבין איזה מנהיג ראוי לקבל את הכוח והסמכות להנהיג, בהתאם לאמון שנותן בו הציבור.
עמדות פוליטיות, חשיבות המצע הפוליטי, הבטחות פוליטיות, הבטחות של פוליטיקאים, פוליטיקה, גיוס עובדים, גיוס מנהל, גיוס מנכל, שיקולים בבחירת מנהל, משאבי אנוש, איך לראיין עובד? מי מתאים להיות ראש ממשלה? תכונות של מנהיג, בני גנץ, בנימין נתניהו, כחול לבן, הליכוד
עובד קוסמים מי מתאים להיות ראש ממשלה ארגון זמן אמת לבחור מנהל הערצה דתות טיפולים לנהוג ייעוץ ארגוני איך לבחור איך לבחור מנהיג איך לבחור מנהל איך לבחור ראש ממשלה איך לדעת במי לבחור איך לנהל אישיות בחירות ביבי ביבי נתניהו במי לבחור במי לבחור בבחירות בנימין נתניהו האם הגיוני להצביע לפי אישיות האם הגיוני רק ביבי האם הגיוני רק לא ביבי הגיוני היגיון לבחור לבחור בבחירות לבחור מנהיג לבחור מנהל לבחור מנכל לבחור ראש ממשלה להצביע להצביע בבחירות להצביע לפי אישיות למה רק לא ביבי למי הצבעת בבחירות למי להצביע למי להצביע בבחירות לנהל מה זה אישיות מה זה היגיון מה זה מנהיג מיהו מנהיג ממשלה מנהיג מנהיגות מנהל מנכל מצע פוליטי מצע פוליטי לא חשוב ניהול נתניהו סמנכל פוליטי פוליטיקה ראש הממשלה ראש ממשלה רק לא ביבי
👈 הספר "להיות אלוהים"    (2 חלקים, 336 פרקים - 656 עמ')
👈 400 ש"ח בלבד!    ☎️ 050-3331-331    שליח עד אליך - בחינם!
להיות אלוהים, 2 חלקים - הספר על: בשביל מה לחיות? אולי אנחנו במטריקס? למה יש רע בעולם? מה המשמעות של החיים? האם יש משמעות לחיים? למה חוקי הפיזיקה כפי שהם? מהי תכלית ומשמעות החיים? איך נוצר העולם? איך נוצרים רצונות / מחשבות / רגשות? איך להנות בחיים? איך להשיג שלמות ואושר מוחלט? מי ברא את אלוהים? למה יש רע וסבל בעולם? האם המציאות היא טובה או רעה? האם אפשר לדעת הכל? האם באמת הכל לטובה? האם יש או אין אלוהים? מה יש מעבר לשכל וללוגיקה? איך להיות מאושר? למה לא להתאבד? האם יש אמת מוחלטת? מה יש מעבר לזמן ולמקום? איך נוצר העולם? למה העולם קיים? האם יש בחירה חופשית? האם יש נשמה וחיים אחרי המוות? האם יש חיים מחוץ לכדור הארץ ויקומים מקבילים? האם לדומם יש תודעה? האם יש הבדל בין חלום למציאות? האם הכל אפשרי? איך להיות הכי חכם בעולם ועוד...
רק כאן באתר! ✨ להנאתך, 10,000+ שעות של תכנים בלעדיים! ✨ מאת אליעד כהן!
לפניך חלק מהנושאים שבאתר... מה מעניין אותך?

חפש:   מיין:

נושאים נוספים לעיונך...
תחושת הבדלי מרחק האם הרצון לסקס הוא שורש הרצון? מומחה לשפת גוף nlp תקשורת הגדרת האין סוף שנאה בלבד פחד להעביר ביקורת פחד להופיע על במה מה זו אהבה עצמית? שנאה עצמית ולקיחת אחריות איך לדעת מה מישהו אוהב? למה בן אדם רוצה לאהוב את עצמו? אושר רחוק אושר בפשיטות לא לפחד מדחייה בזוגיות להיות מכור לסרטי סקס איך אנשים מקבלים החלטות? ללקוח קשה להחליט להתמודד עם השמנה התמודדות עם חרדה חברתית איך להצליח בראיון עבודה? אנשים מצליחנים מנהלי מכירות לא להתעקש עם לקוח להרגיל את הילד לקחת אחריות ילד מנודה השגות רוחניות תכנות התת מודע למה מישהו חושב מחשבות שווא? ההיגיון של המשוגע להבין את האקסית האקסית של חבר טעויות בשמירה על גב זקוף לקצר את השריר אלוהים לא ברא אולי אין אלוהים? שימוש בסמים להגיע להארה רוחנית תחושת הארה הספר להיות אלוהים האם כדאי להיות אלוהים? איך מרוויחים כסף? האם אפשר לעשות כסף בקלות? מטרת החיים היא גן עדן להבין את משמעות החיים הטוב שברע אני לא חיובי לגרום למישהו שיש לו בחירה חופשית אין לי בחירה חופשית העולם לא מסודר בריאת העולם מתוך שעמום עוד נושאים ...
האתר www.EIP.co.il נותן לך תכנים בנושא מאמן אישי למנהלים, אימון אישי קואצ'ינג, מאמן אישי לעסקים בנושא מה זה מנהיג - ללא הגבלה! לקביעת פגישה אישית / ייעוץ טלפוני אישי / הזמנת הספרים - צור/י עכשיו קשר: 050-3331-331
© כל הזכויות שמורות לאתר www.EIP.co.il בלבד!
מומלץ ביותר, לצטט תוכן מהאתר במקומות שונים,
ובתנאי שתמיד יצורף קישור לכתובת שבה מופיע התוכן המקורי ולאתר.
האתר פותח על ידי אליעד כהן
דף זה הופיע ב 1.9063 שניות - עכשיו 02_09_2026 השעה 10:50:20 - wesi1