האם אישה חייבת גבר והאם גבר חייב אישה?

אליעד כהן מסביר כי השאלה "האם אישה חייבת גבר?" או "האם גבר חייב אישה?" היא שאלה נפוצה, אך חשוב להבין שהתשובה אליה איננה חד - משמעית כמו שרבים חושבים. לטענתו, האדם לא באמת חייב זוגיות או אהבה מבחוץ, והדבר נובע מטעות בסיסית בהבנת מושגים כמו "גבר" ו"אישה". התודעה או הנשמה של האדם אינה באמת גבר או אישה, אלא היא דבר נייטרלי, חסר מין, חסר הגדרה מגדרית.

האם הנשמה היא גבר או אישה?

אליעד כהן מדגיש שהנשמה עצמה אינה זכרית או נקבית. הגוף האנושי הוא זה שמגדיר את ההבדל בין גבר לאישה, אך הנשמה הפנימית, התודעה, היא מעבר להגדרות מגדריות. הוא מתייחס לטענה הנפוצה שלפיה קיימת נשמה נשית ונשמה גברית, כפי שמופיע ביהדות, אך מסביר שהנשמה היא חלק מהאלוהות עצמה. מאחר והאלוהים הוא מעבר לכל מין או מגדר, גם הנשמה בשורשה היא א מינית. כלומר, גם אם לכאורה קיימת חלוקה לנשמה זכרית או נשית, בשורשה ובמקורה הנשמה אינה מוגבלת או מוגדרת במגדר מסוים.

כיצד הגוף משפיע על התודעה?

למרות שהנשמה עצמה איננה גבר או אישה, הגוף שבו היא נמצאת משפיע על האישיות והאופי של האדם. כשאדם נולד בגוף של גבר או של אישה, המבנה הפיזיולוגי הזה אכן משפיע על התנהגותו ואופיו. עם זאת, בשורש הרוחני הפנימי, אין הבדל אמיתי בין נשמה של גבר לבין נשמה של אישה. כך, גבר הוא למעשה תודעה נייטרלית שנמצאת בגוף גברי, ואישה היא תודעה נייטרלית שנמצאת בגוף נשי.

האם כל ישות צריכה ישות אחרת?

אליעד כהן מסביר שההזדקקות ההדדית בין גברים לנשים איננה ייחודית רק להם, אלא קיימת בין כל הישויות בעולם. הוא נותן דוגמה של היכולת להביא ילדים: גוף של גבר לבד אינו יכול להביא ילד, וגם גוף של אישה לבד אינו מספיק. שני הגופים זקוקים זה לזה. אך הוא מוסיף כי דוגמה זו אינה ייחודית לגבר ואישה בלבד, מכיוון שכל ישות בעולם זקוקה לישויות אחרות כדי לממש את יכולותיה.

לדוגמה, בית מעניק מחסה שאדם לבד אינו יכול לספק לעצמו, רכב מאפשר נסיעה למקומות רחוקים, שמש נותנת אור וחום שאדם לא יכול לייצר לבדו. כל ישות קיימת בעולם מחזיקה יתרון מסוים שאיננו קיים בישות אחרת, וזו בדיוק מערכת היחסים של נתינה וקבלה.

מהי מערכת היחסים של נותן ומקבל?

אליעד כהן מפרט שכל מערכת יחסים בין ישויות היא מערכת יחסים של נתינה וקבלה. הוא נותן דוגמאות נוספות לכך שכל ישות נותנת משהו ייחודי ואחרת מקבלת. למשל, אדם מול עכבר בביתו: העכבר יכול לספק לו משהו ייחודי (למשל, חוויה רגשית או הזדמנות ללמידה), והאדם יכול לספק לעכבר הגנה או מזון. זה נכון לגבי כל מערכת יחסים: אדם וביתו, אדם ומכוניתו, אפילו בין שתי ידיים של אותו אדם - כל אחת נותנת משהו שהשנייה אינה יכולה לספק בעצמה.

מנקודת מבט זו, ההבדלים בין גבר לאישה הם רק דוגמה אחת מתוך אינסוף מערכות יחסים המבוססות על נתינה וקבלה.

האם האדם חייב לממש את יכולותיו?

אליעד כהן מסביר כי העובדה שאדם יכול לממש יכולת מסוימת בעזרת ישות אחרת, אינה אומרת שהוא חייב לממש אותה. לדוגמה, אם אדם רוצה לממש את יכולתו להביא ילדים, הוא יצטרך לשתף פעולה עם גוף אחר, אבל זו אינה חובה מוחלטת. בדיוק כמו שאדם גבוה יכול לשחק כדורסל, אך הוא לא חייב לשחק כדורסל. מימוש היכולות של הגוף או התודעה הוא אופציונלי ואינו חובה מוחלטת.

מה באמת אדם צריך?

אליעד כהן מסכם ואומר שבפועל, האדם אינו צריך גבר או אישה באופן מוחלט. האדם צריך למלא את צרכיו ואת רצונותיו מתוכו פנימה. לאחר מכן, במסגרת "המשחק של החיים", הוא יכול לבחור לממש חלק מהרצונות שלו בעזרת ישויות אחרות - גבר, אישה או כל ישות אחרת. אבל במהותו העמוקה, האדם אינו תלוי בשום דבר חיצוני כדי להרגיש שלם או מאושר. האדם צריך את עצמו בלבד, את התודעה הפנימית שלו, שהיא מעבר לכל מגדר, מעבר לכל הגדרה.