...הנפרדות למעשה נעלמת. הכוונה היא שלא שהנפרדות חדלה להיות קיימת באופן מוחלט, אלא שהיא מתגלה כלא נפרדת מן האחדות עצמה. אליעד מדגיש שההבחנה הזו חשובה מאוד להבנת התהליך הרוחני או הפילוסופי, מכיוון שהיא מסייעת להבין שהמציאות כולה היא אחד, ובכל זאת קיימים מושגים או הבנות שונות בתוך האחדות הזו. כיצד אפשר להבין את הרעיון המורכב של נפרדות ואחדות יחד? אליעד כהן מציע למאזין להתייחס לרעיון המורכב הזה בצורה ישירה ופשוטה, ללא צורך לסבך אותו יתר על המידה. הוא מציין שאין הכרח למצוא פירוש מיוחד או מסובך, אלא פשוט...
...במיוחד כאשר ההגדרות של השואל ושל המשיב אינן זהות. לעיתים קרובות אנשים מדברים אחד עם השני ומשתמשים במושגים זהים, אך כל אחד מהם מתכוון לדבר אחר לחלוטין. הדבר יוצר מצב שבו השואל והמשיב אינם מצליחים לתקשר בצורה טובה, וכתוצאה מכך נוצרת אי הבנה או וויכוח מיותר. אליעד נותן דוגמה מאוד מוחשית ופשוטה לכך. נניח שמישהו שואל: איפה יש פילים?, ואז הוא נשאל בתגובה: מה זה פיל בשבילך? והשואל משיב: פיל זה שולחן. עבור אותו אדם פיל הוא בעצם שולחן: משהו מרובע, בעל ארבע רגליים, משהו שנמצא אצלו בבית, והוא אפילו יכול להצביע...
...תקבל את כל מה שאתה רוצה, ללא הגבלה. כל משאלה שלך תתגשם בדיוק לפי בקשתך, וכל מה שיקרה לך יהיה תמיד לרצונך. אלא שברגע שתקבל את כל מה שאתה רוצה, אתה תחדל להתקיים מיד. האם האדם יסכים להצעה הזאת או לא? אליעד מדגים זאת בעזרת הסיפור על משה רבנו, שביקש מאלוהים לראותו ונענה שלא יראני האדם וחי. האדם ניצב מול השאלה האם הוא באמת מוכן להקריב את קיומו בשביל האושר המוחלט. לדבריו, רוב האנשים לא היו מוכנים לאושר כזה, כי הם מפחדים להיעלם ולאבד את תחושת העצמי שלהם. דווקא מי שמוכן לשלם את המחיר של ויתור על האני, יכול...
...משהו שצריכים לדעת והוא שגם בדברים יחסיים, שאינם עובדה בהכרח, עדיין לא תמיד הגיוני לומר את המילה לדעתי. למרות שאכן מדובר על דעה אישית בלבד. כי לפעמים אומנם זו דעתך, דהיינו, אתה מכיר בכך שאולי אתה טועה, אבל עדיין הדעה שלך לא מבוססת. וזה שאתה מדייק שזו דעתך ורק דעתך, עדיין זה לא אומר שאתה חושב בצורה מספיק מדויקת. ואני אסביר: נניח שמישהו עומד מתחת לכיפת השמים ואומר לדעתי כרגע יש שמש בשמים. במקרה כזה, או שהוא צודק או שלא. אבל לא מדובר על דעה אישית. ואם אנחנו נמצאים במערה שלא ניתן לדעת האם בחוץ יש שמש...
...יש לאין, והוא לא חווה שום ישות ושום חיסרון כלל. כך שכל תחושת החיסרון של האדם, היא רק בגלל השכל שלו. וכמה מסכן הוא האדם, שהוא פונה אל שורש הרע בכבודו ובעצמו, לבקש ממנו עזרה?! והשכל מרמה את האדם, רק בגלל שיש לאדם אמונה בשכל שלו. שהאדם מאמין, שהשכל הזה יעשה לו טוב. למרות שבאמת, עצם קיומו של השכל, זאת עצמה סיבת הסבל של האדם. ואעפכ מאחר ששורש הרע, הוא השלמות של המציאות, הרי שהשכל בשורשו, הוא השלמות עצמה. ומנקודת המבט הזו, הגיוני לבקש עזרה מהשכל. רק שרצוי לבקש עזרה משורש השכל, ולא מהשלב, שבו הוא מפריד...
...אליעד מסביר שהדרך שלו שונה, כי היא לא לוקחת את האדם למצב תודעה גבוה כלשהו, אלא למצב שנמצא לפני כל הפוטנציאלים. לפי אליעד, אדם שמגיע למצב הזה אינו מושפע יותר לא מטוב ולא מרע, כי הוא נמצא בנקודת מבט שהיא לפני החלוקה לטוב ורע. הוא נותן דוגמה על כך שמורים רוחניים מלמדים אנשים להיפטר מהסבל, אבל הוא שואל: מדוע לא ליהנות מהרע עצמו? כלומר, השיטה של אליעד מביאה את האדם למצב שבו אין אפילו פוטנציאל של חיסרון, כי היא פונה למקור עצמו, לפני כל החלוקות וההגדרות של טוב ורע. מה משמעות הסיפור האישי של אליעד כהן בדרך...
...ולגלות מה האדם חולם בשעת השינה? כיצד נתפשת המציאות שבתוך החלום, מפרספקטיבה שמחוץ לחלום? כיצד אדם בתוך חלום, היה מתייחס לחלום שלו, אילו הוא היה יודע שהוא בתוך חלום של עצמו? וביארתי, שבתוך החלום, כל דבר שהאדם רואה אותו, הוא בעצם האדם עצמו ממש, והתגלות של האני של האדם שחולם את החלום. וביארתי שדמיון מודרך הוא כמו חלום. איפה נמצא מרחב המקום שנמצא בתוך החלום? איפה מתרחשים כל האירועים שקורים בשעת החלום? האם לאדם בתוך החלום, יש בחירה חופשית ורצון עצמי? כיצד אדם יכול לחוות שכל המציאות היא האני שלו? וביארתי...
...שאדם חווה בחייו, כולל את הטראומה המרכזית של רגע הלידה, ואף טראומות קדומות יותר. לפי טענת השיטה, האדם מסוגל לחזור אל מצב שבו היה נקי מכל המתח והלחצים הפנימיים - כמו תינוק שנולד מחדש, ללא טראומות או מתחים פנימיים. אך אליעד כהן מציין שלמרות הטענות הללו, רבים שעברו ריברסינג עדיין ממשיכים להתמודד עם בעיות ומגבלות נפשיות, מה שמעלה את השאלה אם השיטה באמת עובדת כפי שהיא מתיימרת. למה שיטת הריברסינג לא תמיד מצליחה להביא לשחרור מוחלט? אליעד כהן מסביר שלמרות ששיטת הריברסינג מתיימרת לנקות את כל הטראומות החל...
...שהוא טיפש או חסר יכולת. הוא עלול לחשוש שיפטרו אותו או יפגעו במעמדו בעבודה. קיים חשש שההסבר של המנהל לא היה ברור, והעובד מתבייש להודות שלא הבין. לדברי אליעד, החששות הללו הם טבעיים ושכיחים, ולכן מנהל טוב חייב לקחת אותם בחשבון ולהתייחס אליהם באופן אקטיבי. מי אשם בכך שהעובד לא הבין את המשימה? כאשר מתרחשת אי הבנה במשימה, אליעד מציג כמה אפשרויות: המנהל לא הסביר נכון וברור את המשימה. העובד לא הבין נכון את ההסבר, גם אם ההסבר היה ברור. שילוב של שניהם - המנהל לא הסביר ברור, והעובד גם לא הבין נכון. המנהל הסביר...
👈 הספר "להיות אלוהים"
(2 חלקים, 336 פרקים - 656 עמ')
👈 400 ש"ח בלבד!
☎️ 050-3331-331שליח עד אליך - בחינם!
להיות אלוהים, 2 חלקים
- הספר על: האם באמת הכל לטובה? מה יש מעבר לזמן ולמקום? האם יש אמת מוחלטת? איך להיות מאושר? האם יש נשמה וחיים אחרי המוות? למה יש רע בעולם? מה המשמעות של החיים? למה העולם קיים? למה יש רע וסבל בעולם? איך נוצרים רצונות / מחשבות / רגשות? איך נוצר העולם? איך להשיג שלמות ואושר מוחלט? איך להנות בחיים? האם המציאות היא טובה או רעה? בשביל מה לחיות? האם הכל אפשרי? האם יש בחירה חופשית? מהי תכלית ומשמעות החיים? האם יש או אין אלוהים? איך נוצר העולם? מה יש מעבר לשכל וללוגיקה? מי ברא את אלוהים? האם לדומם יש תודעה? האם יש חיים מחוץ לכדור הארץ ויקומים מקבילים? איך להיות הכי חכם בעולם? האם יש הבדל בין חלום למציאות? האם אפשר לדעת הכל? למה חוקי הפיזיקה כפי שהם? אולי אנחנו במטריקס? האם יש משמעות לחיים? למה לא להתאבד ועוד...
האתר www.EIP.co.il נותן לך תכנים בנושא ספרים על אימון אישי, מאמן אישי לימודים, מורה רוחני בנושא להתמיד כדי לראות תוצאות - ללא הגבלה! לקביעת פגישה אישית / ייעוץ טלפוני אישי / הזמנת הספרים - צור/י עכשיו קשר: 050-3331-331