... בזוגיות, האם מחויבות זוגית היא טבעית? האם זה טבעי להתחייב בזוגיות? פחד ממחויבות זוגית, בגידות בזוגיות, למה אנשים בוגדים? זוגיות ללא מחויבות בקשר, מונוגמיה בטבע, מונוגמיה לא עובדת, פוליאמוריה, טבעי שלא תשלוט בעצמך האם טבעי להתחייב בזוגיות? הנושא שנדון בהרצאה הוא מחויבות בזוגיות, ובפרט, האם הטבע האנושי תומך במחויבות או שהיא נוגדת את טבע האדם. אליעד כהן מסביר שכשמדברים על מחויבות זוגית, הכוונה היא לרצון ההדדי להתחייב אחד לשני, אתה תתחייב לי ואני אתחייב לך, ושואל האם הרעיון הזה הוא טבעי או מלאכותי. התשובה של אליעד לכך היא חד - משמעית: המחויבות עצמה איננה טבעית, אך הרצון שיתחייבו אליך דווקא כן טבעי מאוד. למה טבעי לרצות שיתחייבו אליך? אליעד מסביר כי טבע האדם הוא לשמור על דברים שטובים לו. לדוגמה, אם אדם זוכה בפרס כספי בלוטו, הוא מעוניין לשמר את הכסף ולהבטיח שלא יאבד אותו. אם אדם בריא, הוא ... להישאר בריא לאורך זמן. לכן, אם יש לאדם בן זוג שעושה לו טוב, ברור לחלוטין שהוא ירצה שהטוב הזה יישאר איתו לתמיד, ולכן ירצה שהאדם השני יתחייב אליו. זהו טבע אנושי פשוט והגיוני לחלוטין. למה לא טבעי להתחייב לאחרים? כאן אליעד מציג את הצד השני של המשוואה: התחייבות לאחרים איננה טבעית . מדוע? משום שהטבע האנושי הוא תמיד לחפש את המצב הטוב ביותר האפשרי. התחייבות למישהו פירושה בעצם שאתה נשאר איתו גם אם מתישהו יופיע אדם אחר שייראה לך טוב יותר ... לך ברור שאתה יכול למצוא מישהו טוב יותר מבחינות מסוימות. כל בגידה היא בעצם ביטוי לרצון הבסיסי של האדם לממש אפשרויות טובות יותר שקיימות עבורו. לכן, טבע האדם הוא לא להתחייב באופן מוחלט, אלא דווקא לשמור על האפשרות לבחור תמיד בטוב ביותר. מה עושים כדי שמישהו ירגיש מחויבות טבעית? אז מה הפתרון שמציע אליעד? התשובה פשוטה: אם אתם רוצים שבן הזוג שלכם ירגיש מחויב אליכם בצורה טבעית וללא צורך בהתחייבות פורמאלית, עליכם להיות הטוב ביותר האפשרי עבורו. אליעד מדגיש שאם תהיו הדבר הכי טוב עבור מישהו, הוא יישאר איתכם לא בגלל חוזה ... מחויבות מלאכותית. אליעד מוסיף שלעולם לא כדאי לכעוס או להיעלב כאשר בן הזוג שלכם עוזב אתכם. לדעתו, בן הזוג עזב כי מצא אופציה טובה יותר, וזה פשוט חוק טבע אנושי. אין מקום להאשים אותו בכך, אלא לקבל זאת כחלק מהחיים עצמם. האם ניתן לסמוך על מחויבות של אחרים? אליעד מבהיר כי גם אם מישהו מבטיח לכם ... ככל הנראה יעזוב. לכן, אליעד מציע לראות במחויבות דבר זמני, אשר תלוי בטוב שאתם מספקים לבן הזוג שלכם. כל זמן שתהיו טובים מספיק, הוא ירגיש מחויב אליכם בטבעיות. כאשר לא תהיו טובים מספיק עבורו, הוא עלול להחליט לעזוב. סיכום והמלצה מעשית לגבי מחויבות בזוגיות בשורה התחתונה, אליעד כהן ממליץ לא לנסות להחזיק באדם אחר באמצעות התחייבות מלאכותית, אלא פשוט להשתדל להיות האדם הטוב ביותר עבור בן או בת הזוג. כך נוצרת מחויבות טבעית וארוכת טווח, בלי תלות בהבטחות או חוזים. אם אדם יעזוב אתכם, זהו חלק טבעי מחוקי המשחק האנושיים ואין צורך להיפגע מכך. במקום זאת, יש להפנים את העובדה שכדי שמישהו ירצה להישאר איתכם, אתם חייבים להיות עבורו האפשרות הטובה ביותר. למה לגברים קשה להתחייב? למה לנשים קשה להתחייב? פחד ממחויבות זוגית קשר לא רציני האם זה טבעי להתחייב? בעיית מחויבות למה זה לא טבעי להתחייב בזוגיות? שלום חברים, הפעם נדבר על מחויבות בזוגיות - האם טבעו של האדם הוא להתחייב או לא? האם הרעיון של מחויבות זוגית - אתה תתחייב לי ואני אתחייב לך - הוא משהו טבעי או מלאכותי? והשאלה המרכזית: האם להתחייב זה טבעי או לא? התשובה היא שלא, זה לא טבעי. עכשיו נסביר למה, מה כן טבעי ומה לא

... אם לא היית מודע לזה באותו הרגע. באותו האופן, אליעד מסביר שכך בדיוק פועלת המציאות: כל מה שקורה הוא תוצאה של פעולה שלך, גם אם באופן לא מודע או עקיף. לכן, האחריות תמיד עליך. האם אני אחראי גם לאסונות טבע ולצונאמי? לגבי שאלת האחריות לאסונות טבע, כמו צונאמי, אליעד מדגיש שאין הבדל מהותי. הוא טוען שהמציאות היא ביטוי של האדם עצמו. להגיד שצונאמי זו תופעה חיצונית שאינה באחריותך, משול לאדם שאומר שהעסק שבו הוא עובד איננו אחריותו. המציאות כולה נמצאת תחת אחריותך המוחלטת. אתה הוא האלוהים שיוצר את המציאות שלך, ולכן כל אירוע, גם אסון טבע או תופעה שנראית מחוץ לשליטה, הם ביטוי של האני האמיתי שלך. איך להתמודד עם רגשות אשמה בעקבות ההבנה שאני אחראי להכל? אליעד מתייחס גם לעניין רגשות האשמה שעלולים ... בשינוי פנימי שלך. אשמה איננה מועילה בפני עצמה, אלא היא הזדמנות להבנה עמוקה יותר של האחדות עם המציאות. איך להתמודד עם רגשות אשמה? מי אחראי למציאות שלי? למה אני מרגיש אשם תמיד? האם אני אחראי לאסונות טבע? מה הכוונה שאני אלוהים? ...

... להביט על הרע שבחברו, ואם הקבה בעצמו מתמקד רק בטוב, קל וחומר שגם האדם אמור לעשות זאת. העיקרון הוא תמיד לחפש את הטוב, אפילו בדברים הקטנים ביותר. מה הקשר בין טבע והשגחה פרטית לפי רבי נחמן? חלק מרכזי נוסף בהרצאה הוא ההסבר על טבע מול השגחה פרטית. אליעד מסביר שלפי רבי נחמן, הקבה מנהל את העולם בשתי דרכים שונות: דרך הטבע - העולם פועל לפי חוקים קבועים וברורים. אם האדם פועל לפי החוקים האלו, הוא יקבל את התוצאות שהטבע נותן. במקרה הזה, אלוהים כביכול לא מתערב באופן ישיר. השגחה פרטית - כשהאדם מתנהג בצורה טובה ומקושר לקבה, הוא זוכה לכך שאלוהים יתערב ישירות לטובתו, מעבר לחוקי הטבע הרגילים. כיצד פועלת ההשגחה במציאות לפי רבי נחמן? אליעד מסביר שלפי רבי נחמן, האדם שפועל טוב זוכה להשגחה פרטית שבה אלוהים מנהל את חייו באופן אישי, ומעניק לו טוב גם אם חוקי הטבע לא בהכרח מביאים לטוב זה. הוא משווה זאת ללקוח VIP שאלוהים כל הזמן חושב עליו, ודואג שהכל ילך לטובתו. לעומת זאת, אם האדם לא מתנהג כראוי, אלוהים מאפשר לטבע לעשות את שלו ללא התערבות מיוחדת. במקרה כזה, לפעמים יהיה טוב ולפעמים לא, בהתאם לנסיבות הטבעיות. מהו השורש הרוחני של טבע והשגחה? אליעד מסביר עוד, שלמעשה, גם הטבע הוא ביטוי של האחדות האלוהית. כלומר, גם הטבע מגיע מאותו מקור כמו ההשגחה, רק שהוא נתפס כנפרד וכמצומצם יותר. מי שרואה את הדברים מנקודת מבט עמוקה יותר, יזהה שגם הטבע הוא חלק מההשגחה, ולכן מבחינתו הכל טוב באופן מוחלט ואין אצלו ... ולהמשיך קדימה. זהו סוד הדרך להתקדמות רוחנית אמיתית. איך ללמוד ליקוטי מוהרן? מהי השגחה פרטית? האם יש גבול לחשיבה חיובית? דרך השם יתברך לפי רבי נחמן הבדל בין טבע להשגחה מהי הסתכלות חיובית לפי רבי נחמן? ...

... נוגע בשאלה הפנימית יותר של עצם הרצון עצמו. לעומת זאת, אם ישאל את עצמו: אבל למה בכלל אני רוצה לאכול?, הוא יתקרב אל השורש ואל ההבנה העמוקה יותר של טבע הרצון. כיצד מתרחש המנגנון של התחמקות מהשאלה העמוקה? אליעד מתאר את התהליך שבו התודעה מתחמקת מלחפש ... האם בכלל קיים רצון כלשהו מלכתחילה, ואם כן - מהו המקור שלו. כאשר אתה שואל את עצמך מדוע יש לך בכלל רצון, אתה מתקרב להבנה יותר עמוקה של עצמך ושל טבע המציאות. רק כשאתה חוקר את הבסיס, את נקודת ההתחלה של הרצון, אתה יכול להבין את מהותו ולראות דברים ... פנימה היא הדרך היחידה להבין את השורש האמיתי של כל הרצונות והבחירות שלך. כשאתה מצליח להתמיד בחקירה הזו, אתה יכול לגלות אמת עמוקה יותר על עצמך ועל טבע המציאות, וכך להשתחרר מהרבה בלבולים וחוסר הבנה. לסיכום, אליעד כהן מסביר שהצעד הראשון בדרך להבנה ... קודם כל למה בכלל יש רצון, ורק לאחר מכן לברר את השאלות החיצוניות על פרטים ספציפיים של הרצון. דרך זו מאפשרת להבין לעומק את מנגנוני החשיבה שלך, את טבעם של הרצונות ואת האמת שמסתתרת מאחורי תפיסת הבחירה החופשית. למה אני רוצה את מה שאני רוצה? חקירת מקור ...

... מלאה כמו אלוהים? האדם לא לוקח אחריות מלאה כי הוא אינו מבין שהוא אלוהים. הוא חושב שאם ייקח אחריות על דברים רעים שקורים, כמו רציחות או אסונות טבע, אז הוא ירגיש רע עם עצמו. אבל אליעד מסביר שאם האדם יבין ... המחשבה שלו. מה הכוונה שהאדם עצמו אחראי לאסונות ולסבל בעולם? אליעד מסביר שאם האדם מבין שהוא אלוהים, הוא גם מבין שכל דבר שקורה בעולם, כולל אסונות טבע או סבל של אחרים, הוא באחריותו המלאה. האדם שואל את עצמו: ... האדם היה רוצה באמת שהמציאות תשתנה, ללא כל ספקות או רצונות סותרים אחרים, היא הייתה משתנה מיד. למשל, אם מישהו רוצה באמת להפסיק את הסבל שנגרם מאסון טבע ביפן, אך לא מוכן לשלם מחיר אישי (כגון למות בעצמו), הוא לא ...

... לדעת האם הקול הפנימי שמדריך אותנו הוא חכם או דווקא משוגע. לעיתים הקול הזה מרגיש מאוד טבעי ונכון, אך לעיתים קרובות מגיע קול אחר - ספק, היסוס - שגורם לנו לעצור ולחשוב שוב. אליעד מסביר שהמציאות לא תמיד ברורה, ולפעמים דווקא ההיסוס ... בעיה נוספת שאליעד מציג: האם האדם באמת שולט בחשיבה שלו? אליעד טוען שהחשיבה שלנו מעוצבת לפי טבע מולד, שאותו איננו בוחרים. החשיבה מתרחשת בהתאם לאופן שבו נולדנו, ולכן, באופן עמוק, גם היא לא באמת בשליטתנו המוחלטת. האם האדם באמת ... טוען שאף מחשבה לא באמת מייצגת אותנו, ושגם החשיבה שלנו - למרות שנראית כמו שלנו - פועלת לפי טבע שנקבע מראש. לכן, אין לנו בחירה אמיתית מוחלטת לגבי החשיבה שלנו. למעשה, האדם לא יכול להחליט כיצד לחשוב באופן מלא וחופשי. זהו תהליך ... שלו באופן מוחלט. הוא יכול רק להפריע או להתערב במחשבות באופן חלקי, אך לא לשנות לחלוטין את טבע החשיבה שלו. האם להקשיב לרצון הראשוני או להיסוס? אליעד מציג דוגמה נוספת: כאשר אדם פוגש מכר ברחוב ועולה בו רצון לומר לו שלום, אבל מיד ... התשובה של אליעד מורכבת: שני הרצונות הם גם אתה וגם לא אתה. הרצון הראשון הוא ספונטני, טבעי ומגיע ממקום עמוק ואמיתי. הרצון השני מגיע מתוך חשש, מתוך ניסיון להגן על עצמך, ולכן הוא פחות אותנטי, פחות אתה. אליעד מציע להעדיף בדרך כלל ... בלי תכנון, באופן אקראי לגמרי. לדבריו, אין באמת מצב של חיים ללא תכנון מוחלט, כיוון שבאופן טבעי, החשיבה שלנו מתכננת דברים בצורה אינטליגנטית. האדם תמיד מגיב לסביבה ומנתח אותה, גם אם לא באופן מודע לחלוטין. החשיבה עצמה היא תהליך של ...

... לא יכול להיות? אין אפשרות, יש אפשרות, חוקי הטבע, חוקי המציאות, חוקי הפיזיקה, סטטיסטיקה, הסתברות, הכל יכול להיות, ניסים, סיבתיות, סיבה ותוצאה, אין סוף אפשרויות, פוטנציאל אין סופי מה לא יכול להיות? איך עוברים מגבולות הפיזיקה והטבע? במהלך ההרצאה, אליעד עוסק בשאלות פילוסופיות לגבי מהות המציאות, הפוטנציאל והאפשרויות הקיימות במציאות שלנו, תוך עיסוק בחוקי הפיזיקה, חוקי הטבע וההבנה האנושית את הסיבתיות והסיבה והתוצאה. אליעד פותח בשאלה מה באמת לא יכול להיות. הוא מבהיר כי יש מציאות שבה קיימות אין סוף אפשרויות ... בתודעה האנושית שלנו, אך אין הכרח שהם חייבים להתמיד לנצח. הוא מדבר על כך שמה שאנחנו מכנים חוקי טבע לא בהכרח חייבים להיות מחויבים. לדוגמה, אם עד היום לא הצלחנו לעבור דרך קירות, לא בהכרח שזה יישאר כך לנצח. ייתכן שבעתיד התפתחויות ... אנחנו לא מבינים אותו עדיין, ולכן כל תופעה שמאתגרת את הבנתנו יכולה להיחשב לניסיון לפיצוח חוקי טבע קיימים. אליעד מדבר גם על מושג השינויים בתוך המציאות והעובדה שבכל נקודת זמן, התפיסה שלנו יכולה להשתנות, כך שמה שנראה מחויב היום, ... של איך במציאות כל דבר יכול להתקיים בכל רגע, גם אם לא ברור לנו מה יהיה שם בדיוק. מהם חוקי הטבע? האם הם יכולים להשתנות? ההרצאה פונה גם לנושא חוקי הטבע. אליעד שואל האם חוקי הפיזיקה יכולים להשתנות, או שמא הם תמיד היו קיימים כפי שהם. הוא מציין כי כל מה שאנחנו מכירים כחוקי טבע עשוי להיות רק השתקפות של התפיסה שלנו את המציאות, ולא בהכרח משהו שנכפה על ידי כללים קבועים. לדעתו, אם יתגלו תופעות חדשות בעתיד, ... ופעולות מתוך מניעים של סיבתיות, יש תמיד מקום לפוטנציאל שינויים גדולים או הפתעות. מהם חוקי הטבע? האם חוקי הפיזיקה יכולים להשתנות? מהו פוטנציאל אינסופי? איך התפיסה שלנו משפיעה על מציאות? מהו פלא ומה הסברו? האם יש סיבתיות מוחלטת? ...

... תשאיר חצי בכוס הדבר אותו הדבר מבחינה פרקטית, אך הניסוח השני פחות מעורר התנגדות. סיפור על קמצן שטבע: מספרים על אדם קמצן שטבע בים. כשאמרו לו תן לי את היד שלך, הוא סירב כי לא רצה לתת. ... חצי בכוס. התוצאה היא זהה, אך ניסוח השני אינו מעורר התנגדות כמו הראשון. דוגמה מסיפור על קמצן שטבע: מספרים על אדם קמצן שטבע בים. כאשר אמרו לו תן לי את היד שלך - הוא סירב, כי הוא לא ... סיפור נגיד שמספרים סיפור על אחד שהיה כל כך קמצן הוא לא היה מוכן לתת לאף אחד שום דבר יום אחד הוא טבע היה בים טבע ואז באו להציל אותו ואז הוא טבע וטבע, בעיה ואז אומרים לו אוקי מישהו בא ואומר לו תן לי את היד ...

... על יכולותיו של אלוהים, אלא על טבע המושג עצמו. מי שמאמין במושג כל יכול עשוי להאמין גם ביכולת של ישות כל יכולה להיות בעלת יכולות אינסופיות, מה שיכול להפוך את הפרדוקס לשולי או חסר ערך. מהו ... מידה, מה שמוביל לשאלות נוספות על טבע ההתנהלות שלו. האם ניתן להפריך את הקיום של ישות מוגבלת או לא מוגבלת? שאלה: אם אלוהים הוא לא מוגבל, האם בכך נפתרות כל הקושיות, או שמא נוצרים פרדוקסים ... את השכל ומאיץ התבוננות רחבה על טבע המציאות. כיצד ניתן להמשיך לחקור נושא זה? שאלה: אם רוצים ללמוד יותר על הפרדוקס, על אחדות ההפכים ועל שאלת קיום אלוהים, איך ממשיכים? תשובה: אפשר לחפש עוד ...

... להקליד בצורה של הקלדה עיוורת. ואם נתבונן על העניין נראה, כי גם בחיים לכל אחד יש את הדרך שלו להצליח. ומי שהוא מיומן בהצלחה, הרי שההצלחה הופכת להיות טבע שני שלו, או אולי אפילו טבע ראשון שלו. ואז כל מה שאותו האדם יעשה, הוא תמיד ... להתאמץ להאמין שהכל לטובה, כדי להיות אופטימי ושמח. אבל מי שהוא דבק באמת בשלמות, דהיינו, שהאמת ממלאת את כולו בשלמות, הרי שהטוב של החיים הופך להיות הטבע שלו, ללא שום מאמץ. והשלמות היא שהאדם לא יצטרך להתאמץ ...