10:24עמלק, מלחמת עמלק, מחיית זכר עמלק, עמלק = ספק, למחות את זכר עמלק, עמלק בימינו, ספקות, ספקנות, להטיל ספק
מה המשמעות של מלחמת עמלק בהקשר של ספקות?
אליעד כהן מתאר את המושג "עמלק" כסמל לספק. הוא מסביר שמחיית זכר עמלק פירושה למעשה מחיקת הספקות מליבו של האדם. לפי אליעד, מלחמת עמלק היא לא רק מלחמה היסטורית או דתית, אלא בעיקר מלחמה פנימית נגד חוסר הוודאות ונגד הספקות שמלווים את האדם בחייו. הוא מדגיש את הצורך להגיע לוודאות מוחלטת ולמחוק את כל הספקות.
מדוע אנשים דתיים חושבים שאליעד הוא עמלק?
אליעד כהן מסביר שאנשים דתיים רבים מכנים אותו "עמלק" מכיוון שהוא מטיל ספקות באמונה שלהם. לדבריו, הם חוששים מהספקות שהוא מעורר, כי ספקות חושפים את השקר שבו הם מאמינים. הוא מציין שהאנשים הללו הם כמו "הקוזק הנגזל", כלומר, הם בעצמם חיים בשקר, וכאשר הוא חושף את השקר הזה, הם תופסים אותו כאויב.
מי הם השקרנים והמשוגעים שלא אוהבים ספקות?
אליעד כהן מחלק את מי שמתנגד לספקות לשני סוגים עיקריים:
אליעד טוען שהוא בעצמו נלחם בעמלק האמיתי. בעיניו, הדתיים או כל אדם שחי באמונה ולא בידע וודאי הם למעשה העמלק האמיתי. הם משמרים ספקות על ידי זה שהם אומרים שאסור להטיל ספק באמונה שלהם. הם למעשה משקרים לעצמם ולאחרים, ומנסים להימנע מחשיפת השקר.
מדוע האמת מתנגדת לספקות?
אליעד כהן מסביר שלא רק השקרנים מתנגדים לספקות, אלא גם האמת עצמה מתנגדת לכך. האמת, בשונה מהשקר, אינה מבוססת על אמונה אלא על ידיעה מוחלטת. האמת לא רוצה שהאדם יחיה בספק, כי ספק הוא מצב של חוסר ודאות. מטרתה של האמת היא להביא את האדם לוודאות מוחלטת, כך שלא יהיו בו ספקות כלל.
איך אפשר להילחם בספקות לפי אליעד כהן?
הדרך שבה אליעד ממליץ להילחם בספק היא על ידי הטלת ספק בספק עצמו. כאשר עולה ספק, יש להטיל ספק גם בו. לדוגמה, אם האדם חושב "מי אמר שהכל אחד?" מיד עליו לשאול את עצמו גם "מי אמר שהכל לא אחד?". בדרך זו, האדם מתגבר על ספקותיו ומגיע אל ידיעה וודאית ומוחלטת.
אליעד מביא את רבי נחמן כדוגמה, שמספר כיצד במעשייה מסוימת השדים נלחמו זה בזה, וכך השמידו זה את זה. הוא משתמש במשל הזה כדי להסביר שהאדם צריך להשתמש בטקטיקה של היריב (הספקות) כדי לנצח אותם, כלומר, להטיל ספקות כנגד הספקות עצמם, עד שייעלמו.
מדוע אליעד מבקר את המנהיגים שמעודדים שלום בכל מחיר?
אליעד כהן מבקר את המנהיגים והרבנים שאומרים שהם רוצים שלום, מקבלים את כולם, ולא רוצים להיכנס למחלוקת. הוא טוען שהם פחדנים שנמנעים מעימות אינטלקטואלי, כי הם יודעים שאם הם ייכנסו לעימותים כאלה, יתגלה שהם בעצמם משקרים או אינם צודקים. לפי אליעד, האמת דורשת עימות אינטלקטואלי מתמיד עד שמגיעים לידיעה מוחלטת של האמת.
האם הספק הוא דבר חיובי או שלילי לפי אליעד כהן?
אליעד מסביר שהספק יכול להיות חיובי ושלילי, בהתאם לרמת ההבנה של האדם. במצב האידיאלי, האדם צריך להגיע לוודאות מוחלטת של האמת הפנימית, ואז הוא יכול להשתמש בספק לצורך חוויית המציאות. כלומר, בעולם של נפרדות וחוויה, הספק הוא דבר חיובי וחשוב, כי הוא מאפשר את הריגוש והחוויה האנושית. אך במובן הפנימי, אסור לאדם להיות בספק אלא עליו להגיע לוודאות מוחלטת.
מהי הבעיה המרכזית באמונה לפי אליעד כהן?
אליעד כהן טוען שהבעיה המרכזית באמונה היא שהיא מבוססת על ספק. האדם שמאמין אינו יודע את האמת אלא רק מאמין בה, כלומר, הוא חי בחוסר ודאות. לפי אליעד, זהו שורש כל הצרות. הוא מדגיש במיוחד את הביטוי "נעשה ונשמע" שמסמל בעיניו את ההליכה העיוורת אחרי אמונה ללא בדיקה, דבר שהוא מכנה "טירוף מוחלט".
הוא מביא דוגמאות היסטוריות וציניות של עם ישראל כמו חטא העגל, שבו אנשים ראו פסל ואמרו עליו "אלו אלוהיך ישראל", כדי להראות את האבסורד שבאמונה עיוורת.
מהי השורה התחתונה של ההרצאה?
אליעד מסכם ומדגיש שהדרך היחידה לחיים טובים באמת היא על ידי בירור האמת באופן מתמיד ויסודי, ללא פחד להטיל ספק בכל דבר, כולל בספק עצמו. רק כך האדם מגיע לוודאות מוחלטת ומחסל לחלוטין את "זכר עמלק", שהוא חוסר ודאות וספק פנימי.
אליעד כהן מתאר את המושג "עמלק" כסמל לספק. הוא מסביר שמחיית זכר עמלק פירושה למעשה מחיקת הספקות מליבו של האדם. לפי אליעד, מלחמת עמלק היא לא רק מלחמה היסטורית או דתית, אלא בעיקר מלחמה פנימית נגד חוסר הוודאות ונגד הספקות שמלווים את האדם בחייו. הוא מדגיש את הצורך להגיע לוודאות מוחלטת ולמחוק את כל הספקות.
מדוע אנשים דתיים חושבים שאליעד הוא עמלק?
אליעד כהן מסביר שאנשים דתיים רבים מכנים אותו "עמלק" מכיוון שהוא מטיל ספקות באמונה שלהם. לדבריו, הם חוששים מהספקות שהוא מעורר, כי ספקות חושפים את השקר שבו הם מאמינים. הוא מציין שהאנשים הללו הם כמו "הקוזק הנגזל", כלומר, הם בעצמם חיים בשקר, וכאשר הוא חושף את השקר הזה, הם תופסים אותו כאויב.
מי הם השקרנים והמשוגעים שלא אוהבים ספקות?
אליעד כהן מחלק את מי שמתנגד לספקות לשני סוגים עיקריים:
- השקרנים: אלו אנשים שלא רוצים שיעלו ספקות כי הם חוששים שהשאלות יחשפו את השקר שלהם. הם מעדיפים שתאמין להם בלי לבדוק, בלי לשאול שאלות. לכן הם מנסים למנוע כל סוג של ספק או בירור עמוק לגבי אמונותיהם.
- המשוגעים: אלו אנשים שמבוססים באמונתם בצורה עיוורת ובלתי הגיונית. אליעד מדגיש שמשוגע הוא אדם שנשען לחלוטין על אמונה שאינה מבוססת על ידע, ולכן הוא פוחד שהשאלות יערערו את אמונתו ויחשפו את הטעות שבו הוא חי.
אליעד טוען שהוא בעצמו נלחם בעמלק האמיתי. בעיניו, הדתיים או כל אדם שחי באמונה ולא בידע וודאי הם למעשה העמלק האמיתי. הם משמרים ספקות על ידי זה שהם אומרים שאסור להטיל ספק באמונה שלהם. הם למעשה משקרים לעצמם ולאחרים, ומנסים להימנע מחשיפת השקר.
מדוע האמת מתנגדת לספקות?
אליעד כהן מסביר שלא רק השקרנים מתנגדים לספקות, אלא גם האמת עצמה מתנגדת לכך. האמת, בשונה מהשקר, אינה מבוססת על אמונה אלא על ידיעה מוחלטת. האמת לא רוצה שהאדם יחיה בספק, כי ספק הוא מצב של חוסר ודאות. מטרתה של האמת היא להביא את האדם לוודאות מוחלטת, כך שלא יהיו בו ספקות כלל.
איך אפשר להילחם בספקות לפי אליעד כהן?
הדרך שבה אליעד ממליץ להילחם בספק היא על ידי הטלת ספק בספק עצמו. כאשר עולה ספק, יש להטיל ספק גם בו. לדוגמה, אם האדם חושב "מי אמר שהכל אחד?" מיד עליו לשאול את עצמו גם "מי אמר שהכל לא אחד?". בדרך זו, האדם מתגבר על ספקותיו ומגיע אל ידיעה וודאית ומוחלטת.
אליעד מביא את רבי נחמן כדוגמה, שמספר כיצד במעשייה מסוימת השדים נלחמו זה בזה, וכך השמידו זה את זה. הוא משתמש במשל הזה כדי להסביר שהאדם צריך להשתמש בטקטיקה של היריב (הספקות) כדי לנצח אותם, כלומר, להטיל ספקות כנגד הספקות עצמם, עד שייעלמו.
מדוע אליעד מבקר את המנהיגים שמעודדים שלום בכל מחיר?
אליעד כהן מבקר את המנהיגים והרבנים שאומרים שהם רוצים שלום, מקבלים את כולם, ולא רוצים להיכנס למחלוקת. הוא טוען שהם פחדנים שנמנעים מעימות אינטלקטואלי, כי הם יודעים שאם הם ייכנסו לעימותים כאלה, יתגלה שהם בעצמם משקרים או אינם צודקים. לפי אליעד, האמת דורשת עימות אינטלקטואלי מתמיד עד שמגיעים לידיעה מוחלטת של האמת.
האם הספק הוא דבר חיובי או שלילי לפי אליעד כהן?
אליעד מסביר שהספק יכול להיות חיובי ושלילי, בהתאם לרמת ההבנה של האדם. במצב האידיאלי, האדם צריך להגיע לוודאות מוחלטת של האמת הפנימית, ואז הוא יכול להשתמש בספק לצורך חוויית המציאות. כלומר, בעולם של נפרדות וחוויה, הספק הוא דבר חיובי וחשוב, כי הוא מאפשר את הריגוש והחוויה האנושית. אך במובן הפנימי, אסור לאדם להיות בספק אלא עליו להגיע לוודאות מוחלטת.
מהי הבעיה המרכזית באמונה לפי אליעד כהן?
אליעד כהן טוען שהבעיה המרכזית באמונה היא שהיא מבוססת על ספק. האדם שמאמין אינו יודע את האמת אלא רק מאמין בה, כלומר, הוא חי בחוסר ודאות. לפי אליעד, זהו שורש כל הצרות. הוא מדגיש במיוחד את הביטוי "נעשה ונשמע" שמסמל בעיניו את ההליכה העיוורת אחרי אמונה ללא בדיקה, דבר שהוא מכנה "טירוף מוחלט".
הוא מביא דוגמאות היסטוריות וציניות של עם ישראל כמו חטא העגל, שבו אנשים ראו פסל ואמרו עליו "אלו אלוהיך ישראל", כדי להראות את האבסורד שבאמונה עיוורת.
מהי השורה התחתונה של ההרצאה?
אליעד מסכם ומדגיש שהדרך היחידה לחיים טובים באמת היא על ידי בירור האמת באופן מתמיד ויסודי, ללא פחד להטיל ספק בכל דבר, כולל בספק עצמו. רק כך האדם מגיע לוודאות מוחלטת ומחסל לחלוטין את "זכר עמלק", שהוא חוסר ודאות וספק פנימי.
- מה זה עמלק בימינו?
- איך להתמודד עם ספקות?
- מה המשמעות של "מחיית זכר עמלק"?
- מדוע דתיים חוששים מספקות?
- איך להטיל ספק בצורה נכונה?
- מה ההבדל בין אמונה לידיעה?
- האם ספק הוא דבר חיובי או שלילי?