... לאלוהים, נעשה ונשמע,
התורה כמשל, הוכחות למתן תורה היה או לא היה, מעמד הר סיני, מי כתב את
התורה? מי נתן את
התורה? הוכחות לאמיתות
התורה מן השמים, בחירה חופשית, אמונה ... להם פירושים על גבי פירושים, והם לא באמת חקרו לעומק את השאלות המהותיות על המעמד עצמו. עוד אפשרות שמציע אליעד היא
שהתורה עצמה אולי לא אירעה כפשוטה אלא כמשל בלבד, ולכן לא באמת היו שאלות. לדעתו, הדבר מעורר שאלות גדולות אף יותר - אם הכל משל, אז מה הערך של הסיפור כולו? ואם
התורה אכן כפשוטה, מדוע אין התייחסות לשאלות בסיסיות כל כך מצד העם? האם
התורה יכולה להיות משל בלבד? אליעד כהן מדגיש כי אפשר לפרש כל סיפור, כולל את
התורה, כמשל ונמשל, אך הוא מציין כי יש בכך בעיה גדולה. לדבריו, אם
התורה היא רק משל, אז מה ההבדל בין ספר
התורה לבין כל ספר אחר בעולם, כמו כתבי דאעש ... לטענתו, אפשר לעשות זאת לכל טקסט, וכך גם לספרי פנטזיה כמו הארי פוטר. אליעד מבהיר שהפרשנות הזו מחלישה את הטיעון לפיו
התורה היא מיוחדת או קדושה, כי אם הכל משל בלבד - אז במה בדיוק
התורה שונה מכל טקסט אחר שניתן לפרש כך? האם
התורה נכתבה בידי אלוהים? אליעד דן גם בשאלת המקור של
התורה. אם באמת
התורה ניתנה בידי אלוהים, אז למה לא שואלים שאלות מהותיות על המקור שלה? לדוגמה, מדוע שנאמין שאלוהים נתן את
התורה ולא מישהו אחר? הוא מדגיש שהטענה לפיה
התורה ניתנה ישירות מאלוהים חייבת להיות מבוססת על תשובות לשאלות בסיסיות - מי נתן את
התורה, מי כתב אותה בפועל, ומה ההוכחות לכך שהייתה התגלות אלוהית? אליעד מציע את האפשרות שהכל בא מאלוהים, לא רק
התורה אלא כל דבר שקיים. לפי טיעון זה, גם ... באמת מחליט בעצמו? ואם האדם מחליט בעצמו בשבת, אז למה לא בשאר הימים? לסיכום, אליעד כהן מציג שאלות יסוד מהותיות על
התורה , מעמד הר סיני, הוכחות לקיומו של אלוהים, פרשנויות של
התורה, ובחירה חופשית. הוא מעודד חקירה ... האמונות ומדגים כמה חשוב לשאול שאלות בסיסיות ולא להניח הנחות בלי לחקור לעומק. האם מעמד הר סיני קרה באמת? מי כתב את
התורה? האם יש הוכחות לאמיתות
התורה? מהי משמעות בחירה חופשית? האם אפשר לפרש את
התורה כמשל בלבד? מה הסתירה בין הכל צפוי ...