אסטרולוגיה, הורוסקופ, נומרולוגיה, מה המזל שלך אומר עליך? ניתוח מזלות, ניתוח אישיות לפי המזל, התאמה לפי המזל, התאמת מזלות, לפי המזל שלך, חיזוי אישי, תורת המספרים, מבנה אישיות, אבחון נומרולוגי, לקרוא אנשים
האם אפשר ללמוד על אדם דרך ההורוסקופ והאסטרולוגיה?
אנשים רבים מתעניינים בשאלות כמו: מה אומר עליך המזל שלך? האם ניתן לנתח תכונות אישיות לפי אסטרולוגיה, הורוסקופ ונומרולוגיה? אליעד כהן עוסק בנושא זה ומעלה שאלות ותהיות לגבי היכולת של הכלים הללו לנבא תכונות ודרכי פעולה של אנשים.
אליעד כהן מציג דוגמה שבה אדם מתעניין ביכולת להשתמש בהורוסקופ כדי להבין טוב יותר את הזולת. האדם הזה מתאר כיצד ניתן להשתמש במידע אסטרולוגי כדי לדעת, למשל, האם אדם מסוים הוא נאמן או עקשן, וכך לתכנן דרכי פעולה מולו.
מהו בעצם הורוסקופ ומה הוא אומר?
הורוסקופ הוא שיטה שמנסה לקטלג אנשים לפי תאריכי הלידה שלהם, ולפיה לכל מזל יש תכונות מסוימות. אליעד מסביר שקיטלוג כזה מתבסס על תאריך לידה ושיוך לקבוצות על בסיס גלגל המזלות. הוא מבקר את ההיגיון שמאחורי שיטה זו, וטוען שאם ניקח את אוכלוסיית העולם ונתחלק ל - 12 מזלות, נקבל מאות מיליוני אנשים בעלי אותו מזל. לא הגיוני, אומר אליעד, שכל האנשים האלה חולקים תכונה אחת משותפת כמו "נאמנות" או "עקשנות".
איך מתמודדים אסטרולוגים מקצועיים עם הביקורת על דיוק התחזיות?
אליעד כהן מתייחס לטענה שהאסטרולוגים אינם מתיימרים לקבוע בוודאות שכל האנשים מאותו מזל הם בעלי אותן התכונות, אלא מתארים נטיות כלליות בלבד. אסטרולוגים מקצועיים, הוא טוען, נוהגים להרחיב את האבחון האסטרולוגי ולא מסתפקים במזל בלבד אלא גם במפת לידה מלאה הכוללת שעה מדויקת, אופק אסטרולוגי, ומספרים נומרולוגיים. כך, טוענים האסטרולוגים המקצועיים, הם יוצרים פרופיל מפורט ומדויק יותר, המתחשב בפרמטרים רבים ושונים.
מדוע אין הוכחה ברורה לנכונות האסטרולוגיה והנומרולוגיה?
אליעד מראה את הקושי של האסטרולוגים והנומרולוגים בהוכחת הטענות שלהם. הוא מדגים את הקושי דרך דוגמה: אם הטענה הייתה שכל מי שלובש חולצה ארוכה אוהב סושי, ניתן היה בקלות להפריך זאת באמצעות מציאת אנשים שלובשים חולצות ארוכות ולא אוהבים סושי. לכן, אסטרולוגים לא אומרים שכל האנשים ממזל מסוים יהיו בדיוק עם אותה תכונה, כי זה קל מדי להפרכה. במקום זאת, הם מדברים על "נטייה" לתכונות מסוימות.
האם השפעת ההורוסקופ נוצרת רק בגלל שהוא נפוץ?
אליעד כהן מעלה טיעון מעניין נוסף: העובדה שההורוסקופ כל כך נפוץ ומוכר משפיעה על המציאות. הוא טוען שאם סביבת האדם מחזיקה באמונה לגבי תכונות מסוימות של מזל, אז יש סיכוי טוב שהוא יפנים זאת ויפעל בהתאם, גם אם לא במודע. לדוגמה, אם האדם שומע כל חייו שהוא "רגיש" בגלל שהוא ממזל דגים, ייתכן שהוא אכן יפתח רגישות בשל אמונה זו של סביבתו.
האם באמת אפשר לסמוך על הורוסקופ כדי להחליט החלטות חשובות?
אליעד מפקפק באמינות ובשימושיות של אסטרולוגיה והורוסקופ בהחלטות פרקטיות בחיים, כמו קבלת עובד לעבודה או קבלת החלטה לגבי זוגיות. הוא מצביע על כך שלמרות שהשימוש בהורוסקופ נפוץ, הוא לא משמש ככלי קובע בהחלטות חשובות במוסדות גדולים כמו חברות או גופים ביטחוניים, שבדרך כלל אינם משתמשים...
אנשים רבים מתעניינים בשאלות כמו: מה אומר עליך המזל שלך? האם ניתן לנתח תכונות אישיות לפי אסטרולוגיה, הורוסקופ ונומרולוגיה? אליעד כהן עוסק בנושא זה ומעלה שאלות ותהיות לגבי היכולת של הכלים הללו לנבא תכונות ודרכי פעולה של אנשים.
אליעד כהן מציג דוגמה שבה אדם מתעניין ביכולת להשתמש בהורוסקופ כדי להבין טוב יותר את הזולת. האדם הזה מתאר כיצד ניתן להשתמש במידע אסטרולוגי כדי לדעת, למשל, האם אדם מסוים הוא נאמן או עקשן, וכך לתכנן דרכי פעולה מולו.
מהו בעצם הורוסקופ ומה הוא אומר?
הורוסקופ הוא שיטה שמנסה לקטלג אנשים לפי תאריכי הלידה שלהם, ולפיה לכל מזל יש תכונות מסוימות. אליעד מסביר שקיטלוג כזה מתבסס על תאריך לידה ושיוך לקבוצות על בסיס גלגל המזלות. הוא מבקר את ההיגיון שמאחורי שיטה זו, וטוען שאם ניקח את אוכלוסיית העולם ונתחלק ל - 12 מזלות, נקבל מאות מיליוני אנשים בעלי אותו מזל. לא הגיוני, אומר אליעד, שכל האנשים האלה חולקים תכונה אחת משותפת כמו "נאמנות" או "עקשנות".
איך מתמודדים אסטרולוגים מקצועיים עם הביקורת על דיוק התחזיות?
אליעד כהן מתייחס לטענה שהאסטרולוגים אינם מתיימרים לקבוע בוודאות שכל האנשים מאותו מזל הם בעלי אותן התכונות, אלא מתארים נטיות כלליות בלבד. אסטרולוגים מקצועיים, הוא טוען, נוהגים להרחיב את האבחון האסטרולוגי ולא מסתפקים במזל בלבד אלא גם במפת לידה מלאה הכוללת שעה מדויקת, אופק אסטרולוגי, ומספרים נומרולוגיים. כך, טוענים האסטרולוגים המקצועיים, הם יוצרים פרופיל מפורט ומדויק יותר, המתחשב בפרמטרים רבים ושונים.
מדוע אין הוכחה ברורה לנכונות האסטרולוגיה והנומרולוגיה?
אליעד מראה את הקושי של האסטרולוגים והנומרולוגים בהוכחת הטענות שלהם. הוא מדגים את הקושי דרך דוגמה: אם הטענה הייתה שכל מי שלובש חולצה ארוכה אוהב סושי, ניתן היה בקלות להפריך זאת באמצעות מציאת אנשים שלובשים חולצות ארוכות ולא אוהבים סושי. לכן, אסטרולוגים לא אומרים שכל האנשים ממזל מסוים יהיו בדיוק עם אותה תכונה, כי זה קל מדי להפרכה. במקום זאת, הם מדברים על "נטייה" לתכונות מסוימות.
האם השפעת ההורוסקופ נוצרת רק בגלל שהוא נפוץ?
אליעד כהן מעלה טיעון מעניין נוסף: העובדה שההורוסקופ כל כך נפוץ ומוכר משפיעה על המציאות. הוא טוען שאם סביבת האדם מחזיקה באמונה לגבי תכונות מסוימות של מזל, אז יש סיכוי טוב שהוא יפנים זאת ויפעל בהתאם, גם אם לא במודע. לדוגמה, אם האדם שומע כל חייו שהוא "רגיש" בגלל שהוא ממזל דגים, ייתכן שהוא אכן יפתח רגישות בשל אמונה זו של סביבתו.
האם באמת אפשר לסמוך על הורוסקופ כדי להחליט החלטות חשובות?
אליעד מפקפק באמינות ובשימושיות של אסטרולוגיה והורוסקופ בהחלטות פרקטיות בחיים, כמו קבלת עובד לעבודה או קבלת החלטה לגבי זוגיות. הוא מצביע על כך שלמרות שהשימוש בהורוסקופ נפוץ, הוא לא משמש ככלי קובע בהחלטות חשובות במוסדות גדולים כמו חברות או גופים ביטחוניים, שבדרך כלל אינם משתמשים...
- האם הורוסקופ אמין?
- האם אפשר לסמוך על נומרולוגיה?
- ניתוח אישיות לפי המזל
- כיצד לקרוא אנשים באמצעות אסטרולוגיה?
- האם אסטרולוגיה היא נבואה שמגשימה את עצמה?
050-3331-331