אפשרי, לא אפשרי, האם הכל אפשרי? מה לא אפשרי? באמת לא אפשרי, לעשות את הבלתי אפשרי, להפוך לא אפשרי לאפשרי, תמיד יש אפשרות, לוגיקה, ניתוח לוגי, מחוייב שאין אפשרות
האם באמת הכל אפשרי, ומהו בכלל הבלתי אפשרי?
אליעד כהן מסביר לעומק את נושא ה"אפשרי" וה"בלתי אפשרי". השאלה העיקרית שעולה היא: האם קיימים דברים שבאמת בלתי אפשריים, או שהכל בעצם אפשרי, תלוי בפרספקטיבה או בשכל של האדם? אליעד מדגיש את החשיבות של הבנת המושגים לעומק כדי להתמודד עם השאלות האלו, ומסביר שכאשר אדם טוען שמשהו "בלתי אפשרי", הוא צריך לברר האם הכוונה לכך שזה בלתי אפשרי רק מבחינתו או האם זו עובדה מוחלטת.
מהן שתי הדרכים להתייחס למושג "בלתי אפשרי"?
אליעד מתאר שיש שתי דרכים לחשוב על דברים שנתפסים כבלתי אפשריים. הדרך הראשונה היא להאמין שמשהו אכן בלתי אפשרי באופן מוחלט, כלומר, שאף אחד לא יוכל להצליח בו. הדרך השנייה היא לראות את זה כבלתי אפשרי עבור האדם המסוים בלבד, אך לא כעובדה מוחלטת - כלומר, ייתכן שלמישהו אחר זה דווקא אפשרי.
לדוגמה, אם מישהו חושב שלא אפשרי שהוא יצליח להרים 100 ק"ג בחדר כושר, ניתן להסתכל על המחשבה הזו בשתי דרכים: הראשונה, שזה אכן בלתי אפשרי באמת, והשנייה, שזה בלתי אפשרי רק עבורו כרגע, אך אפשרי עבור אדם אחר, או אולי אפילו עבורו בעתיד.
כיצד משפיעה המחשבה ש"זה בלתי אפשרי" על המציאות האישית של האדם?
אליעד מעלה את השאלה, האם כאשר אדם מאמין שמשהו בלתי אפשרי, ואחר כך מכניס למחשבתו את הרעיון שזה רק הוא שחושב כך, הדבר ישפיע על הדרך שבה הוא תופס את המציאות? כלומר, האם עצם הידיעה שזה בלתי אפשרי רק מנקודת מבטו האישית תגרום לו להתחיל לראות את הדבר כאפשרי?
התשובה לכך תלויה בעוצמת הוודאות שלו לגבי חוסר האפשרות. אם אדם משוכנע באופן מוחלט שמשהו אינו אפשרי, הרי שלא יוכל אפילו לדמיין מצב שבו הדבר אפשרי. אך אם הוא רק מטיל ספק בכך שזה אכן בלתי אפשרי לחלוטין, הוא כבר עשוי להתחיל לראות את האפשרות של היתכנות הדבר.
מהי המשמעות של הוספת המילה "באמת" לטענה שדבר כלשהו בלתי אפשרי?
אליעד כהן מסביר שהוספת המילה "באמת" למשפט "זה בלתי אפשרי", משנה את המשמעות שלו. כאשר אדם אומר ש"באמת בלתי אפשרי" שיקרה דבר כלשהו, הוא למעשה טוען שאין שום אפשרות שהדבר יתקיים בשום זמן ובשום מקום, מנקודת מבט אובייקטיבית לחלוטין. במקרה כזה, אי אפשר תוך כדי זה להוסיף את הספק שאולי "זה רק אני חושב שזה בלתי אפשרי", כי אז זו כבר לא אמת מוחלטת מבחינתו.
למשל, כשאדם אומר "זה בלתי אפשרי שיש ואין כוס באותו מקום ובאותו זמן", זו טענה לוגית מוחלטת. במקרה כזה, לא ניתן להגיד "אבל אולי באמת זה כן אפשרי", כי האמירה הזאת סותרת את ההגדרה של "באמת בלתי אפשרי".
האם אדם יכול להחזיק בשני רעיונות סותרים בו - זמנית?
אליעד כהן טוען שככל שאדם בטוח יותר ברעיון של "בלתי אפשרי", כך הוא פחות יכול להכיל במוחו את המחשבה הנגדית ש"אולי זה בעצם כן אפשרי". אך כאשר אדם מתרגל את המחשבה שהמושג "בלתי אפשרי" נובע רק מהפרספקטיבה שלו עצמו, הוא למעשה פותח לעצמו אופציות חדשות ומגדיל את הסיכוי לראות דברים שבעבר היו עבורו בלתי אפשריים - כאפשריים...
אליעד כהן מסביר לעומק את נושא ה"אפשרי" וה"בלתי אפשרי". השאלה העיקרית שעולה היא: האם קיימים דברים שבאמת בלתי אפשריים, או שהכל בעצם אפשרי, תלוי בפרספקטיבה או בשכל של האדם? אליעד מדגיש את החשיבות של הבנת המושגים לעומק כדי להתמודד עם השאלות האלו, ומסביר שכאשר אדם טוען שמשהו "בלתי אפשרי", הוא צריך לברר האם הכוונה לכך שזה בלתי אפשרי רק מבחינתו או האם זו עובדה מוחלטת.
מהן שתי הדרכים להתייחס למושג "בלתי אפשרי"?
אליעד מתאר שיש שתי דרכים לחשוב על דברים שנתפסים כבלתי אפשריים. הדרך הראשונה היא להאמין שמשהו אכן בלתי אפשרי באופן מוחלט, כלומר, שאף אחד לא יוכל להצליח בו. הדרך השנייה היא לראות את זה כבלתי אפשרי עבור האדם המסוים בלבד, אך לא כעובדה מוחלטת - כלומר, ייתכן שלמישהו אחר זה דווקא אפשרי.
לדוגמה, אם מישהו חושב שלא אפשרי שהוא יצליח להרים 100 ק"ג בחדר כושר, ניתן להסתכל על המחשבה הזו בשתי דרכים: הראשונה, שזה אכן בלתי אפשרי באמת, והשנייה, שזה בלתי אפשרי רק עבורו כרגע, אך אפשרי עבור אדם אחר, או אולי אפילו עבורו בעתיד.
כיצד משפיעה המחשבה ש"זה בלתי אפשרי" על המציאות האישית של האדם?
אליעד מעלה את השאלה, האם כאשר אדם מאמין שמשהו בלתי אפשרי, ואחר כך מכניס למחשבתו את הרעיון שזה רק הוא שחושב כך, הדבר ישפיע על הדרך שבה הוא תופס את המציאות? כלומר, האם עצם הידיעה שזה בלתי אפשרי רק מנקודת מבטו האישית תגרום לו להתחיל לראות את הדבר כאפשרי?
התשובה לכך תלויה בעוצמת הוודאות שלו לגבי חוסר האפשרות. אם אדם משוכנע באופן מוחלט שמשהו אינו אפשרי, הרי שלא יוכל אפילו לדמיין מצב שבו הדבר אפשרי. אך אם הוא רק מטיל ספק בכך שזה אכן בלתי אפשרי לחלוטין, הוא כבר עשוי להתחיל לראות את האפשרות של היתכנות הדבר.
מהי המשמעות של הוספת המילה "באמת" לטענה שדבר כלשהו בלתי אפשרי?
אליעד כהן מסביר שהוספת המילה "באמת" למשפט "זה בלתי אפשרי", משנה את המשמעות שלו. כאשר אדם אומר ש"באמת בלתי אפשרי" שיקרה דבר כלשהו, הוא למעשה טוען שאין שום אפשרות שהדבר יתקיים בשום זמן ובשום מקום, מנקודת מבט אובייקטיבית לחלוטין. במקרה כזה, אי אפשר תוך כדי זה להוסיף את הספק שאולי "זה רק אני חושב שזה בלתי אפשרי", כי אז זו כבר לא אמת מוחלטת מבחינתו.
למשל, כשאדם אומר "זה בלתי אפשרי שיש ואין כוס באותו מקום ובאותו זמן", זו טענה לוגית מוחלטת. במקרה כזה, לא ניתן להגיד "אבל אולי באמת זה כן אפשרי", כי האמירה הזאת סותרת את ההגדרה של "באמת בלתי אפשרי".
האם אדם יכול להחזיק בשני רעיונות סותרים בו - זמנית?
אליעד כהן טוען שככל שאדם בטוח יותר ברעיון של "בלתי אפשרי", כך הוא פחות יכול להכיל במוחו את המחשבה הנגדית ש"אולי זה בעצם כן אפשרי". אך כאשר אדם מתרגל את המחשבה שהמושג "בלתי אפשרי" נובע רק מהפרספקטיבה שלו עצמו, הוא למעשה פותח לעצמו אופציות חדשות ומגדיל את הסיכוי לראות דברים שבעבר היו עבורו בלתי אפשריים - כאפשריים...
- האם הכל אפשרי?
- מה זה בלתי אפשרי?
- איך להפוך לאפשרי את הבלתי אפשרי?
- האם ניתן להחזיק ברעיונות סותרים בו - זמנית?
- מה הקשר בין אפשרי לשיגעון?
- כיצד לחשוב על דברים בלתי אפשריים?
050-3331-331