...עם מה שיש רק כי הוא מוכר יכולה להשאיר אנשים באותו מצב שנים ארוכות, בין אם במישור הפוליטי ובין אם ברמה האישית. סיכום התובנות העיקריות: האם באמת יש לי משהו נגד בנימין נתניהו? שאלה: אז מה הסיכום המפורט של כל הדיון הארוך הזה? תשובה: אין כאן מלחמה אישית בבנימין נתניהו. הוא יכול להיות אדם חכם, מוכשר, עם יתרונות וחסרונות. אין צורך לפסול אותו מיד על בסיס חשדות פליליים, כי חף מפשע עד שלא הוכח אחרת. אפשר להבין שיש בעיות רבות במדינה, אבל לא בהכרח הכל אשמתו. לפעמים אלו תהליכים חברתיים, כלכליים, דמוגרפיים או...
...מחירי חשמל - וגם אלו עלו. הוא הבטיח לא לנהל משא ומתן עם חמאס, אך בפועל כן ניהל משא ומתן איתם. הוא הבטיח לשמור על ירושלים, אבל בעיר עדיין מתרחשים פיגועים, ודקירות מתרחשות ברחובות ירושלים. לפי אליעד, אלו דוגמאות קונקרטיות מאוד להבטחות של ביבי שקרו הפוך לגמרי ממה שהבטיח. בנוסף, אליעד טוען כי אפילו אם חלק מההבטחות של ביבי התגשמו חלקית או זמנית, עדיין הרוב הגדול של הבטחותיו הפך את המציאות לגרועה יותר מאשר לפני ההבטחה. הוא נותן דוגמאות כמו המשא ומתן עם הפלסטינים, מעמדה של ישראל באום, ויחסים מתוחים עם...
...כי חשוב לבחון לא רק את הביצועים אלא גם את הדרך בה מנהיג מסביר את פעולתו ומנמק את הכישלונות. האם תוצאותיו של ביבי נובעות ממדיניותו או מהתנאים החיצוניים? המרצה שואל אם אפשר לשפוט את תפקודו של נתניהו על פי מה שהושג במדינה, או שמא יש לקחת בחשבון את התנאים המורכבים שהיו בשעת כהונתו, כולל המצב הביטחוני והבעיות הכלכליות. אליעד מציין שהשאלה האמיתית היא לא רק האם יש תוצאות טובות או רעות, אלא כיצד נתניהו מצדיק את כישלונותיו ומסביר את הצעדים שנקט. כיצד להעריך מנהל מוצלח? המרצה מדגיש את הקושי בהערכת מנהל -...
...להיגרם ממספר סיבות אפשריות: אף אחד לא התקשר, הטלפון מושתק, הטלפון כבוי וכו. לכן לא מספיק לבדוק רק את הסיבה אלא צריך תמיד לבדוק את התוצאה הסופית. האם מאמץ בלי תוצאה הוא בעל ערך? אליעד מדבר על הגישה שבה נותנים שכר או הערכה על המאמץ בלבד, ללא קשר לתוצאה. הוא נותן דוגמה מעולם הדת, בו יש אמירה כל מאמץ מתקבל לברכה, ושאדם מתוגמל על כך שהוא מתאמץ ללמוד תורה, אפילו אם לא הגיע להישגים. לפי אליעד, זו גישה שנכונה אולי לחלקים מסוימים בחיים, אך היא לא נכונה בתחום הניהול או בעולמות שבהם נדרשת תוצאה ברורה. הוא...
...האישיים שלנו? אליעד מחבר את הדיון הפוליטי למציאות האישית של כל אדם. הוא אומר שכל אדם רוצה להשתפר, אך יש אנשים שהפחד משינוי מנהל אותם, ולעומתם אחרים מוכנים להסתכן בשינוי כדי להגיע למשהו טוב יותר. לדבריו, כמו בחיים האישיים, כך גם בפוליטיקה: כדי לקבל תוצאה אחרת, יש לנסות משהו חדש, גם אם יש בכך סיכון מסוים. אליעד מסכם במשפט ידוע: רק טיפש עושה את אותו דבר שוב ושוב ומצפה לתוצאה שונה, ומוסיף שביבי עצמו אמר בעבר שמה שלא נעשה בקדנציה אחת, כבר לא ייעשה באחרות. לכן לדעתו, מי שרוצה שינוי כלשהו צריך להצביע לכל...
...היא שמצע פוליטי כמעט חסר משמעות. פוליטיקאים מבטיחים לעתים דבר אחד לפני הבחירות ועושים את ההפך אחריהן. לעתים המצע עצמו כולל עמדות סותרות, והתחייבויות מפורשות אינן באמת נאכפות. במקרים רבים, מפלגות מציגות קווי יסוד כלליים כדי למשוך מצביעים, אך לאחר הבחירות משנות גרסאות, מקיימות מגעים עם גורמים שונים, ועושות ויתורים. לכן, לטעון שאי אפשר להצביע למישהו שאין לו מצע מאבד ממשקלו כשהמצע בפועל לא תמיד מיושם. מה קורה כשהפוליטיקאים לא מקיימים את הבטחותיהם? פוליטיקאי עשוי להבטיח סדרה שלמה של שינויים ולנקוט עמדות...
...כהן, נתניהו לא רק שגרם למצב החמור הזה מלכתחילה, אלא גם לא עושה הכל כדי לתקן את המצב הנוכחי. הוא אמנם עושה פעולות שונות, אך הן אינן מספיקות ואינן מייצגות מאמץ של מאה אחוז להבריא את מערכת הבריאות. להפך, אליעד כהן מאשים את נתניהו בכך שבמכוון הוא משמר מערכת בריאות חלשה, כדי לייצר בלגן שבחסותו יוכל לברוח מאחריות ולהסתיר את המחדלים שלו. מה המשמעות האמיתית של עטיית מסכות והסגר לפי ההסבר של אליעד כהן? אליעד כהן משתמש בביטוי מסכות כלבים ומכנה את מי שנכנע לסגר צאן לטבח, וטוען שהאזרחים נשלחים לסגר לא כדי להגן...
...שביבי אינו דובר אמת ופועל מאינטרסים אישיים. הוא מציין שייתכן שביבי לא מתכוון להרע לאנשים, ואולי אינו משקר מתוך רוע לב, אלא שזו הדרך שבה הוא פועל. מהי המסקנה הכללית לגבי הטלת ספק? מחד, העיקרון הבסיסי הוא להכיר בכך שהכל אפשרי - גם אדם ללא שום חשד עשוי להיות פושע, וגם אדם שהורשע עשוי להיות חף מפשע. מאידך, בפועל החיים מחייבים לשפוט אנשים לפי מדדים שבידינו. מי שנתפס שוב ושוב בשקרים - הגיוני להתייחס לדבריו ופעולותיו בחשד גבוה יותר. זה איננו ניגוד מוחלט לעיקרון חזקת החפות, אלא שילוב של בחינה ביקורתית וספק...
...משווה בין מחלת היהו למגפת הקורונה? אליעד עובר להשוואה ישירה בין מחלת היהו למגפת הקורונה. הוא מסביר שאם ניקח לדוגמה את ארצות הברית, בשנה אחת מתו 100,000 אנשים מקורונה, לעומת אפס בשנה הקודמת. אך בשנה של הקורונה מתו אפס אנשים משפעת, לעומת 100,000 בשנה הקודמת. מכאן הוא מסיק כי אין גידול בתמותה הכללית אלא רק שינו את שם המחלה שבה אנשים מתו. כלומר, הוא טוען שהקורונה, בדיוק כמו מחלת היהו, מרפאת ממחלות אחרות - מה שלדבריו מהווה הוכחה שהמגפה הזו היא למעשה תרמית גדולה. מדוע אליעד כהן אומר שביבי נתניהו הוא המשיח...
...להרגיש ביטחון. למעשה, אנשים אפילו רוצים שירמו אותם - כל עוד זה נעשה בצורה משכנעת. לכן, כריזמה יכולה לעזור מאוד למי שרוצה להיבחר למנהיג, במיוחד אם מדובר בתפקידים שמצריכים שכנוע של אנשים, כמו למשל שר חוץ שצריך לקדם את מעמדה של ישראל בעולם. במקרה כזה, כריזמה היא נכס חשוב, כי היכולת לשכנע ולסחוף אנשים היא חלק מהותי מהתפקיד. האם כריזמה חשובה בבחירת ראש ממשלה? כאשר מדובר בראש ממשלה, יש שאלה חשובה יותר: האם כריזמה תורמת לניהול המדינה? ראש ממשלה אחראי לכל תחומי החיים במדינה - כלכלה, ביטחון, בריאות, חינוך...
👈 הספר "להיות אלוהים"
(2 חלקים, 336 פרקים - 656 עמ')
👈 400 ש"ח בלבד!
☎️ 050-3331-331שליח עד אליך - בחינם!
להיות אלוהים, 2 חלקים
- הספר על: מי ברא את אלוהים? בשביל מה לחיות? האם יש נשמה וחיים אחרי המוות? איך להיות מאושר? מה יש מעבר לזמן ולמקום? האם המציאות היא טובה או רעה? איך להשיג שלמות ואושר מוחלט? האם יש חיים מחוץ לכדור הארץ ויקומים מקבילים? איך נוצר העולם? האם הכל אפשרי? למה יש רע בעולם? איך נוצר העולם? האם יש או אין אלוהים? האם באמת הכל לטובה? למה העולם קיים? למה חוקי הפיזיקה כפי שהם? מה המשמעות של החיים? האם לדומם יש תודעה? איך להנות בחיים? למה יש רע וסבל בעולם? מהי תכלית ומשמעות החיים? האם יש אמת מוחלטת? האם אפשר לדעת הכל? למה לא להתאבד? מה יש מעבר לשכל וללוגיקה? האם יש בחירה חופשית? איך להיות הכי חכם בעולם? האם יש משמעות לחיים? האם יש הבדל בין חלום למציאות? איך נוצרים רצונות / מחשבות / רגשות? אולי אנחנו במטריקס ועוד...
האתר www.EIP.co.il נותן לך תכנים בנושא אימון אישי לדיאטה, מאמן אישי למציאת זוגיות, קואצינג מומלץ בתחום לשפר את החיים - ללא הגבלה! לקביעת פגישה אישית / ייעוץ טלפוני אישי / הזמנת הספרים - צור/י עכשיו קשר: 050-3331-331