טענות לוגיות, הסקת מסקנות, לוגיקה, טענות סותרות, טענות מנוגדות, טענות הפוכות, ניתוח טקסט, הכנה לפסיכומטרי, הלוגיקה של טענות, כללי היסק לוגיקה, לוגיקה פסיכומטרי, חשיבה לוגית, טיעון לוגי, הסקת טענות, הסקת מסקנה, ניגודים לוגיים
איך אפשר לדעת האם שתי טענות סותרות אחת את השנייה?
אליעד כהן מסביר כיצד אפשר לזהות האם שתי טענות סותרות אחת את השנייה, וכיצד לעשות זאת באופן מדויק. ראשית הוא מדגיש את החשיבות של דיוק בהגדרות: טענות סותרות הן כאלה שלא יכולות להתקיים בו - זמנית, כלומר, אם האחת נכונה, השנייה חייבת להיות שגויה באופן מוחלט. כדי לקבוע האם יש סתירה, יש לוודא שהטענות מתייחסות לאותו זמן, אותו מקום ואותה משמעות מדויקת. לדוגמה, אם אדם אחד אומר "יש שולחן בחדר" ואחר אומר "אין שולחן בחדר", הסתירה תלויה בכך ששני האנשים מתכוונים לאותו חדר, באותו זמן ובאותו המובן בדיוק.
אליעד מסביר שייתכן מצב שבו שני אנשים חושבים שהם חולקים טענות מנוגדות, אך למעשה הטענות אינן סותרות. לדוגמה, אדם אחד יכול להגיד "יש כאן שולחן", ומתכוון לשולחן ממשי, בעוד השני אומר "אין כאן שולחן", ומתכוון לכך שאין שולחן אמיתי, אלא הולוגרמה של שולחן. במקרה זה, אין סתירה אמיתית, כי כל אחד מתייחס למשמעות אחרת של המילה "יש".
האם המילים "יש" ו"אין" בהכרח יוצרות סתירה?
לפי אליעד, לא תמיד המילים "יש" ו"אין" יוצרות סתירה הכרחית. הוא נותן דוגמה נוספת: שני אנשים מדברים על אותו מקום ואותו זמן, אחד אומר "יש פה שולחן", והשני "יש פה חתול". האם זה סותר בהכרח? אליעד מסביר שלא בהכרח, כי יכול להיות שהשולחן מעוצב בצורת חתול או להפך. לכן חייבים לוודא באופן מוחלט וברור את משמעות המילים בשתי הטענות.
האם טענות מנוסחות בצורה שונה בהכרח סותרות?
אליעד מדגיש שכשמשווים בין שתי טענות, חובה שהן ינוסחו באופן זהה לחלוטין, ורק אז אפשר לבדוק האם קיימת ביניהן סתירה. לדוגמה, אם אדם אחד אומר "התוצאות יהיו דומות" והשני אומר "התוצאות לא יהיו דומות", צריך קודם כל לוודא למה בדיוק כל אחד מתכוון במונח "דומות". האם הם מתכוונים שתהיה סטייה קטנה או גדולה? ייתכן שכל אחד מתכוון לדבר שונה, ולכן לא קיימת סתירה ביניהם באופן הכרחי.
מה עושים כאשר טענות נראות דומות אך לא זהות לחלוטין?
כדי לקבוע בוודאות שיש סתירה או אין סתירה, אליעד ממליץ לפרק את המשפטים ולהביא אותם לניסוח זהה בדיוק. לדוגמה, המשפט "זה ביתי" יכול להיכתב גם כ"זה הבית שלי". אליעד ממליץ תמיד להשתמש בניסוח הכי ברור וישיר ("הבית שלי" ולא "ביתי"), כדי להימנע מפרשנויות שגויות. ככל שהמשפטים ארוכים ומפורטים יותר, קל יותר לקבוע האם הם סותרים או לא.
בנוסף, אליעד מסביר שיש לבדוק טענות כשהמילים...
אליעד כהן מסביר כיצד אפשר לזהות האם שתי טענות סותרות אחת את השנייה, וכיצד לעשות זאת באופן מדויק. ראשית הוא מדגיש את החשיבות של דיוק בהגדרות: טענות סותרות הן כאלה שלא יכולות להתקיים בו - זמנית, כלומר, אם האחת נכונה, השנייה חייבת להיות שגויה באופן מוחלט. כדי לקבוע האם יש סתירה, יש לוודא שהטענות מתייחסות לאותו זמן, אותו מקום ואותה משמעות מדויקת. לדוגמה, אם אדם אחד אומר "יש שולחן בחדר" ואחר אומר "אין שולחן בחדר", הסתירה תלויה בכך ששני האנשים מתכוונים לאותו חדר, באותו זמן ובאותו המובן בדיוק.
אליעד מסביר שייתכן מצב שבו שני אנשים חושבים שהם חולקים טענות מנוגדות, אך למעשה הטענות אינן סותרות. לדוגמה, אדם אחד יכול להגיד "יש כאן שולחן", ומתכוון לשולחן ממשי, בעוד השני אומר "אין כאן שולחן", ומתכוון לכך שאין שולחן אמיתי, אלא הולוגרמה של שולחן. במקרה זה, אין סתירה אמיתית, כי כל אחד מתייחס למשמעות אחרת של המילה "יש".
האם המילים "יש" ו"אין" בהכרח יוצרות סתירה?
לפי אליעד, לא תמיד המילים "יש" ו"אין" יוצרות סתירה הכרחית. הוא נותן דוגמה נוספת: שני אנשים מדברים על אותו מקום ואותו זמן, אחד אומר "יש פה שולחן", והשני "יש פה חתול". האם זה סותר בהכרח? אליעד מסביר שלא בהכרח, כי יכול להיות שהשולחן מעוצב בצורת חתול או להפך. לכן חייבים לוודא באופן מוחלט וברור את משמעות המילים בשתי הטענות.
האם טענות מנוסחות בצורה שונה בהכרח סותרות?
אליעד מדגיש שכשמשווים בין שתי טענות, חובה שהן ינוסחו באופן זהה לחלוטין, ורק אז אפשר לבדוק האם קיימת ביניהן סתירה. לדוגמה, אם אדם אחד אומר "התוצאות יהיו דומות" והשני אומר "התוצאות לא יהיו דומות", צריך קודם כל לוודא למה בדיוק כל אחד מתכוון במונח "דומות". האם הם מתכוונים שתהיה סטייה קטנה או גדולה? ייתכן שכל אחד מתכוון לדבר שונה, ולכן לא קיימת סתירה ביניהם באופן הכרחי.
מה עושים כאשר טענות נראות דומות אך לא זהות לחלוטין?
כדי לקבוע בוודאות שיש סתירה או אין סתירה, אליעד ממליץ לפרק את המשפטים ולהביא אותם לניסוח זהה בדיוק. לדוגמה, המשפט "זה ביתי" יכול להיכתב גם כ"זה הבית שלי". אליעד ממליץ תמיד להשתמש בניסוח הכי ברור וישיר ("הבית שלי" ולא "ביתי"), כדי להימנע מפרשנויות שגויות. ככל שהמשפטים ארוכים ומפורטים יותר, קל יותר לקבוע האם הם סותרים או לא.
בנוסף, אליעד מסביר שיש לבדוק טענות כשהמילים...
- איך לזהות טענות סותרות?
- מהי סתירה לוגית?
- כיצד לנהל דיונים ללא סתירות?
- מה ההבדל בין טענות מנוגדות לטענות סותרות?
- איך לוודא שטענות לא סותרות בטעות?
- מהם כללי ההיסק הלוגי?