אליעד כהן
ייעוץ עסקי ואישי
בשיטת EIP
⭐⭐⭐⭐⭐
הדפסה טעות ✔טעויות בחיזור, היא לא רוצה אותי כי יש לה מישהו, למה היא בוגדת בי? האקסית התחילה לצאת עם מישהו, לאקס יש חברה חדשה, למה היא לא רוצה אותי? איך...
הצטרף לחברים באתר!
שם
סיסמא
לחץ כאן
להתחבר לאתר!
💖
הספרים שמומלצים לך:
להצליח בחיים
ולהיות מאושר!






☎️
ייעוץ אישי בכל נושא!
050-3331-331
9:44טעויות בחיזור, היא לא רוצה אותי כי יש לה מישהו, למה היא בוגדת בי? האקסית התחילה לצאת עם מישהו, לאקס יש חברה חדשה, למה היא לא רוצה אותי? איך להחזיר אותה? איך לגרום לאקסית לחזור אלי? איך להחזיר אותה אלי? איך להפריד ביניהם?
האם היא עזבה אותך רק בגלל גבר אחר?

כאשר אישה עוזבת גבר ועוברת להיות עם מישהו אחר, באופן טבעי האדם הנעזב נוטה לחשוב שהסיבה לכך היא הגבר האחר. הוא משוכנע שהאישה הייתה נשארת איתו אם לא היה מופיע האדם החדש. אבל האם זו באמת האמת?

אליעד כהן מסביר כי אמנם במבט ראשון נראה שהאישה עזבה את הגבר הראשון רק בגלל שהכירה גבר חדש, אך למעשה האמת מורכבת יותר. הגבר החדש לא גרם לאישה לעזוב, אלא רק חשף את העובדה שהגבר הראשון לא היה מספיק טוב עבורה מלכתחילה.

מה הקשר בין מראה לבין עזיבת בן זוג?

כדי להמחיש את הנקודה, אליעד נותן דוגמה פשוטה: נניח שאדם מכוער הולך ליד מראה ורואה את עצמו. האם הוא נהיה מכוער בגלל המראה? כמובן שלא. הוא היה מכוער גם לפני כן, והמראה רק גרמה לו לראות זאת בבירור. באותו אופן, כאשר אישה פוגשת גבר חדש ועוזבת את הגבר הראשון, הסיבה האמיתית לכך היא שהגבר החדש שיקף לה משהו שהיה קיים מלכתחילה - שהראשון פשוט לא היה מספיק טוב עבורה.

מדוע אנשים מעדיפים להאשים אחרים במקום את עצמם?

אליעד מדגיש שאנשים מעדיפים להאשים אחרים כי זה נוח יותר מבחינה רגשית. כאשר אדם אומר לעצמו "היא עזבה אותי בגלל גבר אחר", הוא למעשה נמנע מהתמודדות עם העובדה שהוא עצמו לא מספיק טוב עבורה. ההכרה בחוסר היכולת או האיכות האישית היא קשה וכואבת. קל יותר להאמין שהבעיה נמצאת אצל הגבר האחר, ולא אצלנו.

מהי הבחירה האמיתית שהאישה עשתה?

המציאות פשוטה מאוד - האדם תמיד שואף לשפר את מצבו ולהיות עם האפשרות הטובה ביותר שיש לו. אם אישה בחרה לעזוב אותך לטובת מישהו אחר, זה מפני שהיא האמינה שהאדם החדש הוא אפשרות טובה יותר עבורה. אם היה לה מספיק טוב איתך, לא היה משנה מי עוד נמצא בסביבה - היא הייתה נשארת איתך.

אליעד ממחיש זאת בדוגמה נוספת: תאר לעצמך שאתה אוהב את אשתך ומחכה לה בבית. פתאום מופיעה שכנה שמציעה לך משהו טוב יותר. אם אתה באמת מרגיש שאשתך טובה יותר, אתה תדחה את השכנה. אך אם פתאום מופיעה גרסה "משודרגת" של אשתך - בדיוק אותה אישה, אך עם כמה יתרונות נוספים - סביר מאוד להניח שתרצה את הגרסה המשודרגת. כך בדיוק פועלת הבחירה של האישה שעוזבת אותך.

למה ניסיון להפריד בין הזוג החדש לא באמת יעזור לך?

אליעד מצביע על הטעות שרוב הגברים עושים: הם מנסים להפריד בין האישה לגבר החדש מתוך מחשבה שאם הוא לא יהיה שם, היא תחזור אליהם. אבל זו טעות חמורה. גם אם היא תחזור, היא תעשה זאת רק כי אין לה אלטרנטיבה טובה יותר כרגע, לא כי היא באמת מעדיפה אותך. ברגע שיגיע גבר נוסף שנראה לה טוב יותר, היא תעזוב שוב.

לדוגמה, אדם שהולך לסופר ואז נאלץ ללכת למכולת כי בסופר היה חסר מוצר כלשהו, הלך למכולת רק כי לא הייתה לו אפשרות טובה יותר. אם הסופר היה מספק את כל מה שהוא רוצה, הוא לא היה הולך למכולת. כך בדיוק אישה שבוחרת בגבר מסוים - אם הוא היה נותן לה את כל מה שהיא צריכה, היא לא הייתה הולכת לחפש במקום אחר.

איך באמת אפשר להחזיר את האישה אליך?

אליעד מסביר שהדרך האמיתית להחזיר את האישה היא לא בניסיון לפגוע ביחסים החדשים שלה, אלא בשיפור עצמי אמיתי. אם תצליח להיות אדם טוב יותר עבורה מאשר הגבר החדש, היא תרצה אותך באופן טבעי. למשל, אם בדקות הבודדות שיש לך איתה תיתן לה הרגשה טובה יותר מאשר הגבר האחר, היא תרצה לבלות איתך יותר זמן.

זה אומר שצריך לקחת אחריות מלאה על המצב ולשפר את עצמך. האישה לא עזבה בגלל גבר אחר, היא עזבה בגללך. לכן, המאמץ לשפר את עצמך וליצור עבורה חוויה טובה יותר הוא הדבר היחיד שבאמת יכול להחזיר אותה אליך לאורך זמן.

לסיכום - מהו המסר המרכזי?

אליעד כהן מסכם ואומר כי אנשים חייבים להפסיק להאשים גורמים חיצוניים בכך שלא רוצים אותם. אם אישה עוזבת אותך לטובת אחר, זה לא בגלל האחר, אלא כי אתה לא מספיק טוב בעיניה. הדרך היחידה להצליח ולהחזיר אותה אליך היא על ידי שיפור עצמי מתמשך, ולא על ידי ניסיון להוציא את האחרים מהמשוואה.
האם אישה עזבה גבר בגלל גבר אחר?

גבר רצה אישה והיה ביניהם משהו, בין אם זה היה קשר ממשי, תוכנית לקשר, או רצון בלבד. בכל מקרה, האישה הכירה מישהו אחר והלכה איתו במקום להישאר עם הגבר המקורי. השאלה המרכזית היא - האם נכון לומר שהסיבה לכך שהיא לא איתו היא בגלל הגבר החדש? כלומר, האם היא הייתה נשארת עם הגבר המקורי אילולא הכירה את האחר?

האם היא עזבה אותו בגללו?

האם זה נכון לומר שהיא עזבה אותו אך ורק בגלל שהכירה מישהו אחר? יש כאן הנחה שאם הגבר האחר לא היה בתמונה, היא הייתה נשארת עם הראשון. במבט ראשון, התשובה עשויה להיראות חיובית: היא הייתה איתו, הכירה מישהו שנראה לה יותר טוב, ועברה אליו. אבל האם זה באמת הסיפור כולו?

דוגמת המראה - האמת על שינוי התפיסה

נניח שמישהו מכוער הולך ליד מראה. האם הוא נהיה מכוער רק בגלל שראה את עצמו במראה, או שהוא היה מכוער עוד קודם? ברור שהתשובה היא שהוא היה מכוער גם לפני כן, המראה רק גרמה לו לראות זאת. אם מישהו גרם לך להבין שאתה לא טוב, זה לא אומר שהוא "אשם" בכך - אלא שהבעיה הייתה קיימת גם לפני כן.

באופן דומה, אם אישה עזבה גבר כי הכירה מישהו טוב יותר (לטעמה), הרי שהגבר האחר לא "לקח" אותה ממנו. הוא פשוט גרם לה להבין שהראשון לא מספיק טוב לה. כלומר, הוא היה כמו המראה - חשף בפניה משהו שכבר היה קיים.

למה אנשים מעדיפים לחשוב שזה בגלל האחר?

רוב האנשים יעדיפו להאמין שהאישה לא איתם בגלל הגבר האחר. למה? כי אם הם יודו שזה בגללם, כלומר, שהם לא מספיק טובים, הם ירגישו רע עם עצמם. יותר קל לחשוב שזה כוח חיצוני שפגע בקשר מאשר להכיר בכך שהם לא היו מספיק טובים עבורה. אבל האמת היא, שאם היה לה מספיק טוב איתם, היא לא הייתה עוזבת - לא משנה כמה אחרים יש בסביבה.

הבחירה בין האפשרויות - מי היה יותר טוב?

האדם תמיד מחפש לשפר את מצבו. אם היה לו טוב, הוא יישאר באותו מקום. אם אישה הייתה מרגישה שהגבר המקורי מספק לה את הטוב ביותר שהיא יכולה לקבל, היא לא הייתה מחפשת אחר. אבל אם היא פוגשת מישהו שנראה לה טוב יותר - היא תעדיף אותו.

דמיין שאתה אוהב את אשתך, אבל לפתע מופיעה גרסה של אשתך "משודרגת" - בדיוק כמו שהיא, אבל עם יתרונות נוספים. האם תעדיף להישאר עם המקורית, או לעבור אל המשודרגת? באופן טבעי, אנשים נמשכים לשיפור תנאיהם.

האם ניתן להחזיר אותה?

רבים מנסים להפריד בין האישה לגבר האחר, מתוך מחשבה שאם הוא לא יהיה בתמונה - היא תחזור אליהם. אבל גם אם זה קורה, זה לא אומר שהיא איתם כי היא רוצה אותם, אלא כי היא לא מצאה אלטרנטיבה טובה יותר באותו רגע. זה מצב זמני. ברגע שיגיע מישהו אחר שייראה לה טוב יותר, היא תעזוב שוב.

כיצד באמת מחזירים מישהי?

במקום לנסות להפריד בינה לבין מישהו אחר, יש לשפר את עצמך כך שהיא תעדיף אותך. אם תהיה לה חוויה טובה יותר איתך מאשר עם האחר, היא תבחר בך. אם אפילו בדקות הספורות שאתם מדברים אתה לא מצליח לגרום לה להרגיש טוב יותר משהיא מרגישה איתו, אין שום סיבה שהיא תבחר בך.

לכן, המסקנה היא פשוטה: אף אחד לא "לוקח" לך מישהי, אתה פשוט לא מספיק טוב בעיניה. הדרך לשנות זאת אינה בלחפש להוציא אחרים מהמשוואה, אלא בלשפר את עצמך כך שתהיה האפשרות הטובה ביותר בשבילה.
היה מישהו רצה מישהי עד כאן הבנו ומה קרה ביניהם משהו מה זה אומר קרה משהו יכול להיות שהם התחילו לצאת יכול להיות שהם לא יצאו יכול להיות יצאו קצת יכול להיות הוא רק תכנן לצאת איתה כל מיני דברים מפה לשם משם לפה הבחורה הכירה מישהו אחר ואז היא הלכה עם המישהו האחר ולא עם הבחור המקורי שרצה אותה שעליו אנחנו מדברים כרגע, עד כאן הבנו עוד פעם הבחור רצה מישהי והיה ביניהם משהו זה לא משנה מה לצורך העניין לא משנה כמה זמן הם היו האם הם היו ורבו נפרדו חזרו לא משנה באמת מה שמשנה שבסוף היא הכירה מישהו אחר ועזבה אותו עם המישהו האחר עכשיו השאלה היא האם זה יהיה נכון לומר שהיא לא איתו בגלל המישהו האחר האם זה יהיה נכון למה היא לא איתי כי היא עם מישהו אחר יש לה מישהו אחר האם זה נכון או לא נכון זאת השאלה.

ש: השאלה אם היא עזבה אותו.

אליעד: עזבה אותו אמרתי שזה לא משנה כן עזבה אותו רצתה לעזוב אותו חשבה לעזוב אותו לא הכירה אותו לא משנה מה, לא מעניין הלאה התשובה היא שזה לא משנה מה שאלת שאלה האם אתה מנסה להבין מה קרה?

ש: לא אני מנסה להבין מה השאלה.

אליעד: השאלה הוא חושב לעצמו למה היא לא איתי בגללו אם אני מוציא אותו מהמשוואה היא איתי.

ש: לא.

אליעד: בכלל לא לא נכון עובדה היא עזבה אותך בשביל להיות איתו.

ש: בגללו אך ורק בגללו.

אליעד: אך ורק בגללו טוב אז אני אתן את התשובה, מה אתה אומר שהתשובה?

ש: לא משנה.

אליעד: אז קודם כל על פי פשוטו כן היא הייתה איתך היא הכירה מישהו יותר מה?

ש: יותר ג'נטלמן.

אליעד: יותר ג'נטלמן ועכשיו היא איתו ולא איתך נכון אבל מה האמת אם אתה נגיד מכוער ואתה הולך ליד המראה ואתה רואה שאתה מכוער אז אתה מכוער בגלל שהלכת ליד המראה או היית מכוער בלי קשר למראה.

ש: בלי קשר.

אליעד: אתה מכוער בלי קשר למראה, עכשיו אם אתה מכוער וכל הבית שלך מלא מראות אז אתה כל הזמן רואה שאתה מכוער נכון ואז אתה מתרגל לזה ואז פתאום אתה הולך ליד דוגמן ואז פתאום דוגמן נכנס הביתה ואז אתה קולט שאתה מכוער אז גם קודם היית מכוער אבל הדוגמן גרם לך שיחשבו שאתה מכוער, עכשיו מה הפואנטה פה הפואנטה פה היא כזאת אם מישהי לא רוצה אותך או מישהו לא רוצה אותך הבן אדם יעדיף לחשוב שזה לא בגללו כי אם הוא יחשוב שזה בגללו אז הוא ירגיש רע בגללי היא לא רוצה אותי איפה בן אדם ירגיש יותר רע בגללי היא לא רוצה אותי או לא בגללי היא לא רוצה אותי בגללי כי בגללי אני אשם אז זה אומר שאני לא טוב לכן קודם כל בברירת המחדל בן אדם יעדיף לחשוב שזה לא בגללו הוא יגיד זה בגללו בגלל בגלל משהו לא קשור אלי.

לכן ה - default של הבן אדם יהיה הוא יגיד אני מעדיף לחשוב שזה בגללו בגלל הבחור ההוא בגלל שהיא התאהבה בו לא משנה איזה סיפור אבל מה האמת האמת היא כזאת בן אדם רוצה שיהיה לו טוב, עכשיו נגיד אתה אוהב את אשתך אוהב אותה היא הלכה לעבוד עכשיו פתאום בא ועכשיו היא עוד צריכה לחזור מהעבודה עוד שעה אוקי בשעה עד שהיא צריכה לחזור הביתה בבית פתאום דופקת השכנה השכנה אומרת לך קח אותי, אוקי עכשיו אם אתה היית חושב שהשכנה יותר טובה מאשתך באופן כללי היית אומר לה בואי נברח ביחד עכשיו אם אתה חושב שאשתך יותר טובה מה תגיד לה לא מעוניין כי אתה בראש שלך אומר עוד שעה אני מקבל את אשתי, עכשיו אם נגיד הייתה באה מיקום מקביל אשתך אחרת מקבילה כמו אשתך רק פלוס עוד איזה שדרוג כמו אשתך בדיוק רק פלוס עוד שדרוג מה היית עושה היית מחכה לאשתך או מביא את אשתך פלוס השדרוג.

ש: עובר ליקום המקביל.

אליעד: עובר לאשתך פלוס השדרוג נכון יש לי את אשתי פלוס שדרוג. עכשיו בן אדם תמיד רוצה שיהיה לו טוב עכשיו אם הבחורה הייתה חושבת שאשתך יותר טוב לה מאשר איתו היא הייתה איתך לא משנה כמה גברים מסביבה אם היא הייתה חושבת שאיתך יותר טוב מאשר להיות לבד או עם מישהו אחר היא הייתה איתך, אם היא לא איתך זה אך ורק בגלל שהיא חושבת שאיתך לא מספיק טוב לה יכול להיות שהבחור ההוא גרם לה להיזכר בזה שלא טוב לה איתך יכול להיות שאתה התנהגת בצורה מסוימת והיא חשבה שזה נורמטיבי ואז היא הכירה גבר אחר ואז בגלל שהיא ראתה איך הוא מתנהג אליה היא אמרה רגע אז אני לא חייבת לקבל את ההתנהגות הזאת כמובן מאליו אני רוצה עכשיו התנהגות יותר טובה נגיד והיא עזבה אותך בגלל שהיא ראתה מישהו יותר טוב אבל זה בגלל שאתה לא מספיק טוב.

זאת אומרת הוא זה כמו מראה אתה היית שמן היית מכוער לא משנה עברת ליד הזה פתאום ראית שאתה נראה לא טוב, אוקי אבל אתה היית מכוער גם קודם זאת אומרת אתה היית גרוע גם קודם רק יכול להיות שהוא גרם לה להיזכר בזה שאתה לא טוב אבל הבעיה בך הבעיה לא קשורה אליו אם אתה תהיה טוב והיא תחשוב שאתה טוב היא תהיה איתך זה לא משנה מי הוא בכלל, עכשיו רוב האנשים לא ירצו לראות את זה ככה רוב האנשים יגידו זה בגללו אם אני אוציא אותו היא תהיה איתי רוב האנשים ינסו להוציא אותו כדי שהיא תהיה איתם. עכשיו האם יכול להיות שברגע שהוא יצא מהתמונה היא תחזור אליו יכול להיות אבל אז היא חוזרת אליו בגלל שאין לה אלטרנטיבה יותר טובה לא בגלל שטוב לה איתו זאת אומרת שבשנייה שיבוא מישהו אחר היא תעזוב עוד פעם, זאת אומרת גבר או בן אדם ירצה הרבה פעמים שהיא תהיה איתו לא בא לו להשתפר הוא אומר אין בעיה אני אוציא את ההם מהמשוואה ואז היא תהיה איתי.

עכשיו למה היא איתך אם טוב לה איתך היא תהיה איתך לא משנה כמה גברים יהיו בסביבה לא משנה מה אם טוב לה איתך היא תהיה איתך אבל מי רוצה להגיד לא טוב לה איתי אני צריך להשתפר כי אם אתה תחשוב אם יהיה לה טוב איתי היא תהיה איתי מה זה אומר שאתה צריך להשתפר כל הזמן מי רוצה להשתפר אז הוא אומר אני אוציא את ההוא מהמשוואה ואז היא תהיה איתי, עכשיו יכול להיות שבאמת ההוא יוצא מהמשוואה הוא מפריד ביניהם נפרדים הוא מאיים עליו לא יודע מה יצא מהמשוואה ואז היא איתו הבחורה חוזרת אליך אבל היא חוזרת אליך לא כי טוב לה איתך אלא כי אתה רע במיעוטו כי אתה הדבר הכי פחות גרוע כי היא אומרת הוא אני לא יכולה להיות איתו כי איימו עליו ההוא רע לי איתו אבל להיות לבד זה עוד יותר גרוע אז היא בסוף איתך כי להיות בלעדיך זה יותר גרוע אבל לא כי טוב לה איתך.

זאת אומרת המחשבה שאומרת אני אפריד בין הבחורה שאני רוצה לבחור ההוא כדי שהיא תהיה איתי המחשבה הזאת עקומה מלכתחילה כי אתה חושב שהיא לא איתך בגללו היא לא איתך בגללך, אתה הולך לסופר קנית את המוצרים אחרי שהלכת לסופר הלכת למכולת להשלים השלמה למה הלכת למכולת כי בסופר היה חסר את המוצר אם בסופר היה את כל המוצרים של המכולת או מה שיש במכולת לא היית הולך למכולת היית נשאר בסופר, אם אתה רוצה להחזיר אותה אתה צריך להבין היא לא רוצה אותך אך ורק בגללך אם היית יותר טוב מההוא והיא הייתה חושבת שאתה יותר טוב מההוא היא היית רוצה אותך גם אם היא כבר הייתה נשואה איתו ומתחתנת איתו מביאה איתו ילדים היא הייתה עוזבת אותו ובאה איתך.

עכשיו יכול להיות שהיא לא יכולה לראות כמה אתה טוב בגלל שהיא איתו יכול להיות אבל ב99.9% מהמקרים אתה לא מספיק טוב בא נגיד גם כשהיא מוכנה להיות איתך בקשר אתה לא מספיק טוב כי אם הוא אומר ככה אני מאוד טוב אבל בגלל שהיא איתו היא לא מוכנה לתת צ'אנס שהיא תראה כמה אני טוב אבל מה האמת שזאת גם לא כל האמת היא מוכנה להגיד לך בוקר טוב יפה לך היא אומרת בוקר טוב גם לו היא אומרת בוקר טוב אם הבוקר טוב שלך יהיה יותר טוב מהבוקר טוב שלו היא תהיה מוכנה גם להגיד לך צהריים טובים אם הצהריים טובים שלך והבוקר טוב שלך יהיו יותר טוב מהבוקר טוב והצהריים טובים שלו היא תהיה מוכנה גם להגיד לך ערב טוב, ככה בונים את זה אבל אם מראש הבוקר שלך הוא לא משהו.

ואתה אומר לא אבל אם היא תהיה איתי היא תראה כמה אני יותר טוב ממנו אתה לא מציאה גדולה כי אם היית מציאה גדולה אז בשלוש דקות שיש לך איתה היית נותן לה תחושה יותר טובה מהשלוש דקות שיש לה איתו ואז היא הייתה נותנת לך שש דקות שמונה דקות חמש עשרה דקות כי היא רוצה להרגיש טוב היא לא רוצה אותו בכלל היא רוצה את עצמה אם יהיה לה טוב איתך היא תהיה איתך זה לא קשור אליו בכלל בשום צורה אבל מי שיחשוב ככה צריך לקחת אחריות ואם הוא יקח אחריות הוא יאשים את עצמו ואם הוא יאשים את עצמו הוא ישנא את עצמו יכעס על עצמו ואז הוא מעדיף להגיד לא זה לא קשור אלי זה בגללו היא לא איתי אם היא הייתה איתי היא הייתה חושבת כל מיני קשקושים.

עכשיו בן אדם קם בבוקר והוא לא מאושר שואלים אותו למה אתה לא מאושר הוא אומר כי יש לי בעיה כזאת כי אני לא בריא כי בעיה כלשהי כי זה משהו אתה לא מאושר בגללך זה לא קשור למשהו אחר אתה תיקח אחריות תעשה את המאה אחוז שלך יהיה בסדר את המאה אחוז שלך תעשה זה אותו סיפור לא סיפור שונה. מסכים ומיישם?

ש: רק מסכים.

אליעד: חלקית.

ש: להשלים משהו במשחק.

אליעד: בסדר גמור.
להפוך בגידה בזוגיות חיוביות שכנוע לבחור היא לא רוצה אותי כי יש לה מישהו רגש לחזר הסרת אחריות להחזיר את האקסית איך לגרום לאקס לחזור אלי איך לגרום איך לגרום לאקס איך לגרום לאקס לחזור איך לגרום לאקס לחזור אלי איך לגרום לאקסים לחזור איך לגרום לאקסית איך לגרום לאקסית לחזור איך לגרום לאקסית לחזור אלי איך להחזיר איך להחזיר אותה איך להחזיר אותה אלי איך להפריד ביניהם איך לשכנע את האקס איך לשכנע את האקסית אקס אקסים אקסית בגידה בגידה בבן זוג בגידה בבת זוג בגידה בזוגיות בגידה במערכת יחסים בגידה זוגית בגידה טיפול זוגי בגידות בוגד בוגדת בוגדת בי האקס האקסית האקסית התחילה לצאת עם מישהו הוא לא אוהב אותי הוא לא רוצה הוא לא רוצה אותי החזרת אהבה החזרת אקס החזרת אקסית היא בוגדת בי היא לא אוהבת אותי היא לא רוצה היא לא רוצה אותי היא לא רוצה אותי כי יש לה מישהו הכיר מישהי אחרת הכירה מישהו אחר התחילה לצאת עם מישהו התמודדות עם בגידה חברה חדשה חברים חיזור טיפול בבגידה טעויות טעויות בחיזור טעות יוצא עם מישהי יוצאת עם מישהו יש לה חבר יש לה מישהו יש לו חברה יש לו מישהי לא רוצה אותי לא רוצה אותי כי יש לה מישהו לאקס יש חברה לאקס יש חברה חדשה לאקס יש מישהי לאקסית יש חבר לאקסית יש מישהו לגרום לגרום לאקס לגרום לאקס לחזור לגרום לאקס לחזור אלי לגרום לאקסים לחזור לגרום לאקסית לגרום לאקסית לחזור לגרום לאקסית לחזור אלי להחזיר להחזיר אהבה להחזיר אותה להחזיר אותה אלי להחזיר אחרי בגידה להחזיר אחרי פרידה להחזיר אמון בזוגיות להחזיר אקס להחזיר אקסית להחזיר אקסית שלא רוצה אותי ויש לה מישהו לאהוב אותי להחזיר את האקס להחזיר את האקסית להפריד להפריד ביניהם להתגבר על בגידה להתמודד עם בגידה לחזור לחזור אחרי בגידה לחזור אחרי פרידה לחזור אל האקס לחזור אל האקסית לחזור לאקס לחזור לאקסית לחזר לטעות למה אנשים בוגדים למה בוגדים למה בוגדים בזוגיות למה בחורות בוגדות למה בן אדם בוגד למה גברים בוגדים למה הוא בגד למה הוא בגד בי למה הוא בגד בך למה הוא בוגד למה הוא בוגד בי למה הוא בוגד בך למה הוא לא למה הוא לא אוהב אותי למה הוא לא רוצה למה הוא לא רוצה אותי למה היא בגדה למה היא בגדה בי למה היא בגדה בך למה היא בוגדת למה היא בוגדת בי למה היא בוגדת בך למה היא לא למה היא לא אוהבת אותי למה היא לא רוצה למה היא לא רוצה אותי למה נשים בוגדות לצאת לשכנע אקס לשכנע אקס לחזור לשכנע אקסים לחזור לשכנע אקסית לשכנע אקסית לחזור לשכנע את האקס לשכנע את האקסית לשכנע מישהו לחזור משבר בגידה פירוד רוצה רוצה אותי רוצה אותי כי יש לה מישהו רצון
טעות מהי, מה זה טעות? איך למצוא טעויות? מה ההגדרה של טעות? האם זו טעות או לא? האם טעיתי? במה טעיתי? איך לזהות טעות? טעות אנוש, שגיאה, איך ללמוד מטעויות? ניתוח טעויות, זיהוי טעויות, למצוא את הטעות, מניעת טעויות, מניעת שגיאות
טעות מהי, מה זה טעות? איך למצוא טעויות? מה ההגדרה של טעות? האם זו טעות או לא? האם טעיתי? במה טעיתי? איך לזהות טעות? טעות אנוש, שגיאה, איך ללמוד מטעויות? ניתוח טעויות, זיהוי טעויות, למצוא את הטעות, מניעת טעויות, מניעת שגיאות
טעות מהי, מה זה טעות? איך למצוא טעויות? מה ההגדרה של טעות? האם זו טעות או לא? האם טעיתי? במה טעיתי? איך לזהות טעות? טעות אנוש, שגיאה, איך ללמוד מטעויות? ניתוח טעויות, זיהוי טעויות, למצוא את הטעות, מניעת טעויות, מניעת שגיאות מהי טעות וכיצד ניתן לזהות אותה? ההגדרה של טעות היא תוצאה של אירוע או פעולה שאדם לא רוצה שהיא תקרה. זיהוי טעות כרוך בשלושה שלבים חשובים: זיהוי תוצאה שלילית, קביעת הבחירה שביצע האדם שגרמה לתוצאה, ובחינה של האם היה האדם בוחר באותה פעולה גם אם היה יודע מראש את התוצאה השלילית. איך זיהוי הטעויות עובד? כאשר אדם נתקל באירוע שלילי, כמו תאונה או מחלה, זהו סימן לתוצאה לא רצויה. לדוגמה, אם אדם זוכה בלוטו, הוא מרוצה, ולא מדובר בטעות, כי התוצאה חיובית. אם התוצאה שלילית, כמו תאונת דרכים או מחלה, זה עשוי להעיד על טעות. לא כל אירוע שלילי נחשב בהכרח לטעות. על מנת שהאירוע יתפרש כטעות, עלינו לבחון אם הייתה לכך סיבה ישירה לפעולה שנעשית. לדוגמה, אם אדם הלך ברחוב ונזרקה עליו ביצה מהגג, לא ניתן להגדיר זאת כטעויות אם הוא לא היה יכול למנוע את המצב. מצד שני, אם אדם בחר לחצות את הכביש מבלי לבדוק אם יש רכבים ואז התרחש תאונה, אפשר לומר שהוא עשה טעות, כי הוא בחר לא לפעול נכון. כיצד לדעת אם טעית? התנאי השלישי לשם זיהוי טעות הוא לבדוק אם הייתה לך מודעות מלאה לתוצאה אם היית יודע מראש מה יקרה. אם היית בוחר לעשות את אותה פעולה גם אם היית יודע את התוצאה, לא תוכל להחשיב את הבחירה כטעויות. לדוגמה, אם אדם בוחר להחנות במקום אסור ומקבל קנס, אבל הוא היה מוכן לשלם את הקנס כי זה נוח לו, אז לא מדובר בטעות בעיניו. דוגמאות שממחישות את התנאים לזיהוי טעות דוגמת הלוטו: אדם זוכה בלוטו. לא מדובר ב
כטבם בתל אביב, טעות אנוש או מחדל, האם זה מחדל או טעות אנוש? רשלנות פושעת או טעות אנוש, שיפוט לקוי, היסח הדעת, למה קורות טעויות? מי אשם במחדל? מלחמת חרבות ברזל, טעות אנושית או מחדל, מערכות גיבוי, איך למנוע טעויות אנוש? איך למנוע טעות אנוש? מניעת טעויות אנוש, זו לא טעות זו רשלנות, מנגנון הגנה, אתה הראש אתה אשם, מלחמה בטרור, מחדל ה 7 לאוקטובר, אחריות ניהולית
... בתל אביב, טעות אנוש או מחדל, האם זה מחדל או טעות אנוש? רשלנות פושעת או טעות אנוש, שיפוט לקוי, היסח הדעת, למה קורות טעויות? מי אשם במחדל? מלחמת חרבות ברזל, טעות אנושית או מחדל, מערכות גיבוי, איך למנוע טעויות אנוש? איך למנוע טעות אנוש? מניעת טעויות אנוש, זו לא טעות זו רשלנות, מנגנון הגנה, אתה הראש אתה אשם, מלחמה בטרור, מחדל ה 7 לאוקטובר, אחריות ניהולית וכאן נשיב לשאלה האם הכטבם בתל אביב, הוא בגלל טעות אנוש שקרתה בהיסח הדעת או שאולי מדובר כאן על ... וכולי? והתשובה לכך היא פשוטה, התשובה היא שמדובר ברשלנות פושעת ובעוד אחד ממחדלי התוהו ובוהו שהולכים במדינה, בגלל הצבא, הממשלה, בגץ וכולי. וזו לא טעות זו רשלנות וכולי. והסיבה לכך שמדובר באופן חד משמעי במחדל, היא כי צריכים להפריד בין השאלה מה בפועל קרה ולמה בפועל הכטבם לא זוהה ולא הופל על ידי מנגנון הגנה כלשהו, לבין השאלה איך בכלל אפשרי שתקרה טעות אנוש כזאת. ואני אסביר: נניח שלקחו בן אדם וביקשו ... חול לעין ובאותה השניה שהוא מצמץ, באותה השניה בדיוק חלף הכטבם ולכן אותו אדם פספס את הכטבם. האם אותו אדם פעל ברשלנות? או שאולי הוא בן אנוש וזו טעות אנושית בלבד? כמובן שאותו אדם הוא בן אנוש ומדובר בטעות אנושית ולא ברשלנות פושעת. ונניח שמישהו שהיה אחראי להסתכל 24 שעות על הכטבמים, נניח שהוא נחטף וכלאו אותו נגד רצונו ובגלל זה הוא לא הצליח להתריע על הכטבם, האם נאמר שזו רשלנות פושעת או טעות אנוש מצערת? ברור שמחדל ורשלנות פושעת אין כאן. ... להתריע על הכטבם והוא בא להתריע על הכטבם, אבל בדרך שהוא בא להתריע הוא החליק על בננה שבר את הראש ובמקביל נחטף. האם נאמר שזו רשלנות פושעת או שזו טעות אנושית? כמובן שלא נאמר שזו רשלנות פושעת אלא מקרה מצער וכולי. אבל צריכים להפריד בין השאלה למה בסופו של דבר המערכת שצריכה לזהות את הכטבם לא עבדה, לבין השאלה איך זה שהמערכת תוכננה בצורה כזו שטעות אנוש יכולה להקריס את המערכת. וזו כמובן רשלנות פושעת ומחדל כשאר מחדלי אנשי הקונספציה. דהיינו, עצם זה שבונים מערכת שאפשרי שיקרו בה טעויות אנוש מהסוג הזה, זה עצמו המחדל. טעויות אנוש לא ניתן למנוע. אבל כן ניתן למנוע את זה שטעויות אנוש יגרמו לאסונות. איך? לדוגמה באמצעות זה שבונים כמה מנגנונים שונים שאמורים לגבות אחד את השני ולגבות מצבים של טעויות אנוש אפשריות. הגיוני שתקרה טעות אנוש. ולכן כשמתכננים את המערכת, מראש צריכים לתכנן אותה בצורה כזו, שגם אם תקרה טעות אנוש, עדיין לא יקרה אסון. באמצעות מערכות גיבוי, מספר מערכות שעובדות במקביל על אותה המשימה וכולי. וזה שהמערכת לא נבנתה בצורה שכזו שתדע להכיל טעויות אנוש, זה כמובן מחדל. ומי אשם במחדל? תשובה: ... אחראי על התהליך ושהשפיע על התהליך ושהיה יכול למנוע אותו. ובקצה, נמצא העם עצמו, שבחר את האנשים, שבחרו את האנשים, שבחרו את האנשים וכולי, שעשו את טעות האנוש, שבסופו של דבר, גרמה לנזק לעם עצמו. ...
מהי טעות? מה ההגדרה של טעות? האם זו טעות? איך מצליחן מגדיר טעות? איך לוזר מגדיר טעות? אופי של מצליחן, אופי של מפסידן, אופי של לוזר, אופי של ווינר, איך חושבים אנשים מצליחים? איך להצליח בחיים? אופי של מנהל מוצלח, יעוץ למנהלים
מהי טעות? מה ההגדרה של טעות? האם זו טעות? איך מצליחן מגדיר טעות? איך לוזר מגדיר טעות? אופי של מצליחן, אופי של מפסידן, אופי של לוזר, אופי של ווינר, איך חושבים אנשים מצליחים? איך להצליח בחיים? אופי של מנהל מוצלח, יעוץ למנהלים
... טעות? מה ההגדרה של טעות? האם זו טעות? איך מצליחן מגדיר טעות? איך לוזר מגדיר טעות? אופי של מצליחן, אופי של מפסידן, אופי של לוזר, אופי של ווינר, איך חושבים אנשים מצליחים? איך להצליח בחיים? אופי של מנהל מוצלח, יעוץ למנהלים מהי טעות? איך מצליחן מגדיר טעות ואיך לוזר רואה אותה? לפני שנכנסים להגדרה של טעות, אליעד כהן מעלה את השאלה החשובה: מהי טעות בכלל? הוא מציין כי לעיתים אנשים עושים טעויות מבלי להבין מהי טעות בעצם, ואיך הם צריכים להתמודד איתן. התשובה לשאלה הזו לא בהכרח כמשהו מוחלט, שכן ישנם אנשים שהגדרה שלהם לטעות היא שונה, וזה תלוי מאוד בגישה האישית שלהם לחיים. בהמשך, אליעד מציג את השוני בתפיסת הטעויות בין אנשים מצליחים לאנשים שלא מצליחים. מצליחן, לדוגמה, יחשוב תמיד איך היה יכול להשיג תוצאה טובה יותר, ויתייחס לכל דבר שלא השיג בו תוצאה אופטימלית כאל טעות. עבורו, כל החלטה שהייתה יכולה להניב יותר רווח נחשבת לטעות. נניח לדוגמה שאדם השקיע סכום מסוים במניות, וההשקעה הניבה לו רווח של 100 מיליון שקל. במידה והוא יחשוב על ההשקעה ויבין כי היה יכול להרוויח יותר, למשל 200 מיליון שקל, הוא יראה בכך טעות ויתחיל לבדוק כיצד יכול היה לפעול אחרת. לפי גישתו של המצליחן, הוא לא רק משקף את הרווחים אלא גם בודק היכן הוא יכל להרוויח יותר, מה שמוביל אותו לתהליך של למידה ושיפור מתמיד. לעומת זאת, אדם הלוזר או הכישלון, יחשוב בצורה אחרת. הוא לא יראה בכך טעות, כיוון שלא קרה שום אסון - הוא ירצה להיות מרוצה מהשיפור שנעשה, אפילו אם יכול היה להרוויח יותר. אם לא קרה אסון גדול, הוא יחשוב שלמעשה לא הייתה טעות. כך, כשמדובר באדם מצליח, כל שינוי קטן או החלטה לא אופטימלית תיחשב כטעות, הוא יתחיל לבדוק מה היו האפשרויות המהותיות שפספס על מנת להשתפר בפעם הבאה. לעומת זאת, הלוזר, שדווקא ישמח על מה שיש לו, יגיד שלא קרה שום דבר נורא אם התוצאה לא הייתה אופטימלית. ... אליעד כהן מביא דוגמה נוספת: אדם שקונה מניות, ואחרי שמניותיו צומחות ב - 100%, הוא יחשוב, האם זה טעות? אולי הייתי יכול להרוויח יותר?. המצליחן, לפי אליעד, יגיד כן, טעיתי, לא עשיתי את הבחירה הטובה ביותר, אך הלוזר יחשוב שזה בסדר, כי הוא הצליח ולא קרה שום אסון. לסיכום, אליעד מסביר שההגדרה של טעות משתנה בהתאם לסוג האנשים - המצליחן יסתכל תמיד על אפשרויות לשיפור וימשיך לאתגר את עצמו לעבר הצלחות גדולות יותר, בעוד שהלוזר יסתפק במה שיש, כל עוד לא קרה שום אסון. בסופו של ... איך יכול היה להשיג תוצאה טובה יותר או שהוא שמח מהמצב הקיים, למרות שלא תמיד השיג את המיטב. מהי טעות? ההגדרה של טעות איך מצליחן מגדיר טעות? ההבדלים בין מצליחן ללוזר איך להצליח בחיים? למדת טעויות בצורה חיובית? ...
חכם לא טועה, האם חכם יכול לטעות? טעויות של חכם, טעות לוגית, טעות שכלית, טעות אינפורמטיבית, שכל של חכם אמיתי, טעות של חכם אמיתי, טעויות של רבי נחמן מברסלב
חכם לא טועה, האם חכם יכול לטעות? טעויות של חכם, טעות לוגית, טעות שכלית, טעות אינפורמטיבית, שכל של חכם אמיתי, טעות של חכם אמיתי, טעויות של רבי נחמן מברסלב
... לא טועה, האם חכם יכול לטעות? טעויות של חכם, טעות לוגית, טעות שכלית, טעות אינפורמטיבית, שכל של חכם אמיתי, טעות של חכם אמיתי, טעויות של רבי נחמן מברסלב האם חכם אמיתי יכול לטעות? השאלה האם חכם יכול לטעות? היא שאלה עמוקה שאליעד כהן דן בה, ומטרתה לברר את מהות החוכמה ואת היחס שלה לטעות. אליעד מסביר כי יש להגדיר תחילה מהו חכם אמיתי. חכם אמיתי, לפי ההסבר שלו, הוא אדם שיש לו שכל ברמה הגבוהה ביותר האפשרית, כלומר, אדם שמחזיק בתפיסת המציאות המושלמת והמקסימלית. אליעד מבהיר שלפני שניתן לשאול אם חכם אמיתי יכול לטעות, יש להגדיר בבירור את המושגים חכם וטעות. מה המשמעות של טעות בחוכמה אמיתית? אליעד מסביר שיש שני סוגים עיקריים של טעויות: טעות לוגית וטעות אינפורמטיבית. טעות לוגית - טעות שנובעת מחוסר הבנה, שבה האדם נכשל להבחין בסתירה פנימית בדבריו. טעות אינפורמטיבית - טעות שנובעת מבעיה במידע ולא בהכרח קשורה להבנה הלוגית של האדם. הוא מסביר שכאשר אדם רגיל טועה, הטעות יכולה להיות לוגית או אינפורמטיבית. לדוגמה, אם מישהו יגיד שיש שולחן בחדר, אך בפועל אין, זו טעות אינפורמטיבית. אבל אם האדם אומר דבר שסותר את עצמו או מתבסס על היגיון שגוי, אז זו טעות לוגית. מהי ההבחנה בין טעות לוגית לטעות אינפורמטיבית? אליעד מדגים את ההבדל בין הטעויות כך: נניח שמישהו מלמד אותך אנגלית ואומר לך בטעות שהמילה סווט פירושה נעליים. כשתשמע מאוחר יותר את המילה סווט במשפט, תחשוב בטעות שהכוונה לנעליים. הטעות הזו היא אינפורמטיבית, ולא לוגית. זאת משום שהשכל שלך פעל נכון לפי המידע המוטעה שקיבלת. לעומת זאת, טעות לוגית תקרה כאשר התהליך המחשבתי עצמו שגוי, ואתה לא מצליח להבחין בקיום הסתירה או ב
טעויות, איך ללמוד מטעויות? איך לא לחזור על טעות? איך ללמוד מכישלון? איך לא להיכשל שוב? איך לנתח טעות? התמודדות עם כישלון, התמודדות עם טעות, איך לנתח כישלון? מה זה ללמוד מטעויות? ללמוד מניסיון, טעות לעולם חוזרת, איך להצליח בחיים?
טעויות, איך ללמוד מטעויות? איך לא לחזור על טעות? איך ללמוד מכישלון? איך לא להיכשל שוב? איך לנתח טעות? התמודדות עם כישלון, התמודדות עם טעות, איך לנתח כישלון? מה זה ללמוד מטעויות? ללמוד מניסיון, טעות לעולם חוזרת, איך להצליח בחיים?
טעויות, איך ללמוד מטעויות? איך לא לחזור על טעות? איך ללמוד מכישלון? איך לא להיכשל שוב? איך לנתח טעות? התמודדות עם כישלון, התמודדות עם טעות, איך לנתח כישלון? מה זה ללמוד מטעויות? ללמוד מניסיון, טעות לעולם חוזרת, איך להצליח בחיים? מה זה אומר ללמוד מטעויות? ללמוד מטעויות פירושו שכאשר קורה לאדם אירוע או מצב שהוא לא רוצה שיקרה, עליו לשאול את עצמו שאלות ברורות כדי להבין למה זה קרה, והאם ... כדי להבטיח שזה לא יקרה שוב בעתיד? מהם השלבים המפורטים ללמידה מטעויות? כדי ללמוד מטעויות בצורה יסודית ומסודרת, יש לעבור שלבים ברורים. אליעד הסביר שראשית, האדם חייב לזהות בבירור שקרה לו משהו שהוא לא רצה ... מראש את הגורם לכך שתתפתה לשחק בפלאפון. איך לוודא שהניתוח של הטעות הוא נכון? אליעד מוסיף נקודה חשובה נוספת, שהרבה פעמים אנשים מנתחים טעויות בצורה לא מלאה ולא מדויקת. הוא מדגיש שיש לבדוק האם באמת מצאת את הסיבה הנכונה שגרמה לתוצאה, והאם קיימות עוד סיבות ... האפשריות, תוכל לנקוט פעולות שיבטיחו שהבעיה לא תחזור. מהי הטעות המרכזית שאנשים עושים כשהם מנתחים טעויות? לפי אליעד, טעות נפוצה של אנשים בניתוח הטעויות היא שהם מסתפקים בזיהוי שטחי של הסיבה. הם שואלים את עצמם למה זה קרה? ומוצאים סיבה ראשונית ופשוטה בלבד, כמו לא הייתי ... תוכל להבטיח שהלקחים שיילמדו יהיו אפקטיביים למניעת הישנות הטעות בעתיד. איך להפוך את הלמידה מטעויות להרגל קבוע? אליעד הסביר שלמידה מטעויות צריכה להיות תהליך קבוע ומתמיד בחיי האדם. בכל פעם שקורה משהו לא רצוי, אפילו הקטן ביותר, עליך לעצור מיד ולשאול את עצמך ... עם הזמן, התהליך הופך לאינסטינקט טבעי של האדם, והוא מתחיל למנוע טעויות וכישלונות עוד לפני שהם מתרחשים. כיצד לשפר את יכולת קבלת ההחלטות בעזרת למידה מטעויות? כאשר אדם לומד מטעויות באופן יסודי, הוא משפר משמעותית את יכולתו לקבל החלטות נכונות בעתיד. אליעד הדגיש שככל שהאדם מתורגל יותר בזיהוי סיבות וגורמים שורשיים לטעויותיו, כך יכולת הניתוח וההחלטה שלו משתפרת. בפעם הבאה שייקלע למצב דומה, הוא יידע מראש אילו תנאים עליו לשנות או אילו פעולות לבצע כדי להימנע מהטעות שהתרחשה בעבר. לדוגמה, אם אדם זיהה כי הוא נוהג לא מרוכז עקב הסחות דעת כמו פלאפון, הוא יפעל מראש לשנות את סביבתו (כמו הפעלת מצב נא לא להפריע) כדי למנוע הישנות הטעות. איך ללמוד מטעויות? איך לנתח טעות? התמודדות עם כישלון מה זה ניתוח סיבתיות? איך לא לחזור על אותה טעות? מה גורם לטעויות? מה זה אומר ללמוד מ
טעויות, איך להתמודד עם טעויות? האם לכעוס על טעות? איך לא לחזור על טעות? זה בסדר לטעות, זה לא בסדר לטעות שוב, איך להתמודד עם כישלון? האם זה בסדר לטעות? איך ללמוד מטעויות? איך לא לכעוס על עצמי בגלל טעות? חזרה על טעויות
טעויות, איך להתמודד עם טעויות? האם לכעוס על טעות? איך לא לחזור על טעות? זה בסדר לטעות, זה לא בסדר לטעות שוב, איך להתמודד עם כישלון? האם זה בסדר לטעות? איך ללמוד מטעויות? איך לא לכעוס על עצמי בגלל טעות? חזרה על טעויות
טעויות, איך להתמודד עם טעויות? האם לכעוס על טעות? איך לא לחזור על טעות? זה בסדר לטעות, זה לא בסדר לטעות שוב, איך להתמודד עם כישלון? האם זה בסדר לטעות? איך ללמוד מטעויות? איך לא לכעוס על עצמי בגלל טעות? חזרה על טעויות האם זה בסדר לטעות או לא בסדר לטעות? השאלה הראשונה שעולה בנושא טעויות היא האם זה בכלל בסדר לטעות. לפי אליעד כהן, התשובה היא פשוטה וברורה: אנשים טועים בכל מקרה, ולכן לא משנה אם אתה חושב שזה בסדר או לא. אדם לא יכול להבטיח לעצמו שלעולם לא יטעה רק כי הוא חושב שטעות זה דבר לא בסדר. טעויות הן חלק בלתי נמנע מהחיים. האם לכעוס על עצמי בגלל טעויות? נקודה נוספת שאליעד כהן מתייחס אליה היא הכעס העצמי שנגרם בעקבות טעות. השאלה שנשאלת כאן היא האם האדם צריך לכעוס על עצמו לאחר שעשה טעות. לפי אליעד, זה שבן אדם טעה הוא לא העניין המרכזי. הכעס העצמי על הטעות הוא פחות משמעותי. הדבר החשוב באמת הוא מה האדם עושה בעקבות הטעות. הכעס אינו תורם לשינוי, אלא ההתמקדות בלמידה מהטעות עצמה. למה זה לא בסדר לחזור על טעויות? אליעד כהן מדגיש בצורה חד - משמעית שאין בעיה עם עצם הטעות, אך קיימת בעיה רצינית עם חזרה על טעויות. לעשות טעות זה טבעי ולפעמים אפילו מועיל, בתנאי שהאדם לומד ממנה. מי שטועה צריך מיד לשאול את עצמו כמה שאלות חשובות: מה בדיוק טעיתי? למה טעיתי? מה גרם לי ל
ללמוד מטעויות, להיות חכם בדיעבד, להיות טיפש בדיעבד, טיפשות בדיעבד, חוכמה בדיעבד, חרטה, ייסורי מצפון, איך ללמוד מטעויות? לנתח טעויות, איך ללמוד מכישלון? מחדל הקורונה, לחזור על טעויות, שינוי חשיבה, שינוי התנהגות, קבלת החלטות
ללמוד מטעויות, להיות חכם בדיעבד, להיות טיפש בדיעבד, טיפשות בדיעבד, חוכמה בדיעבד, חרטה, ייסורי מצפון, איך ללמוד מטעויות? לנתח טעויות, איך ללמוד מכישלון? מחדל הקורונה, לחזור על טעויות, שינוי חשיבה, שינוי התנהגות, קבלת החלטות
... מטעויות, להיות חכם בדיעבד, להיות טיפש בדיעבד, טיפשות בדיעבד, חוכמה בדיעבד, חרטה, ייסורי מצפון, איך ללמוד מטעויות? לנתח טעויות, איך ללמוד מכישלון? מחדל הקורונה, לחזור על טעויות, שינוי חשיבה, שינוי התנהגות, קבלת החלטות האם חוכמה בדיעבד היא אכן חוכמה? האם נכון להחשיב את זה כחוכמה כאשר אנו מבינים את הטעויות בדיעבד? שאלה זו עולה לא אחת אחרי שמתרחש כישלון או טעות, ואז אנשים באים וטוענים למה לא עשינו כך או כך?. פעמים רבות נשמעת התגובה זה לא חוכמה להיות חכם בדיעבד. זהו טיעון ... בהתאם, לא להמתין עד שהבעיה תגיע. אך גם כאשר לא היינו חכמים מלכתחילה, חשוב להיות חכמים בדיעבד. הבעיה הגדולה היא כאשר אנשים לא לומדים מהטעויות וממשיכים באותן דרכים. כשיש כישלון, חשוב לבחון את הסיבות שהובילו אליו וליישם שינוי אמיתי לעתיד. מה ההבדל בין חוכמה טיפשית בדיעבד? חוכמה בדיעבד היא כשרואים את המצב לאחר שקרה, מנתחים אותו, מבינים מה לא הלך טוב, ולומדים איך לא לחזור על אותה טעות. אדם טיפש, לעומת זאת, לא לומד מהטעויות. הוא פשוט שוכח אותן ומחפש תירוצים. הוא אולי יגיד לא נורא, העיקר שנהיה יותר חכמים בפעם הבאה, אך הוא לא ... מהכישלון ולפעול בהתאם לעתיד. יש להפיק לקחים. האם כדאי ללמוד מהעבר או להתרכז בעתיד? היו הרבה מנהיגים שהעדיפו להימנע מלהתעסק במחדלים ובטעויות העבר, כי הדבר עשוי להצביע על חולשותיהם. המנהיגים לא רצו לחקור את העבר, כי זה עלול לחשוף את הרשלנות. עם זאת, החקירה של העבר חשובה מאוד, כי היא מאפשרת לנו להבין מה הוביל לטעות ולמנוע חזרות בעתיד. מה יותר חשוב: שינוי בהתנהגות או שינוי מחשבתי? הרבה אנשים חושבים שברגע שזיהו טעות, עליהם פשוט לשנות את ההתנהגות - פעם הבאה פשוט נעשה אחרת. אולם לעיתים לא מדובר בשינוי בהתנהגות בלבד, אלא בשינוי חשיבתי. אם לא נשנה את אופן החשיבה שלנו, אנו עשויים לחזור על אותה טעות פעם אחר פעם. חשוב להבין את הגורמים העמוקים לטעות, ולא רק את הפעולה המיידית שגרמה לה. מהי התשובה האמיתית לשאלה מה לעשות כדי להימנע מטעויות? אם לא נחקור את הסיבות האמיתיות לטעות ולא נשנה את הדרך שבה אנו חושבים, לא נוכל למנוע טעויות דומות בעתיד. לשם כך, יש לחקור את הגורמים לחשיבה השגויה ולבצע שינוי ברמה העמוקה ביותר. האם תמיד אפשר לשנות את העבר? ברור שלא ניתן להחזיר את הגלגל לאחור. אבל אנו יכולים ללמוד מהטעויות ולהימנע מטעויות דומות בעתיד. כל טעות היא הזדמנות לשיפור וללמוד מטעויות. מה תהיה השורה התחתונה? כדאי להיות חכמים גם אם רק אחרי המעשה, וחשוב ביותר ללמוד מהטעויות. החכמים הם אלה שמתעוררים אחרי הכישלון ומבינים מה היה חסר, ואז עושים שינוי יסודי כדי לא לחזור על אותה טעות. ללמוד מטעויות חוכמה בדיעבד כישלון והפקת לקחים שינוי חשיבה כישלונות מנהיגותיים איך לא לחזור על טעויות? האם זאת חוכמה להיות חכם בדיעבד? שאלה זו עולה כאשר מתרחשות טעויות או כשיש כשל מסוים, ולאחר מכן בא מישהו ואומר למה לא עשינו מראש כך וכך?. פעמים רבות טוענים כלפיו: זה לא ... חכם גם אם זה אחרי מעשה. כמובן שעדיף פי כמה להיות חכם מלכתחילה, לראות את הבעיות מראש ולפעול בצורה שתמנע את הכשל. אולם אם כבר קרתה טעות או התרחשה בעיה, אז עדיף ללמוד מכך ולעמוד על הסיבות שגרמו לבעיה, במקום להמשיך ולהישאר באותה צורת חשיבה שהובילה לטעות מלכתחילה. מדוע עדיף להיות חכם לפני מעשה, אך עדיין חשוב להיות חכם בדיעבד? שואלים: למה לא קנית מסכות מראש?, למה ... קודם. אבל מי שטוען אתה חכם בדיעבד כטענה מזלזלת, שוכח שיש גרוע יותר: להיות טיפש בדיעבד, כלומר, לא ללמוד כלום ולעשות שוב ושוב את אותן הטעויות. מה ההבדל בין להיות חכם בדיעבד לבין להיות טיפש בדיעבד? 1. אדם חכם בדיעבד: - מסתכל על מה שקרה. - בודק מדוע זה קרה. - מאתר את הטעויות. - לומד מהן ומיישם שינוי אמיתי כדי שבפעם הבאה לא יחזור על אותה
מניעת טעויות של עובדים, איך למנוע טעויות בעבודה? איך לנהל עובדים? טעות של עובד, איך ליצור נהלי עבודה? מניעת טעויות בעבודה, כשלים ארגוניים, ללמוד מטעויות בעבודה, איך לא לחזור על טעויות בעבודה? פיקוח על עובדים, יעוץ ארגוני
מניעת טעויות של עובדים, איך למנוע טעויות בעבודה? איך לנהל עובדים? טעות של עובד, איך ליצור נהלי עבודה? מניעת טעויות בעבודה, כשלים ארגוניים, ללמוד מטעויות בעבודה, איך לא לחזור על טעויות בעבודה? פיקוח על עובדים, יעוץ ארגוני
... טעויות של עובדים, איך למנוע טעויות בעבודה? איך לנהל עובדים? טעות של עובד, איך ליצור נהלי עבודה? מניעת טעויות בעבודה, כשלים ארגוניים, ללמוד מטעויות בעבודה, איך לא לחזור על טעויות בעבודה? פיקוח על עובדים, יעוץ ארגוני איך להתמודד נכון עם טעויות של עובדים ולמנוע את חזרתן? ניהול עובדים בצורה יעילה דורש לא רק זיהוי טעויות, אלא גם הבנת הסיבות שהובילו אליהן ומציאת פתרונות מעשיים למניעת חזרתן בעתיד. אליעד כהן מדגיש כי אחד התפקידים החשובים ביותר של מנהל הוא לאתר טעויות, אך לא להסתפק בכך בלבד. זיהוי הטעות הוא השלב הראשוני, אך הטיפול האמיתי הוא להבין לעומק מדוע הטעות התרחשה, וכיצד ניתן למנוע אותה בהמשך. מדוע לא מספיק לומר לעובד שהוא טעה? כאשר עובד מבצע משימה בצורה שגויה, הצעד הראשון הוא לבחון באופן מדויק מה הוא עשה ומה לא עשה. יחד עם זאת, לומר לעובד עשית טעות אינו מספיק. אליעד מסביר שכדי שהטעות לא תחזור, המנהל חייב להבין עם העובד מדוע הטעות נעשתה מלכתחילה. לא מדובר בביקורת בלבד, אלא בחקירה מעמיקה כדי למצוא את שורש הבעיה. אם המנהל לא יבין את סיבת הטעות, היא עלולה לחזור על עצמה שוב ושוב, ויהיה צורך לטפל בה מחדש בכל פעם. לדוגמה, אם עובד שכח לבצע ... המשימה, עומס יתר, חוסר סדר או אולי חוסר מוטיבציה? לאחר איתור הגורם, המנהל יוכל לטפל בו בצורה נקודתית ולהפחית את הסיכוי שהטעות תחזור. איך מונעים חזרה של טעויות בעבודה? השלב הבא אחרי הבנת הטעות הוא בניית נוהל או תהליך ברור למניעת הישנות הטעות בעתיד. אליעד מדגיש כי חובה ליצור מנגנון ברור שמטרתו למנוע את הטעות. זה יכול להיות בצורה של הוראות ברורות, יצירת צקליסט (רשימת בדיקה) מדויקת, או תהליך חדשני אחר. ... נכון, המנהל יכול לנסח נוהל מפורט עם שלבים מדויקים, שיוודא שהעובד לא יפספס אף פרט. נוהל כזה מפחית משמעותית את הסיכון לטעות נוספת. מה לעשות אם הטעות חוזרת שוב? אם למרות יצירת הנוהל הטעות חוזרת שוב, חשוב לבצע בירור נוסף. כאן אליעד מחדד שיש שתי אפשרויות מרכזיות: האפשרות הראשונה - ... נכון והעובד עדיין לא מצליח ליישם אותו, ייתכן שיידרשו הכשרה, הסבר נוסף, או אפילו שינוי בתפקיד העובד. חשיבות תהליך הלמידה מטעויות בארגון נקודה חשובה נוספת שאליעד כהן מדגיש היא שהניהול האמיתי הוא תהליך מתמשך של למידה ושיפור. כל טעות היא הזדמנות לארגון להשתפר ולייעל את התהליכים שלו. טעויות הן בלתי נמנעות, אך החוכמה היא להשתמש בהן כדי להתקדם, ולא רק כדי להעניש או להעיר לעובד. כך, תהליך נכון של הפקת לקחים לא רק מונע חזרת טעויות, אלא גם משפר את הביצועים הכלליים של הצוות ושל הארגון כולו. מנהל טוב יראה בכל טעות הזדמנות ללמידה, שיפור והתקדמות. לסיכום, מה השלבים לניהול נכון של טעויות עובדים? זיהוי מדויק של הטעות - להבין מה קרה בדיוק. בירור הסיבות ל
קורונה, האם זאת טעות או רשעות? 2 סיבות למה מישהו חושב משהו, אינטרסים רגשיים ומחדלי הקורונה, ביבי נתניהו והקורונה, שיקולים רגשיים בפירוש המציאות, אינטרס רגשי, ביביסטים, מהי האמת של הקורונה? למה מישהו מפרש משהו בדרך מסוימת?
קורונה, האם זאת טעות או רשעות? 2 סיבות למה מישהו חושב משהו, אינטרסים רגשיים ומחדלי הקורונה, ביבי נתניהו והקורונה, שיקולים רגשיים בפירוש המציאות, אינטרס רגשי, ביביסטים, מהי האמת של הקורונה? למה מישהו מפרש משהו בדרך מסוימת?
... האם זאת טעות או רשעות? 2 סיבות למה מישהו חושב משהו, אינטרסים רגשיים ומחדלי הקורונה, ביבי נתניהו והקורונה, שיקולים רגשיים בפירוש המציאות, אינטרס רגשי, ביביסטים, מהי האמת של הקורונה? למה מישהו מפרש משהו בדרך מסוימת? קורונה: טעות או רשעות? וירוס הקורונה הביא איתו גל גדול של שאלות וספקולציות לגבי ההתנהלות של המדינה. אנשים רבים ... הממשלה בזמן משבר הקורונה, הם הגיעו למסקנה שמשהו לא מתנהל כראוי. עם זאת, הפרשנות שלהם התחלקה לשתי אפשרויות עיקריות: אפשרות אחת היא להניח שמדובר בטעות אנוש פשוטה. לדוגמה, אנשים שחשבו כך הסבירו זאת בכך שהמנהיג העליון, בנימין נתניהו, היה עסוק בחקירותיו ... להימנע מהליכי משפט ומעונש. מהן הסיבות שבגללן אנשים בוחרים לפרש את המציאות בצורה מסוימת? כשבוחנים למה אנשים מעדיפים לחשוב שהכישלונות במשבר הקורונה הם טעויות ולא רשעות, צריך להבין שלבני אדם יש שתי סיבות מרכזיות מדוע הם מחזיקים בדעה מסוימת: סיבה ... הוכחות וראיות שמגבות את תפיסתם. סיבה שנייה היא שהאדם חושב את מה שהוא מעדיף לחשוב, פשוט כי זה נוח לו יותר מבחינה רגשית. למעשה, רבים מעדיפים להאמין שיש טעויות תמימות וחוסר התמקצעות מאשר להאמין שמנהיג המדינה פועל בזדון מוחלט כדי להימנע ממאסר, גם במחיר של הרס המדינה. זה פחות כואב רגשית לחשוב שמישהו טועה מאשר לחשוב שמישהו פוגע בך בכוונה תחילה. למה לאנשים יותר קל לחשוב שזו טעות ולא רשעות? רוב האנשים, כולל אלו שהצביעו לבנימין נתניהו וגם אלו שלא, מעדיפים רגשית להאמין שהכישלונות של נתניהו בניהול משבר הקורונה נובעים מטעות תמימה ולא מכוונת זדון. אנשים שהצביעו לנתניהו מעדיפים להאמין שהמנהיג שלהם פשוט התבלבל או לא היה ... אליעד ממליץ לכולם לחשוב לעומק ולבדוק שוב ושוב האם האמת שבה הם מאמינים היא אכן האמת, או שמדובר בפרשנות נוחה ופחות כואבת של המציאות. האם הקורונה היא טעות או רשעות? ביבי נתניהו וניהול משבר הקורונה אינטרס רגשי בפרשנות המציאות למה אנשים חושבים שמשהו נכון? ...
הלקאה עצמית / דיכוי עצמי. איך להתגבר על דיכוי עצמי דיכאון ועצבות, בעקבות טעות?
... על דיכוי עצמי דיכאון ועצבות, בעקבות טעות? עצבות. טעויות. הלקאה עצמית. רגשות אשמה. דיכוי עצמי. לפעמים האדם נופל לעצבות בעקבות טעות שאותה הוא ביצע. טעות יכולה לגרום לאדם להרגיש אשם ולהתחיל בהלקאה עצמית. הסיבה היחידה שבגללה האדם נופל לעצבות בגלל טעויות, היא רק משום שהוא לא מבין את עצמו באמת. היינו האדם ... כדי להימנע מהלקאה עצמית ומעצבות בעקבות טעויות, על האדם לחקור את השורש של הטעות ולהבין מדוע היא נוצרה. כאשר האדם מבין את הסיבה האמיתית שבגללה הטעות נוצרה, על ידי זה הוא מסוגל להתקדם קדימה אל מציאות טובה ... ובמקום ליפול לעצבות ולרגשות אשם בעקבות טעויות שונות, פשוט תחקור את השכל ואת ההיגיון שיצר את האירוע ...
ספרים מומלצים עבורך - ספרים על טעויות בחיזור, היא לא רוצה אותי כי יש לה מישהו, למה היא בוגדת בי? האקסית התחילה לצאת עם מישהו, לאקס יש חברה חדשה, למה היא לא רוצה אותי? איך להחזיר אותה? איך לגרום לאקסית לחזור אלי? איך להחזיר אותה אלי? איך להפריד ביניהם?
 👈1 ב 150  👈4 ב 400     ☎️ 050-3331-331    שליח עד אליך - בחינם!
שקט נפשי אמיתי - הספר על: טעות, איך להתמודד עם רגשות אשם ושנאה עצמית? איך להתמודד עם אכזבות? איך להתמודד עם פחד קהל ופחד במה / פחד להתחיל עם בחורות / פחד להשתגע / פחד לאבד שליטה / חרדת נטישה / פחד מכישלון / פחד מוות / פחד ממחלות / פחד לקבל החלטה / פחד ממחויבות / פחד מבגידה / פחד מיסטי / פחד ממבחנים / חרדה כללית / פחד לא ידוע / פחד מפיטורים / פחד ממכירות / פחד מהצלחה / פחד לא הגיוני ועוד? איך להתמודד עם לחץ? איך להתמודד עם חלומות מפחידים וסיוטים בשינה? איך להתמודד עם OCD / הפרעה טורדנית כפייתית / אובססיות / התנהגות כפייתית? איך לשכוח אקסים ולא להתגעגע? איך להתמודד עם חרדות + פחדים של ילדים? איך להתמודד עם בדידות? איך להתמודד עם טראומה ופוסט טראומה? כעס ועצבים? איך להתמודד עם הפרעות התנהגות אצל ילדים? איך להתמודד עם אהבה אובססיבית? איך להתמודד עם התקפי חרדה ופאניקה? איך להתמודד עם מאניה דיפרסיה ועם מצבי רוח משתנים? איך להתמודד עם עצבות? דיכאון? איך להשיג איזון נפשי? איך להתמודד עם ביישנות וחרדה חברתית? מועקות נפשיות וייאוש? איך להתמודד עם הפרעות קשב וריכוז? איך להתמודד עם הזיות / דמיונות שווא / פרנויות / סכיזופרניה / הפרעת אישיות גבולית? איך להתמודד עם שמיעת קולות בראש? איך להתמודד עם בעיות ריכוז והפרעת קשב וריכוז? איך להתמודד עם תסמינים של חרדה? איך להתמודד עם כל סוגי הפחדים והחרדות שיש ועוד...

הצלחה אהבה וחיים טובים - הספר על: טעות, איך לשכנע אנשים ולקוחות? איך להתמודד עם גירושין? איך לדעת איזה מקצוע מתאים לך? איך להעביר ביקורת בונה? איך להיגמל מהימורים? איך לפרש חלומות? איך למכור מוצר ללקוחות? איך ליצור מוטיבציה ולהשיג מטרות? איך להתמודד עם אובססיות והתמכרויות? איך להשיג ביטחון עצמי? איך להצליח בראיון עבודה? איך לפתח חשיבה יצירתית? איך להתמודד עם דיכאון ותחושות רעות? איך לטפל בהתנגדויות מכירה? איך לקבל החלטות? איך להיות מאושר ושמח? איך לחנך ילדים? איך לשתול מחשבות? איך לשפר את הזיכרון? איך להצליח בזוגיות? איך לשנות תכונות אופי? איך להאמין בעצמך? איך למצוא זוגיות? איך לפתח יכולות חשיבה? איך להעריך את עצמך? איך להצליח בדיאטה ולשמור על המשקל? איך לחשוב בחשיבה חיובית? איך לעשות יותר כסף? איך לנהל את הזמן? איך לא להישחק בעבודה? איך לגרום למישהו לאהוב אותך? איך ליצור אהבה? איך לדעת אם מישהו מתאים לך ועוד...

להיות אלוהים, 2 חלקים - הספר על: האם יש בחירה חופשית? האם לדומם יש תודעה? מי ברא את אלוהים? למה העולם קיים? האם יש או אין אלוהים? איך נוצר העולם? האם באמת הכל לטובה? האם הכל אפשרי? למה לא להתאבד? למה יש רע וסבל בעולם? איך להיות מאושר? איך נוצרים רצונות / מחשבות / רגשות? האם יש הבדל בין חלום למציאות? בשביל מה לחיות? האם אפשר לדעת הכל? אולי אנחנו במטריקס? איך נוצר העולם? איך להיות הכי חכם בעולם? מה יש מעבר לזמן ולמקום? למה חוקי הפיזיקה כפי שהם? האם המציאות היא טובה או רעה? האם יש משמעות לחיים? למה יש רע בעולם? מה המשמעות של החיים? האם יש אמת מוחלטת? איך להנות בחיים? האם יש נשמה וחיים אחרי המוות? איך להשיג שלמות ואושר מוחלט? האם יש חיים מחוץ לכדור הארץ ויקומים מקבילים? מהי תכלית ומשמעות החיים? מה יש מעבר לשכל וללוגיקה ועוד...
רק כאן באתר! ✨ להנאתך, 10,000+ שעות של תכנים בלעדיים! ✨ מאת אליעד כהן!
לפניך חלק מהנושאים שבאתר... מה מעניין אותך?

חפש:   מיין:

האתר www.EIP.co.il נותן לך תכנים בנושא אימון אישי קשב וריכוז, מטפל רב תחומי, מאמן אישי בתחום טעות - ללא הגבלה! לקביעת פגישה אישית / ייעוץ טלפוני אישי / הזמנת הספרים - צור/י עכשיו קשר: 050-3331-331
© כל הזכויות שמורות לאתר www.EIP.co.il בלבד!
מומלץ ביותר, לצטט תוכן מהאתר במקומות שונים,
ובתנאי שתמיד יצורף קישור לכתובת שבה מופיע התוכן המקורי ולאתר.
האתר פותח על ידי אליעד כהן
דף זה הופיע ב 0.3594 שניות - עכשיו 16_07_2025 השעה 10:29:01 - wesi1