איך לדעת האם יש חיים אחרי המוות? איך לדעת מה קורה אחרי המוות? הוכחה מה קורה אחרי המוות, האם ניתן לדעת מה קורה אחרי המוות? האם יש נשמה? האם יש תודעה לדומם? מה זה חיים? מה זה מוות? חיים לנצח, נצחיות הנשמה
האם יש דרך לוגית לדעת מה קורה אחרי המוות?
אליעד כהן מסביר בהרצאה האם אפשר לדעת בצורה לוגית מה קורה אחרי המוות. לשם כך, הוא קודם כל מבאר את המונח "הוכחה לוגית". הוכחה לוגית היא הוכחה שנכונה באופן מוחלט, ללא תלות בשום מידע חיצוני או חושי, אלא רק באמצעות החשיבה בלבד. למשל, לדעת שהעולם קיים ולכן יש בורא לעולם זו טענה שאינה לוגית באופן מוחלט, מכיוון שהיא מבוססת על כך שאתה רואה ומרגיש את העולם. לעומת זאת, טענה כמו "פיל לא יכול להיכנס לתוך קוף של מחט", היא דוגמה לטענה לוגית, כי לא ניתן לחשוב אחרת.
האם סיפורי חוויות סף מוות הם הוכחה לקיום חיים אחרי המוות?
אליעד טוען שסיפורים כמו חוויות סף מוות, אנשים שחזרו אחרי שהוכרזו כמתים קלינית או סיפורי מוות קליני, אינם יכולים להיות הוכחה לוגית לקיום חיים אחרי המוות, מכיוון שאלה עדיין סיפורים המבוססים על החושים או על זיכרון. אפילו אדם שהוגדר כמת וחזר לחיים - לא באמת מת במובן מוחלט, אלא במובן רפואי בלבד. אף אחד לא חזר לחיים אחרי שבוע בקבר, למשל, ולכן עדויות אלה לא יכולות להיחשב כהוכחות מוחלטות ללוגיקה טהורה.
מה הכוונה כשאומרים ש"יש" לא הופך ל"אין" ו"אין" לא הופך ל"יש"?
אליעד מסביר עיקרון פילוסופי בסיסי, לפיו שום דבר שקיים לא יכול להיעלם לחלוטין, ושום דבר לא יכול להיווצר מתוך כלום מוחלט. לדוגמה, כאשר שורפים שולחן, הוא מתפרק לחלקים קטנים יותר, אך החומר הבסיסי שמרכיב אותו נשאר קיים תמיד, בצורות שונות. המהות לעולם לא נעלמת לחלוטין. אליעד מסביר שמכאן עולה רעיון של נצחיות מסוימת של המהות. עם זאת, הוא מדגיש שיש לבדוק לעומק את השאלה האם גם התחושה האישית של האדם ("האני") נשארת קיימת או מתפרקת לחלוטין עם מות הגוף.
מי זה "אני" והאם הוא קיים לנצח?
אליעד מפרט באריכות על השאלה המרכזית "מי אני?" הוא שואל אם האדם הוא הגוף שלו, הנשמה שלו או אולי המוח שלו. אם האדם הוא הלב שלו, אז האם כאשר מוציאים את הלב, האדם ממשיך להתקיים מחוץ לגוף? הוא מדגים שהאדם אינו יכול להצביע על נקודה אחת במוח שתהיה "האני" שלו, וכי אין נקודה ספציפית שברגע שמוציאים אותה התודעה נעלמת לגמרי. מהדוגמאות האלה אליעד מראה שהאדם אינו באמת מבין מי הוא, ולכן לפני שניתן לדעת מה קורה אחרי המוות, צריך להבין קודם כל מי אתה עכשיו ומהו אותו "אני" שאתה מתייחס אליו.
האם יש הוכחה לוגית לחיים אחרי המוות?
לפי אליעד, לא ניתן להוכיח בצורה לוגית מוחלטת מה בדיוק קורה אחרי המוות, מכיוון שכל הוכחה תסתמך על מידע חושי, על זיכרון או על הנחות לא מוחלטות. אולם, ניתן להוכיח באופן לוגי מוחלט כי אם קיימת תודעה של "אני", היא בהכרח חווה גם "לא אני", כלומר, משהו חיצוני לה. מתוך כך אפשר להסיק באופן מוחלט שהאדם תמיד יהיה במצב של רצון, תחושות וחוסר שלמות כלשהי, וזה תנאי הכרחי לקיומו של "אני".
האם התורה מוכיחה שיש חיים אחרי המוות?
אליעד מציין כי למרות שאנשים דתיים מאמינים בחיים אחרי המוות, בחמשת חומשי תורה אין כלל התייחסות מפורשת לחיים לאחר המוות, לנשמה או לעולם הבא. הנושא מופיע בתורה רק ברמזים עקיפים. לפיכך, אי אפשר להשתמש בטקסטים דתיים כהוכחה מוחלטת לקיום חיים אחרי המוות.
מה המשמעות של החיים אם אין או יש חיים אחרי המוות?
אליעד כהן מדגים...
אליעד כהן מסביר בהרצאה האם אפשר לדעת בצורה לוגית מה קורה אחרי המוות. לשם כך, הוא קודם כל מבאר את המונח "הוכחה לוגית". הוכחה לוגית היא הוכחה שנכונה באופן מוחלט, ללא תלות בשום מידע חיצוני או חושי, אלא רק באמצעות החשיבה בלבד. למשל, לדעת שהעולם קיים ולכן יש בורא לעולם זו טענה שאינה לוגית באופן מוחלט, מכיוון שהיא מבוססת על כך שאתה רואה ומרגיש את העולם. לעומת זאת, טענה כמו "פיל לא יכול להיכנס לתוך קוף של מחט", היא דוגמה לטענה לוגית, כי לא ניתן לחשוב אחרת.
האם סיפורי חוויות סף מוות הם הוכחה לקיום חיים אחרי המוות?
אליעד טוען שסיפורים כמו חוויות סף מוות, אנשים שחזרו אחרי שהוכרזו כמתים קלינית או סיפורי מוות קליני, אינם יכולים להיות הוכחה לוגית לקיום חיים אחרי המוות, מכיוון שאלה עדיין סיפורים המבוססים על החושים או על זיכרון. אפילו אדם שהוגדר כמת וחזר לחיים - לא באמת מת במובן מוחלט, אלא במובן רפואי בלבד. אף אחד לא חזר לחיים אחרי שבוע בקבר, למשל, ולכן עדויות אלה לא יכולות להיחשב כהוכחות מוחלטות ללוגיקה טהורה.
מה הכוונה כשאומרים ש"יש" לא הופך ל"אין" ו"אין" לא הופך ל"יש"?
אליעד מסביר עיקרון פילוסופי בסיסי, לפיו שום דבר שקיים לא יכול להיעלם לחלוטין, ושום דבר לא יכול להיווצר מתוך כלום מוחלט. לדוגמה, כאשר שורפים שולחן, הוא מתפרק לחלקים קטנים יותר, אך החומר הבסיסי שמרכיב אותו נשאר קיים תמיד, בצורות שונות. המהות לעולם לא נעלמת לחלוטין. אליעד מסביר שמכאן עולה רעיון של נצחיות מסוימת של המהות. עם זאת, הוא מדגיש שיש לבדוק לעומק את השאלה האם גם התחושה האישית של האדם ("האני") נשארת קיימת או מתפרקת לחלוטין עם מות הגוף.
מי זה "אני" והאם הוא קיים לנצח?
אליעד מפרט באריכות על השאלה המרכזית "מי אני?" הוא שואל אם האדם הוא הגוף שלו, הנשמה שלו או אולי המוח שלו. אם האדם הוא הלב שלו, אז האם כאשר מוציאים את הלב, האדם ממשיך להתקיים מחוץ לגוף? הוא מדגים שהאדם אינו יכול להצביע על נקודה אחת במוח שתהיה "האני" שלו, וכי אין נקודה ספציפית שברגע שמוציאים אותה התודעה נעלמת לגמרי. מהדוגמאות האלה אליעד מראה שהאדם אינו באמת מבין מי הוא, ולכן לפני שניתן לדעת מה קורה אחרי המוות, צריך להבין קודם כל מי אתה עכשיו ומהו אותו "אני" שאתה מתייחס אליו.
האם יש הוכחה לוגית לחיים אחרי המוות?
לפי אליעד, לא ניתן להוכיח בצורה לוגית מוחלטת מה בדיוק קורה אחרי המוות, מכיוון שכל הוכחה תסתמך על מידע חושי, על זיכרון או על הנחות לא מוחלטות. אולם, ניתן להוכיח באופן לוגי מוחלט כי אם קיימת תודעה של "אני", היא בהכרח חווה גם "לא אני", כלומר, משהו חיצוני לה. מתוך כך אפשר להסיק באופן מוחלט שהאדם תמיד יהיה במצב של רצון, תחושות וחוסר שלמות כלשהי, וזה תנאי הכרחי לקיומו של "אני".
האם התורה מוכיחה שיש חיים אחרי המוות?
אליעד מציין כי למרות שאנשים דתיים מאמינים בחיים אחרי המוות, בחמשת חומשי תורה אין כלל התייחסות מפורשת לחיים לאחר המוות, לנשמה או לעולם הבא. הנושא מופיע בתורה רק ברמזים עקיפים. לפיכך, אי אפשר להשתמש בטקסטים דתיים כהוכחה מוחלטת לקיום חיים אחרי המוות.
מה המשמעות של החיים אם אין או יש חיים אחרי המוות?
אליעד כהן מדגים...
- האם יש חיים אחרי המוות?
- הוכחה לוגית לחיים אחרי המוות
- מה קורה אחרי שמתים?
- האם לדומם יש תודעה?
- מי אני באמת?
- האם קיימת נשמה נצחית?
- האם התורה מוכיחה שיש חיים לאחר המוות?
050-3331-331