סיבתיות, חשיבה סיבתית, הסקה לוגית, מה גרם למה? איך להבין למה משהו קורה? מה הסיבה של משהו? האם A הוא הסיבה של B? הסקה לוגית, חשיבה לוגית, קורלציה, ניתוח סיבתיות, מה מוביל למה? למה קורה משהו מסוים? ניתוח קשר סיבתית, האם התוצאה נובעת מהסיבה? האם הסיבה מחייבת את התוצאה? עובדה או פירוש, מה קדם למה?... פעם שלא קורה A לא קורה B, ובכל פעם שקורה B קורה A ובכל פעם שלא קורה B לא קורה A, האם זה אומר, ש A גורם ל B? אז ראשית צריכים לשאול, מה קדם למה, האם A קורה לפני B או ש A קורה ... תשתנה. במילים אחרות, תמיד ללא יוצא מן הכלל, A קורה לפני B. אז במקרה כזה, האם יהיה נכון לומר ש A הוא גורם ל B לקרות. ויש בזה כל מיני נקודות מבט. נקודת מבט אחת אומרת, שיתכן שיש גורם C, שבכל פעם שהוא עושה את A הוא עושה אחר כך את B. ושרק אם הוא עושה את A הוא עושה אחריו את B. והרי שבעצם הגורם ל B, הוא לא A, אלא C. אבל זאת עוד נקודת מבט, שבמובן מסוים, מנטרלת את כל ... והמקום. ובפשוטם של דברים, אם אחרי A תמיד קורה B ו B תמיד קורה אך ורק אחרי A, אז לכאורה נראה ש A גורם ל B. אבל זאת לא בהכרח האמת וכל האמת ואך ורק האמת. ולמה? כי יתכן ש A לבדו ... עוד משהו נוסף, לדוגמה X. דהיינו, יתכן שבכל פעם אחרי שקורה A קורה גם X. ורק A + X, רק שניהם ביחד גורמים ל B. אבל A לבדו בכוחות עצמו, לא יכול לגרום ל B לקרות. לדוגמה: נניח שבכל ... חולה, הוא גם מריץ כל מיני מחשבות כלשהן בראש שלו, שהשילוב של המחלה + המחשבות של אותו האדם, הם אלו שגורמים לו להרגיש את הרע שהוא מרגיש. וגם אם נאמר, שאין אפשרות שיקרה A בלי שאחריו יקרה B באופן כללי. אולי כן אפשרי שיקרה B בצורה קצת שונה ממה שהוא קורה בפועל, בלי אותו גורם נסתר X. לדוגמה: בן אדם חולה, שמרגיש מאוד רע. האם יהיה נכון לומר, שהוא ... הפירושים הרעים?! לסיכום: גם אם אחרי A תמיד קורה B וגם אם תמיד לפני B קורה A, הרי שיתכן שיש גם עוד גורם נוסף X, שקורה אחרי A או במקביל ל A וש A + אותו הגורם X, או אולי לפעמים אפילו רק אותו הגורם X, הוא זה שגורם ל B לקרות, ולא A לכשעצמו לבדו. ...