לעשות כסף מאמזון, למה צריך לעבוד? לעשות כסף קל, מסחר באינטרנט, לעשות כסף בלי לעבוד, לעשות כסף בקלות, לא רוצה לעבוד, איך לעשות מוטיבציה? איך ליצור מוטיבציה? לעשות כסף ולנוח, לעשות כסף בלי לעבוד
למה קשה לעשות כסף קל באמזון?
בהרצאה שלו, אליעד כהן מדבר על הרעיון של "לעשות כסף באמזון" ועל הציפייה שאנשים רבים מחזיקים לפיה אפשר להרוויח כסף באינטרנט בלי לעבוד קשה. הוא פותח בדוגמה נפוצה: מישהו נרשם לקורס של מסחר באמזון כי סיפרו לו שאפשר לעשות מזה הרבה כסף בקלות. אותו אדם מתלהב מהמחשבה שמצא דרך קלה להרוויח, אך מהר מאוד הוא מגלה שהמציאות אינה פשוטה כל כך, וצריך באמת לקום בבוקר ולהשקיע מאמץ. אליעד מדגיש את הסתירה בכך שאדם שמעביר קורס "לעשות כסף בקלות" דורש תשלום מהתלמידים, ואילו הוא עצמו באמת היה יודע להרוויח כסף בקלות - למה שימכור קורס ויגדיל לעצמו את התחרות בשוק?
האם באמת אפשר לעשות כסף בלי להתאמץ?
אליעד מסביר את ההיגיון מאחורי הקושי להרוויח כסף בקלות ובו זמנית להצליח לנוח הרבה. הוא משתמש בדימוי של משחק, שבו חוקי המשחק מגבילים אותך: מצד אחד אתה יכול לעבוד ולהרוויח כסף, ומצד שני אתה יכול לנוח ולהרוויח פחות כסף או לא להרוויח כלל. הוא מסביר שהבעיה האמיתית היא לא חוסר מוטיבציה, אלא עצם הרצון של האדם להשיג שני דברים מנוגדים בו זמנית. הרצון לכסף והרצון לנוח, שהם לכאורה מנוגדים זה לזה, הם מה שיוצרים את הקושי. לפי אליעד, לא מדובר בבעיה של מוטיבציה כי בפועל יש לאדם מוטיבציה מלאה, אלא שהיא מחולקת לשני כיוונים סותרים: הוא רוצה גם כסף וגם לנוח.
מה היה קורה אם היינו מקבלים כל מה שאנחנו רוצים מיד?
אליעד כהן מסביר לעומק מה היה קורה אם אדם היה מקבל כל מה שהוא רוצה ללא כל מאמץ. הוא אומר שאם כל רצון היה מתגשם באופן מידי, לאדם כבר לא הייתה משמעות או סיבה לקיומו. אם הכל היה מושלם ומיידי, האדם היה הופך לסוג של "אבן", ללא כל מוטיבציה לפעול. לדוגמה, אם אפשר היה להיות בריא בלי להתאמן, אז גם הפעולה של האימון הייתה מאבדת כל משמעות. אם לאדם היה כסף אינסופי וזמן אינסופי ללא שום צורך להשקיע מאמץ - הוא לא היה יודע מה לעשות עם עצמו, והקיום שלו היה מאבד משמעות. לכן, לדעתו, דווקא העובדה שאנו מוגבלים נותנת משמעות לחיים. המשחק, שבו קיימת הגבלה מסוימת על מה שאפשר להשיג, הוא זה שמעניק משמעות לקיום.
איך אפשר ליהנות ממגבלות החיים?
אליעד אומר שהמפתח לאושר ולסיפוק הוא לקבל את המגבלות של המציאות. הוא מסביר שאם אדם מבין באמת שבמציאות חייבות להיות מגבלות כדי שיחווה משמעות, הוא יוכל להפיק הנאה דווקא מהמגבלה עצמה. במקום לנסות לשנות את הרצונות שלו, כמו למשל לרצות יותר כסף ופחות מנוחה, עליו לקבל את העובדה שכרגע יש מגבלה - או לעבוד ולהרוויח כסף או לנוח ללא כסף. אם האדם מבין את החוקיות הזאת ומקבל אותה באופן מלא, הוא כבר לא יסבול מהמצב, משום שהוא יכיר שהמציאות עובדת בצורה מאוזנת: לכל דבר יש מחיר, ולכל רצון יש תוצאה.
האם אפשר בכלל לשנות רצונות כדי להיות יותר מאושרים?
אליעד מציג דוגמה נוספת של אדם שמנסה לשנות את המינונים של הרצונות שלו - כלומר, רוצה...
בהרצאה שלו, אליעד כהן מדבר על הרעיון של "לעשות כסף באמזון" ועל הציפייה שאנשים רבים מחזיקים לפיה אפשר להרוויח כסף באינטרנט בלי לעבוד קשה. הוא פותח בדוגמה נפוצה: מישהו נרשם לקורס של מסחר באמזון כי סיפרו לו שאפשר לעשות מזה הרבה כסף בקלות. אותו אדם מתלהב מהמחשבה שמצא דרך קלה להרוויח, אך מהר מאוד הוא מגלה שהמציאות אינה פשוטה כל כך, וצריך באמת לקום בבוקר ולהשקיע מאמץ. אליעד מדגיש את הסתירה בכך שאדם שמעביר קורס "לעשות כסף בקלות" דורש תשלום מהתלמידים, ואילו הוא עצמו באמת היה יודע להרוויח כסף בקלות - למה שימכור קורס ויגדיל לעצמו את התחרות בשוק?
האם באמת אפשר לעשות כסף בלי להתאמץ?
אליעד מסביר את ההיגיון מאחורי הקושי להרוויח כסף בקלות ובו זמנית להצליח לנוח הרבה. הוא משתמש בדימוי של משחק, שבו חוקי המשחק מגבילים אותך: מצד אחד אתה יכול לעבוד ולהרוויח כסף, ומצד שני אתה יכול לנוח ולהרוויח פחות כסף או לא להרוויח כלל. הוא מסביר שהבעיה האמיתית היא לא חוסר מוטיבציה, אלא עצם הרצון של האדם להשיג שני דברים מנוגדים בו זמנית. הרצון לכסף והרצון לנוח, שהם לכאורה מנוגדים זה לזה, הם מה שיוצרים את הקושי. לפי אליעד, לא מדובר בבעיה של מוטיבציה כי בפועל יש לאדם מוטיבציה מלאה, אלא שהיא מחולקת לשני כיוונים סותרים: הוא רוצה גם כסף וגם לנוח.
מה היה קורה אם היינו מקבלים כל מה שאנחנו רוצים מיד?
אליעד כהן מסביר לעומק מה היה קורה אם אדם היה מקבל כל מה שהוא רוצה ללא כל מאמץ. הוא אומר שאם כל רצון היה מתגשם באופן מידי, לאדם כבר לא הייתה משמעות או סיבה לקיומו. אם הכל היה מושלם ומיידי, האדם היה הופך לסוג של "אבן", ללא כל מוטיבציה לפעול. לדוגמה, אם אפשר היה להיות בריא בלי להתאמן, אז גם הפעולה של האימון הייתה מאבדת כל משמעות. אם לאדם היה כסף אינסופי וזמן אינסופי ללא שום צורך להשקיע מאמץ - הוא לא היה יודע מה לעשות עם עצמו, והקיום שלו היה מאבד משמעות. לכן, לדעתו, דווקא העובדה שאנו מוגבלים נותנת משמעות לחיים. המשחק, שבו קיימת הגבלה מסוימת על מה שאפשר להשיג, הוא זה שמעניק משמעות לקיום.
איך אפשר ליהנות ממגבלות החיים?
אליעד אומר שהמפתח לאושר ולסיפוק הוא לקבל את המגבלות של המציאות. הוא מסביר שאם אדם מבין באמת שבמציאות חייבות להיות מגבלות כדי שיחווה משמעות, הוא יוכל להפיק הנאה דווקא מהמגבלה עצמה. במקום לנסות לשנות את הרצונות שלו, כמו למשל לרצות יותר כסף ופחות מנוחה, עליו לקבל את העובדה שכרגע יש מגבלה - או לעבוד ולהרוויח כסף או לנוח ללא כסף. אם האדם מבין את החוקיות הזאת ומקבל אותה באופן מלא, הוא כבר לא יסבול מהמצב, משום שהוא יכיר שהמציאות עובדת בצורה מאוזנת: לכל דבר יש מחיר, ולכל רצון יש תוצאה.
האם אפשר בכלל לשנות רצונות כדי להיות יותר מאושרים?
אליעד מציג דוגמה נוספת של אדם שמנסה לשנות את המינונים של הרצונות שלו - כלומר, רוצה...
- איך לעשות כסף בלי לעבוד?
- לעשות כסף באמזון
- איך ליצור מוטיבציה?
- למה אין לי מוטיבציה לעבוד?
- איך להיות מרוצה מהחיים?
- אפשר להרוויח בלי להתאמץ?
- האם אפשר לשנות רצונות?