אהלן חברים.

שמעתי את ההרצאה בנושא הצמחונות אשמח לשתף מנסיוני ולשמוע תגובות.

וכמובן שבאחדות אין שאלה ומצידה תאכל כל יום אצבע אחרת של החבר שלך.

ובכל זאת למי שנהנה משמשחק של שקרים בעולם הנפרדות, כמה תובנות.

אז אחרי שנתיים של טבעונות וחקירת העניין לעומק הנה קצת בעד ונגד.

- הנקודה הראשונה מתייחסת לצביעות שבמוסר והמצפון שמתנגד להרוג חיה, אבל צורך מוצרי חלב וביצים ובכך נותן יד לתעשייה "מזמהמת", "בזבזנית", ו"אכזרית".

"לא משנה איך אתה מת, משנה איך אתה חי", וכל אחד מאיתנו יודע שהוא היה מעדיף לחיות חופשי 20 שנה מאשר בכלא 80 שנה, בהנחה שבכלא לא מוכרים את הספר "להיות אלוהים".

- ברמה המדעית, רוב המחקרים אכן מעידים על צמחונות כדרך חיים בריאה, בעיקר בגלל שבשר רווי בשומן, יש בו יותר מדי חלבון, מעט מדי סיבים, יוצר בגוף סביבה חומצית שמונעת ספיגת סידן, מלוכלך בתרופות ואנטיביוטיקות וכולי...

- לגבי הנקודה שאליעד העלה: "להסתכל איך הטבע עובד". הדעות חלוקות, אם האדם הוא קורניבור או צמחוני או אוכל כל, אבל אם תסתכלו על החיות הצמוחניות הן שותות בלגימה ולא בליקוק, מבנה הלסת והאכילה דומה לשלנו, אורך המעיים, החומצות שמפרישים, אין להם ניבים, לא זריזות, אין טפרים וכולי...

וכנ"ל לגבי חלב, שברור לכל אחד שהוא לא עגל, וגם אם כן, הוא לא בן שנה וחצי.

- הטיעון האקולוגי - מוסרי הוא, שכדי לייצר קילו בשר, צריך 12 קילו חיטה שיכול להזין יותר אנשים, כמו כן תעשיית בעלי החיים היא גורם זיהום רציני בעולם.

אז אחרי שאמרנו שזה לא מוסרי, בריא או הגיוני, בהכרח רק נזכיר שזה טעים לחלק מהאנשים ויוצר בעולם עוד טונה של נפרדות, ובסופו של יום זה נסיון מעניין לראות איך זה מרגיש, אז בהצלחה.