שלום אליעד היקר, אני מבקש להתייחס לשאלת הביצה והתרנגולת.

אני טוען שישנם מספר תשובות לשאלה, כולם (לדעתי) נכונות, גם אם הם שונות. בטרם אומר את התשובות, אסביר שהשכל האנושי קשה לו להבין ש - 2 או 3 דברים הפוכים יכולים להתקיים יחדיו - וכולם נכונים.

לעצם התשובות:

1.התרנגולת קדמה לביצה. שאלה ומי ברא את הביצה.? תשובה: היא לא נבראה, התרנגולת הטילה אותה.

תשובה 2.הביצה קדמה לתרנגולת. שאלה: ומי ברא את התרנגולת? תשובה: היא נוצרה מהביצה.

תשובה 3.הביצה והתרנגולת נבראו יחדיו. כלומר במקום לחשוב "כבן אדם" במובן "או הביצה" "או התרנגולת" נחשוב כמו "אלוהים" "גם וגם"

כלומר הביצה וגם התרנגולת נבראו יחדיו.

אולם במקרה של תשובה 3 יש מקום לשאול: מדוע היה על אלוהים לברוא את שניהם, כאשר מספיק רק אחד מהם. (השני יווצר מהראשון)

אודה על התייחסותך.

ברגשי כבוד

דויד