היי ענבל (-:

אכן יום יפה היום. מלא אור, למעשה (-:

וברצינות לרגע... (-:

את מבינה מהו הדבר שבאמת נקרא "צורת חשיבה שונה..."?

לקחת מושג, ולשאול "מה זה בכלל סיבה", למשל, זו לא צורת חשיבה שונה, אלא פשוט לקחת מושג מובנה ולבדוק מה המשמעות שלו.

לעומת זאת, שכל חדש, יוצר מציאות חדשה.

דוגמא קטנה..?

פעם הניחו שהעולם שטוח.

בהתאם לזה פעל השכל האנושי. נבנו תיאוריות, אגדות, מליון ואחד דברים, והמציאות פעלה בהתאם לזה.

ואז גילו שהעולם בעצם עגול.

שם השתנתה צורת החשיבה, למשל.

למה?

מכיון שאם כדור הארץ עגול, איך האנשים מהצד השני לא נופלים ממנו..?

אפילו לא קישרו בין זה, לבין דבר שהיום אנחנו יודעים שהוא כוח המשיכה.

אבל זה משום שגם לא חיפשו כוח כזה כל עוד העולם היה "שטוח".

אנחנו נמצאים היום בעידן חדש, למעשה. עידן שהוא מאוד ממוסחר, כל דבר נמדד בערך חומרי...

וזה ככה כבר בערך 200 שנים.

והיום, שוב מתחילה להשתנות צורת החשיבה.

פעם, לפני אלפי שנים, האדם היה מחובר לטבע.

מילים כמו "אור ואהבה" לא היו נחוצות בכלל, מכיון שהם חוו את המציאות כמו שהיא, בלי החפירות של ימינו (-:

בימינו האדם מנסה לנתח את הטבע, את המציאות, "לחתוך" דברים על מנת להבין אותם, כך שהוא בעצם יוצר את ההפרדה המלאכותית הזאת.

היום מתחיל שוב החיפוש, הדרך להסביר כיצד ומדוע קורים דברים.

לכן גם צץ אדם כמו אליעד, שהוא אדם חיובי, מבחינתי. לכן צצים "אנשי רוח" על ימין ושמאל.

לא אליעד הוא זה שמשנה את צורת החשיבה...

המציאות משנה את עצמה באמצעים רבים, שאליעד הוא אחד מהם.

וואי, מה זה בא לי לחפור, אבל חייב לרוץ, אז אמשיך אחר כך (-:

בוקר טוב אליעד (-:

בוקר טוב שני (-:

אליעד, בקצב הזה עוד תגרום התקפי לב לאנשים...

לא שזה רע, כי זה יכול ליצור לי עוד מטופלים וזה כשלעצמו טוב (-:

שני, שלום לך (-:

תראי, "החזקתי ממך אדם חכם".

ברגע שכתבת את זה, מין הסתם זה נכון מבחינת החשיבה שלך.

זה לא משנה אם תפישת העולם של אליעד שונה, או אחרת, או כל תפישה שלא תהיה. יש הבדל בין דרך ראיית העולם, לבין חוכמה.

אמממ... אם סתם ניקח לדוגמא "לחם".

סתם לחם.

יש אנשים שיאכלו את הלחם ויאמרו שהוא מאוד טעים.

יש אנשים שלא יגעו בו כי הם יודעים שהוא משמין ומעלה סוכר.

ויש אנשים שיודעים את הנזקים שיש בלחם, ועדיין יאכלו אותו.

כל אחד יסתכל על הלחם מהעיניים שלו ויחליט מה לעשות איתו.

בהתאם לדרך שבה אותו אדם יראה את הלחם, כך הוא יעביר את המסר שלו כלפיו, הלאה.

האם זה שהיה או לא היה מפץ גדול, משנה משהו היום?

האם זה שאליעד יאמר לך שיש ישות מעליו, או שהישות נמצאת מתחתיו, תשנה משהו בדרך הראייה שלך את העולם?

גם הרב אמנון יצחק לא יעלה ולא יוריד כאן.

בסופו של דבר, מה שיקבע כלפייך, זו האמת שלך, הדרך שבה את תסתכלי על העולם.

מה זה משנה מי למעשה נמצא מולך, אליעד או אמנון יצחק?

זה חופר מצד אחד וזה חופר מצד שני (-:

את לא חייבת לבחור שום צד.

מה שכן את "חייבת", הוא לבדוק למען עצמך את האמת.

שיהיה יום טוב (-:

אה, ושכחתי...

קראתי את התגובה של ענבל אתמול...

ענבל, הכול שטויות.

יותר מאוחר, גם אכתוב למה (-:

@שני זילברמן:

אני לגמרי לא מחפש את האמת, אבל בשביל הכיף אני אשמח להצחיק את אמנון יצחק. את מוזמנת לסדר לי איתו פגישה מתועדת בוידאו...

ואת... אם לא היית נוכלת טיפשה, היית מתמודדת עם הדברים שלי בכוחות עצמך, ולא נשענת על אחרים...

אליעד, הייתי קוראת המון מאמרים שלך ולומדת המון... החזקתי ממך אדם חכם... אבל ברגע שקראתי את הכתבה הנ"ל הבנתי את טעותי... אתה זה שמנסה לעבוד עלינו עם הפלספנות בגרוש שלך... אם אינך מבין שיש ישות מעל למקום וזמן (שהוא עצמו יצר את המקום והזמן), ישות שבראה את כל הנבראים כולל אותך (עם שכל ואינטלגנציה שזה גם נברא) אז גם אם תחפור ותחפור אין לך ולא תהיה לך אפס קצהו של ידיעה מיהי אותה הישות, שכן אתה מוגבל כמו כל הנבראים עם שכל ואינטלגנציה מוגבלים, מה שאין כן היישות האלוקית הבלתי מוגבלת... וגם עצם האמונה במפץ הגדול, כשזה כשלעצמו פיגור אחד גדול, לא עושה אותך, אלא לכסיל מושלם!!!

נ. ב אני לא דתייה, אבל אם אתה באמת תר אחר האמת, קבל אתגר קח את הפילוסופיה בגרוש שלך ותעלה אותה בפני הרב אמנון יצחק, שמעתי שאף אחד לא יכול עליו, לך תתנגח איתו על האמת אם אתה בטוח בצדקתך לפני שאתה מעלה שטויות לאתר... ואז נראה איזו תאוריה צודקת...

@ענבל רחמים:

אני לא עובד על אף אחד, זה אלוהים שעובד על כולם, או האדם עצמו שמאמין שהשכל שלו צודק...

אז שלא יעבדו עליכם!

תפסיק להגיד שלא יעבדו עליכם!! כי אתה עובד על כולם!!

אתה יודע שכל מה שאתה אומר שהוא אינו הגיוני, הוא אכן אפשרי לחלוטין, בדיוק כפי שהוא יכול להיות מחויב...

הרבה נקודות למחשבה, שיכולות לעשות שיבוש שכלי זמני - או קבוע - תלוי בכלי (: